蔡訓(xùn)雨
(華東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司)
啟揚(yáng)高速公路2012年交通事故資料由揚(yáng)州市公安局交巡警支隊(duì)提供,包括各月交通事故數(shù)、交通事故形態(tài)、事故地點(diǎn)里程樁號(hào)、天氣狀況以及道路環(huán)境情況。配合研究工作人員的實(shí)地調(diào)研考查,收集與之相關(guān)的數(shù)據(jù),并對(duì)全年交通事故數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。
啟揚(yáng)高速公路里程樁號(hào)為K226 ~K261,全年發(fā)生道路交通事故520 起,考慮到高速公路全封閉全分隔的特點(diǎn),對(duì)上行事故數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,其中上行交通事故270 起。首先對(duì)事故形態(tài)進(jìn)行分析,結(jié)果如圖1 所示。
圖1 上行方向事故形態(tài)分布
由圖1 可以看出,啟揚(yáng)高速公路在統(tǒng)計(jì)時(shí)間內(nèi)發(fā)生的交通事故中,尾隨相撞即追尾事故是最多的,占了66%,可見(jiàn)追尾事故為主要事故形態(tài)。
對(duì)啟揚(yáng)高速公路發(fā)生事故的天氣狀況進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,見(jiàn)表1。
表1 表?yè)P(yáng)高速上行方向事故天氣統(tǒng)計(jì)分析表
由上行方向事故天氣分析發(fā)現(xiàn):雨雪天氣共發(fā)生事故29起,僅占事故總數(shù)的13%,可見(jiàn)當(dāng)?shù)夭涣細(xì)夂驙顩r對(duì)啟揚(yáng)高速公路的行車安全影響較小,事故率與天氣狀況相關(guān)性不大。
道路上事故多發(fā)位置集中了較大比例的交通事故,具有較大的危害性,對(duì)事故多發(fā)路段采取有針對(duì)性的改善措施能以較少的投入,大幅度地降低整條公路的事故率,取得較大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。因此,事故多發(fā)位置的鑒別是道路安全研究中最重要的內(nèi)容之一,世界許多國(guó)家根據(jù)本國(guó)交通事故的特點(diǎn)采取了各自不同的方法進(jìn)行事故多發(fā)位置的鑒別。
國(guó)外,Deacon 等人采用了基于事故數(shù)的質(zhì)量控制法對(duì)道路事故多發(fā)位置進(jìn)行了鑒別。亞利桑那大學(xué)的Higle 與Witkowski 首先提出了基于事故率的經(jīng)驗(yàn)貝葉斯法,Higle 還對(duì)基于事故率的貝葉斯法和傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行了比較分析,結(jié)果表明,貝葉斯方法導(dǎo)致的事故黑點(diǎn)誤判率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法。Kononov 等人提出了直接診斷法,把事故的發(fā)生當(dāng)成貝努力試驗(yàn),根據(jù)各種類型事故發(fā)生的概率來(lái)鑒別事故多發(fā)位置并診斷相應(yīng)事故原因。
中國(guó)的道路交通事故有其自身的特點(diǎn)。由于中國(guó)的事故數(shù)據(jù)和有關(guān)參數(shù)指標(biāo)缺乏長(zhǎng)期和詳盡的分析結(jié)果,因此直接采用國(guó)外的方法存在很多問(wèn)題,方守恩等人提出了累計(jì)頻率曲線法,適合于中國(guó)道路交通特點(diǎn)的分級(jí)鑒別的步驟和用于微觀評(píng)價(jià)的事故多發(fā)位置鑒別。在此方法的基礎(chǔ)上,采用聚類分析法,對(duì)啟揚(yáng)高速公路上行路段進(jìn)行分析,得到各路段事故多發(fā)位置。
對(duì)于上行路段分析結(jié)果如表2 和圖2 所示。
表2 上行路段事故次數(shù)與相應(yīng)路段數(shù)的累計(jì)頻率
圖2 上行路段累計(jì)頻率曲線擬合及轉(zhuǎn)點(diǎn)的位置
圖2 中,曲線擬合公式為y=1-a×e-b×x+a ×e-b,a =1.498 797,b=1.563 51,和方差SSE =0.216 28。轉(zhuǎn)點(diǎn)位置發(fā)生在歸一化事故次數(shù)為0.702 42 的位置,即事故次數(shù)大于等于11.941 21 可認(rèn)為是事故多發(fā)位置。總路段數(shù)為37個(gè),鑒定出事故多發(fā)位置9 個(gè),事故多發(fā)位置所發(fā)生的路段占總里程的比例是24.32%,總事故次數(shù)為270 次,事故多發(fā)位置處發(fā)生的事故次數(shù)124 次,事故多發(fā)位置路段所發(fā)生的事故數(shù)占所有事故數(shù)的比例是45.93%,并得出事故多發(fā)處的位置,見(jiàn)表3。
表3 上行路段事故多發(fā)位置和事故次數(shù)
從事故多發(fā)處的位置可以看出,事故多發(fā)位置大部分位于互通立交出入口位置。例如,事故多發(fā)位置K232 為江都雙溝互通立交出口處,事故多發(fā)位置K241 為揚(yáng)州酒甸互通立交入口處,事故多發(fā)位置K257 為揚(yáng)州西互通立交出口處??梢?jiàn)這一區(qū)域是高速公路事故的多發(fā)區(qū)域,也是防止重點(diǎn)。
在互通立交出入口處交通分流交匯發(fā)生處,這一區(qū)域車輛有顯著的車速變化,進(jìn)出主線的車輛與尾隨的車輛間可能產(chǎn)生較大的車速差,從而導(dǎo)致追尾,側(cè)面相撞等事故。該區(qū)域也是違章變道多發(fā)的位置,容易使后車避讓不急,造成追尾等事故的發(fā)生。
另外,車輛進(jìn)入出口匝道曲線的速度較高,減速車道長(zhǎng)度不足,容易受到匝道端部通行能力的限制,也容易發(fā)生交通事故。在一些多車道入口匝道,由于匝道內(nèi)設(shè)漸變段,使得其必須在端部匝道內(nèi)終止一條車道,影響道路行車,這也是事故多發(fā)的原因。
一些路段標(biāo)志不明顯,標(biāo)志雖然沒(méi)有被其他物體遮擋,但相對(duì)于其他物體(如廣告牌)不突出,不能有效為駕駛員提供所需信息。一些標(biāo)志的位置設(shè)置不夠恰當(dāng),例如某些入口標(biāo)志的位置進(jìn)入主線,這樣不能很好起到標(biāo)志的預(yù)示作用。缺少必要的預(yù)告標(biāo)志和警示標(biāo)志,存在地面標(biāo)線設(shè)置與標(biāo)志配合不當(dāng)?shù)膯?wèn)題。
駕駛員安全意識(shí)薄弱,多數(shù)事故是由于駕駛員的超速行駛、違章裝載、違章停車、違章變更車道、違章占道行駛以及措施不當(dāng)導(dǎo)致。
此外,根據(jù)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),疲勞駕車、酒后駕車也是造成事故多發(fā)原因。
對(duì)匝道出入口交通進(jìn)行安全評(píng)估,重點(diǎn)改造危險(xiǎn)出入口匝道設(shè)計(jì),對(duì)于事故多發(fā)位置如K232 江都雙溝互通立交出口處,在其與主線之間加裝隔離墩,防止變道引起交通安全事故,優(yōu)化匝道處出入口交通流控制和組織,特別是路名指示要有提前量,做到指向明了,從而改善出入口匝道車流通行效率。目前,德國(guó)和英國(guó)等國(guó)家通過(guò)在高速公路主線上設(shè)置出入口匝道距離倒數(shù)標(biāo)志牌,提示出處入口匝道的位置,為駕駛員提供積極地導(dǎo)航信息,降低靠近匝道出入口因?yàn)檐嚨澜豢椬儞Q導(dǎo)致的交通事故數(shù)。
在有條件的路段,加強(qiáng)道路照明條件,增加夜間行車安全系數(shù),增設(shè)預(yù)防駕駛疲勞的警示牌,起到良好的預(yù)警效果,降低駕駛員疲勞駕車的可能性。
提高事故多發(fā)路段如K232、K250 等處的防護(hù)欄安全等級(jí)。優(yōu)化高速公路中間隔離和路側(cè)防護(hù)欄的設(shè)計(jì),減少車輛橫穿道路和駛出道路造成的交通事故。
在事故多發(fā)位置設(shè)置限速標(biāo)志,在進(jìn)入平面交叉前的匝道或連接線路段處設(shè)置限速標(biāo)志,使駕駛員提前對(duì)路況有所心理準(zhǔn)備,降低速度,避免速度過(guò)快引發(fā)交通事故。適當(dāng)設(shè)置視覺(jué)減速標(biāo)線,通過(guò)變形的標(biāo)線讓駕駛員產(chǎn)生車速過(guò)快的感覺(jué),從而迫使其減速。在惡劣天氣發(fā)生時(shí),可通過(guò)道路沿線廣播,提醒駕駛員減速慢行,謹(jǐn)慎駕駛。
全天候、全路況對(duì)道路進(jìn)行監(jiān)控,及時(shí)解決交通事故帶來(lái)的影響。加大對(duì)駕駛員的安全行為宣傳,增加駕駛員的安全意思,更加積極地引導(dǎo)駕駛員對(duì)高速公路交通語(yǔ)言的識(shí)別,實(shí)施更高效率的管理語(yǔ)言傳遞,影響駕駛行為,減少交通事故的發(fā)生。
通過(guò)對(duì)啟揚(yáng)高速公路的事故數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,運(yùn)用聚類分析的方法找出事故多發(fā)的位置,以便更好的進(jìn)行道路事故原因分析,為改善道路狀況、減少道路事故提供一種切實(shí)可行的分析方法,為國(guó)內(nèi)其他高速公路的安全分析,道路情況改善提供參考。
[1]郭忠印,方守恩.道路安全工程[M].北京:人民交通出版社,2003.
[2]方守恩,郭忠印,等.公路交通事故多發(fā)位置鑒別新方法[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2001,(1):91-94.
[3]公路交通標(biāo)志和標(biāo)線設(shè)置規(guī)范(JTG D82-2009)[S].