自古戰(zhàn)如博弈,謀勢謀局,一步出手,決戰(zhàn)萬里之外。商場兇殘,亦是如此,互聯(lián)網(wǎng)之爭,更尤為甚。
移動互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展了兩年,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也在瘋狂圈地追逐,互相之間雖有局部沖突,但一直也都是停留在“戰(zhàn)略挾制”層面。直到移動支付的落地,利益之戰(zhàn)一觸即發(fā),真正的移動互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)不日到來。在移動支付安全已經(jīng)成為趨勢的大背景下,看BAT三家做移動支付、支付安全的不同思路。
騰訊:借尸還魂
無可否認(rèn),在移動互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)暴當(dāng)中,騰訊憑借著微信的成功為自己帶來了很多的關(guān)聯(lián)價值,這其中就有戰(zhàn)略合作的籌碼,移動電商的發(fā)展以及由移動電商關(guān)聯(lián)出來的移動支付。不斷地往微信內(nèi)部添置電商基因的資源,加上年初和阿里展開的打車補(bǔ)貼血戰(zhàn),使騰訊的移動支付得到了不錯的發(fā)展,這種成長的速率是騰訊團(tuán)隊本身所不曾預(yù)料到的。
微信是騰訊移動支付安全的最重要落腳點(diǎn),但是微信由於自身產(chǎn)品的限制,沒能在支付場景方面得到生態(tài)化的建設(shè),這也同樣給為之提供服務(wù)的移動安全設(shè)置了不小的障礙。用小標(biāo)題里的計策來講就是,微信的移動安全其實(shí)是死的,但是移動支付是活的,騰訊也正是想借助微信的力量來使移動安全有所建樹,便是騰訊的借尸還魂。
阿里:順手牽羊
從2013年強(qiáng)推來往的氣勢,大家已經(jīng)看到了阿里進(jìn)軍移動互聯(lián)網(wǎng)的決心,作為以“與錢打交道”為主要業(yè)務(wù)的阿里來說,本身就不得不把支付安全看得至關(guān)重要,但作為網(wǎng)絡(luò)支付的大哥,阿里當(dāng)然也是紅人煩事多,近來麻煩不斷。移動時代支付寶面臨諸多安全問題的挑戰(zhàn):支付寶漏洞、信息泄露等安全風(fēng)險。
問題出現(xiàn)了,解決的切入點(diǎn)是什麼呢?除了支付寶4000萬投入做支付安全外,阿里用了一招——順手牽羊,外界傳收購LBE,傳入股360,請安全的僱傭兵來解決自己的燃眉之急。這招靠外界的資源來化解自身的安全問題的一步棋雖不算高明,至少不會引起不必要的恐慌。
百度,拋磚引玉
百度不久前剛剛推出自己的移動支付產(chǎn)品——百度錢包,這種先做安全,再做支付的路數(shù)體現(xiàn)了百度與阿里騰訊不同的博弈戰(zhàn)術(shù)——拋磚引玉。說安全是“磚”並不是說移動安全不重要,而是相對支付來說,安全沒有那麼高調(diào)和奪目,更像一個堅固的“護(hù)城河”。
百度去年宣佈旗下手機(jī)系統(tǒng)優(yōu)化產(chǎn)品“安卓優(yōu)化大師”升級為“百度手機(jī)衛(wèi)士”,正式進(jìn)軍移動安全領(lǐng)域。自發(fā)佈至今時間,通過百度系移動軍團(tuán)的相互推動,目前百度手機(jī)衛(wèi)士累計用戶突破2億,市場滲透率超過18%,在移動安全領(lǐng)域一躍成為了與360手機(jī)衛(wèi)士和騰訊手機(jī)管家旗鼓相當(dāng)?shù)娜壑弧0俣扰c騰訊不一樣的是,百度做安全不僅僅是為了給自身產(chǎn)品做“國防軍”,其更大的“野心”是把安全做成一個平臺,建立一個移動安全的生態(tài)。
當(dāng)然,移動安全最重要的著力點(diǎn)還是移動支付,百度對此也是不惜投入重金來加強(qiáng)移動安全技術(shù)的研發(fā),並於百度錢包發(fā)佈的前夕推出支付安全“環(huán)形防護(hù)”解決方案,為百度進(jìn)軍移動支付領(lǐng)域開路,這次百度手機(jī)衛(wèi)士又緊跟百度錢包發(fā)佈宣佈將推出“億元保賠計劃”(全年最高賠付額度達(dá)10萬元),以此宣示其做支付安全的決心和力度。
善弈者謀勢,不善弈者謀子
移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展愈加成熟,移動支付也被越來越多的人所接受,這進(jìn)一步催生了移動安全的發(fā)展,移動支付安全演變成為了互聯(lián)網(wǎng)巨頭角逐的關(guān)鍵,這在PC時代,是不曾有過的。
移動安全的競爭,是以支付場景為介質(zhì),以支付工具為手段,以安全保障為核心的移動商業(yè)生態(tài)鏈競爭的關(guān)鍵一戰(zhàn)。而在這一戰(zhàn)中,只要有了安全的根基,才會夠得到先機(jī),正如標(biāo)題所說,善弈者謀勢,不善弈者謀子,勢與子之分,便見優(yōu)劣。