康耕豪

（四川外國語大學(xué)研究生院，重慶 400031）

淺論網(wǎng)絡(luò)時代的新聞專業(yè)主義
——以李天一事件為例

康耕豪

（四川外國語大學(xué)研究生院，重慶 400031）

新聞專業(yè)主義一直是新聞從業(yè)者堅守的最高從業(yè)準(zhǔn)則，隨著新媒體時代的到來，新聞專業(yè)主義業(yè)也面臨遭遇困境，不過這并不代表新聞專業(yè)主義不再適用。新聞專業(yè)主義的核心價值觀不能變，只是具體呈現(xiàn)的方式需要在新媒體的語境中不斷完善和發(fā)展，本文試圖從新媒體事件發(fā)生的流程中，探尋網(wǎng)絡(luò)時代新聞專業(yè)主義應(yīng)該如何堅守和完善的問題。

新聞專業(yè)主義；民意；困境；議程設(shè)置

一、新聞專業(yè)主義的困境

新聞的專業(yè)主義（news professionalism）是一種獨立于任何權(quán)威之外的新聞從業(yè)理念，帶有一定的理想主義色彩和強烈反權(quán)威精神。它要求記者以客觀、真實、準(zhǔn)確的態(tài)度去報道事實，挖掘事實的真相，把事實最大程度展現(xiàn)在讀者面前。它最突出的特點，是可以從非黨派、非團體的立場客觀地報道新聞事實，簡而言之，可以歸納為，客觀，獨立，平衡。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新媒體時代的到來，意味著一種新的傳播平臺、傳播方式和理念的到來。比如以微博為代表的新媒體，在許多重大新聞事件的報道中的地位和作用影響越來越強，它不同于傳統(tǒng)媒體的單對多的單一傳播模式，更多的是以單對單，多對多的傳播模式，而且互動性和開放性更強，互聯(lián)網(wǎng)相對匿名的特點也保證了一定的意見自由流通。在內(nèi)容上，新媒體具有多媒體復(fù)合性的特點，將文本，圖片，音視頻都能很好的進行融合，在交流方面，以短小，迅捷，及時，交互性強的特點，將事件，媒體，受眾，三者緊密的聯(lián)系起來。對于傳統(tǒng)媒體而言，新媒體也為傳統(tǒng)媒體提供了新聞線索的來源，同時為新聞的深度報道和進一步的調(diào)查提供了相關(guān)材料?？墒且吹剑旅襟w的出現(xiàn)也對新聞專業(yè)主義產(chǎn)生了沖擊，造成了一些難題。信息源和傳播渠道的增加使得信息海量化，海量化的信息又良莠不齊，增加了信息真假判斷的難度，也對媒體從業(yè)人員相關(guān)專業(yè)水平提出了更高的要求。其次，互聯(lián)網(wǎng)這樣一個意見相對自由流通的平臺，各種意見在這里碰撞，交換，一方面使得傳統(tǒng)媒體語境中下缺失的一些話題得以呈現(xiàn)，能彌補傳統(tǒng)媒體在常規(guī)渠道方面報道的無力與被動，另一個方面由于網(wǎng)絡(luò)中的受眾身份構(gòu)成的復(fù)雜，所以網(wǎng)絡(luò)言論也是混雜的，在這樣一種環(huán)境當(dāng)中，帶有個人情緒的言論在一些事件中容易被放大，容易混淆事情的真相，產(chǎn)生媒介干預(yù)司法的媒介審判現(xiàn)象。最后，謠言并不止于智者，在群體性意見的壓力下，很容易形成沉默的螺旋效應(yīng)，形成網(wǎng)絡(luò)暴力。

新聞專業(yè)主義在新媒體時代遭遇到的困境，一方面來自于新聞專業(yè)主義自身，雖然新聞專業(yè)主義標(biāo)榜以客觀，獨立，平衡作為核心，可是完全真正的客觀和獨立是不可能的，來自政治，經(jīng)濟，文化，社會的因素不可避免；另一方面從媒介自身出發(fā)，媒介并不是專業(yè)的調(diào)查機構(gòu)或者司法機構(gòu)，在一些專業(yè)事件的報道當(dāng)中是很難做到客觀中立進行事件的報道，他們往往會挑選出事件當(dāng)中具有特別性和新鮮感的因素進行報道，這樣的報道往往就會導(dǎo)致事件失真。

二、案例分析

2013年2月22日下午，據(jù)微博實名認(rèn)證為王豐-SCMP的網(wǎng)友爆料：“北京來電：海淀公安分局昨天晚上以涉嫌輪奸刑事拘留了一名叫做“李冠豐”的年輕男子。名字雖然改了，但還是有人認(rèn)出來他真正是誰。”博文最后還附上了李雙江之子李天一的網(wǎng)頁鏈接，暗指涉事男子就是李天一。有媒體第一時間致電海淀分局工作人員求證此事，對方表示，李雙江之子李冠豐（原名：李天一）確實已被刑事拘留，但細節(jié)不方便透露。網(wǎng)友曝李雙江之子李天一涉嫌輪奸，已被刑刑事拘留。2011年，15歲的“李天一”就曾因打人被勞動教養(yǎng)一年。大致來看可以將這次事件的傳播流程歸納為：自媒體爆料→新媒體引導(dǎo)輿論發(fā)展→傳統(tǒng)媒體跟進，輿論進一步深入→意見整合。在這個事件的傳播流程當(dāng)中，可以看出，新媒體通過議程設(shè)置的功能，比如主要通過：微博熱點話題，博客推薦，論壇置頂?shù)确绞?，不斷將話題引入受眾的視野，引起大家對事件的關(guān)注，在這個階段，大家對于李天一事件，進行觀點的形成和交流，在這個階段受眾對于李天一事件大多停留在對于事件本身的探討上，最大的集中點在于李天一的年齡，李天一是否已成年，是否應(yīng)負(fù)完整的法律責(zé)任。于是關(guān)于李天一上魯豫有約的節(jié)目也被找出來，拿來論證李天一的年齡以及網(wǎng)民對于“將軍”一詞的嘲諷。這背后隱藏的是兩個階層的二元對立，李天一這樣一個軍二代和廣大普通平民階層的對立，民眾認(rèn)為這樣一個軍二代的身份會導(dǎo)致司法對其的縱容和包庇，因此要對其年齡深究，這其實也反映出缺乏社會信任感和安全感的社會現(xiàn)狀。

之后以微博為代表的自媒體利用自身媒體數(shù)據(jù)庫的優(yōu)勢將有關(guān)李天一的相關(guān)資料進行整合，呈現(xiàn)給受眾。比如李天一之前的打人案件和這次的輪奸案件相鏈接，以及李天一的各種個人信息，成長經(jīng)歷等等，包括其父母的一些資料。這些資料的整合原本是想給予事件更多的背景材料去認(rèn)識和了解，可是這些資料的排序和選擇性的呈現(xiàn)卻給受眾以誤導(dǎo)，比如關(guān)于李雙江的年輕時曾冒充婦產(chǎn)科大夫到婦產(chǎn)科旁圍觀以及李雙江與夢鴿之間的一些情史等，這些材料首先是很難甄別其真實性，其次這些材料很容易給予人“有其父必有其子”的觀念，這在中國傳統(tǒng)文化觀念中是個習(xí)以為常的觀念，可是這并沒有必然的因果聯(lián)系。不管是新媒體和傳統(tǒng)媒體在關(guān)于李天一事件的報道中也很少有秉持新聞專業(yè)主義的報道。大多數(shù)還是圍繞李天一這樣一個特殊家庭各個方面進行報道。另一方面可以看到在這次事件中無論是媒體和普通的網(wǎng)民都把這樣一個軍二代的身份給過度解讀了，比如某網(wǎng)站曝光有關(guān)于李天一幼年時的一個視頻，視頻的大致內(nèi)容也就是，作為父親的李雙江讓兒子騎在自己的脖子上玩。這樣一個視頻，網(wǎng)站給予的標(biāo)題卻是《李天一曝幼年視頻李雙江寵愛有求必應(yīng)》。作為一個父親來說，小時候和自己的孩子玩騎馬游戲是正常不過的事情，而且這樣的一個事情對于李天一現(xiàn)在發(fā)生的事件也沒有什么必然的聯(lián)系。這當(dāng)中顯示出媒體在這方面的輿論導(dǎo)向的問題，這也和新聞專業(yè)主義的原則相抵牾?？偟膩碚f從這起事件可以看出，受眾對于李天一事件的解讀是比較帶有個人情緒色彩的認(rèn)知方式，尤其在軍二代的身份同普通民眾之間的對立上的情緒和觀點是比較激烈的，對于這樣一個事件的解讀，相關(guān)媒體并沒有從新聞專業(yè)主義的角度出發(fā)去還原一個相對真實的情況，而是被輿論和民意所裹挾，反而去迎合民意，首先是在未成年人隱私權(quán)的保護方面是媒體職業(yè)道德和倫理的缺失，比如奸案涉及被害人和犯罪嫌疑人隱私，不論哪一方媒體在報道時都應(yīng)當(dāng)隱去真實姓名，更何況犯罪嫌疑人是未成年人，刑法、刑訴法、未成年人保護法規(guī)定，對未成年人犯罪案件，新聞報道、影視節(jié)目、公開出版物、網(wǎng)絡(luò)等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料。因此，媒體也應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定和職業(yè)道德，對于未成年人犯罪，對于涉嫌當(dāng)事人隱私的犯罪，都應(yīng)當(dāng)回避其真實姓名進行報道，即使在眾所周知的情況下也應(yīng)如此。其次媒體關(guān)于李天一輪奸案件的報道時，所用的相關(guān)詞匯和句子具有明顯的傾向性，比如關(guān)于李雙江家里的家庭地位權(quán)勢財產(chǎn)等狀況，比如“使用暴力毆打言語恐嚇等強行開車將被害人楊某帶至海淀區(qū)湖北大廈某房間霸王硬上弓？”這種句子和相關(guān)詞匯對于新聞的客觀真實性來講是極其不規(guī)范。最后，媒體關(guān)于整個案件細節(jié)的報道是缺乏嚴(yán)密的邏輯和精確的細節(jié)的。比如說被害人與犯罪嫌疑人是何種關(guān)系，以前是否認(rèn)識？為什么要在酒吧一起飲酒？這些細節(jié)都沒有交待清楚。

三、出路

時代在不斷向前發(fā)展，新聞專業(yè)主義自身也在不斷完善和發(fā)展，新聞專業(yè)主義包含著變與不變兩個層面：關(guān)于“不變”主要指的是新聞的核心價值不能變，比如真實，客觀，準(zhǔn)確，基本的人文情懷等；“變”的層面主要指新聞呈現(xiàn)的方式，模式，平臺，方法。新媒體的出現(xiàn)，給新聞的呈現(xiàn)模式提供了更為多樣的平臺，同時也改變了以往傳統(tǒng)媒體與受眾之間點對多的單向傳播模式，媒介和受眾之間的交互性強?？墒浅尸F(xiàn)方式的改變并不代表是對新聞專業(yè)主義的摒棄，作為新聞來講，核心的價值理念不能變，堅守新聞的真實，客觀，獨立，平衡無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體都是應(yīng)該秉持的理念，尤其網(wǎng)絡(luò)這樣一個平臺中，受眾的構(gòu)成是復(fù)雜的，各種言論和意見在這里交匯和碰撞，如果媒介不能向受眾還原真相，那么很有可能導(dǎo)致一些個人情緒化的言論將占據(jù)輿論高點，導(dǎo)致沉默的螺旋或者媒介審判發(fā)生。

（一）充分利用新聞資源新聞策劃要客觀

技術(shù)的發(fā)展，海量的信息一方面帶給受眾選擇的多樣性，另一方面海量化的信息也使得受眾很難找到他們真正想關(guān)注的問題和信息。無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體都在發(fā)揮媒介議程設(shè)置的功能對新聞的重要性進行一個排序，從而引導(dǎo)受眾對這些事件的關(guān)注，實現(xiàn)了由“去中心化“到”再中心化”的過程。媒介進行新聞的選題策劃也是理所當(dāng)然的，因為積極的策劃能夠在最大程度的整合現(xiàn)有的媒體資源，從而為整個新聞的報道方式，過程，方向，理念提供方向。[3]從傳統(tǒng)媒體的策劃多以集中報道，深度挖掘為主，主要是為了更好地看到事件背后的一些因果和聯(lián)系。作為網(wǎng)絡(luò)而言，雖然網(wǎng)絡(luò)媒體從業(yè)人員沒有采訪權(quán)，但是網(wǎng)絡(luò)媒體可以充分利用網(wǎng)絡(luò)的資源進行系統(tǒng)的整合，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)信息海量的優(yōu)勢，充分利用網(wǎng)絡(luò)傳播的及時性和交互性強的特點，進行專題新聞的制作和相關(guān)熱點問題的討論。在這個專題新聞策劃的過程中，就要注意資源和相關(guān)材料的客觀性，真實性和準(zhǔn)確性。

（二）盡量保證新聞報道的真實性

新聞專業(yè)主義的核心價值就是真實，客觀，獨立，平衡。真實性是新聞的生命，也是做新聞的底線。不要為了吸引眼球，報道不能確定其真假的新聞信息。比如微博上曾經(jīng)流傳過一條消息稱著名武俠小說家金庸先生于當(dāng)晚去世，各大微博網(wǎng)站并沒有第一時間去追查這條消息的信源可信度，而是急于報道這條信息。可是搶速度的結(jié)果并沒有帶來任何好處，反而最后發(fā)現(xiàn)這是條假新聞，很多媒體，包括一些權(quán)威媒體，如《中國新聞周刊》都轉(zhuǎn)載報道了這條假新聞。雖然之后《中國新聞周刊》等媒體公開向讀者道歉，可是這件事情造成的負(fù)面影響是很難挽回了。媒介組織自身要對于新聞的真實性把好關(guān)，對于新聞，尤其是具有新聞價值的新聞尤其要注意其信源的可信度，細節(jié)的準(zhǔn)確性，邏輯的嚴(yán)密性，有沒有常識性錯誤等問題。如果一個媒體不能保證最起碼的新聞?wù)鎸嵭?，那么這樣的媒體是非常難以取得受眾的信任和青睞。

（三）新聞事實與人文關(guān)懷并重

新媒體語境下，新聞專業(yè)主義遭受困境，而這其中的一些問題不僅干擾了人們通過新聞信息認(rèn)識和觀察世界的合理性，而且更嚴(yán)重的是這些問題延伸到更加廣泛的社會層面，比如道德觀的缺失，職業(yè)操守的缺失等。在傳統(tǒng)的新聞觀中，新聞主要是追求，客觀，真實，平衡，獨立就可以了，而在今天這樣一個新媒體的語境當(dāng)中，對于新聞的追求不應(yīng)該僅僅是關(guān)于真實客觀等要素的追求，還應(yīng)有基本的人文關(guān)懷，比如對于事件當(dāng)中未成年人的保護，比如對于普通公民隱私權(quán)的保護，等這些都是新聞報道中應(yīng)該注意的問題，同時也是新媒體語境下，新聞專業(yè)主義應(yīng)該關(guān)注的問題。就李天一這一事件來說，盡管對于李天一的真實年齡不能做準(zhǔn)確的確認(rèn)，但是在沒有實質(zhì)性的證據(jù)的前提下，李天一仍然是處于一個未成年人的群體之中，那么媒體對于這樣一個事件的報道，一方面要注意對于事件真相的把握，另一方面也要注意對于未成年人基本權(quán)利的保護。特別是諸如像李天一這樣一個比較特殊的“軍二代”群體，媒介在報道這類事件時，要把握好尺度，比如報道中的用詞。此外要保持清醒的頭腦，不要被民意所裹挾。

[1]塔奇曼.做新聞.麻爭旗譯.華夏出版社,2008年版.

[2]段萬金.李雙江兒子涉嫌輪奸案的幾點理性思考.http://blog.sina.com. cn/s/blog_6aceef750102eg2n.html/，2013.2.23.

[3]劉丹凌.困境中的重構(gòu):新媒體語境下新聞專業(yè)主義的轉(zhuǎn)向.南京社會科學(xué),2012(2).

G210

A

1005-5312（2014）17-0255-02