由于正式規(guī)格還沒有確定，所以各廠商的Blu-ray產(chǎn)品的開發(fā)等問題都如上期的文章所述，充其量也就是在有感而發(fā)的階段。雖然無法具體說出是由哪一個服務(wù)商來對應(yīng)這一標準，但從筆者的打聽與相關(guān)者的采訪結(jié)果總結(jié)，至少對動漫迷而言，許多家重要的發(fā)行商對BD Bridge都采取了“積極的”應(yīng)對措施。由于除BD Bridge外，并沒有方法能提取高碼率的全高清視頻文件，并將其保存至HDD，所以影碟的價格才會一直居高不下。

BD RIP話題的延續(xù)

如上所述，影碟軟件的價格過高是非常重要的原因，一張小小的光盤就能觀賞電影的便利性已經(jīng)是很久遠的事情，現(xiàn)今影碟軟件已經(jīng)將小光盤認為是“如果不使用就不能觀看的”、不具備便利性的媒體載體了。就如同當網(wǎng)絡(luò)下載與RIP數(shù)據(jù)欣賞音樂已經(jīng)變得理所當然之后，再用CD以CD媒體的形式欣賞音樂而被認為不方便是一樣。另一點則是將影碟軟件等的“銷售賣斷”，轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)下載提供的銷售服務(wù)形式，會長期成為運營商想要整合的重點。由此一來也就能對電影、動漫迷進行直接的市場調(diào)查活動，知道顧客究竟喜歡怎樣的視頻軟件，與此相關(guān)的購買記錄等都是電影制作、以及動漫制作公司想要得到的數(shù)據(jù)資料。然而，與顧客有著實際銷售往來的則是amazon等網(wǎng)絡(luò)購物公司。當RIP變得可行后，就能通過登錄ID與實際欣賞電影的本人相關(guān)聯(lián)，運營商也就能獲得怎樣的人喜歡怎樣的電影作品，于是就能對某個項目進行投資等。由此可見，好萊塢的電影工作室（各家工作室之間肯定會存在差異）是認真地應(yīng)對這一項目，而日本和亞洲地區(qū)也得到了充分的說明介紹，所以應(yīng)對措施也十分積極，能將過去的Blu-ray也能進行RIP的這一點上，對影碟持有者也是十分有利的。

不過，在決定BD Bridge對應(yīng)規(guī)格時最困難的，就是自動導(dǎo)出后的文件構(gòu)架。用電腦打開Blu-ray軟件查看里面的內(nèi)容時（即文件夾構(gòu)造和其中的文件）就能明白，其實用戶根本就不知道這些內(nèi)容中哪一部份是影片本身、哪一部份是語言字幕數(shù)據(jù)、哪一部份又是音軌數(shù)據(jù)等。RIP導(dǎo)出時，是否要將必須的音軌和字幕數(shù)據(jù)“打包”轉(zhuǎn)換為SFF（Standard File Format≒Ultra Violet的Common File Format）？若要將這一步驟自動化，就需要將各個Blu-ray各不相同的文件構(gòu)成、字幕、音軌數(shù)據(jù)等都依存于著作權(quán)信息登錄到服務(wù)器上，并根據(jù)這一信息實現(xiàn)導(dǎo)出。這時，重點就在于由誰來怎樣準備這樣的數(shù)據(jù)？常識上來說，著作權(quán)數(shù)據(jù)將由電影公司持有，所以將會由銷售這些數(shù)據(jù)的一方來準備這一步驟，并將其登錄到服務(wù)器上吧。所以，根據(jù)這一方式和方法，一部分人氣作品與系列作品等將很可能成為首要的對應(yīng)對象。此外，需要多次重復(fù)播放的Blu-ray音樂軟件等，也需要針對音樂唱片公司，對BD Bridge進行說明并使其對應(yīng)。于是，規(guī)格的確定就是一個必要的課題了。如果過去作品在沒有著作權(quán)構(gòu)造的情況下，也將因現(xiàn)在的Blu-ray而得到統(tǒng)一（只有Sony的Blue Print），所以只需要將Blue Print的RIP構(gòu)造數(shù)據(jù)調(diào)整為同時輸出，之后就不會出現(xiàn)麻煩的事了，總的來說，基本上沒有什么值得擔心的。

4K對應(yīng)中的關(guān)注點

上期的文章中我們也提到，壓縮編碼變?yōu)镠EVC、高分辨率、色深度的擴展、顏色格式的擴展等都在考慮之列。這些都是與容量和傳送比特率息息相關(guān)的部分，雖然具體的規(guī)格還沒有確定，但是畫質(zhì)方面已經(jīng)相當不錯了。至少現(xiàn)今Blu-ray中存在的色深度問題得到了較大的改善。當然，由于是4K對應(yīng)（UHD），所以高分辨率肯定毋庸置疑，音質(zhì)方面也以現(xiàn)今格式就足夠了。雖然現(xiàn)在只需要等待確定規(guī)格就好，但這時卻浮現(xiàn)出了一個鮮為人知的規(guī)格—HDR（High Dynamic Range）的對應(yīng)。通常情況下，由于攝像機的傳感與膠片等捕捉的動態(tài)區(qū)域并不能完整地展現(xiàn)在屏幕上，高光部分和低光部分會被壓縮到較窄的亮度區(qū)域里。這也是因為如果不這樣做，畫面就無法形成的原因。最近的電影中各個區(qū)域的曝光放樣處理就多以數(shù)字化進行更改。從主被攝物背景中的建筑物窗戶上，有人向外張望的場景中，也就能實現(xiàn)只針對窗戶部分的曝光明亮處理。也由于現(xiàn)在的劇院攝像比膠片有著更廣的動態(tài)區(qū)域，所以這些影象的調(diào)整也就變得更容易和柔和。

如今討論的HDR處理則并不是針對劇院電影，而是用于面向家庭的高亮度液晶電視機，并將部分提高至峰值亮度的功能。通過將壓縮的動態(tài)區(qū)域（雖然不是全部），在某種程度上進行擴展，那么影象的觀賞也會變得更佳。由于最近液晶電視機的背光亮度夠高，如果再配合垂直分布、對應(yīng)調(diào)光的液晶面板，那么動態(tài)區(qū)域的問題就能得到極大的解決。據(jù)說杜比等公司事先記錄了這些相關(guān)的信息，并在播放時再將其效果實現(xiàn)了充分利用。不過，這樣做雖有不少成效，但會讓人懷疑這樣做究竟是否能讓影象展現(xiàn)出導(dǎo)演本身的意圖。此外，現(xiàn)在杜比的執(zhí)照價格相當高，所以也有可能會成為對應(yīng)播放機價格偏高的一個要因。這樣一來，HDR功能是否真的為影像軟件必需，則需要專家們的慎重考慮和討論了。endprint