熊俊莉
前不久,兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議在臺灣掀起軒然大波。3月18日起部分學(xué)生占據(jù)臺灣“立法院”,表達(dá)其不滿臺灣當(dāng)局推動服貿(mào)協(xié)議過程中的“黑箱”行為。此舉也危及兩岸服貿(mào)協(xié)議的正常生效,未來若不能在臺灣“立法院”逐條審議通過,將對兩岸后續(xù)經(jīng)濟(jì)合作造成極大傷害。
觀察此次學(xué)生運動,特別是他們在facebook及其它論壇上的“推文”,可以發(fā)現(xiàn)多數(shù)參與學(xué)生不具有經(jīng)貿(mào)專業(yè)背景,對兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議一知半解。殊不知服務(wù)業(yè)是未來國際競爭舞臺上的關(guān)鍵部分,在臺灣連續(xù)兩年經(jīng)濟(jì)增長率掙扎于“保2”線上,DRAM、手機(jī)、面板陸續(xù)在與韓國競爭中落敗的當(dāng)前形勢下,兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議可以成為臺灣經(jīng)濟(jì)的一路“奇兵”,有望使臺灣服務(wù)業(yè)擺脫當(dāng)前困境,在大陸市場的擴(kuò)張獲得先機(jī)。
臺灣服務(wù)業(yè)面臨轉(zhuǎn)型發(fā)展的困境
自上世紀(jì)80年代中期起臺灣逐漸向服務(wù)型社會轉(zhuǎn)變,1988年臺灣服務(wù)業(yè)占GDP比重超過50%,1993年又突破60%,目前達(dá)到70%左右。表面看來,服務(wù)業(yè)已是臺灣經(jīng)濟(jì)的主體,但從實際貢獻(xiàn)來看尚不足以成為臺灣經(jīng)濟(jì)成長的主要支柱。當(dāng)前臺灣服務(wù)業(yè)主要面臨的問題包括以下四方面。
1.臺灣服務(wù)業(yè)市場狹小
臺灣服務(wù)業(yè)“國際化”程度較低,基本以滿足島內(nèi)2300萬人口的需求為主。按需求方式大致可分為生活性服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)兩種,生活性服務(wù)業(yè)主要向居民提供物質(zhì)和精神生活消費產(chǎn)品及服務(wù),如餐飲業(yè)、住宿業(yè)、家政服務(wù)業(yè)、美發(fā)美容業(yè)等;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)則指支持生產(chǎn)活動并使其他產(chǎn)業(yè)順利經(jīng)營和發(fā)展的服務(wù)業(yè),如金融業(yè)、通訊業(yè)、交通運輸業(yè)等。無論從生活性服務(wù)業(yè)還是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來看,島內(nèi)市場都十分有限,近年來由于許多制造業(yè)生產(chǎn)線外移并帶動部分臺商及其家屬的流動,島內(nèi)服務(wù)業(yè)內(nèi)需市場呈逐年縮小態(tài)勢。
2.臺灣服務(wù)業(yè)發(fā)展動力不足
臺灣服務(wù)業(yè)在經(jīng)過了上世紀(jì)90年代的發(fā)展“黃金期”后,顯得后勁不足。根據(jù)臺灣“主計處”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算,2000年~2010年間,臺灣服務(wù)業(yè)年均增速僅2.9%,低于同期工業(yè)和整體經(jīng)濟(jì)的增長速度。臺灣服務(wù)業(yè)勞動力生產(chǎn)力指數(shù)年均增長2%,其中屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的醫(yī)療保健業(yè)(-1.1%)、金融保險業(yè)(0.3%)、技術(shù)服務(wù)業(yè)(-0.3%)等勞動生產(chǎn)力基本呈低增長或負(fù)增長狀態(tài)。目前,臺灣服務(wù)業(yè)的主要增長源仍為運輸倉儲、不動產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),難以帶動服務(wù)業(yè)的快速增長。
3.臺灣服務(wù)業(yè)就業(yè)偏低
大多數(shù)服務(wù)業(yè)屬于勞力密集型產(chǎn)業(yè),隨著工業(yè)化發(fā)展,勞動力從農(nóng)業(yè)部門大量流入工業(yè)部門,而當(dāng)服務(wù)業(yè)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)主體時,勞動力應(yīng)轉(zhuǎn)而流入服務(wù)業(yè)部門。服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)服務(wù)業(yè)就業(yè)人口比重一般高于或接近產(chǎn)值比重,如香港、美國、英國的服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)分別占總就業(yè)人數(shù)的86%、79%、77%(2006年)。但臺服務(wù)業(yè)就業(yè)人口比重僅58%,比產(chǎn)值比重低10多個百分點。臺灣服務(wù)業(yè)實現(xiàn)就業(yè)的能力低于正常水平,一方面反映了服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)中“公共行政及國防”、不動產(chǎn)業(yè)等比重過大存在泡沫化的風(fēng)險,另一方面也說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后從制造業(yè)領(lǐng)域流出的勞動力未被充分吸納,進(jìn)而加劇島內(nèi)結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題。
4.臺灣服務(wù)業(yè)貿(mào)易逆差
過去對外貿(mào)易主要關(guān)注商品進(jìn)出口部分,但隨著服務(wù)業(yè)在各國(地區(qū))經(jīng)濟(jì)中地位的提升,服務(wù)貿(mào)易也明顯受到更大重視,美歐等發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易已成為對外貿(mào)易的主體,臺灣經(jīng)濟(jì)的主要競爭對手韓國近年來以影視、美容等產(chǎn)業(yè)為主的服務(wù)業(yè)“國際化”策略也取得了令人矚目的成績。但臺灣服務(wù)業(yè)對外貿(mào)易長期處于逆差,據(jù)臺灣“中央銀行”估算,1995年~2007年間臺灣服務(wù)貿(mào)易逆差累計達(dá)730億美元。2000年~2008年臺灣服務(wù)貿(mào)易出口占全球比重由1.34%下降至0.89%,占亞洲比重由6.52%下降至4.64%;2000年~2009年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口占全球比重由1.75%下降至0.94%,占亞洲比重由7.08%下降至3.77%。
大陸市場是臺灣服務(wù)業(yè)的重要出路
從根本上看,臺灣服務(wù)業(yè)需要解決的是市場和競爭力問題。為此臺灣經(jīng)濟(jì)主管部門提出“三業(yè)四化”,即制造業(yè)服務(wù)化、服務(wù)業(yè)科技化和國際化、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特色化。所謂服務(wù)業(yè)“國際化”,就是使服務(wù)在全球范圍內(nèi)展開經(jīng)營、尋求融合、求得發(fā)展的過程。臺灣的服務(wù)業(yè)必須走“國際化”道路,這主要是因為臺灣人口增長停滯、經(jīng)濟(jì)不景氣影響民眾的消費,這兩點決定了島內(nèi)服務(wù)業(yè)市場已經(jīng)飽和,不“走出去”尋找新的市場就沒有出路。當(dāng)然,臺灣選擇的對象可以是歐美這樣消費力強勁的發(fā)達(dá)國家,也可以是大陸、東盟等具有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)體。但綜合來看,大陸市場應(yīng)是臺灣服務(wù)業(yè)的最優(yōu)選擇,原因如下:
第一,從服務(wù)業(yè)的特性來看,服務(wù)與普通的商品生產(chǎn)銷售不同,服務(wù)型企業(yè)為顧客提供的是無形的服務(wù),往往是人與人的直接接觸,因此臺灣服務(wù)業(yè)以大陸地區(qū)為市場具有語言、文化相同的優(yōu)勢,這是其他外資服務(wù)企業(yè)都難以企及的。
第二,從國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境來看,過去歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體是臺灣服務(wù)業(yè)投資的重點,主要原因是其服務(wù)業(yè)發(fā)展相對成熟且民眾富裕消費力強。但2008年國際金融危機(jī)后,以歐美為主的全球消費結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變,亞洲新興經(jīng)濟(jì)體特別是中國大陸地區(qū)的消費市場迅速成長起來,正占據(jù)愈來愈重要的地位。近幾年,大陸市場很明顯已經(jīng)成為各國服務(wù)業(yè)(如影視、旅游)爭奪的熱點區(qū)域。
第三,從大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看,近年來服務(wù)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛,2013年服務(wù)業(yè)占GDP比重首度超過工業(yè)達(dá)46.1%,標(biāo)志著大陸經(jīng)濟(jì)邁入“服務(wù)化”時代。未來隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的不斷推進(jìn),服務(wù)業(yè)發(fā)展將更為迅速。臺灣服務(wù)業(yè)擴(kuò)大外需,不能忽略極具發(fā)展?jié)摿Φ拇箨懯袌觥?/p>
第四,從兩岸經(jīng)濟(jì)合作來看,兩岸商品貿(mào)易關(guān)系已走入平穩(wěn)發(fā)展階段,增長的空間不大,服務(wù)業(yè)合作正逐漸成為兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的重點。臺灣“投審會”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2007年服務(wù)業(yè)占臺商投資大陸比重還不到10%,2013年已提升至43.3%。由于對兩岸金融合作充滿預(yù)期,去年,臺灣金融保險業(yè)赴大陸投資額大幅增長,并超過電子制造業(yè)躍居至臺商投資首位。無論市場的“手”還是制度的“手”都在引導(dǎo)臺灣服務(wù)業(yè)靠近大陸市場。
舉例來看,臺灣服務(wù)業(yè)中的旅游業(yè)因結(jié)合大陸市場的轉(zhuǎn)型發(fā)展已卓有成效,很值得借鑒。自上世紀(jì)90年代起臺灣吸引游客的數(shù)量增速放緩,島內(nèi)居民因新臺幣升值掀起出境旅游的高潮,其對臺灣經(jīng)濟(jì)的影響主要有兩點:一是島內(nèi)旅游業(yè)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿鼍秤问袌鰹橹?,旅游核心部門如旅行社業(yè)、旅游交通設(shè)施、旅館業(yè)、景區(qū)娛樂業(yè)等多年來發(fā)展停滯,顯然跟不上整體經(jīng)濟(jì)和民眾收入的增速。二是旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性大,入境旅游市場的低迷間接影響零售、餐飲等相關(guān)行業(yè),對島內(nèi)消費和投資信心、就業(yè)等的影響也不容忽視。
2008年在兩岸實現(xiàn)“三通”、開放大陸居民赴臺旅游后,臺灣旅游業(yè)迅速拓展至大陸市場。據(jù)臺灣“交通部觀光局”統(tǒng)計,赴臺的大陸游客從2007年的30.7萬人增長至2013年的287.5萬人,預(yù)估臺灣“入境游”旅客數(shù)量2016年有望突破年1000萬人次,其中大陸市場(游客)約占4成。5年來臺灣旅游業(yè)因大陸游客的增加帶動島內(nèi)旅游市場而迅速轉(zhuǎn)型,島內(nèi)旅行社業(yè)的“入境游”又重新成為主營業(yè)務(wù),旅館業(yè)、航空業(yè)、餐飲業(yè)乃至工藝品業(yè)等也明顯受到拉動。臺灣“中央銀行”的統(tǒng)計顯示,臺灣旅行“國際”收支由2007年的39億美元逆差轉(zhuǎn)變?yōu)?013年的3.7億美元順差。
兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議有助臺商在大陸市場的競爭
在兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新形勢下,兩岸以ECFA為框架推動經(jīng)濟(jì)關(guān)系的正?;妥杂苫?013年6月21日兩岸兩會第九次會談簽署的《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》是ECFA后續(xù)四大協(xié)議之一,對兩岸服務(wù)業(yè)市場開放及開展合作做出了制度安排。根據(jù)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議,大陸對臺灣開放包括金融、電子商務(wù)、醫(yī)療等80項服務(wù),開放幅度高于WTO承諾,體現(xiàn)了對臺灣同胞的善意與誠意;而臺灣對大陸開放64項服務(wù),不僅仍堅持“正面表列”,而且大多低于WTO承諾(19項為WTO承諾部分,且早已對外資開放)??傮w來看,大陸對臺灣地區(qū)的開放幅度較大,而臺灣方面開放幅度相對較小、限制仍很多,對大陸企業(yè)而言受益程度比較有限。但對臺灣服務(wù)業(yè)而言,兩岸服貿(mào)協(xié)議的意義重大,可解決臺灣服務(wù)業(yè)在大陸的市場準(zhǔn)入和市場定位問題,是未來臺灣服務(wù)業(yè)在大陸市場競爭的關(guān)鍵。
1.使臺灣服務(wù)業(yè)先于外資取得大陸市場經(jīng)營權(quán)
過去以制造為主的臺商在大陸經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位,很大程度應(yīng)歸功于他們提早于其他外資在大陸投資布局。隨著大陸地區(qū)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,海外資本逐漸將投資重點轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè),近年來投資教育、商業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域,特別是金融業(yè)都出現(xiàn)了快速增長。而自加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來大陸地區(qū)積極推進(jìn)服務(wù)領(lǐng)域的對外開放,目前按WTO分類的160項服務(wù)業(yè)部門已開放100余項,超過了發(fā)展中國家的普遍標(biāo)準(zhǔn),按商務(wù)部規(guī)劃很快還將推動在金融、教育、文化、醫(yī)療、建筑設(shè)計、會計、審計、商貿(mào)物流、電子商務(wù)等多個服務(wù)領(lǐng)域放寬外資投資和經(jīng)營的限制。若無兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議,未來臺灣服務(wù)業(yè)將同外資一同開放,但臺灣服務(wù)業(yè)的競爭力與外資相比不具優(yōu)勢,恐難在大陸市場中取得“一席之地”。因此,正如李克強總理在博鰲論壇上表示“大陸對外開放時會先對臺灣開放,或者對臺灣開放幅度大一些”,兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議首先對臺灣開放物流、旅游、金融等領(lǐng)域,就是希望“首先與臺灣同胞分享大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的機(jī)遇”。
2.幫助臺灣服務(wù)業(yè)深耕大陸內(nèi)需市場
過去臺灣制造業(yè)在大陸投資以服務(wù)歐美市場為主,近幾年在大陸市場競爭力和市占率逐漸下降,就與其未能盡早進(jìn)入大陸內(nèi)需市場密切相關(guān)。而值得一提的是,少數(shù)臺商如統(tǒng)一、康師傅等,正因為有較高的大陸市占率而成為行業(yè)的領(lǐng)先品牌。臺灣服務(wù)企業(yè)無疑應(yīng)吸收制造業(yè)的經(jīng)驗教訓(xùn),在深耕大陸服務(wù)業(yè)內(nèi)需市場上多下功夫。兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議中大陸向臺灣開放的旅行社業(yè)、醫(yī)療業(yè)、文創(chuàng)業(yè)、電子商務(wù)等都擁有龐大的市場,未來隨著大陸民眾收入快速提升,預(yù)期消費增長的潛力很大。臺灣服務(wù)企業(yè)若能在大陸龐大的服務(wù)業(yè)內(nèi)需市場中占據(jù)一定地位,將極大提升島內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。特別是服務(wù)業(yè)“在地化”往往與當(dāng)?shù)卣恼攮h(huán)境密切相關(guān),按協(xié)議臺灣電子商務(wù)等服務(wù)業(yè)可在福建先行試點經(jīng)營,福建省還計劃推出一系列與服務(wù)貿(mào)易協(xié)議配套、協(xié)助臺灣服務(wù)企業(yè)落戶并取得與大陸企業(yè)相同待遇的政策措施,這些舉措都將有助臺灣服務(wù)業(yè)消除競爭障礙。
當(dāng)然,兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議對臺灣經(jīng)濟(jì)的正面效應(yīng)絕不只存在上述幾點,比如服務(wù)業(yè)可能成為吸引大陸企業(yè)赴臺投資的主要動力,可能在拉動島內(nèi)就業(yè)上做出較大貢獻(xiàn),還可能推動島內(nèi)公共服務(wù)的進(jìn)步并改善投資環(huán)境,進(jìn)而對臺灣擺脫當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境有所助益。但能否實現(xiàn)這些,還取決于臺灣當(dāng)局及島內(nèi)民眾的選擇,若不能盡快使兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議生效,這些本應(yīng)成為臺灣發(fā)展機(jī)遇的部分都將成為其他外資的機(jī)會。臺灣的實踐再一次驗證了:不成熟的“民主政治”極有可能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“絆腳石”。