張占軍

摘 要：研究了NaCl脅迫對5個秋地黃瓜品種種子發(fā)芽特性的影響。研究結果表明，不同黃瓜品種對鹽脅迫反應不同，隨著NaCl脅迫濃度的增大，其對種子萌發(fā)的抑制作用明顯增強；種芽不同器官對鹽脅迫反應不同，隨鹽濃度的升高，胚軸鮮質量下降最快，其次為子葉和胚根；0.4% NaCl是評價秋地黃瓜種子萌發(fā)期耐鹽性的適宜脅迫濃度；在0.4% NaCl鹽脅迫條件下，5個秋地黃瓜耐鹽性由高到低排序為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>四季秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王。

關鍵詞：NaCl脅迫；秋地黃瓜；種子；發(fā)芽期；耐鹽性

中圖分類號：S642.2 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）10-0044-05

近年來，秋地黃瓜品種在甘肅隴東栽培面積較大，主要分布在川區(qū)沿河灌區(qū)栽培，甘肅隴東地區(qū)近幾年石油工業(yè)發(fā)展迅猛，河水及地下水資源污染嚴重，有害廢水不斷向土壤中滲透，大氣中的有害氣體及飄塵也不斷隨雨水降落在土壤中，導致了土壤污染，土壤次生鹽漬化程度不斷加重，嚴重的影響了川區(qū)蔬菜生產。隴東地區(qū)春旱現(xiàn)象十分嚴重，秋地黃瓜是春露地栽培的主要蔬菜種類，是本地的特色蔬菜產業(yè)，選擇耐鹽性品種進行抗鹽栽培是一個非常重要的生產問題。因此，本研究旨在為秋地黃瓜耐鹽品種資源的篩選、種質資源評價、耐鹽品種選育提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試秋地黃瓜品種5個，分別是合水老來少黃瓜（慶陽市合水地方品種）、四季秋瓜（天津市薊縣京津蔬菜種苗繁育站）、新唐山秋黃瓜（河北邢臺市邢壯種業(yè)有限公司）、唐山秋黃瓜（宿洲市新興種苗研究中心）、本地王中王黃瓜（武漢武昌神牛種業(yè)有限公司）。供試的NaCl為分析純。

1.2 試驗方法

試驗于2013年3月在隴東學院農林科技學院生物技術實驗室進行，共設6個NaCl濃度處理，分別為0（CK），0.2%，0.4%，0.6%，0.8%，1.0%，每個處理設3次重復，每重復為100粒種子，觀察值均取其平均數(shù)。在每個處理條件下，將種子直播在分別加入14 mL不同處理液的濾紙皿床中進行發(fā)芽，培養(yǎng)箱溫度為（28±1）℃，每天定時觀察，并記錄種子發(fā)芽數(shù)。發(fā)芽期間，以稱重法補充蒸餾水，保持各處理濃度的相對穩(wěn)定。處理后2 d統(tǒng)計發(fā)芽勢，3 d統(tǒng)計發(fā)芽率，6 d用濾紙吸干幼苗水分，稱取胚根、胚軸、子葉鮮質量等生物學產量，計算種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率及種子活力指數(shù)。

種子活力指數(shù)的計算公式如下，活力指數(shù)（VI）=GI×S，式中，S為一定時期內幼芽質量（g），GI為種子發(fā)芽指數(shù)，[GI=∑Gt/Dt，（Gt為在不同時間的發(fā)芽數(shù)；Dt為發(fā)芽日數(shù)）]。

根據(jù)上述指標綜合評價不同秋地黃瓜品種耐鹽性。評價秋地黃瓜品種萌發(fā)期耐鹽性時，根據(jù)每個品種在篩選出適宜鹽濃度脅迫下的各發(fā)芽指標，發(fā)芽期將生物學產量和對照相比較下降值的大小排序，得出各秋地黃瓜品種種子萌發(fā)期的耐鹽性順序，綜合評價各品種的耐鹽性。

2 結果與分析

2.1 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜發(fā)芽勢的影響

由表1可知，隨著NaCl脅迫濃度的增大，種子發(fā)芽勢下降趨勢增強。同一脅迫條件下，不同品種對NaCl脅迫的敏感性不同，即不同品種受鹽抑制的程度不同。四季秋黃瓜在0.2% NaCl脅迫下，發(fā)芽勢和對照相比較保持不變，即說明該品種對低濃度的鹽為害不敏感。合水老來少黃瓜在NaCl濃度達0.4%以上時發(fā)芽勢為0。而當NaCl濃度達0.6%時，各品種發(fā)芽勢急劇下降，當NaCl濃度達1.0%時供試品種全部發(fā)芽勢為0。根據(jù)不同處理秋地黃瓜發(fā)芽勢變化，認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜發(fā)芽勢的適宜鹽脅迫濃度。

2.2 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜發(fā)芽率的影響

由表2可知，隨著NaCl脅迫濃度的增大，種子發(fā)芽率下降趨勢增強。同一脅迫條件下，不同品種對NaCl脅迫的敏感性不同，即不同品種受鹽抑制的程度不同。四季秋黃瓜、合水老來少黃瓜在0.2%NaCl脅迫下，發(fā)芽率和對照相比較保持不變。當NaCl濃度達0.6%以上時發(fā)芽率急劇下降，NaCl濃度達1.0%時多數(shù)品種幾乎不發(fā)芽。根據(jù)不同處理秋地黃瓜發(fā)芽率的變化，認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜發(fā)芽率的適宜鹽脅迫濃度。

2.3 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜生物學產量的影響

從表3～6看出，胚根、胚軸、子葉、幼芽鮮質量隨鹽濃度增加均表現(xiàn)逐步下降的趨勢，各品種間差異較大；NaCl鹽脅迫濃度在0.4%以上時，胚根鮮質量下降明顯，鹽脅迫濃度在0.6%以上時，胚根鮮質量幾乎為0，說明鹽堿嚴重影響到胚軸伸長，從而影響出苗，這就是鹽堿地黃瓜種子常常發(fā)芽但不能出苗的重要原因。在鹽脅迫下，由于胚軸伸長不夠、子葉自身發(fā)育緩慢，種皮不能及時脫落，子葉生長受種皮限制，出現(xiàn)了隨鹽濃度的增加，子葉質量急劇下降的趨勢；0.4%鹽脅迫濃度下幼苗總質量下降明顯。NaCl濃度高達0.6%時，由于高鹽濃度抑制作用過大，各品種幼苗總質量下降，品種間區(qū)別不明顯，生長受高鹽濃度過分抑制，這時用生物學產量這一指標已無法區(qū)分出各品種間耐鹽性差異。根據(jù)不同處理秋地黃瓜幼芽鮮質量變化，認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜幼苗鮮質量的適宜鹽脅迫濃度。

2.4 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜種子活力指數(shù)的影響

由表7看出，秋地黃瓜種子活力指數(shù)受NaCl脅迫的影響較大，隨著NaCl脅迫濃度的增大，活力指數(shù)下降明顯。同一濃度鹽脅迫下，不同品種的活力指數(shù)下降差異較大，但NaCl達高濃度0.6%時，由于抑制作用過大，品種間活力指數(shù)下降率整體無較大差異，說明過高濃度NaCl脅迫下，用活力指數(shù)這一指標已無法區(qū)分出各品種間的差異。根據(jù)不同處理秋地黃瓜種子活力指數(shù)變化，認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜種子活力指數(shù)的適宜鹽脅迫濃度。

2.5 NaCl脅迫下不同品種秋地黃瓜萌芽期耐鹽性綜合評價

綜合上面各項研究認為，0.4% NaCl是評價秋地黃瓜萌芽期耐鹽性的適宜鹽脅迫濃度，將0.4% NaCl鹽脅迫條件下種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、幼芽總質量和對照相比較，下降程度由低到高排名列入表8，綜合評價分析后認為，各秋地黃瓜萌芽期耐鹽性由強到弱排序依次為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王黃瓜>四季秋黃瓜。

3 結論

在0.2%～1.0% NaCl的脅迫下，隨著NaCl脅迫濃度的增大，各品種各項發(fā)芽指標總體隨鹽濃度的增加呈降低趨勢，0.4% NaCl脅迫下，各項發(fā)芽指標由于受高鹽濃度的限制下降明顯。當NaCl濃度大于0.6%時，各項發(fā)芽指標急劇下降，研究認為，不同秋地黃瓜品種對鹽濃度反應的敏感程度不同，0.4% NaCl是評價秋地黃瓜的適宜鹽脅迫濃度。

鹽脅迫對胚根、胚軸、子葉生長均有一定的抑制作用，但受抑制程度不同。對胚軸、子葉生長抑制最為明顯，特別是鹽脅迫對胚軸生長的抑制是影響種子出苗的主要因素。隨鹽濃度的升高，胚軸鮮質量下降最快，其次為子葉和胚根，不同器官對鹽脅迫反應不同，胚軸對鹽脅迫反映最為敏感。

在0.4% NaCl 鹽脅迫條件下對5個秋地黃瓜品種耐鹽性進行綜合評價，認為各秋地黃瓜萌芽期耐鹽性由強到弱排序依次為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王黃瓜>四季秋黃瓜。

參考文獻

[1] 鮑維巨，方巍，張琪曉，等.不同濃度NaCl脅迫處理對番茄種子發(fā)芽的影響[J].安徽農業(yè)大學學報，2011，38（2）：1-5.

[2] 李葉，林培群，余雪標，等.NaCl脅迫對簕仔樹種子發(fā)芽及幼苗生長的影響[J].安徽農業(yè)科學，2010（18）：9 475-9 477.

[3] 閆興富，石淳，張靠穩(wěn)，等.復合鈉鹽對兩種樺樹種子萌發(fā)的脅迫效應[J].中南林業(yè)科技大學學報，2010（6）：50-54.

[4] 何歡樂，蔡潤，潘俊松，等.鹽脅迫對黃瓜種子萌發(fā)特性的影響[J].上海交通大學學報：農業(yè)科學版，2005，23（2）：148-152.

摘 要：研究了NaCl脅迫對5個秋地黃瓜品種種子發(fā)芽特性的影響。研究結果表明，不同黃瓜品種對鹽脅迫反應不同，隨著NaCl脅迫濃度的增大，其對種子萌發(fā)的抑制作用明顯增強；種芽不同器官對鹽脅迫反應不同，隨鹽濃度的升高，胚軸鮮質量下降最快，其次為子葉和胚根；0.4% NaCl是評價秋地黃瓜種子萌發(fā)期耐鹽性的適宜脅迫濃度；在0.4% NaCl鹽脅迫條件下，5個秋地黃瓜耐鹽性由高到低排序為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>四季秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王。

關鍵詞：NaCl脅迫；秋地黃瓜；種子；發(fā)芽期；耐鹽性

中圖分類號：S642.2 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）10-0044-05

近年來，秋地黃瓜品種在甘肅隴東栽培面積較大，主要分布在川區(qū)沿河灌區(qū)栽培，甘肅隴東地區(qū)近幾年石油工業(yè)發(fā)展迅猛，河水及地下水資源污染嚴重，有害廢水不斷向土壤中滲透，大氣中的有害氣體及飄塵也不斷隨雨水降落在土壤中，導致了土壤污染，土壤次生鹽漬化程度不斷加重，嚴重的影響了川區(qū)蔬菜生產。隴東地區(qū)春旱現(xiàn)象十分嚴重，秋地黃瓜是春露地栽培的主要蔬菜種類，是本地的特色蔬菜產業(yè)，選擇耐鹽性品種進行抗鹽栽培是一個非常重要的生產問題。因此，本研究旨在為秋地黃瓜耐鹽品種資源的篩選、種質資源評價、耐鹽品種選育提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試秋地黃瓜品種5個，分別是合水老來少黃瓜（慶陽市合水地方品種）、四季秋瓜（天津市薊縣京津蔬菜種苗繁育站）、新唐山秋黃瓜（河北邢臺市邢壯種業(yè)有限公司）、唐山秋黃瓜（宿洲市新興種苗研究中心）、本地王中王黃瓜（武漢武昌神牛種業(yè)有限公司）。供試的NaCl為分析純。

1.2 試驗方法

試驗于2013年3月在隴東學院農林科技學院生物技術實驗室進行，共設6個NaCl濃度處理，分別為0（CK），0.2%，0.4%，0.6%，0.8%，1.0%，每個處理設3次重復，每重復為100粒種子，觀察值均取其平均數(shù)。在每個處理條件下，將種子直播在分別加入14 mL不同處理液的濾紙皿床中進行發(fā)芽，培養(yǎng)箱溫度為（28±1）℃，每天定時觀察，并記錄種子發(fā)芽數(shù)。發(fā)芽期間，以稱重法補充蒸餾水，保持各處理濃度的相對穩(wěn)定。處理后2 d統(tǒng)計發(fā)芽勢，3 d統(tǒng)計發(fā)芽率，6 d用濾紙吸干幼苗水分，稱取胚根、胚軸、子葉鮮質量等生物學產量，計算種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率及種子活力指數(shù)。

種子活力指數(shù)的計算公式如下，活力指數(shù)（VI）=GI×S，式中，S為一定時期內幼芽質量（g），GI為種子發(fā)芽指數(shù)，[GI=∑Gt/Dt，（Gt為在不同時間的發(fā)芽數(shù)；Dt為發(fā)芽日數(shù)）]。

根據(jù)上述指標綜合評價不同秋地黃瓜品種耐鹽性。評價秋地黃瓜品種萌發(fā)期耐鹽性時，根據(jù)每個品種在篩選出適宜鹽濃度脅迫下的各發(fā)芽指標，發(fā)芽期將生物學產量和對照相比較下降值的大小排序，得出各秋地黃瓜品種種子萌發(fā)期的耐鹽性順序，綜合評價各品種的耐鹽性。

2 結果與分析

2.1 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜發(fā)芽勢的影響

由表1可知，隨著NaCl脅迫濃度的增大，種子發(fā)芽勢下降趨勢增強。同一脅迫條件下，不同品種對NaCl脅迫的敏感性不同，即不同品種受鹽抑制的程度不同。四季秋黃瓜在0.2% NaCl脅迫下，發(fā)芽勢和對照相比較保持不變，即說明該品種對低濃度的鹽為害不敏感。合水老來少黃瓜在NaCl濃度達0.4%以上時發(fā)芽勢為0。而當NaCl濃度達0.6%時，各品種發(fā)芽勢急劇下降，當NaCl濃度達1.0%時供試品種全部發(fā)芽勢為0。根據(jù)不同處理秋地黃瓜發(fā)芽勢變化，認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜發(fā)芽勢的適宜鹽脅迫濃度。

2.2 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜發(fā)芽率的影響

由表2可知，隨著NaCl脅迫濃度的增大，種子發(fā)芽率下降趨勢增強。同一脅迫條件下，不同品種對NaCl脅迫的敏感性不同，即不同品種受鹽抑制的程度不同。四季秋黃瓜、合水老來少黃瓜在0.2%NaCl脅迫下，發(fā)芽率和對照相比較保持不變。當NaCl濃度達0.6%以上時發(fā)芽率急劇下降，NaCl濃度達1.0%時多數(shù)品種幾乎不發(fā)芽。根據(jù)不同處理秋地黃瓜發(fā)芽率的變化，認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜發(fā)芽率的適宜鹽脅迫濃度。

2.3 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜生物學產量的影響

從表3～6看出，胚根、胚軸、子葉、幼芽鮮質量隨鹽濃度增加均表現(xiàn)逐步下降的趨勢，各品種間差異較大；NaCl鹽脅迫濃度在0.4%以上時，胚根鮮質量下降明顯，鹽脅迫濃度在0.6%以上時，胚根鮮質量幾乎為0，說明鹽堿嚴重影響到胚軸伸長，從而影響出苗，這就是鹽堿地黃瓜種子常常發(fā)芽但不能出苗的重要原因。在鹽脅迫下，由于胚軸伸長不夠、子葉自身發(fā)育緩慢，種皮不能及時脫落，子葉生長受種皮限制，出現(xiàn)了隨鹽濃度的增加，子葉質量急劇下降的趨勢；0.4%鹽脅迫濃度下幼苗總質量下降明顯。NaCl濃度高達0.6%時，由于高鹽濃度抑制作用過大，各品種幼苗總質量下降，品種間區(qū)別不明顯，生長受高鹽濃度過分抑制，這時用生物學產量這一指標已無法區(qū)分出各品種間耐鹽性差異。根據(jù)不同處理秋地黃瓜幼芽鮮質量變化，認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜幼苗鮮質量的適宜鹽脅迫濃度。

2.4 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜種子活力指數(shù)的影響

由表7看出，秋地黃瓜種子活力指數(shù)受NaCl脅迫的影響較大，隨著NaCl脅迫濃度的增大，活力指數(shù)下降明顯。同一濃度鹽脅迫下，不同品種的活力指數(shù)下降差異較大，但NaCl達高濃度0.6%時，由于抑制作用過大，品種間活力指數(shù)下降率整體無較大差異，說明過高濃度NaCl脅迫下，用活力指數(shù)這一指標已無法區(qū)分出各品種間的差異。根據(jù)不同處理秋地黃瓜種子活力指數(shù)變化，認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜種子活力指數(shù)的適宜鹽脅迫濃度。

2.5 NaCl脅迫下不同品種秋地黃瓜萌芽期耐鹽性綜合評價

綜合上面各項研究認為，0.4% NaCl是評價秋地黃瓜萌芽期耐鹽性的適宜鹽脅迫濃度，將0.4% NaCl鹽脅迫條件下種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、幼芽總質量和對照相比較，下降程度由低到高排名列入表8，綜合評價分析后認為，各秋地黃瓜萌芽期耐鹽性由強到弱排序依次為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王黃瓜>四季秋黃瓜。

3 結論

在0.2%～1.0% NaCl的脅迫下，隨著NaCl脅迫濃度的增大，各品種各項發(fā)芽指標總體隨鹽濃度的增加呈降低趨勢，0.4% NaCl脅迫下，各項發(fā)芽指標由于受高鹽濃度的限制下降明顯。當NaCl濃度大于0.6%時，各項發(fā)芽指標急劇下降，研究認為，不同秋地黃瓜品種對鹽濃度反應的敏感程度不同，0.4% NaCl是評價秋地黃瓜的適宜鹽脅迫濃度。

鹽脅迫對胚根、胚軸、子葉生長均有一定的抑制作用，但受抑制程度不同。對胚軸、子葉生長抑制最為明顯，特別是鹽脅迫對胚軸生長的抑制是影響種子出苗的主要因素。隨鹽濃度的升高，胚軸鮮質量下降最快，其次為子葉和胚根，不同器官對鹽脅迫反應不同，胚軸對鹽脅迫反映最為敏感。

在0.4% NaCl 鹽脅迫條件下對5個秋地黃瓜品種耐鹽性進行綜合評價，認為各秋地黃瓜萌芽期耐鹽性由強到弱排序依次為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王黃瓜>四季秋黃瓜。

參考文獻

[1] 鮑維巨，方巍，張琪曉，等.不同濃度NaCl脅迫處理對番茄種子發(fā)芽的影響[J].安徽農業(yè)大學學報，2011，38（2）：1-5.

[2] 李葉，林培群，余雪標，等.NaCl脅迫對簕仔樹種子發(fā)芽及幼苗生長的影響[J].安徽農業(yè)科學，2010（18）：9 475-9 477.

[3] 閆興富，石淳，張靠穩(wěn)，等.復合鈉鹽對兩種樺樹種子萌發(fā)的脅迫效應[J].中南林業(yè)科技大學學報，2010（6）：50-54.

[4] 何歡樂，蔡潤，潘俊松，等.鹽脅迫對黃瓜種子萌發(fā)特性的影響[J].上海交通大學學報：農業(yè)科學版，2005，23（2）：148-152.

摘 要：研究了NaCl脅迫對5個秋地黃瓜品種種子發(fā)芽特性的影響。研究結果表明，不同黃瓜品種對鹽脅迫反應不同，隨著NaCl脅迫濃度的增大，其對種子萌發(fā)的抑制作用明顯增強；種芽不同器官對鹽脅迫反應不同，隨鹽濃度的升高，胚軸鮮質量下降最快，其次為子葉和胚根；0.4% NaCl是評價秋地黃瓜種子萌發(fā)期耐鹽性的適宜脅迫濃度；在0.4% NaCl鹽脅迫條件下，5個秋地黃瓜耐鹽性由高到低排序為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>四季秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王。

關鍵詞：NaCl脅迫；秋地黃瓜；種子；發(fā)芽期；耐鹽性

中圖分類號：S642.2 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）10-0044-05

近年來，秋地黃瓜品種在甘肅隴東栽培面積較大，主要分布在川區(qū)沿河灌區(qū)栽培，甘肅隴東地區(qū)近幾年石油工業(yè)發(fā)展迅猛，河水及地下水資源污染嚴重，有害廢水不斷向土壤中滲透，大氣中的有害氣體及飄塵也不斷隨雨水降落在土壤中，導致了土壤污染，土壤次生鹽漬化程度不斷加重，嚴重的影響了川區(qū)蔬菜生產。隴東地區(qū)春旱現(xiàn)象十分嚴重，秋地黃瓜是春露地栽培的主要蔬菜種類，是本地的特色蔬菜產業(yè)，選擇耐鹽性品種進行抗鹽栽培是一個非常重要的生產問題。因此，本研究旨在為秋地黃瓜耐鹽品種資源的篩選、種質資源評價、耐鹽品種選育提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試秋地黃瓜品種5個，分別是合水老來少黃瓜（慶陽市合水地方品種）、四季秋瓜（天津市薊縣京津蔬菜種苗繁育站）、新唐山秋黃瓜（河北邢臺市邢壯種業(yè)有限公司）、唐山秋黃瓜（宿洲市新興種苗研究中心）、本地王中王黃瓜（武漢武昌神牛種業(yè)有限公司）。供試的NaCl為分析純。

1.2 試驗方法

試驗于2013年3月在隴東學院農林科技學院生物技術實驗室進行，共設6個NaCl濃度處理，分別為0（CK），0.2%，0.4%，0.6%，0.8%，1.0%，每個處理設3次重復，每重復為100粒種子，觀察值均取其平均數(shù)。在每個處理條件下，將種子直播在分別加入14 mL不同處理液的濾紙皿床中進行發(fā)芽，培養(yǎng)箱溫度為（28±1）℃，每天定時觀察，并記錄種子發(fā)芽數(shù)。發(fā)芽期間，以稱重法補充蒸餾水，保持各處理濃度的相對穩(wěn)定。處理后2 d統(tǒng)計發(fā)芽勢，3 d統(tǒng)計發(fā)芽率，6 d用濾紙吸干幼苗水分，稱取胚根、胚軸、子葉鮮質量等生物學產量，計算種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率及種子活力指數(shù)。

種子活力指數(shù)的計算公式如下，活力指數(shù)（VI）=GI×S，式中，S為一定時期內幼芽質量（g），GI為種子發(fā)芽指數(shù)，[GI=∑Gt/Dt，（Gt為在不同時間的發(fā)芽數(shù)；Dt為發(fā)芽日數(shù)）]。

根據(jù)上述指標綜合評價不同秋地黃瓜品種耐鹽性。評價秋地黃瓜品種萌發(fā)期耐鹽性時，根據(jù)每個品種在篩選出適宜鹽濃度脅迫下的各發(fā)芽指標，發(fā)芽期將生物學產量和對照相比較下降值的大小排序，得出各秋地黃瓜品種種子萌發(fā)期的耐鹽性順序，綜合評價各品種的耐鹽性。

2 結果與分析

2.1 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜發(fā)芽勢的影響

由表1可知，隨著NaCl脅迫濃度的增大，種子發(fā)芽勢下降趨勢增強。同一脅迫條件下，不同品種對NaCl脅迫的敏感性不同，即不同品種受鹽抑制的程度不同。四季秋黃瓜在0.2% NaCl脅迫下，發(fā)芽勢和對照相比較保持不變，即說明該品種對低濃度的鹽為害不敏感。合水老來少黃瓜在NaCl濃度達0.4%以上時發(fā)芽勢為0。而當NaCl濃度達0.6%時，各品種發(fā)芽勢急劇下降，當NaCl濃度達1.0%時供試品種全部發(fā)芽勢為0。根據(jù)不同處理秋地黃瓜發(fā)芽勢變化，認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜發(fā)芽勢的適宜鹽脅迫濃度。

2.2 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜發(fā)芽率的影響

由表2可知，隨著NaCl脅迫濃度的增大，種子發(fā)芽率下降趨勢增強。同一脅迫條件下，不同品種對NaCl脅迫的敏感性不同，即不同品種受鹽抑制的程度不同。四季秋黃瓜、合水老來少黃瓜在0.2%NaCl脅迫下，發(fā)芽率和對照相比較保持不變。當NaCl濃度達0.6%以上時發(fā)芽率急劇下降，NaCl濃度達1.0%時多數(shù)品種幾乎不發(fā)芽。根據(jù)不同處理秋地黃瓜發(fā)芽率的變化，認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜發(fā)芽率的適宜鹽脅迫濃度。

2.3 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜生物學產量的影響

從表3～6看出，胚根、胚軸、子葉、幼芽鮮質量隨鹽濃度增加均表現(xiàn)逐步下降的趨勢，各品種間差異較大；NaCl鹽脅迫濃度在0.4%以上時，胚根鮮質量下降明顯，鹽脅迫濃度在0.6%以上時，胚根鮮質量幾乎為0，說明鹽堿嚴重影響到胚軸伸長，從而影響出苗，這就是鹽堿地黃瓜種子常常發(fā)芽但不能出苗的重要原因。在鹽脅迫下，由于胚軸伸長不夠、子葉自身發(fā)育緩慢，種皮不能及時脫落，子葉生長受種皮限制，出現(xiàn)了隨鹽濃度的增加，子葉質量急劇下降的趨勢；0.4%鹽脅迫濃度下幼苗總質量下降明顯。NaCl濃度高達0.6%時，由于高鹽濃度抑制作用過大，各品種幼苗總質量下降，品種間區(qū)別不明顯，生長受高鹽濃度過分抑制，這時用生物學產量這一指標已無法區(qū)分出各品種間耐鹽性差異。根據(jù)不同處理秋地黃瓜幼芽鮮質量變化，認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜幼苗鮮質量的適宜鹽脅迫濃度。

2.4 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜種子活力指數(shù)的影響

由表7看出，秋地黃瓜種子活力指數(shù)受NaCl脅迫的影響較大，隨著NaCl脅迫濃度的增大，活力指數(shù)下降明顯。同一濃度鹽脅迫下，不同品種的活力指數(shù)下降差異較大，但NaCl達高濃度0.6%時，由于抑制作用過大，品種間活力指數(shù)下降率整體無較大差異，說明過高濃度NaCl脅迫下，用活力指數(shù)這一指標已無法區(qū)分出各品種間的差異。根據(jù)不同處理秋地黃瓜種子活力指數(shù)變化，認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜種子活力指數(shù)的適宜鹽脅迫濃度。

2.5 NaCl脅迫下不同品種秋地黃瓜萌芽期耐鹽性綜合評價

綜合上面各項研究認為，0.4% NaCl是評價秋地黃瓜萌芽期耐鹽性的適宜鹽脅迫濃度，將0.4% NaCl鹽脅迫條件下種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、幼芽總質量和對照相比較，下降程度由低到高排名列入表8，綜合評價分析后認為，各秋地黃瓜萌芽期耐鹽性由強到弱排序依次為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王黃瓜>四季秋黃瓜。

3 結論

在0.2%～1.0% NaCl的脅迫下，隨著NaCl脅迫濃度的增大，各品種各項發(fā)芽指標總體隨鹽濃度的增加呈降低趨勢，0.4% NaCl脅迫下，各項發(fā)芽指標由于受高鹽濃度的限制下降明顯。當NaCl濃度大于0.6%時，各項發(fā)芽指標急劇下降，研究認為，不同秋地黃瓜品種對鹽濃度反應的敏感程度不同，0.4% NaCl是評價秋地黃瓜的適宜鹽脅迫濃度。

鹽脅迫對胚根、胚軸、子葉生長均有一定的抑制作用，但受抑制程度不同。對胚軸、子葉生長抑制最為明顯，特別是鹽脅迫對胚軸生長的抑制是影響種子出苗的主要因素。隨鹽濃度的升高，胚軸鮮質量下降最快，其次為子葉和胚根，不同器官對鹽脅迫反應不同，胚軸對鹽脅迫反映最為敏感。

在0.4% NaCl 鹽脅迫條件下對5個秋地黃瓜品種耐鹽性進行綜合評價，認為各秋地黃瓜萌芽期耐鹽性由強到弱排序依次為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王黃瓜>四季秋黃瓜。

參考文獻

[1] 鮑維巨，方巍，張琪曉，等.不同濃度NaCl脅迫處理對番茄種子發(fā)芽的影響[J].安徽農業(yè)大學學報，2011，38（2）：1-5.

[2] 李葉，林培群，余雪標，等.NaCl脅迫對簕仔樹種子發(fā)芽及幼苗生長的影響[J].安徽農業(yè)科學，2010（18）：9 475-9 477.

[3] 閆興富，石淳，張靠穩(wěn)，等.復合鈉鹽對兩種樺樹種子萌發(fā)的脅迫效應[J].中南林業(yè)科技大學學報，2010（6）：50-54.

[4] 何歡樂，蔡潤，潘俊松，等.鹽脅迫對黃瓜種子萌發(fā)特性的影響[J].上海交通大學學報：農業(yè)科學版，2005，23（2）：148-152.