張占軍
摘 要:研究了NaCl脅迫對5個秋地黃瓜品種種子發(fā)芽特性的影響。研究結果表明,不同黃瓜品種對鹽脅迫反應不同,隨著NaCl脅迫濃度的增大,其對種子萌發(fā)的抑制作用明顯增強;種芽不同器官對鹽脅迫反應不同,隨鹽濃度的升高,胚軸鮮質量下降最快,其次為子葉和胚根;0.4% NaCl是評價秋地黃瓜種子萌發(fā)期耐鹽性的適宜脅迫濃度;在0.4% NaCl鹽脅迫條件下,5個秋地黃瓜耐鹽性由高到低排序為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>四季秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王。
關鍵詞:NaCl脅迫;秋地黃瓜;種子;發(fā)芽期;耐鹽性
中圖分類號:S642.2 文獻標識碼:A 文章編號:1001-3547(2014)10-0044-05
近年來,秋地黃瓜品種在甘肅隴東栽培面積較大,主要分布在川區(qū)沿河灌區(qū)栽培,甘肅隴東地區(qū)近幾年石油工業(yè)發(fā)展迅猛,河水及地下水資源污染嚴重,有害廢水不斷向土壤中滲透,大氣中的有害氣體及飄塵也不斷隨雨水降落在土壤中,導致了土壤污染,土壤次生鹽漬化程度不斷加重,嚴重的影響了川區(qū)蔬菜生產。隴東地區(qū)春旱現(xiàn)象十分嚴重,秋地黃瓜是春露地栽培的主要蔬菜種類,是本地的特色蔬菜產業(yè),選擇耐鹽性品種進行抗鹽栽培是一個非常重要的生產問題。因此,本研究旨在為秋地黃瓜耐鹽品種資源的篩選、種質資源評價、耐鹽品種選育提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
供試秋地黃瓜品種5個,分別是合水老來少黃瓜(慶陽市合水地方品種)、四季秋瓜(天津市薊縣京津蔬菜種苗繁育站)、新唐山秋黃瓜(河北邢臺市邢壯種業(yè)有限公司)、唐山秋黃瓜(宿洲市新興種苗研究中心)、本地王中王黃瓜(武漢武昌神牛種業(yè)有限公司)。供試的NaCl為分析純。
1.2 試驗方法
試驗于2013年3月在隴東學院農林科技學院生物技術實驗室進行,共設6個NaCl濃度處理,分別為0(CK),0.2%,0.4%,0.6%,0.8%,1.0%,每個處理設3次重復,每重復為100粒種子,觀察值均取其平均數(shù)。在每個處理條件下,將種子直播在分別加入14 mL不同處理液的濾紙皿床中進行發(fā)芽,培養(yǎng)箱溫度為(28±1)℃,每天定時觀察,并記錄種子發(fā)芽數(shù)。發(fā)芽期間,以稱重法補充蒸餾水,保持各處理濃度的相對穩(wěn)定。處理后2 d統(tǒng)計發(fā)芽勢,3 d統(tǒng)計發(fā)芽率,6 d用濾紙吸干幼苗水分,稱取胚根、胚軸、子葉鮮質量等生物學產量,計算種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率及種子活力指數(shù)。
種子活力指數(shù)的計算公式如下,活力指數(shù)(VI)=GI×S,式中,S為一定時期內幼芽質量(g),GI為種子發(fā)芽指數(shù),[GI=∑Gt/Dt,(Gt為在不同時間的發(fā)芽數(shù);Dt為發(fā)芽日數(shù))]。
根據(jù)上述指標綜合評價不同秋地黃瓜品種耐鹽性。評價秋地黃瓜品種萌發(fā)期耐鹽性時,根據(jù)每個品種在篩選出適宜鹽濃度脅迫下的各發(fā)芽指標,發(fā)芽期將生物學產量和對照相比較下降值的大小排序,得出各秋地黃瓜品種種子萌發(fā)期的耐鹽性順序,綜合評價各品種的耐鹽性。
2 結果與分析
2.1 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜發(fā)芽勢的影響
由表1可知,隨著NaCl脅迫濃度的增大,種子發(fā)芽勢下降趨勢增強。同一脅迫條件下,不同品種對NaCl脅迫的敏感性不同,即不同品種受鹽抑制的程度不同。四季秋黃瓜在0.2% NaCl脅迫下,發(fā)芽勢和對照相比較保持不變,即說明該品種對低濃度的鹽為害不敏感。合水老來少黃瓜在NaCl濃度達0.4%以上時發(fā)芽勢為0。而當NaCl濃度達0.6%時,各品種發(fā)芽勢急劇下降,當NaCl濃度達1.0%時供試品種全部發(fā)芽勢為0。根據(jù)不同處理秋地黃瓜發(fā)芽勢變化,認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜發(fā)芽勢的適宜鹽脅迫濃度。
2.2 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜發(fā)芽率的影響
由表2可知,隨著NaCl脅迫濃度的增大,種子發(fā)芽率下降趨勢增強。同一脅迫條件下,不同品種對NaCl脅迫的敏感性不同,即不同品種受鹽抑制的程度不同。四季秋黃瓜、合水老來少黃瓜在0.2%NaCl脅迫下,發(fā)芽率和對照相比較保持不變。當NaCl濃度達0.6%以上時發(fā)芽率急劇下降,NaCl濃度達1.0%時多數(shù)品種幾乎不發(fā)芽。根據(jù)不同處理秋地黃瓜發(fā)芽率的變化,認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜發(fā)芽率的適宜鹽脅迫濃度。
2.3 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜生物學產量的影響
從表3~6看出,胚根、胚軸、子葉、幼芽鮮質量隨鹽濃度增加均表現(xiàn)逐步下降的趨勢,各品種間差異較大;NaCl鹽脅迫濃度在0.4%以上時,胚根鮮質量下降明顯,鹽脅迫濃度在0.6%以上時,胚根鮮質量幾乎為0,說明鹽堿嚴重影響到胚軸伸長,從而影響出苗,這就是鹽堿地黃瓜種子常常發(fā)芽但不能出苗的重要原因。在鹽脅迫下,由于胚軸伸長不夠、子葉自身發(fā)育緩慢,種皮不能及時脫落,子葉生長受種皮限制,出現(xiàn)了隨鹽濃度的增加,子葉質量急劇下降的趨勢;0.4%鹽脅迫濃度下幼苗總質量下降明顯。NaCl濃度高達0.6%時,由于高鹽濃度抑制作用過大,各品種幼苗總質量下降,品種間區(qū)別不明顯,生長受高鹽濃度過分抑制,這時用生物學產量這一指標已無法區(qū)分出各品種間耐鹽性差異。根據(jù)不同處理秋地黃瓜幼芽鮮質量變化,認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜幼苗鮮質量的適宜鹽脅迫濃度。
2.4 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜種子活力指數(shù)的影響
由表7看出,秋地黃瓜種子活力指數(shù)受NaCl脅迫的影響較大,隨著NaCl脅迫濃度的增大,活力指數(shù)下降明顯。同一濃度鹽脅迫下,不同品種的活力指數(shù)下降差異較大,但NaCl達高濃度0.6%時,由于抑制作用過大,品種間活力指數(shù)下降率整體無較大差異,說明過高濃度NaCl脅迫下,用活力指數(shù)這一指標已無法區(qū)分出各品種間的差異。根據(jù)不同處理秋地黃瓜種子活力指數(shù)變化,認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜種子活力指數(shù)的適宜鹽脅迫濃度。
2.5 NaCl脅迫下不同品種秋地黃瓜萌芽期耐鹽性綜合評價
綜合上面各項研究認為,0.4% NaCl是評價秋地黃瓜萌芽期耐鹽性的適宜鹽脅迫濃度,將0.4% NaCl鹽脅迫條件下種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、幼芽總質量和對照相比較,下降程度由低到高排名列入表8,綜合評價分析后認為,各秋地黃瓜萌芽期耐鹽性由強到弱排序依次為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王黃瓜>四季秋黃瓜。
3 結論
在0.2%~1.0% NaCl的脅迫下,隨著NaCl脅迫濃度的增大,各品種各項發(fā)芽指標總體隨鹽濃度的增加呈降低趨勢,0.4% NaCl脅迫下,各項發(fā)芽指標由于受高鹽濃度的限制下降明顯。當NaCl濃度大于0.6%時,各項發(fā)芽指標急劇下降,研究認為,不同秋地黃瓜品種對鹽濃度反應的敏感程度不同,0.4% NaCl是評價秋地黃瓜的適宜鹽脅迫濃度。
鹽脅迫對胚根、胚軸、子葉生長均有一定的抑制作用,但受抑制程度不同。對胚軸、子葉生長抑制最為明顯,特別是鹽脅迫對胚軸生長的抑制是影響種子出苗的主要因素。隨鹽濃度的升高,胚軸鮮質量下降最快,其次為子葉和胚根,不同器官對鹽脅迫反應不同,胚軸對鹽脅迫反映最為敏感。
在0.4% NaCl 鹽脅迫條件下對5個秋地黃瓜品種耐鹽性進行綜合評價,認為各秋地黃瓜萌芽期耐鹽性由強到弱排序依次為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王黃瓜>四季秋黃瓜。
參考文獻
[1] 鮑維巨,方巍,張琪曉,等.不同濃度NaCl脅迫處理對番茄種子發(fā)芽的影響[J].安徽農業(yè)大學學報,2011,38(2):1-5.
[2] 李葉,林培群,余雪標,等.NaCl脅迫對簕仔樹種子發(fā)芽及幼苗生長的影響[J].安徽農業(yè)科學,2010(18):9 475-9 477.
[3] 閆興富,石淳,張靠穩(wěn),等.復合鈉鹽對兩種樺樹種子萌發(fā)的脅迫效應[J].中南林業(yè)科技大學學報,2010(6):50-54.
[4] 何歡樂,蔡潤,潘俊松,等.鹽脅迫對黃瓜種子萌發(fā)特性的影響[J].上海交通大學學報:農業(yè)科學版,2005,23(2):148-152.
摘 要:研究了NaCl脅迫對5個秋地黃瓜品種種子發(fā)芽特性的影響。研究結果表明,不同黃瓜品種對鹽脅迫反應不同,隨著NaCl脅迫濃度的增大,其對種子萌發(fā)的抑制作用明顯增強;種芽不同器官對鹽脅迫反應不同,隨鹽濃度的升高,胚軸鮮質量下降最快,其次為子葉和胚根;0.4% NaCl是評價秋地黃瓜種子萌發(fā)期耐鹽性的適宜脅迫濃度;在0.4% NaCl鹽脅迫條件下,5個秋地黃瓜耐鹽性由高到低排序為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>四季秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王。
關鍵詞:NaCl脅迫;秋地黃瓜;種子;發(fā)芽期;耐鹽性
中圖分類號:S642.2 文獻標識碼:A 文章編號:1001-3547(2014)10-0044-05
近年來,秋地黃瓜品種在甘肅隴東栽培面積較大,主要分布在川區(qū)沿河灌區(qū)栽培,甘肅隴東地區(qū)近幾年石油工業(yè)發(fā)展迅猛,河水及地下水資源污染嚴重,有害廢水不斷向土壤中滲透,大氣中的有害氣體及飄塵也不斷隨雨水降落在土壤中,導致了土壤污染,土壤次生鹽漬化程度不斷加重,嚴重的影響了川區(qū)蔬菜生產。隴東地區(qū)春旱現(xiàn)象十分嚴重,秋地黃瓜是春露地栽培的主要蔬菜種類,是本地的特色蔬菜產業(yè),選擇耐鹽性品種進行抗鹽栽培是一個非常重要的生產問題。因此,本研究旨在為秋地黃瓜耐鹽品種資源的篩選、種質資源評價、耐鹽品種選育提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
供試秋地黃瓜品種5個,分別是合水老來少黃瓜(慶陽市合水地方品種)、四季秋瓜(天津市薊縣京津蔬菜種苗繁育站)、新唐山秋黃瓜(河北邢臺市邢壯種業(yè)有限公司)、唐山秋黃瓜(宿洲市新興種苗研究中心)、本地王中王黃瓜(武漢武昌神牛種業(yè)有限公司)。供試的NaCl為分析純。
1.2 試驗方法
試驗于2013年3月在隴東學院農林科技學院生物技術實驗室進行,共設6個NaCl濃度處理,分別為0(CK),0.2%,0.4%,0.6%,0.8%,1.0%,每個處理設3次重復,每重復為100粒種子,觀察值均取其平均數(shù)。在每個處理條件下,將種子直播在分別加入14 mL不同處理液的濾紙皿床中進行發(fā)芽,培養(yǎng)箱溫度為(28±1)℃,每天定時觀察,并記錄種子發(fā)芽數(shù)。發(fā)芽期間,以稱重法補充蒸餾水,保持各處理濃度的相對穩(wěn)定。處理后2 d統(tǒng)計發(fā)芽勢,3 d統(tǒng)計發(fā)芽率,6 d用濾紙吸干幼苗水分,稱取胚根、胚軸、子葉鮮質量等生物學產量,計算種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率及種子活力指數(shù)。
種子活力指數(shù)的計算公式如下,活力指數(shù)(VI)=GI×S,式中,S為一定時期內幼芽質量(g),GI為種子發(fā)芽指數(shù),[GI=∑Gt/Dt,(Gt為在不同時間的發(fā)芽數(shù);Dt為發(fā)芽日數(shù))]。
根據(jù)上述指標綜合評價不同秋地黃瓜品種耐鹽性。評價秋地黃瓜品種萌發(fā)期耐鹽性時,根據(jù)每個品種在篩選出適宜鹽濃度脅迫下的各發(fā)芽指標,發(fā)芽期將生物學產量和對照相比較下降值的大小排序,得出各秋地黃瓜品種種子萌發(fā)期的耐鹽性順序,綜合評價各品種的耐鹽性。
2 結果與分析
2.1 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜發(fā)芽勢的影響
由表1可知,隨著NaCl脅迫濃度的增大,種子發(fā)芽勢下降趨勢增強。同一脅迫條件下,不同品種對NaCl脅迫的敏感性不同,即不同品種受鹽抑制的程度不同。四季秋黃瓜在0.2% NaCl脅迫下,發(fā)芽勢和對照相比較保持不變,即說明該品種對低濃度的鹽為害不敏感。合水老來少黃瓜在NaCl濃度達0.4%以上時發(fā)芽勢為0。而當NaCl濃度達0.6%時,各品種發(fā)芽勢急劇下降,當NaCl濃度達1.0%時供試品種全部發(fā)芽勢為0。根據(jù)不同處理秋地黃瓜發(fā)芽勢變化,認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜發(fā)芽勢的適宜鹽脅迫濃度。
2.2 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜發(fā)芽率的影響
由表2可知,隨著NaCl脅迫濃度的增大,種子發(fā)芽率下降趨勢增強。同一脅迫條件下,不同品種對NaCl脅迫的敏感性不同,即不同品種受鹽抑制的程度不同。四季秋黃瓜、合水老來少黃瓜在0.2%NaCl脅迫下,發(fā)芽率和對照相比較保持不變。當NaCl濃度達0.6%以上時發(fā)芽率急劇下降,NaCl濃度達1.0%時多數(shù)品種幾乎不發(fā)芽。根據(jù)不同處理秋地黃瓜發(fā)芽率的變化,認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜發(fā)芽率的適宜鹽脅迫濃度。
2.3 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜生物學產量的影響
從表3~6看出,胚根、胚軸、子葉、幼芽鮮質量隨鹽濃度增加均表現(xiàn)逐步下降的趨勢,各品種間差異較大;NaCl鹽脅迫濃度在0.4%以上時,胚根鮮質量下降明顯,鹽脅迫濃度在0.6%以上時,胚根鮮質量幾乎為0,說明鹽堿嚴重影響到胚軸伸長,從而影響出苗,這就是鹽堿地黃瓜種子常常發(fā)芽但不能出苗的重要原因。在鹽脅迫下,由于胚軸伸長不夠、子葉自身發(fā)育緩慢,種皮不能及時脫落,子葉生長受種皮限制,出現(xiàn)了隨鹽濃度的增加,子葉質量急劇下降的趨勢;0.4%鹽脅迫濃度下幼苗總質量下降明顯。NaCl濃度高達0.6%時,由于高鹽濃度抑制作用過大,各品種幼苗總質量下降,品種間區(qū)別不明顯,生長受高鹽濃度過分抑制,這時用生物學產量這一指標已無法區(qū)分出各品種間耐鹽性差異。根據(jù)不同處理秋地黃瓜幼芽鮮質量變化,認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜幼苗鮮質量的適宜鹽脅迫濃度。
2.4 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜種子活力指數(shù)的影響
由表7看出,秋地黃瓜種子活力指數(shù)受NaCl脅迫的影響較大,隨著NaCl脅迫濃度的增大,活力指數(shù)下降明顯。同一濃度鹽脅迫下,不同品種的活力指數(shù)下降差異較大,但NaCl達高濃度0.6%時,由于抑制作用過大,品種間活力指數(shù)下降率整體無較大差異,說明過高濃度NaCl脅迫下,用活力指數(shù)這一指標已無法區(qū)分出各品種間的差異。根據(jù)不同處理秋地黃瓜種子活力指數(shù)變化,認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜種子活力指數(shù)的適宜鹽脅迫濃度。
2.5 NaCl脅迫下不同品種秋地黃瓜萌芽期耐鹽性綜合評價
綜合上面各項研究認為,0.4% NaCl是評價秋地黃瓜萌芽期耐鹽性的適宜鹽脅迫濃度,將0.4% NaCl鹽脅迫條件下種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、幼芽總質量和對照相比較,下降程度由低到高排名列入表8,綜合評價分析后認為,各秋地黃瓜萌芽期耐鹽性由強到弱排序依次為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王黃瓜>四季秋黃瓜。
3 結論
在0.2%~1.0% NaCl的脅迫下,隨著NaCl脅迫濃度的增大,各品種各項發(fā)芽指標總體隨鹽濃度的增加呈降低趨勢,0.4% NaCl脅迫下,各項發(fā)芽指標由于受高鹽濃度的限制下降明顯。當NaCl濃度大于0.6%時,各項發(fā)芽指標急劇下降,研究認為,不同秋地黃瓜品種對鹽濃度反應的敏感程度不同,0.4% NaCl是評價秋地黃瓜的適宜鹽脅迫濃度。
鹽脅迫對胚根、胚軸、子葉生長均有一定的抑制作用,但受抑制程度不同。對胚軸、子葉生長抑制最為明顯,特別是鹽脅迫對胚軸生長的抑制是影響種子出苗的主要因素。隨鹽濃度的升高,胚軸鮮質量下降最快,其次為子葉和胚根,不同器官對鹽脅迫反應不同,胚軸對鹽脅迫反映最為敏感。
在0.4% NaCl 鹽脅迫條件下對5個秋地黃瓜品種耐鹽性進行綜合評價,認為各秋地黃瓜萌芽期耐鹽性由強到弱排序依次為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王黃瓜>四季秋黃瓜。
參考文獻
[1] 鮑維巨,方巍,張琪曉,等.不同濃度NaCl脅迫處理對番茄種子發(fā)芽的影響[J].安徽農業(yè)大學學報,2011,38(2):1-5.
[2] 李葉,林培群,余雪標,等.NaCl脅迫對簕仔樹種子發(fā)芽及幼苗生長的影響[J].安徽農業(yè)科學,2010(18):9 475-9 477.
[3] 閆興富,石淳,張靠穩(wěn),等.復合鈉鹽對兩種樺樹種子萌發(fā)的脅迫效應[J].中南林業(yè)科技大學學報,2010(6):50-54.
[4] 何歡樂,蔡潤,潘俊松,等.鹽脅迫對黃瓜種子萌發(fā)特性的影響[J].上海交通大學學報:農業(yè)科學版,2005,23(2):148-152.
摘 要:研究了NaCl脅迫對5個秋地黃瓜品種種子發(fā)芽特性的影響。研究結果表明,不同黃瓜品種對鹽脅迫反應不同,隨著NaCl脅迫濃度的增大,其對種子萌發(fā)的抑制作用明顯增強;種芽不同器官對鹽脅迫反應不同,隨鹽濃度的升高,胚軸鮮質量下降最快,其次為子葉和胚根;0.4% NaCl是評價秋地黃瓜種子萌發(fā)期耐鹽性的適宜脅迫濃度;在0.4% NaCl鹽脅迫條件下,5個秋地黃瓜耐鹽性由高到低排序為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>四季秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王。
關鍵詞:NaCl脅迫;秋地黃瓜;種子;發(fā)芽期;耐鹽性
中圖分類號:S642.2 文獻標識碼:A 文章編號:1001-3547(2014)10-0044-05
近年來,秋地黃瓜品種在甘肅隴東栽培面積較大,主要分布在川區(qū)沿河灌區(qū)栽培,甘肅隴東地區(qū)近幾年石油工業(yè)發(fā)展迅猛,河水及地下水資源污染嚴重,有害廢水不斷向土壤中滲透,大氣中的有害氣體及飄塵也不斷隨雨水降落在土壤中,導致了土壤污染,土壤次生鹽漬化程度不斷加重,嚴重的影響了川區(qū)蔬菜生產。隴東地區(qū)春旱現(xiàn)象十分嚴重,秋地黃瓜是春露地栽培的主要蔬菜種類,是本地的特色蔬菜產業(yè),選擇耐鹽性品種進行抗鹽栽培是一個非常重要的生產問題。因此,本研究旨在為秋地黃瓜耐鹽品種資源的篩選、種質資源評價、耐鹽品種選育提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
供試秋地黃瓜品種5個,分別是合水老來少黃瓜(慶陽市合水地方品種)、四季秋瓜(天津市薊縣京津蔬菜種苗繁育站)、新唐山秋黃瓜(河北邢臺市邢壯種業(yè)有限公司)、唐山秋黃瓜(宿洲市新興種苗研究中心)、本地王中王黃瓜(武漢武昌神牛種業(yè)有限公司)。供試的NaCl為分析純。
1.2 試驗方法
試驗于2013年3月在隴東學院農林科技學院生物技術實驗室進行,共設6個NaCl濃度處理,分別為0(CK),0.2%,0.4%,0.6%,0.8%,1.0%,每個處理設3次重復,每重復為100粒種子,觀察值均取其平均數(shù)。在每個處理條件下,將種子直播在分別加入14 mL不同處理液的濾紙皿床中進行發(fā)芽,培養(yǎng)箱溫度為(28±1)℃,每天定時觀察,并記錄種子發(fā)芽數(shù)。發(fā)芽期間,以稱重法補充蒸餾水,保持各處理濃度的相對穩(wěn)定。處理后2 d統(tǒng)計發(fā)芽勢,3 d統(tǒng)計發(fā)芽率,6 d用濾紙吸干幼苗水分,稱取胚根、胚軸、子葉鮮質量等生物學產量,計算種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率及種子活力指數(shù)。
種子活力指數(shù)的計算公式如下,活力指數(shù)(VI)=GI×S,式中,S為一定時期內幼芽質量(g),GI為種子發(fā)芽指數(shù),[GI=∑Gt/Dt,(Gt為在不同時間的發(fā)芽數(shù);Dt為發(fā)芽日數(shù))]。
根據(jù)上述指標綜合評價不同秋地黃瓜品種耐鹽性。評價秋地黃瓜品種萌發(fā)期耐鹽性時,根據(jù)每個品種在篩選出適宜鹽濃度脅迫下的各發(fā)芽指標,發(fā)芽期將生物學產量和對照相比較下降值的大小排序,得出各秋地黃瓜品種種子萌發(fā)期的耐鹽性順序,綜合評價各品種的耐鹽性。
2 結果與分析
2.1 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜發(fā)芽勢的影響
由表1可知,隨著NaCl脅迫濃度的增大,種子發(fā)芽勢下降趨勢增強。同一脅迫條件下,不同品種對NaCl脅迫的敏感性不同,即不同品種受鹽抑制的程度不同。四季秋黃瓜在0.2% NaCl脅迫下,發(fā)芽勢和對照相比較保持不變,即說明該品種對低濃度的鹽為害不敏感。合水老來少黃瓜在NaCl濃度達0.4%以上時發(fā)芽勢為0。而當NaCl濃度達0.6%時,各品種發(fā)芽勢急劇下降,當NaCl濃度達1.0%時供試品種全部發(fā)芽勢為0。根據(jù)不同處理秋地黃瓜發(fā)芽勢變化,認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜發(fā)芽勢的適宜鹽脅迫濃度。
2.2 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜發(fā)芽率的影響
由表2可知,隨著NaCl脅迫濃度的增大,種子發(fā)芽率下降趨勢增強。同一脅迫條件下,不同品種對NaCl脅迫的敏感性不同,即不同品種受鹽抑制的程度不同。四季秋黃瓜、合水老來少黃瓜在0.2%NaCl脅迫下,發(fā)芽率和對照相比較保持不變。當NaCl濃度達0.6%以上時發(fā)芽率急劇下降,NaCl濃度達1.0%時多數(shù)品種幾乎不發(fā)芽。根據(jù)不同處理秋地黃瓜發(fā)芽率的變化,認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜發(fā)芽率的適宜鹽脅迫濃度。
2.3 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜生物學產量的影響
從表3~6看出,胚根、胚軸、子葉、幼芽鮮質量隨鹽濃度增加均表現(xiàn)逐步下降的趨勢,各品種間差異較大;NaCl鹽脅迫濃度在0.4%以上時,胚根鮮質量下降明顯,鹽脅迫濃度在0.6%以上時,胚根鮮質量幾乎為0,說明鹽堿嚴重影響到胚軸伸長,從而影響出苗,這就是鹽堿地黃瓜種子常常發(fā)芽但不能出苗的重要原因。在鹽脅迫下,由于胚軸伸長不夠、子葉自身發(fā)育緩慢,種皮不能及時脫落,子葉生長受種皮限制,出現(xiàn)了隨鹽濃度的增加,子葉質量急劇下降的趨勢;0.4%鹽脅迫濃度下幼苗總質量下降明顯。NaCl濃度高達0.6%時,由于高鹽濃度抑制作用過大,各品種幼苗總質量下降,品種間區(qū)別不明顯,生長受高鹽濃度過分抑制,這時用生物學產量這一指標已無法區(qū)分出各品種間耐鹽性差異。根據(jù)不同處理秋地黃瓜幼芽鮮質量變化,認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜幼苗鮮質量的適宜鹽脅迫濃度。
2.4 不同濃度的NaCl脅迫對不同品種秋地黃瓜種子活力指數(shù)的影響
由表7看出,秋地黃瓜種子活力指數(shù)受NaCl脅迫的影響較大,隨著NaCl脅迫濃度的增大,活力指數(shù)下降明顯。同一濃度鹽脅迫下,不同品種的活力指數(shù)下降差異較大,但NaCl達高濃度0.6%時,由于抑制作用過大,品種間活力指數(shù)下降率整體無較大差異,說明過高濃度NaCl脅迫下,用活力指數(shù)這一指標已無法區(qū)分出各品種間的差異。根據(jù)不同處理秋地黃瓜種子活力指數(shù)變化,認為0.4% NaCl是評價秋地黃瓜種子活力指數(shù)的適宜鹽脅迫濃度。
2.5 NaCl脅迫下不同品種秋地黃瓜萌芽期耐鹽性綜合評價
綜合上面各項研究認為,0.4% NaCl是評價秋地黃瓜萌芽期耐鹽性的適宜鹽脅迫濃度,將0.4% NaCl鹽脅迫條件下種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、幼芽總質量和對照相比較,下降程度由低到高排名列入表8,綜合評價分析后認為,各秋地黃瓜萌芽期耐鹽性由強到弱排序依次為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王黃瓜>四季秋黃瓜。
3 結論
在0.2%~1.0% NaCl的脅迫下,隨著NaCl脅迫濃度的增大,各品種各項發(fā)芽指標總體隨鹽濃度的增加呈降低趨勢,0.4% NaCl脅迫下,各項發(fā)芽指標由于受高鹽濃度的限制下降明顯。當NaCl濃度大于0.6%時,各項發(fā)芽指標急劇下降,研究認為,不同秋地黃瓜品種對鹽濃度反應的敏感程度不同,0.4% NaCl是評價秋地黃瓜的適宜鹽脅迫濃度。
鹽脅迫對胚根、胚軸、子葉生長均有一定的抑制作用,但受抑制程度不同。對胚軸、子葉生長抑制最為明顯,特別是鹽脅迫對胚軸生長的抑制是影響種子出苗的主要因素。隨鹽濃度的升高,胚軸鮮質量下降最快,其次為子葉和胚根,不同器官對鹽脅迫反應不同,胚軸對鹽脅迫反映最為敏感。
在0.4% NaCl 鹽脅迫條件下對5個秋地黃瓜品種耐鹽性進行綜合評價,認為各秋地黃瓜萌芽期耐鹽性由強到弱排序依次為新唐山秋黃瓜>唐山秋黃瓜>合水老來少黃瓜>本地王中王黃瓜>四季秋黃瓜。
參考文獻
[1] 鮑維巨,方巍,張琪曉,等.不同濃度NaCl脅迫處理對番茄種子發(fā)芽的影響[J].安徽農業(yè)大學學報,2011,38(2):1-5.
[2] 李葉,林培群,余雪標,等.NaCl脅迫對簕仔樹種子發(fā)芽及幼苗生長的影響[J].安徽農業(yè)科學,2010(18):9 475-9 477.
[3] 閆興富,石淳,張靠穩(wěn),等.復合鈉鹽對兩種樺樹種子萌發(fā)的脅迫效應[J].中南林業(yè)科技大學學報,2010(6):50-54.
[4] 何歡樂,蔡潤,潘俊松,等.鹽脅迫對黃瓜種子萌發(fā)特性的影響[J].上海交通大學學報:農業(yè)科學版,2005,23(2):148-152.