◎ 葉輕馳

在美經(jīng)歷食品索賠

◎ 葉輕馳

前陣子，我到美國旅游，住在女兒家里。有一天，幾個(gè)多年不見的朋友聚會(huì)，地點(diǎn)就在女兒家里。一大早，我就去超市采購，準(zhǔn)備做一桌子菜。

送走客人后，我覺得肚子不舒服，一個(gè)晚上連著上了好幾趟廁所。

見我吃壞了肚子，女兒很擔(dān)心，從家庭藥箱里拿出一些腸胃藥讓我吃。隔天一早，我和鄰居們聊天，提到了這事。沒想到，我回到家里不久，就有人按響了門鈴。開門一看，是個(gè)陌生的白人男子。那人自我介紹，說同住在一個(gè)小區(qū)，是位律師。男子毛遂自薦，說愿意當(dāng)我的代理律師。

男子果斷讓我把昨晚的剩菜和未用完的食材都拿出來，又撥通了食品安全部門的電話。沒多久，就有人員上門，將那些飯菜都打包好送去化驗(yàn)。

幾天后，化驗(yàn)結(jié)果出來了。飯菜和食材的質(zhì)量以及制作過程都沒問題，且在保質(zhì)期內(nèi)，沒有變質(zhì)。相關(guān)人員仔細(xì)查詢了我做菜和存放的過程，發(fā)現(xiàn)是其中某種食材的存放方法有問題，所以才導(dǎo)致了我的腸胃不舒服。

原來是我自己造成的！我仔細(xì)看了看那種食品，在美國，那是多數(shù)人家都常食用的。盡管上面沒有詳細(xì)提到保存的方法，但大多數(shù)美國人都知道。不過，因?yàn)槲页鮼碚У?，所以才?huì)存放不當(dāng)。

我把這個(gè)結(jié)果告訴律師，并表示歉意，說讓他白忙了一場。對方卻笑著告訴我，這場官司才要開始呢！而且贏的概率相當(dāng)高。果然，律師很快就將生產(chǎn)廠家告上了法庭，理由是食用說明上沒有詳細(xì)說明存放的方法導(dǎo)致顧客吃出了問題，所以該由廠家負(fù)責(zé)。

在美國，這類小官司有專門簡化的程序，打起來并不麻煩。意外的是，在進(jìn)入司法程序前，廠家竟然派人過來，表示愿意庭外和解，并支付了一筆賠償費(fèi)。我和律師商量后，也同意了和解。

拿著賠償費(fèi)，支付了律師的費(fèi)用，我和律師都喜笑顏開。律師告訴我，哪怕廠家再周全，也不可能面面俱到，因此從這方面入手的話，食品安全案子的勝訴率是極高的。一旦聽說身邊有人吃出了問題，馬上就會(huì)有律師主動(dòng)上門。畢竟，這對于律師們來說，可謂天上掉下的餡餅，沒人會(huì)客氣的。

（司志政 摘自《意林·原創(chuàng)版》2014年3月 圖/周光國）