孫家欣　李旭豐

據臺灣媒體報道，今年3月17日，臺灣“立法院內委會”等8個部門舉行聯(lián)席會議，初審去年6月大陸與臺灣方面共同簽署的《海峽兩岸服務貿易協(xié)議》（簡稱服貿協(xié)議）。由于“立法院”內民進黨籍委員的杯葛，這項協(xié)議交付“內委會”時間已超過3個月，卻遲遲得不到審議。會議期間，臺灣朝野黨團成員為搶攻主席臺相互叫板，數(shù)次發(fā)生推擠沖突，身為“立法院聯(lián)席委員會主席”的張慶忠一度被推倒在地。后在一陣混亂中，張慶忠和部分國民黨籍“立法委員”離開會議室，張慶忠趁亂以暗藏麥克風于30秒內宣布：服貿審查已超過3個月，視為已審查，依相關規(guī)定遞交“立法院院會”存查，由此引發(fā)爭議。

同日傍晚，由數(shù)十位民進黨培養(yǎng)的“臺獨”青年骨干，包括曾擔任民進黨總部青年后援會會長、蔡英文宜蘭競選總部青年軍、經常煽動學生上街游行的所謂“學運領袖”魏揚、陳為廷、林飛帆、黃郁芬等人，以及一些綠營政治人物的子女，如前“總統(tǒng)”李登輝辦公室主任王燕軍之子王云祥、民進黨前“立委”賴勁麟的女兒賴品妤等，打著所謂“反黑箱服貿協(xié)議”的旗號，組成“黑色島國青年陣線”團體，聲稱要“找回青年世代的發(fā)聲權，揭露經貿自由開放的陷阱，從基本人權、分配正義、世代正義以及民主自由角度，提出另一種新的政治經濟生活可能，讓人民聲音翻過政府高墻，奪回真正屬于人民的自由年代”，開始糾結數(shù)百名學生，組織所謂“太陽花學運”，手執(zhí)向日葵，在臺灣“立法院”外靜坐抗議。

次日晚上9點，在魏揚、陳為廷、林飛帆等人的鼓動下，約200多名學生兵分三路，沖破康園側門的警方阻攔，翻墻爬進“立法院”內，打破“立法院議場”的玻璃門，摸入漆黑的“議場”，占領空無一人的“議場”主席臺。他們不但在“議場”內宣讀所謂“反對服貿行動宣言”，還大肆打砸毀壞“議場”公用設施，把“立法院”的牌匾拆除踩在腳下，將自備的標語、布條掛滿“議場”內外，并提出“馬英九道歉、退回服貿、制定兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”三項訴求，要求臺當局無條件接受。

警方在19日凌晨3時37分和5時23分先后進行兩次清場行動，但受制學生人數(shù)優(yōu)勢，無功而返。過程中學生與警方發(fā)生激烈沖突，造成4名員警受傷送往醫(yī)院。

這一事件立即震動了島內各界，在野的民進黨頭目表示支持。3月21日，馬英九擬召開“院際會議”，因“立法院院長”王金平拒絕出席未召開?！靶姓涸涸洪L”江宜樺親自與學生代表對話，但無功而返。馬英九上午舉行國際記者會，詳細說明加入服貿的必要性；林飛帆等人則批評馬無對話誠意，并進一步提出“召開公民憲政會議、退回服貿、制定兩岸協(xié)議監(jiān)督條例、民間團體提出兩岸協(xié)議締結條例草案”等新的訴求，聲稱若不理睬將有流血抗爭。晚上，魏揚等人鼓動上千名學生和聲援民眾跑到“行政院”，強行翻過拒馬蛇籠，警方凌晨起以盾牌、水柱強制驅離，爆發(fā)流血事件。

由于執(zhí)政的國民黨當局內部分裂，不同勢力借此勾心斗角、暗潮洶涌；朝野黨團五次召集協(xié)商，仍難解僵局，學運反被利用成彼此明爭暗斗的“籌碼”，最終導致3月30日有11.6萬多對臺當局心懷不滿的臺灣各界民眾穿上黑衣，進占“總統(tǒng)府”前的凱達格蘭大道示威游行。與此同時，支持服貿的一些島內行業(yè)團體也出面表態(tài)，雙方不斷發(fā)生爭論，社會各界批評指責學生自詡代表“民眾”、擅自占據“議場”、強行更改“民主”議程、阻撓“法制”且毀壞公共財產的呼聲越來越強，對其越來越不利，學生內部也不斷出現(xiàn)“決策程序不民主”的聲音，讓林陳等“學運”核心分子身心備受煎熬。

直至4月6日，王金平首度前往議場，探視學生，并表示“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案完成立法前，不召集服貿協(xié)議相關黨團協(xié)商會議”，林飛帆等人借機下臺階，宣布4月10日退出“立法院議場”，未來將“出關播種，在各地進行組織化，下一步將深化反服貿運動、兩岸協(xié)議監(jiān)督法制化運動”。

這場“臺灣學生反服貿”的鬧劇至今仍未收場，其背后的真相一直撲朔迷離，到底發(fā)生的背景根源是什么？原因究竟有哪些？動機如何？造成的影響有多大？本期專題結合臺灣各界報導，特此做一分析探究。