郭元鵬

河南漯河高級中學(xué)今年七十四人獲10分的國家二級運(yùn)動(dòng)員高考體育加分，占河南全省此項(xiàng)加分總?cè)藬?shù)的十分之一，引發(fā)公眾質(zhì)疑。2013年，河南全省有超過三百人通過河南省青少年傳統(tǒng)武術(shù)錦標(biāo)賽獲得國家二級運(yùn)動(dòng)員資格。記者在采訪河南省體育局宣傳處處長時(shí)問：“國家二級運(yùn)動(dòng)員資格審查具體由誰來做？”河南省體育局宣傳處處長猶豫了一會(huì)兒說：“能不能你問之前咱先溝通溝通？”

“咱先溝通溝通”，這句話的意思是什么？按照常理來說，這應(yīng)該有兩層含義。一是讓記者采訪之前，先說說需要問的問題，然后準(zhǔn)備準(zhǔn)備。二是溝通后，記者可以問他們想說的，而不是記者想問的。

記者的采訪內(nèi)容其實(shí)很簡單，就是問二級運(yùn)動(dòng)員資格審查由誰來負(fù)責(zé)，別說是宣傳處處長了，就是普通干部回答這個(gè)問題也不難。這有什么可以溝通的？政府官員如實(shí)回答相關(guān)業(yè)務(wù)情況是一種責(zé)任，還需要怎樣“溝通溝通”？

在此次事件的調(diào)查中，已經(jīng)有二百七十多名考生主動(dòng)放棄了享受加分。這是不是當(dāng)?shù)伢w育部門和調(diào)查組“溝通”后的結(jié)果？這是不是學(xué)校與孩子“溝通”后的結(jié)果？這是不是學(xué)校和體育部門“溝通”后的結(jié)果？經(jīng)過了一次次所謂的“溝通”，也就有了“主動(dòng)放棄加分不追究”的政策?？瓷先ナ峭ㄟ^“溝通”解決了不合理加分的問題，但問題是調(diào)查組不是“擺平組”，他們的任務(wù)是調(diào)查事情的真相，而不是大事化小、小事化了。

“溝通溝通”現(xiàn)象存在于各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)部門。有了“溝通溝通”，不能審批的土地審批了；有了“溝通溝通”，不能減刑的貪官保外就醫(yī)了；有了“溝通溝通”，原本該查處的案件銷聲匿跡了；有了“溝通溝通”，犯了事的官員異地崛起了；有了“溝通溝通”，中鐵建的天價(jià)招待費(fèi)事件在民怨沸騰中，也悄無聲息了。

這種“溝通溝通”現(xiàn)象的存在，溝通走了社會(huì)正義，溝通走了司法公平。有報(bào)道說，央視記者的采訪把官員給問懵了。筆者并不認(rèn)可這樣的判斷。問懵了，不是真懵了，而是裝出來的。所謂問懵了，應(yīng)該是你問的問題他不知道，才會(huì)懵。而事實(shí)上，對于資格審查工作由誰負(fù)責(zé)，宣傳處長會(huì)不知道嗎？顯然，他不是懵了，而是不想說，說了就會(huì)得罪同事，說了就會(huì)得罪領(lǐng)導(dǎo)。他的工作就是負(fù)責(zé)“溝通溝通”。

面對可怕的“溝通溝通”，我們的有關(guān)部門需要對這種現(xiàn)象加以重視。要看看官員處理問題除了會(huì)“溝通溝通”還會(huì)什么？處理百姓訴求的時(shí)候，為啥就不會(huì)和老百姓“溝通溝通”呢？如果能夠通過良善的溝通方式回應(yīng)百姓合理訴求，難道還會(huì)有人批評官員“霸王硬上弓”嗎？

【原載2014年7月8日《中國青年報(bào)·青年話題》】

插圖 / 比“高” / 商海春endprint