蘇咸偉 鄧永勝 趙現(xiàn)彬
摘 要:文章介紹了蒸發(fā)冷卻器的原理,并以某電廠2×350MW間接空冷機(jī)組設(shè)計(jì)為例,對(duì)蒸發(fā)冷卻器和機(jī)械通風(fēng)濕冷塔進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。結(jié)果表明,蒸發(fā)式冷卻器與機(jī)械通風(fēng)濕冷塔相比,具有節(jié)水、運(yùn)行費(fèi)用低等諸多有點(diǎn),特別適合于間接空冷機(jī)組。
關(guān)鍵詞:間接空冷;機(jī)械通風(fēng)冷卻塔;蒸發(fā)冷卻器
中圖分類號(hào):TK26 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
概述
近年來(lái)針對(duì)蒸發(fā)冷卻器用于直接空冷機(jī)組汽動(dòng)給水泵排汽冷卻及輔機(jī)循環(huán)水系統(tǒng)的研究和論證逐漸增多。本文介紹了蒸發(fā)冷卻器的工作原理,并以某工程方案為實(shí)例,探討了蒸發(fā)冷卻器用于間接空冷機(jī)組輔機(jī)循環(huán)水系統(tǒng)的可行性,為蒸發(fā)冷卻器在國(guó)內(nèi)空冷電廠的應(yīng)用推廣提供參考。
1 工作原理簡(jiǎn)述
1.1蒸發(fā)冷卻器的工作原理
蒸發(fā)冷卻器工作原理是冷卻介質(zhì)通過(guò)蒸發(fā)冷卻器把熱量傳給塔內(nèi)管束外壁的水膜,水膜迅速蒸發(fā)帶走熱量,蒸發(fā)后的濕空氣由上方的風(fēng)機(jī)抽走,并由下面再進(jìn)來(lái)新的冷空氣進(jìn)行冷卻,以此循環(huán)。
1.2機(jī)械通風(fēng)濕冷塔的工作原理
機(jī)械通風(fēng)濕冷塔屬于開式冷卻塔,被冷卻的水與空氣直接接觸,溫度較高的冷卻水井噴嘴噴灑到填料上,形成霧狀水滴,利用同時(shí)進(jìn)行的接觸換熱和蒸發(fā)散熱與周圍空氣進(jìn)行熱、質(zhì)交換,將熱水的熱量釋放到空氣中,進(jìn)而帶出塔外,達(dá)到冷卻目的。
2工程實(shí)例輔機(jī)循環(huán)水系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)比較
2.1工程概況
某工程為2×350MW間接空冷機(jī)組,主機(jī)采用表凝式間接空冷系統(tǒng)。廠址地處歐亞大陸深處,天山南麓中段,塔里木盆地北緣,遠(yuǎn)離海洋,屬于暖溫帶干旱氣候。
2.2系統(tǒng)配置
2.2.1方案A(帶蒸發(fā)冷卻器的閉式循環(huán)冷卻系統(tǒng))
本方案輔機(jī)冷卻水系統(tǒng)由廠區(qū)輔機(jī)冷卻水系統(tǒng)、主廠房?jī)?nèi)輔機(jī)循環(huán)水系統(tǒng)組成。廠區(qū)輔機(jī)冷卻水系統(tǒng)采用帶蒸發(fā)冷卻器的閉式循環(huán)系統(tǒng),輔機(jī)冷卻后的高溫水通過(guò)管道輸送至蒸發(fā)冷卻器進(jìn)行冷卻,冷卻后的水經(jīng)過(guò)輔機(jī)循環(huán)水泵升壓后,通過(guò)管道輸送至主廠房?jī)?nèi)冷卻水系統(tǒng)。
本方案中主廠房?jī)?nèi)輔機(jī)循環(huán)水系統(tǒng)采用大閉式系統(tǒng),與廠區(qū)輔機(jī)循環(huán)水管道和蒸發(fā)冷卻器組成一個(gè)整體的閉式系統(tǒng),管道內(nèi)冷卻介質(zhì)為除鹽水。
本方案主要配置如下:
輔機(jī)循環(huán)水泵3臺(tái)(2運(yùn)1備),蒸發(fā)冷卻器噴淋水泵3臺(tái)(2運(yùn)1備),蒸發(fā)冷卻器6格,閉式循環(huán)水泵4臺(tái)(2運(yùn)2備),閉式膨脹水箱2臺(tái)。
2.2.2方案B(帶機(jī)械通風(fēng)濕冷塔的開式循環(huán)冷卻系統(tǒng))
本方案輔機(jī)冷卻水系統(tǒng)由廠區(qū)輔機(jī)冷卻水系統(tǒng)、主廠房?jī)?nèi)輔機(jī)循環(huán)水系統(tǒng)組成。廠區(qū)輔機(jī)冷卻水系統(tǒng)采用帶機(jī)械通風(fēng)濕冷塔的再循環(huán)供水系統(tǒng),輔機(jī)冷卻后的高溫水通過(guò)管道輸送至機(jī)械通風(fēng)濕冷塔進(jìn)行冷卻,冷卻后的水經(jīng)過(guò)輔機(jī)循環(huán)水泵升壓后,通過(guò)管道輸送至主廠房?jī)?nèi)輔機(jī)冷卻水系統(tǒng)。
本方案主廠房?jī)?nèi)輔機(jī)冷卻水系統(tǒng)采用開式水與閉式水相結(jié)合的方式,閉式水通過(guò)閉式水換熱器由開式水冷卻。
本方案主要配置如下:
輔機(jī)循環(huán)水泵3臺(tái)(2運(yùn)1備),機(jī)械通風(fēng)濕冷塔3格,平板濾網(wǎng)1塊,平板鋼閘門1塊,主廠房?jī)?nèi)閉式循環(huán)水泵4臺(tái)(2運(yùn)2備),閉式循環(huán)冷卻水熱交換器4臺(tái)(2運(yùn)2備),閉式膨脹水箱2臺(tái),開式水電動(dòng)濾水器2臺(tái)。
2.3技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比較
2.3.1技術(shù)比較
針對(duì)兩種方案的特點(diǎn),從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了技術(shù)比較。
(1)廠區(qū)占地方面,方案A占地約為250m2,方案B占地約為550m2,方案A優(yōu)于方案B,有利于電廠總平面布置和優(yōu)化占地指標(biāo)。
(2)設(shè)備安裝及布置方面,方案A增加了噴淋水泵,須增大輔機(jī)循環(huán)水泵房的體積;方案A采用大閉式循環(huán)系統(tǒng),無(wú)需設(shè)置開式水熱交換器,節(jié)省了主廠房?jī)?nèi)的空間。
(3)在運(yùn)行方式方面,方案A配置風(fēng)機(jī)數(shù)量較多,可根據(jù)機(jī)組運(yùn)行工況調(diào)整風(fēng)機(jī)的數(shù)量、關(guān)閉噴淋系統(tǒng)或適當(dāng)減少運(yùn)行蒸發(fā)冷卻器的臺(tái)數(shù),達(dá)到輔機(jī)循環(huán)水的控制水溫、節(jié)能運(yùn)行的效果;冬季可將輔機(jī)循環(huán)水系統(tǒng)切換至主機(jī)間接空冷系統(tǒng)進(jìn)行冷卻,既可進(jìn)一步降低運(yùn)行費(fèi)用,又能增加了主機(jī)間接空冷塔內(nèi)的熱負(fù)荷,有利于間接空冷系統(tǒng)防凍;由于方案A存在冬季和夏季運(yùn)行方式的切換,運(yùn)行操作相對(duì)復(fù)雜;方案B風(fēng)機(jī)數(shù)量相對(duì)較少,防凍靈活性較差但運(yùn)行操作相對(duì)簡(jiǎn)單。
(4)水質(zhì)穩(wěn)定性方面,方案A采用大閉式循環(huán)系統(tǒng),換熱管內(nèi)是除鹽水,不與空氣接觸,水質(zhì)穩(wěn)定。方案B冷卻過(guò)程中,輔機(jī)循環(huán)水與空氣直接接觸,蒸發(fā)損失和風(fēng)吹損失使水質(zhì)變差,須進(jìn)行排污和藥劑阻垢,運(yùn)行水質(zhì)相對(duì)較差。
(5)運(yùn)行業(yè)績(jī)方面,方案A國(guó)內(nèi)電廠運(yùn)行業(yè)績(jī)較少,但鋼鐵行業(yè)運(yùn)行業(yè)績(jī)較為廣泛;方案B國(guó)內(nèi)電廠運(yùn)行業(yè)績(jī)多,運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)充足。
(6)供貨商方面,方案A相對(duì)方案B技術(shù)起步時(shí)間較晚;近幾年,國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)一批生產(chǎn)企業(yè),已經(jīng)具備了一定的生產(chǎn)和供貨經(jīng)驗(yàn)。
2.3.2綜合經(jīng)濟(jì)比較
方案A和B初投資費(fèi)用分別約827.8萬(wàn)元和413.5萬(wàn)元,按照電價(jià)0.20元/kW.h和水價(jià)2.83元/噸考慮,方案A和B年運(yùn)行費(fèi)用分別約117.5萬(wàn)元和58.7萬(wàn)元,年總費(fèi)用方面,方案A和B分別為391.9萬(wàn)元和407.6萬(wàn)元。
結(jié)語(yǔ)
在技術(shù)方面,蒸發(fā)冷卻器和機(jī)械通風(fēng)濕冷塔兩種設(shè)備都有運(yùn)行的實(shí)例,在技術(shù)上都是可行的。蒸發(fā)冷卻器有一定的優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)方面,綜合到年總費(fèi)用,采用蒸發(fā)冷卻器方案比采用機(jī)械通風(fēng)濕冷塔方案低約15.7萬(wàn)元,具有較好的經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1]魏高升,劉育松,曹濤,杜小澤,楊勇平.1000MW直接空冷機(jī)組汽泵冷凝采用蒸發(fā)式冷凝器的探討[J].汽輪機(jī)技術(shù),2009,51(03):214-216.
[2]李榮玲,張?zhí)靷}(cāng).蒸發(fā)冷卻器在空冷機(jī)組輔機(jī)系統(tǒng)的應(yīng)用[J].山西電力,2009(152):76-79.
[3]包衛(wèi).蒸發(fā)式冷凝器用于火電廠冷卻系統(tǒng)的可行性分析[J].浙江電力,2004(04):46-49.endprint