李魁,林齊,宋永會* ,郭新超,楊鵬程
1.環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險評估國家重點(diǎn)實驗室,中國環(huán)境科學(xué)研究院,北京 100012
2.中國環(huán)境科學(xué)研究院城市水環(huán)境科技創(chuàng)新基地,北京 100012
3.西安建筑科技大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院,陜西 西安 710055
制藥園區(qū)尾水成分復(fù)雜、毒性大、色度高,且含難生物降解物質(zhì)較多、水質(zhì)水量變化大,是難處理的工業(yè)廢水之一[1-4]。東北某制藥園區(qū)每天排放尾水近30 000 m3,其主要來源于黃連素、氯霉素和維生素C 等藥品發(fā)酵、提取、洗罐等生產(chǎn)過程。廢水經(jīng)過園區(qū)內(nèi)污水處理廠的各級物理-化學(xué)處理后,仍有未被完全處理掉的生產(chǎn)原料,同時含有處理過程中產(chǎn)生的中間產(chǎn)物。該尾水的CODCr雖然達(dá)到了排入城鎮(zhèn)污水處理廠的標(biāo)準(zhǔn),但由于含有大量難降解污染物,往往對污水廠生化處理造成較大干擾,導(dǎo)致出水不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放,故需要進(jìn)行單獨(dú)預(yù)處理后,再與其他污水混合做進(jìn)一步處理。這種難降解制藥園區(qū)尾水已難以被微生物所利用,國外學(xué)者認(rèn)為化學(xué)氧化(或高級氧化)可能是處理溶解性難生物降解有機(jī)物的唯一途徑[5]。O3氧化具有反應(yīng)速度快、氧化能力強(qiáng)、無二次污染等優(yōu)點(diǎn),但存在O3制備成本高、利用率低等問題[6]。為解決上述問題,有研究[7-10]表明,采用O3氧化法與生物法聯(lián)合工藝能對廢水進(jìn)行有效處理。將活性污泥吸附法與O3氧化法聯(lián)合,一方面可以有效去除難降解有機(jī)物,提高水質(zhì)可生化性;另一方面可以降低廢水的處理成本。筆者分別采用活性污泥吸附法、O3氧化法及活性污泥吸附+O3氧化法對制藥園區(qū)尾水進(jìn)行預(yù)處理,考察了影響CODCr去除率和BOD5/CODCr變化的因素,并對運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,以期為接納該尾水的城鎮(zhèn)污水處理廠預(yù)處理工藝提供可行性方案。
試驗用水取自東北某制藥園區(qū)尾水,CODCr為300 mg/L 左右,pH 為6.8 ~7.2,BOD5/CODCr為0.02 左右。尾水的GC-MS 分析結(jié)果如表1 所示。由表1 可見,尾水中難降解物質(zhì)較多。
表1 制藥園區(qū)尾水有機(jī)物組分分析結(jié)果Table 1 Organics component analysis results of pharmaceutical parks tail water
O3濃度采用碘量法測定;CODCr采用快速消解分光光度法測定;BOD5采用稀釋接種法測定;pH采用玻璃電極法測定。
1.3.1 活性污泥吸附法
活性污泥吸附試驗所用污泥取自北京市某污水處理廠的回流污泥,回流污泥曝氣48 h 后,取一定體積的污泥經(jīng)濾紙過濾并用蒸餾水洗滌3 次,放入1.5 L 的有機(jī)玻璃反應(yīng)器中,加入1 L 待處理的廢水,在室溫(23 ~25 ℃)下進(jìn)行攪拌反應(yīng),在不同控制條件下取樣,經(jīng)過濾后測定其CODCr。
1.3.2 O3 氧化法
采用連續(xù)投加的方式將O3發(fā)生器(3S-A10)產(chǎn)生的O3通入反應(yīng)器,氧氣源為工業(yè)用氧(純度99.99%)。反應(yīng)器為上向流有機(jī)玻璃柱,直徑為5 cm,高80 cm,有效容積1.5 L,反應(yīng)器底部采用微孔純鈦曝氣頭均勻曝氣(氣泡直徑0.1 ~2 mm),尾氣采用KI 溶液吸收。試驗過程中通過調(diào)節(jié)通氣時間來控制O3投加量,根據(jù)需要間歇取樣。
1.3.3 活性污泥吸附+O3 氧化法
取一定量的廢水于最佳活性污泥吸附反應(yīng)條件下進(jìn)行反應(yīng),待反應(yīng)結(jié)束后,取1 L 上清液加入O3反應(yīng)器中,通入一定量的O3,在不同反應(yīng)條件下測定其CODCr。
活性污泥是一種有多孔結(jié)構(gòu)和胞外聚合物的絮體,具有較大的比表面積,能夠通過分子力、靜電力、離子交換、絡(luò)合、螯合、微沉淀等物理及化學(xué)過程將廢水中的污染物累積或濃集在微生物表面[11]。活性污泥吸附過程中不產(chǎn)生污染、可選擇性強(qiáng)、去除率高、運(yùn)行簡單且費(fèi)用較低,是低濃度廢水進(jìn)行預(yù)處理的有效且經(jīng)濟(jì)的方法[12-13]。依據(jù)實際條件,研究了不同的污泥濃度、初始pH 以及反應(yīng)時間等條件下,活性污泥對廢水CODCr的處理效果。
2.1.1 污泥濃度對吸附作用的影響
在原水pH(6.8 ~7.2)及室溫(23 ~25 ℃)條件下,調(diào)節(jié)污泥投加量分別為0.4、0.6、0.8、1.0、1.2和1.4 g/L,定時取樣經(jīng)沉淀后取上清液測定其CODCr??疾煳勰酀舛葘ξ阶饔玫挠绊?,結(jié)果如圖1 所示。
由圖1 可見,吸附作用主要發(fā)生在污水與活性污泥接觸的初期,在開始階段吸附量迅速達(dá)到最大值,隨著反應(yīng)時間的延長吸附量會降低,之后又慢慢增加直至達(dá)到吸附平衡,遵循“二階段”降解理論[14]。這是由于活性污泥具有較大的比表面,表現(xiàn)出較強(qiáng)的吸附作用,而使污水中大量有機(jī)物得以快速去除;隨著外酶作用,某些被吸附的非溶解態(tài)有機(jī)物經(jīng)水解后又進(jìn)入水中,使污水中有機(jī)物濃度又有所上升;隨著反應(yīng)的進(jìn)行,微生物的降解作用使CODCr逐漸下降[15]。該試驗條件下,活性污泥最佳投加量為1.0 g/L,最佳反應(yīng)時間為10 min。
圖1 污泥濃度對廢水處理效果的影響Fig.1 The effect of the sludge mass concentration on the wastewater treatment
2.1.2 初始pH 對吸附作用的影響
pH 不僅影響被吸附物質(zhì)在溶液中的電離性,而且影響活性污泥的表面特性,從而改變活性污泥的吸附性能[11]。在室溫(23 ~25 ℃)條件下,控制污泥投加量為1.0 g/L,反應(yīng)時間為10 min,調(diào)節(jié)廢水初始pH 分別為3、4、5、6、7、8、9、10 和11,考察pH對廢水處理效果的影響,結(jié)果如圖2 所示。
圖2 pH 對廢水處理效果的影響Fig.2 The effect of pH on the wastewater treatment
由圖2 可見,初始pH 對活性污泥的吸附性能影響較為顯著,廢水在中性或偏酸性條件下吸附量較大,pH 過低或在堿性條件下不利于活性污泥的吸附。這是因為,所取回流污泥略偏酸性,污泥中微生物在中性或略偏酸性環(huán)境下的代謝功能及生理活性高,相應(yīng)的生物吸附量就大;而當(dāng)pH 低于5 或高于8,不適合回流污泥中微生物的生長,細(xì)胞質(zhì)膜上的電荷性質(zhì)及細(xì)胞質(zhì)的等電點(diǎn)都會發(fā)生變化,使其代謝功能發(fā)生障礙,相應(yīng)的活力明顯下降,其對有機(jī)物的初期吸附量就會明顯地下降[15]。pH 為5 ~7 時,厭氧顆粒污泥對有機(jī)物的初期吸附量較大,CODCr去除率能達(dá)到30%以上。該制藥園區(qū)尾水的pH 為6.8 ~7.2,所以吸附作用不需要調(diào)節(jié)廢水的pH。
綜上所述,活性污泥吸附法能夠降低廢水的有機(jī)物濃度,在常溫(23 ~25 ℃)及廢水原pH 條件下,當(dāng)污泥濃度為1.0 g/L,反應(yīng)時間為10 min 時,CODCr去除率為31.88%。
研究[16-18]表明,O3對水中有機(jī)物的氧化能力主要取決于O3投加量、反應(yīng)時間、pH、廢水水質(zhì)及自由基抑制劑等因素。根據(jù)試驗廢水的實際情況,在室溫(23 ~25 ℃)條件下,取制藥尾水水樣1.0 L 置于反應(yīng)器中,分別考察了O3流量、反應(yīng)時間和溶液初始pH 等對O3處理制藥尾水的影響。
2.2.1 O3 流量對O3 氧化的影響
在室溫(23 ~25 ℃)條件下,不改變原水的pH(6.8 ~7.2),調(diào)節(jié)進(jìn)入O3發(fā)生器的氧氣進(jìn)氣量分別為250、500、1 000、1 500、2 000、2 500 和3 000 mL/min,其 對 應(yīng) 的O3流 量 分 別 為16.44、32.76、53.04、73.14、95.28、101.12 和109.97 mg/min,反應(yīng)時間為45 min,考察廢水的處理效果,結(jié)果如圖3 所示。由圖3 可見,初始階段增大O3流量對CODCr去除率影響比較明顯,但是O3流量增至53.04 mg/min 后,CODCr去除率有所下降。這是因為隨著O3流量的增加,廢水中溶解的O3量不斷增加,產(chǎn)生的·OH 也不斷增加,有機(jī)物不斷被氧化,CODCr去除率不斷升高;但隨著O3流量的增加,廢水中溶解的O3達(dá)到飽和,此時直接反應(yīng)占主導(dǎo)[19],從而導(dǎo)致氧化速率降低,CODCr去除率下降。因此,選擇O3流量為53.04 mg/min。
圖3 O3 流量對廢水去除效果的影響Fig.3 The effect of flow-rate of ozone on the wastewater treatment
2.2.2 反應(yīng)時間對O3 氧化的影響
在室溫(23 ~25 ℃)條件下,不改變原水的pH(6.8 ~7.2),考察O3與廢水的反應(yīng)時間對廢水處理效果的影響,結(jié)果如圖4 所示。由圖4 可見,在O3與廢水反應(yīng)的前45 min,CODCr去除率持續(xù)上升,反應(yīng)至60 min 時CODCr去除率突然下降,分析是由于制藥尾水中所含有機(jī)物大多是難以生化降解的高分子有機(jī)物,最初易于與O3發(fā)生氧化反應(yīng)的有機(jī)物被分解成CO2和H2O,導(dǎo)致CODCr降低,隨著反應(yīng)時間的增加,O3與水體中的高分子有機(jī)物發(fā)生開環(huán)或斷鍵等反應(yīng),生成分子量較低的中間產(chǎn)物,此時CODCr氧化率提高,CODCr上升,去除率下降[20]。繼續(xù)增加通氣時間,CODCr去除率又會降低,直至達(dá)到平衡狀態(tài)。
圖4 反應(yīng)時間對廢水去除效果的影響Fig.4 The effect of reaction time on the wastewater treatment
2.2.3 初始pH 對O3 氧化的影響
在室溫(23 ~25 ℃)條件下,控制O3與廢水的反應(yīng)時間為45 min,調(diào)節(jié)廢水初始pH 分別為5、6、7、8、9、10 和11,考察pH 對廢水處理效果的影響。圖5 顯示CODCr去除率隨著pH 的增加呈規(guī)律性變化。由圖5 可見,當(dāng)溶液的pH 為6 時,CODCr去除率不足15%;隨著溶液pH 的增加,CODCr去除率逐漸上升,并在pH 為8 時達(dá)到30.68%以上,繼續(xù)提高廢水初始pH,CODCr去除率提高緩慢并基本達(dá)到平衡。這主要與O3的氧化反應(yīng)機(jī)理有關(guān)[6,20-21],在酸性條件下,O3與水中的有機(jī)物發(fā)生有選擇性的直接反應(yīng),且反應(yīng)速率常數(shù)很低;在堿性條件下,O3自分解加劇,產(chǎn)生半衰期更短的·OH,并且高的pH 更有利于·OH 的產(chǎn)生,自由基型反應(yīng)速度更快,選擇性更低。此外,在氧化過程中會有酸性的中間產(chǎn)物生成,反應(yīng)后廢水pH 會降低,當(dāng)pH 為5、6、7、10 和11時,測得處理后的廢水pH 分別為3.48、4.26、5.57、8.12 和8.53,該pH 條件下不利于后續(xù)生化處理過程中微生物的生存;而當(dāng)pH 為8 和9 時,處理后廢水的pH 分別為6.74 和7.34,該pH 條件恰好處于微生物生長需要的pH 范圍。綜合考慮實際工程中的操作難度,對設(shè)備的要求,運(yùn)行成本等,選取pH為8 作為最佳值。
圖5 初始pH 對廢水處理效果的影響Fig.5 The effect of initial pH on the wastewater treatment
綜上所述,O3氧化法能夠降低廢水的有機(jī)物,提高廢水的可生化性,在常溫(23 ~25 ℃)條件下,調(diào)節(jié)廢水pH 為8,當(dāng)O3通入時間為45 min 時廢水處理效果最佳,此時,CODCr去除率為30.68%。
活性污泥吸附處理后再經(jīng)過O3氧化法處理制藥尾水的處理效果如圖6 所示。從圖6 可以看出,廢水經(jīng)過活性污泥吸附后再經(jīng)過O3氧化,其處理效果要優(yōu)于O3氧化和活性污泥吸附法單獨(dú)處理效果,聯(lián)合處理法對CODCr去除效果有明顯的提高,反應(yīng)30 min 時CODCr去除率為37.90%。
圖6 聯(lián)合法對廢水處理的效果的影響Fig.6 The effect of the combined treatment on the wastewater treatment
預(yù)處理研究是以提高制藥園區(qū)尾水的可生化性,為后續(xù)生物處理提供必要條件為目標(biāo)。3 種預(yù)處理方法對廢水可生化性影響對比如圖7 所示。從圖7 可以看出,單獨(dú)活性污泥吸附法不能提高廢水的可生化性,是因為活性污泥選擇性小,在吸附難降解有機(jī)物的同時也吸附了部分易于生物降解的有機(jī)物,而且優(yōu)先吸附易于生物降解的有機(jī)物;單獨(dú)O3氧化法和活性污泥吸附+O3氧化聯(lián)合法都能夠有效提高廢水的可生化性,BOD5/CODCr變化規(guī)律是先增加后逐漸減小,這可能是在初始接觸階段,部分難生物降解有機(jī)物被快速氧化分解成易于生化降解的有機(jī)物,以有機(jī)中間體及小分子的有機(jī)酸等形式存在,隨著反應(yīng)時間的延長,這些中間產(chǎn)物又重新被氧化分解成CO2和H2O,剩余的難降解有機(jī)物不能被O3氧化,從而使廢水可生化性降低。單獨(dú)O3氧化法在反應(yīng)時間45 min 時廢水可生化性最大,BOD5/CODCr為0.102;聯(lián)合法在反應(yīng)時間為30 min 時廢水可生化性最大,BOD5/CODCr為0.141。
圖7 3 種工藝對廢水的可生化影響對比Fig.7 The contrasting effect of the three processes on biodegradability
(1)單獨(dú)使用活性污泥吸附法對制藥園區(qū)難降解尾水的CODCr具有較好的去除效果,在廢水初始pH 為7,活性污泥投加量為1.0 g/L,反應(yīng)時間為10 min 的條件下,CODCr去除率為31.88%,進(jìn)出水的BOD5/CODCr變化不大。
(2)單獨(dú)使用O3氧化法對制藥尾水的CODCr具有一定的去除效果,同時可以有效提高水質(zhì)的可生化性。在廢水初始pH 為8,O3流量為53.04 mg/min,反應(yīng)時間為45 min 的條件下,廢水的CODCr去除率為30.68%,BOD5/CODCr從0.020 調(diào)至0.102,出水pH 為6.74。
(3)活性污泥吸附+O3氧化法比單獨(dú)使用活性污泥吸附法或O3氧化法對制藥廢水的處理效果有更加顯著的提高,并且活性污泥吸附法使O3氧化的反應(yīng)時間從45 min 縮短到30 min,減少了O3投加量,降低了處理成本,CODCr去除率達(dá)37.90%,BOD5/CODCr從0.020 提 高 到0.141,出 水pH 為6.81,為后續(xù)生化處理提供了有利條件。
[1]孫洪濤,秦霄鵬,高磊.制藥廢水處理方案的確定及試驗效果分析[J].環(huán)境工程,2009,27(2):51-54.
[2]于龍,趙雅芝,童健,等. MBBR 處理制藥廢水的試驗研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2007,30(3):66-67.
[3]趙慶良,蔡萌,胡宇庭.水解酸化-兩端生物接觸氧化工藝處理制藥廢水[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2006,28(1):92-93.
[4]李向東,馮啟言,于洪鋒.氣浮-水解-好氧工藝處理制藥廢水[J].環(huán)境工程,2005,23(4):17-18.
[5]MANTZAVINOS D, PSILLAKIS E. Enhancement of biodegradability of industrial waste waters by chemical oxidation pretreatment[J]. J Chem Technol Biotechnol,2004,79(5):431-454.
[6]劉金泉,李天增,王發(fā)珍,等. O3、H2O2/O3及UV/O3在焦化廢水深度處理中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境工程學(xué)報,2009,3(3):501-505.
[7]戴啟洲,蔡少卿,王家德,等.臭氧/生物法處理制藥廢水[J].中國給水排水,2010,26(10):122-125.
[8]ALATON I A,DOGRUEL S,BAYKAL E,et al. Combined chemical and biological oxidation of penicillin formulation effluent[J].Environmental Management,2004,73:155-163.
[9]QI L Q,WANG X J,XU Q K. Coupling of biological methods with membrane filtration using ozone as pre-treatment for water reuse[J].Desalination,2011,270:264-268.
[10]de SOUZA S M A G U,BONILLA K A S,de SOUZA A A U.Removal of COD and color from hydrolyzed textile azo dye by combined ozonation and biological treatment[J].J Hazard Mater,2010,179(1/2/3):35-42.
[11]劉燕,孔旺盛.難降解有機(jī)物的生物污泥吸附[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報,2008,8(2):31-35.
[12]韋林,劉紹根,倪丙杰,等.污泥吸附性能的研究[J]. 工業(yè)用水與廢水,2005,36(1):38-40.
[13]AKSUZ,D AKPINAR. Competitive biosorption of phenol and chromium (Ⅵ) from binary mixture onto dried anaerobic activated sludge[J]. Biochemical Engineering Journal,2001,7(3):183-193.
[14]高廷耀,顧國維.水污染控制工程[M].2 版. 北京:高等教育出版社,1999.
[15]徐宏英,李亞新,岳秀萍,等. 厭氧顆粒污泥對有機(jī)物的初期吸附[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2008,28(9):1807-1812.
[16]BROSE'US R,VINCENT S,ABOULFADL K,et al. Ozone oxidation of pharmaceuticals,endocrine disruptors and pesticides during drinking water treatment[J]. Water Res,2009,43:4707-4717.
[17]席彩文,劉彬彬. 臭氧氧化法處理難降解有機(jī)廢水[J]. 工業(yè)安全與環(huán)保,2005,31(11):15-17.
[18]蔡少卿,戴啟洲,王佳裕,等. 非均相催化臭氧處理高濃度制藥廢水的研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2011,31(7):1440-1449.
[19]KUSIC H,KOPRIVANAC N,BOZIC A L.Minimization of organic pollutant content in aqueous solution by means of AOPs:UV-and ozone-based technologies[J]. Chemical Engineering Journal,2006,123:127-137.
[20]趙朝成,王志偉. 臭氧氧化法處理腈綸廢水研究[J]. 化工環(huán)保,2004(24):56-59.
[21]BALCIOGLU I A,OTKER M. Treatment of pharmaceutical wastewater containing antibiotics by O3and O3/H2O2processes[J].Chemosphere,2003,50(1):85-95. ?