王 磊
(中國(guó)電力建設(shè)股份有限公司,北京 100048)
近年來(lái),造紙工業(yè)飛速發(fā)展,其排放的廢水占全國(guó)排放的9.89%。造紙廢水若處置不當(dāng),其排放對(duì)于全國(guó)廢水總排放BOD的貢獻(xiàn)值超過(guò)25%[1]。將生物反應(yīng)器與膜分離相結(jié)合而形成的膜生物反應(yīng)器被認(rèn)為是廢水處理與回用的新型技術(shù),并得到廣泛研究和應(yīng)用。膜生物反應(yīng)器技術(shù)有較強(qiáng)的懸浮物去除能力,可以提高污泥的濃度,達(dá)到強(qiáng)化處理的效果以及較為寬泛的處理濃度范圍[2-6]。與傳統(tǒng)污水處理廠相比,生物反應(yīng)器在體積、處理效果、自動(dòng)化方面均有優(yōu)勢(shì),但是需要承擔(dān)較高的處理費(fèi)用、膜污染等問(wèn)題[7-9]。
中試外置式MBR反應(yīng)器示意圖如圖1所示。系統(tǒng)由生物反應(yīng)池和外置膜池組成,有效容積為500 L。廢水由集水池經(jīng)進(jìn)水泵提升至生物反應(yīng)池,安裝減壓閥和氣體流量計(jì)調(diào)節(jié)曝氣量。生物反應(yīng)池中設(shè)置兩個(gè)水位傳感器控制池內(nèi)水位,在線探頭分別檢測(cè)水溫、溶解氧濃度和pH?;旌弦河呻x心泵輸送到膜池內(nèi)進(jìn)行泥水分離。膜池內(nèi)裝有三個(gè)壓力傳感器分別測(cè)定進(jìn)口、出口和過(guò)濾壓力。
膜組件技術(shù)參數(shù)表見(jiàn)表1。
試驗(yàn)接種污泥為某污水處理廠剩余污泥。該污泥沉降性能良好,反應(yīng)器初始接種MLSS=4 830 mg/L,SVI=89 mL/g。系統(tǒng)采取不排泥,通過(guò)進(jìn)水對(duì)接種污泥進(jìn)行馴化和培養(yǎng),污泥濃度逐漸增長(zhǎng)。污泥濃度達(dá)到10 000 mg/L開(kāi)始對(duì)系統(tǒng)排泥,使污泥齡保持在30 d左右,穩(wěn)定運(yùn)行后污泥濃度在15 000 mg/L左右。生物池溶解氧濃度維持在2 mg/L~3 mg/L。運(yùn)行壓力介于0.5 bar~1.5 bar。反應(yīng)器進(jìn)水為實(shí)際造紙廢水,混合造紙廢水水樣取自集水池出水,水質(zhì)指標(biāo)見(jiàn)表2。
COD,MLSS,色度等指標(biāo)均采用標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)定。
圖1 中試膜生物反應(yīng)器裝置
表1 膜組件技術(shù)參數(shù)
表2 進(jìn)水水質(zhì)特征
試驗(yàn)期間系統(tǒng)進(jìn)水與出水COD濃度變化如圖2所示。由于系統(tǒng)進(jìn)水取自造紙廠廢水集水池實(shí)際廢水,進(jìn)水COD在2 487 mg/L~5 905 mg/L內(nèi)波動(dòng),變化較大。但系統(tǒng)仍表現(xiàn)出良好的COD去除能力。穩(wěn)定運(yùn)行階段,進(jìn)水COD濃度為3 900 mg/L左右,出水COD為250 mg/L左右,COD平均去除率為93.7%。系統(tǒng)對(duì)COD去除效果穩(wěn)定,表現(xiàn)出較強(qiáng)抗沖擊負(fù)荷能力。
Dufresn·R等發(fā)現(xiàn):對(duì)于COD和懸浮固體的去除而言,MBR方法更占優(yōu)勢(shì),去除率可以分別達(dá)到99%和90.0%[10]。韓懷芬等[11]發(fā)現(xiàn)要提高污泥濃度使得COD降低至100 mg/L以下,水利停留時(shí)間18 h比較合適。然而水利停留時(shí)間為40 h的活性污泥法,其COD仍然無(wú)法降至100 mg/L以下。
圖2 膜生物反應(yīng)器對(duì)COD的去除效果
試驗(yàn)期間系統(tǒng)對(duì)色度的去除效果如圖3所示。測(cè)定色度的波長(zhǎng)設(shè)定為436 nm。試驗(yàn)期間進(jìn)水色度變化較大,在10 m-1~80 m-1范圍內(nèi)波動(dòng)。出水色度在試驗(yàn)初期波動(dòng)較大,到試驗(yàn)后期,能穩(wěn)定維持在10 m-1以下。色度平均去除率為79.2%。
研究表明單獨(dú)MBR工藝對(duì)造紙廢水色度去除效果有限。需要后續(xù)處理工藝或者組合工藝進(jìn)一步降低出水的色度。Roozi等人采用納濾技術(shù)能有效地將造紙廢水色度降低到1 m-1以下[12],而在一份與光催化相結(jié)合的膜生物反應(yīng)器處理研究中,研究者發(fā)現(xiàn)該方法對(duì)于濁度、色度、COD均有較高的去除率[13]。
圖3 膜生物反應(yīng)器對(duì)色度的去除效果
試驗(yàn)期間系統(tǒng)內(nèi)污泥濃度變化如圖4所示。啟動(dòng)運(yùn)行初期,采用不排泥,通過(guò)進(jìn)水對(duì)接種污泥進(jìn)行馴化和培養(yǎng),污泥濃度逐漸增長(zhǎng)。經(jīng)過(guò)100 d左右的運(yùn)行,MLSS由接種時(shí)的4 850 mg/L逐步增加至10 000 mg/L左右??紤]到高污泥濃度和長(zhǎng)污泥齡會(huì)加快膜污染速度,降低膜壽命,此后將系統(tǒng)SRT控制為30 d,遠(yuǎn)長(zhǎng)于傳統(tǒng)活性污泥工藝。由于采用膜組件進(jìn)行混合液泥水分離,試驗(yàn)期間系統(tǒng)內(nèi)污泥濃度呈緩慢增加的趨勢(shì)。到達(dá)穩(wěn)定階段后,MLSS維持在15 000 mg/L左右。第75天和第200天,系統(tǒng)發(fā)生運(yùn)行事故,造成系統(tǒng)內(nèi)污泥濃度的降低。
圖4 運(yùn)行期間污泥濃度變化
進(jìn)水水質(zhì)、膜材料、膜組件形式和操作條件等因素都能影響膜組件滲透通量。對(duì)于特定的膜組件,膜通量的變化主要取決于進(jìn)水組分在膜內(nèi)部和膜表面積累造成的膜污染。試驗(yàn)期間膜通量和跨膜壓差的變化如圖5所示。接種污泥開(kāi)始運(yùn)行后到實(shí)驗(yàn)的第150天,膜組件跨膜壓差增長(zhǎng)緩慢,與此同時(shí)膜通量緩慢下降。150 d以后,跨膜壓差迅速增加,膜通量急劇下降。
圖5 運(yùn)行期間膜通量與跨膜壓差變化
隨著膜生物反應(yīng)器的運(yùn)行,膜污染問(wèn)題開(kāi)始逐步顯現(xiàn)出來(lái)。若不進(jìn)行有效的清洗,將降低膜處理效率,增加電費(fèi)成本。比較常見(jiàn)的處理方式除膜更換之外還有利用化學(xué)、物理方法等清洗[14,15]。本實(shí)驗(yàn)中,啟動(dòng)運(yùn)行后到第150天,膜通量下降緩慢,此后跨膜壓差有一個(gè)明顯的上升,伴隨膜通量的顯著下降。繼續(xù)運(yùn)行到第240天,跨膜壓差急劇升高,此時(shí)膜通量已降低到最低并趨于不變。表明此時(shí)膜污染已非常嚴(yán)重,需要進(jìn)行清洗以恢復(fù)過(guò)濾能力。而從保持系統(tǒng)較高產(chǎn)水量的角度,在第150天左右就需對(duì)膜組件進(jìn)行清洗,以避免膜通量的顯著下降,同時(shí)減少膜污染對(duì)膜的使用壽命的影響。
1)膜生物反應(yīng)器能高效處理造紙廢水,穩(wěn)定運(yùn)行階段,進(jìn)水COD濃度為3 900 mg/L左右,出水COD為250 mg/L左右,COD平均去除率為93.7%;出水色度在試驗(yàn)初期波動(dòng)較大,到試驗(yàn)后期,能穩(wěn)定維持在10 m-1以下,色度平均去除率為79.2%。
2)系統(tǒng)穩(wěn)定后,MLSS維持在15 000 mg/L。較長(zhǎng)的污泥停留時(shí)間和高污泥濃度使系統(tǒng)有機(jī)負(fù)荷低,污泥產(chǎn)量少。同時(shí)試驗(yàn)期間跨膜壓差增長(zhǎng)緩慢,綜合考慮膜組件清洗周期為150 d。
[1]王 暉,付 斌.造紙廢水處理方法現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)資源綜合利用,2005(2):21-24.
[2]吳自強(qiáng),劉志宏,曹 剛.膜生物反應(yīng)器處理廢水技術(shù)的研究進(jìn)展[J].工業(yè)水處理,2001,21(6):1.
[3]殷 峻,陳英旭.膜生物反應(yīng)器中的膜污染問(wèn)題[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2001,2(3):62-67.
[4]Christelle Wisniewsk.Membrane bioreactor for water reuse[J].Desalination,2007(1):15-19.
[5]Erdem Kocadagistan,Nazmi Topcu.Treatment investigation of the erzurum city municipal wastewaters with anaerobic membrane bioreactors[J].Desalination,2007(1):367-376.
[6]鐘常明,蔡 梅,王 頻,等.浸沒(méi)式膜生物反應(yīng)器處理焦化廢水的研究[J].江西理工大學(xué)學(xué)報(bào),2010,1(31):5-8.
[7]劉 銳,黃 霞,劉若鵬,等.膜生物反應(yīng)器和傳統(tǒng)活性污泥工藝的比較[J].環(huán)境科學(xué),2001,22(3):20-24.
[8]Guo W S,Vigneswaran S,Ngo H H,et al.Experimental investigation on acclimatized wastewater for membrane bioreactor[J].Desalination,2007(1):383-391.
[9]Hongbo Liu,ChangzhuYang,Wenhong Pu,et al.Nitrogen from waste water for reusing to boiler feed-water by anaerobic/aerobic/membrane bioreactor[J].Chemical Engineering Journal,2007(10):5.
[10]Dufresne R,et al.Comparative study of the performance of a system of MBR and that of a conventional activated sludge for treatment of pulping effluents[J].pulp & paper Canada,1998,99(2):51.
[11]韓懷芬,金漫彤.膜生物反應(yīng)技術(shù)處理造紙廢水試驗(yàn)[J].水處理技術(shù),2001,27(2):96-98.
[12]A Rozzi,F(xiàn) Malpei,L Bonomo and R Bianchi.Textile wastewater reuse in Northern,Italy(como)[J].Water.Science and Technology,1999,39(5):121-128.
[13]高 永,胡榮政.MBR——光催化氧化處理印染廢水的實(shí)驗(yàn)研究[J].水處理技術(shù),2010,36(3):112-114.
[14]顧國(guó)維,何義亮.膜生物反應(yīng)器——在污水處理中的研究進(jìn)展[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002.
[15]王曉琳.膜的污染和劣化及其防治對(duì)策[J].工業(yè)水處理,2001,21(9):1-5.