劉增彥

摘 要：對法桐、國槐2個(gè)樹種大樹移植后進(jìn)行了活力素處理，研究活力素對大樹移植成活率及生長量的影響。結(jié)果表明，通過給樹干注射活力率的方式，可以提高大樹移植的成活率，增加樹體的生長量，法桐和國槐的成活率分別提高了8.99%和9.20%；移植當(dāng)年對生長量影響不大，但對第二年樹體生長影響較大。

關(guān)鍵詞：活力素；法桐；國槐；成活率；生長量

中圖分類號 S731 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）10-94-02

長期以來，喬木樹種在國內(nèi)外的城市綠化中都占有舉足輕重的地位[1]。大樹具有較高的葉面積指數(shù)和改善生態(tài)的功能，一株成年繁茂的闊葉喬木其葉面總和是樹冠占地面積的75倍[2-6]，可以覆蓋數(shù)百平米的面積，而占地只數(shù)平方米，養(yǎng)護(hù)管理投資也較少，而且喬木的生態(tài)、環(huán)保功能也大大優(yōu)于地被草本植物[7-9]。隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市綠化工作則相對顯得進(jìn)展緩慢，樹木的生長速度跟不上城市建設(shè)的速度，這就使得越來越多的大樹移進(jìn)城市，以達(dá)到快速成林、成蔭的目的。但大樹移植成活率低、緩苗期長、成活后生長緩慢等問題一直是困擾國內(nèi)大樹移植的主要問題。為此，筆者就活力素處理對法桐和國槐這2個(gè)最常用樹種的大樹移植成活率及生長量的影響進(jìn)行了試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 供試材料及試驗(yàn)地概況 活力素由上海綠材園林材料有限公司提供。試驗(yàn)地點(diǎn)位于邢臺市北苗圃，苗圃內(nèi)種植有近2a從市區(qū)各條街道改造移植的大規(guī)格喬木，定植時(shí)間為2011年春季，定植方式為大樹裸根移植。栽植地為肥沃的壤土或沙壤土，pH值7.8左右，土層深厚、排水良好、水源充足。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 在同一塊圃地內(nèi)選取當(dāng)年移植、長勢較弱、生長基本一致的法桐180株，胸徑23cm左右，選取30株使用活力素進(jìn)行處理，重復(fù)3次，以不做任何處理為對照。在另一塊圃地內(nèi)選取當(dāng)年移植的、長勢較弱、生長基本一致的國槐180株，平均胸徑21cm，選取30株使用活力素進(jìn)行處理，重復(fù)3次，以不作任何處理為對照。

1.3 試驗(yàn)方法 活力素通過樹干注射（輸液）法注入原液，每株樹注射原液300mL。具體做法：在樹干距地面1.2m處，用電鉆鉆一傾角為45°，深10cm的孔，將活力素原液瓶插入孔中，讓液體慢慢流入樹干木質(zhì)部[10]，并做好標(biāo)記。觀察記載試驗(yàn)樹木的成活率及生長情況（如冠幅、新梢生長量），并進(jìn)行綜合分析，總結(jié)出活力素在大樹移植中所起的作用。

2 結(jié)果與分析

2.1 活力素對法桐大樹移植的影響

2.1.1 成活率 2012年12月，在調(diào)查法桐生長量的同時(shí)，對處理與對照樹的成活情況進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查表明，處理樹為90株，移植成活株數(shù)為89株，成活率達(dá)98.89%；對照樹為90株，移植成活株數(shù)為81株，成活率為90.00%，樹干注射活力素處理的成活率較對照提高了8.99%。

2.1.2 生長量 當(dāng)年12月份，法桐樹體落葉后測定處理和對照的1a生枝長、枝粗和冠幅，2012年12月樹體落葉后測定處理和對照的胸徑、1a生枝長、枝粗和冠幅，結(jié)果見表1。

由表1可以看出，2011年移植時(shí)法桐處理與對照樹的平均胸徑分別為23.3cm和23.1cm，經(jīng)差異顯著性測驗(yàn)，差異不顯著。經(jīng)一個(gè)生長季后，處理和對照當(dāng)年12月份測定的一年生枝長、枝粗和冠幅基本相同或差異不大，經(jīng)分析差異不顯著；2012年12月測定結(jié)果，法桐處理和對照的平均胸徑分別為28.5cm和26.3cm，1a生枝長分別為180cm和150cm，1a生枝粗分別為1.5cm和1.0cm，平均冠徑分別為230cm和170cm。經(jīng)差異顯著性測驗(yàn)，差異均達(dá)到了極顯著水平。

說明在法桐大樹移植后馬上注射活力素，每株注射300mL，對當(dāng)年法桐的生長量影響不大，但第二年則表現(xiàn)出明顯的促進(jìn)生長作用。胸徑較對照增加2cm，增長率38.46%；1a生枝長較對照長30cm，增長率16.67%；1a生枝粗較對照增加了0.5cm，增長率33.33%；平均冠徑較對照增加了60cm，增長率26.09%。因此，通過使用活力素能夠促進(jìn)移植后的法桐生長，提高生長量。

2.2 活力素對國槐大樹移植的影響

2.2.1 成活率 2012年12月，在調(diào)查國槐生長量的同時(shí)，對處理與對照的成活情況進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查表明，處理樹為90株，移植成活株數(shù)為87株，成活率為96.67%；對照樹90株，移植成活株數(shù)為79株，成活率為87.78%，注射活力素處理的移植成活率較對照提高了9.20%。

2.2.2 生長量 當(dāng)年12月份，國槐樹體落葉后測定處理和對照的1a生枝長、枝粗和冠幅，2012年12月樹體落葉后測定處理和對照的胸徑、1a生枝長、枝粗和冠幅，結(jié)果見表2。

由表2可以看出，2011年移植時(shí)國槐處理與對照樹的平均胸徑分別為21.3cm和21.1cm，經(jīng)差異顯著性測驗(yàn)，差異不顯著。經(jīng)一個(gè)生長季后，處理和對照當(dāng)年12月份測定的1a生枝長、枝粗和冠幅基本相同或差異不顯著；2012年12月測定結(jié)果，國槐處理和對照的平均胸徑分別為25.5cm和23.6cm，1a生枝長分別為180cm和150cm，1a生枝粗分別為1.5cm和1.0cm，平均冠徑分別為210cm和150cm，經(jīng)差異顯著性測驗(yàn)，差異均達(dá)到了極顯著水平。

說明在國槐大樹移植后馬上注射活力素，每株注射300mL，對當(dāng)年的國槐生長量影響不大，但第二年則表現(xiàn)出明顯的促進(jìn)生長作用。平均胸徑較對照增加2cm，增長率38.46%；1a生枝長較對照長30cm，增長率16.67%；1a生枝粗較對照增加了0.5cm，增長率33.33%；平均冠徑較對照增加了60cm，增長率26.09%。

3 結(jié)論與討論

（1）法桐、國槐進(jìn)行大樹移植時(shí)，通過樹干注射（輸液）活力素，移植成活率顯著提高，成活率較對照分別提高了8.99%和9.20%。

（2）大樹移植時(shí)注射（輸液）活力素，當(dāng)年對樹體胸徑、新稍長、新梢粗和冠徑的影響不明顯，但是第二年對生長量的影響極顯著，較大的促進(jìn)了樹體后期的生長。

（3）本試驗(yàn)僅對法桐、國槐大樹裸根移植時(shí)注射活力素的成活率及生長量進(jìn)行了分析，活力素的注射量、注射時(shí)間、注射部位對成活率及生長量是否有影響，有待于進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]大樹移植成活技術(shù)與指導(dǎo)[EB/OL].[2010-03-11].http：//news.youboy.com.

[2]程志剛，馬洪德，吳慧.城市綠化中大樹移植的意義與可行性分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008，22：73-75.

[3]“大樹進(jìn)城”的問題與對策探討[EB/OL][2008-10-17].www.m6699.com.

[4]李麗.城市生態(tài)環(huán)境與大樹移植[J].內(nèi)蒙古林業(yè)，2006（2）：23-24.

[5]大樹進(jìn)城與城市環(huán)境改善——以西安市大樹栽種為例-技術(shù)總結(jié)[EB/OL].[2010-08-22] http：//www.doc88.com.

[6]賀漫媚，楊偉兒，張喬松.我國大樹移植的現(xiàn)狀與對策[J].廣東園林，2006，28（2）：29-34.

[7]劉素華.園林綠化大樹移植中存在的問題及對策[J].山西林業(yè)科技，2007：254-55.

[8]張東林. 北京市園林綠化建設(shè)中大樹移植技術(shù)的研究[C].北京：北京市園林局綠化處，310-316.

[9]吳云，周菊維，侯杰.淮南市喬木移植效果調(diào)查與分析[J].安徽農(nóng)業(yè)，2010（2）：43-44.

[10]郭學(xué)望，包滿珠.園林樹木栽植養(yǎng)護(hù)學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2002：222. （責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：對法桐、國槐2個(gè)樹種大樹移植后進(jìn)行了活力素處理，研究活力素對大樹移植成活率及生長量的影響。結(jié)果表明，通過給樹干注射活力率的方式，可以提高大樹移植的成活率，增加樹體的生長量，法桐和國槐的成活率分別提高了8.99%和9.20%；移植當(dāng)年對生長量影響不大，但對第二年樹體生長影響較大。

關(guān)鍵詞：活力素；法桐；國槐；成活率；生長量

中圖分類號 S731 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）10-94-02

長期以來，喬木樹種在國內(nèi)外的城市綠化中都占有舉足輕重的地位[1]。大樹具有較高的葉面積指數(shù)和改善生態(tài)的功能，一株成年繁茂的闊葉喬木其葉面總和是樹冠占地面積的75倍[2-6]，可以覆蓋數(shù)百平米的面積，而占地只數(shù)平方米，養(yǎng)護(hù)管理投資也較少，而且喬木的生態(tài)、環(huán)保功能也大大優(yōu)于地被草本植物[7-9]。隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市綠化工作則相對顯得進(jìn)展緩慢，樹木的生長速度跟不上城市建設(shè)的速度，這就使得越來越多的大樹移進(jìn)城市，以達(dá)到快速成林、成蔭的目的。但大樹移植成活率低、緩苗期長、成活后生長緩慢等問題一直是困擾國內(nèi)大樹移植的主要問題。為此，筆者就活力素處理對法桐和國槐這2個(gè)最常用樹種的大樹移植成活率及生長量的影響進(jìn)行了試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 供試材料及試驗(yàn)地概況 活力素由上海綠材園林材料有限公司提供。試驗(yàn)地點(diǎn)位于邢臺市北苗圃，苗圃內(nèi)種植有近2a從市區(qū)各條街道改造移植的大規(guī)格喬木，定植時(shí)間為2011年春季，定植方式為大樹裸根移植。栽植地為肥沃的壤土或沙壤土，pH值7.8左右，土層深厚、排水良好、水源充足。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 在同一塊圃地內(nèi)選取當(dāng)年移植、長勢較弱、生長基本一致的法桐180株，胸徑23cm左右，選取30株使用活力素進(jìn)行處理，重復(fù)3次，以不做任何處理為對照。在另一塊圃地內(nèi)選取當(dāng)年移植的、長勢較弱、生長基本一致的國槐180株，平均胸徑21cm，選取30株使用活力素進(jìn)行處理，重復(fù)3次，以不作任何處理為對照。

1.3 試驗(yàn)方法 活力素通過樹干注射（輸液）法注入原液，每株樹注射原液300mL。具體做法：在樹干距地面1.2m處，用電鉆鉆一傾角為45°，深10cm的孔，將活力素原液瓶插入孔中，讓液體慢慢流入樹干木質(zhì)部[10]，并做好標(biāo)記。觀察記載試驗(yàn)樹木的成活率及生長情況（如冠幅、新梢生長量），并進(jìn)行綜合分析，總結(jié)出活力素在大樹移植中所起的作用。

2 結(jié)果與分析

2.1 活力素對法桐大樹移植的影響

2.1.1 成活率 2012年12月，在調(diào)查法桐生長量的同時(shí)，對處理與對照樹的成活情況進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查表明，處理樹為90株，移植成活株數(shù)為89株，成活率達(dá)98.89%；對照樹為90株，移植成活株數(shù)為81株，成活率為90.00%，樹干注射活力素處理的成活率較對照提高了8.99%。

2.1.2 生長量 當(dāng)年12月份，法桐樹體落葉后測定處理和對照的1a生枝長、枝粗和冠幅，2012年12月樹體落葉后測定處理和對照的胸徑、1a生枝長、枝粗和冠幅，結(jié)果見表1。

由表1可以看出，2011年移植時(shí)法桐處理與對照樹的平均胸徑分別為23.3cm和23.1cm，經(jīng)差異顯著性測驗(yàn)，差異不顯著。經(jīng)一個(gè)生長季后，處理和對照當(dāng)年12月份測定的一年生枝長、枝粗和冠幅基本相同或差異不大，經(jīng)分析差異不顯著；2012年12月測定結(jié)果，法桐處理和對照的平均胸徑分別為28.5cm和26.3cm，1a生枝長分別為180cm和150cm，1a生枝粗分別為1.5cm和1.0cm，平均冠徑分別為230cm和170cm。經(jīng)差異顯著性測驗(yàn)，差異均達(dá)到了極顯著水平。

說明在法桐大樹移植后馬上注射活力素，每株注射300mL，對當(dāng)年法桐的生長量影響不大，但第二年則表現(xiàn)出明顯的促進(jìn)生長作用。胸徑較對照增加2cm，增長率38.46%；1a生枝長較對照長30cm，增長率16.67%；1a生枝粗較對照增加了0.5cm，增長率33.33%；平均冠徑較對照增加了60cm，增長率26.09%。因此，通過使用活力素能夠促進(jìn)移植后的法桐生長，提高生長量。

2.2 活力素對國槐大樹移植的影響

2.2.1 成活率 2012年12月，在調(diào)查國槐生長量的同時(shí)，對處理與對照的成活情況進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查表明，處理樹為90株，移植成活株數(shù)為87株，成活率為96.67%；對照樹90株，移植成活株數(shù)為79株，成活率為87.78%，注射活力素處理的移植成活率較對照提高了9.20%。

2.2.2 生長量 當(dāng)年12月份，國槐樹體落葉后測定處理和對照的1a生枝長、枝粗和冠幅，2012年12月樹體落葉后測定處理和對照的胸徑、1a生枝長、枝粗和冠幅，結(jié)果見表2。

由表2可以看出，2011年移植時(shí)國槐處理與對照樹的平均胸徑分別為21.3cm和21.1cm，經(jīng)差異顯著性測驗(yàn)，差異不顯著。經(jīng)一個(gè)生長季后，處理和對照當(dāng)年12月份測定的1a生枝長、枝粗和冠幅基本相同或差異不顯著；2012年12月測定結(jié)果，國槐處理和對照的平均胸徑分別為25.5cm和23.6cm，1a生枝長分別為180cm和150cm，1a生枝粗分別為1.5cm和1.0cm，平均冠徑分別為210cm和150cm，經(jīng)差異顯著性測驗(yàn)，差異均達(dá)到了極顯著水平。

說明在國槐大樹移植后馬上注射活力素，每株注射300mL，對當(dāng)年的國槐生長量影響不大，但第二年則表現(xiàn)出明顯的促進(jìn)生長作用。平均胸徑較對照增加2cm，增長率38.46%；1a生枝長較對照長30cm，增長率16.67%；1a生枝粗較對照增加了0.5cm，增長率33.33%；平均冠徑較對照增加了60cm，增長率26.09%。

3 結(jié)論與討論

（1）法桐、國槐進(jìn)行大樹移植時(shí)，通過樹干注射（輸液）活力素，移植成活率顯著提高，成活率較對照分別提高了8.99%和9.20%。

（2）大樹移植時(shí)注射（輸液）活力素，當(dāng)年對樹體胸徑、新稍長、新梢粗和冠徑的影響不明顯，但是第二年對生長量的影響極顯著，較大的促進(jìn)了樹體后期的生長。

（3）本試驗(yàn)僅對法桐、國槐大樹裸根移植時(shí)注射活力素的成活率及生長量進(jìn)行了分析，活力素的注射量、注射時(shí)間、注射部位對成活率及生長量是否有影響，有待于進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]大樹移植成活技術(shù)與指導(dǎo)[EB/OL].[2010-03-11].http：//news.youboy.com.

[2]程志剛，馬洪德，吳慧.城市綠化中大樹移植的意義與可行性分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008，22：73-75.

[3]“大樹進(jìn)城”的問題與對策探討[EB/OL][2008-10-17].www.m6699.com.

[4]李麗.城市生態(tài)環(huán)境與大樹移植[J].內(nèi)蒙古林業(yè)，2006（2）：23-24.

[5]大樹進(jìn)城與城市環(huán)境改善——以西安市大樹栽種為例-技術(shù)總結(jié)[EB/OL].[2010-08-22] http：//www.doc88.com.

[6]賀漫媚，楊偉兒，張喬松.我國大樹移植的現(xiàn)狀與對策[J].廣東園林，2006，28（2）：29-34.

[7]劉素華.園林綠化大樹移植中存在的問題及對策[J].山西林業(yè)科技，2007：254-55.

[8]張東林. 北京市園林綠化建設(shè)中大樹移植技術(shù)的研究[C].北京：北京市園林局綠化處，310-316.

[9]吳云，周菊維，侯杰.淮南市喬木移植效果調(diào)查與分析[J].安徽農(nóng)業(yè)，2010（2）：43-44.

[10]郭學(xué)望，包滿珠.園林樹木栽植養(yǎng)護(hù)學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2002：222. （責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：對法桐、國槐2個(gè)樹種大樹移植后進(jìn)行了活力素處理，研究活力素對大樹移植成活率及生長量的影響。結(jié)果表明，通過給樹干注射活力率的方式，可以提高大樹移植的成活率，增加樹體的生長量，法桐和國槐的成活率分別提高了8.99%和9.20%；移植當(dāng)年對生長量影響不大，但對第二年樹體生長影響較大。

關(guān)鍵詞：活力素；法桐；國槐；成活率；生長量

中圖分類號 S731 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）10-94-02

長期以來，喬木樹種在國內(nèi)外的城市綠化中都占有舉足輕重的地位[1]。大樹具有較高的葉面積指數(shù)和改善生態(tài)的功能，一株成年繁茂的闊葉喬木其葉面總和是樹冠占地面積的75倍[2-6]，可以覆蓋數(shù)百平米的面積，而占地只數(shù)平方米，養(yǎng)護(hù)管理投資也較少，而且喬木的生態(tài)、環(huán)保功能也大大優(yōu)于地被草本植物[7-9]。隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市綠化工作則相對顯得進(jìn)展緩慢，樹木的生長速度跟不上城市建設(shè)的速度，這就使得越來越多的大樹移進(jìn)城市，以達(dá)到快速成林、成蔭的目的。但大樹移植成活率低、緩苗期長、成活后生長緩慢等問題一直是困擾國內(nèi)大樹移植的主要問題。為此，筆者就活力素處理對法桐和國槐這2個(gè)最常用樹種的大樹移植成活率及生長量的影響進(jìn)行了試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 供試材料及試驗(yàn)地概況 活力素由上海綠材園林材料有限公司提供。試驗(yàn)地點(diǎn)位于邢臺市北苗圃，苗圃內(nèi)種植有近2a從市區(qū)各條街道改造移植的大規(guī)格喬木，定植時(shí)間為2011年春季，定植方式為大樹裸根移植。栽植地為肥沃的壤土或沙壤土，pH值7.8左右，土層深厚、排水良好、水源充足。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 在同一塊圃地內(nèi)選取當(dāng)年移植、長勢較弱、生長基本一致的法桐180株，胸徑23cm左右，選取30株使用活力素進(jìn)行處理，重復(fù)3次，以不做任何處理為對照。在另一塊圃地內(nèi)選取當(dāng)年移植的、長勢較弱、生長基本一致的國槐180株，平均胸徑21cm，選取30株使用活力素進(jìn)行處理，重復(fù)3次，以不作任何處理為對照。

1.3 試驗(yàn)方法 活力素通過樹干注射（輸液）法注入原液，每株樹注射原液300mL。具體做法：在樹干距地面1.2m處，用電鉆鉆一傾角為45°，深10cm的孔，將活力素原液瓶插入孔中，讓液體慢慢流入樹干木質(zhì)部[10]，并做好標(biāo)記。觀察記載試驗(yàn)樹木的成活率及生長情況（如冠幅、新梢生長量），并進(jìn)行綜合分析，總結(jié)出活力素在大樹移植中所起的作用。

2 結(jié)果與分析

2.1 活力素對法桐大樹移植的影響

2.1.1 成活率 2012年12月，在調(diào)查法桐生長量的同時(shí)，對處理與對照樹的成活情況進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查表明，處理樹為90株，移植成活株數(shù)為89株，成活率達(dá)98.89%；對照樹為90株，移植成活株數(shù)為81株，成活率為90.00%，樹干注射活力素處理的成活率較對照提高了8.99%。

2.1.2 生長量 當(dāng)年12月份，法桐樹體落葉后測定處理和對照的1a生枝長、枝粗和冠幅，2012年12月樹體落葉后測定處理和對照的胸徑、1a生枝長、枝粗和冠幅，結(jié)果見表1。

由表1可以看出，2011年移植時(shí)法桐處理與對照樹的平均胸徑分別為23.3cm和23.1cm，經(jīng)差異顯著性測驗(yàn)，差異不顯著。經(jīng)一個(gè)生長季后，處理和對照當(dāng)年12月份測定的一年生枝長、枝粗和冠幅基本相同或差異不大，經(jīng)分析差異不顯著；2012年12月測定結(jié)果，法桐處理和對照的平均胸徑分別為28.5cm和26.3cm，1a生枝長分別為180cm和150cm，1a生枝粗分別為1.5cm和1.0cm，平均冠徑分別為230cm和170cm。經(jīng)差異顯著性測驗(yàn)，差異均達(dá)到了極顯著水平。

說明在法桐大樹移植后馬上注射活力素，每株注射300mL，對當(dāng)年法桐的生長量影響不大，但第二年則表現(xiàn)出明顯的促進(jìn)生長作用。胸徑較對照增加2cm，增長率38.46%；1a生枝長較對照長30cm，增長率16.67%；1a生枝粗較對照增加了0.5cm，增長率33.33%；平均冠徑較對照增加了60cm，增長率26.09%。因此，通過使用活力素能夠促進(jìn)移植后的法桐生長，提高生長量。

2.2 活力素對國槐大樹移植的影響

2.2.1 成活率 2012年12月，在調(diào)查國槐生長量的同時(shí)，對處理與對照的成活情況進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查表明，處理樹為90株，移植成活株數(shù)為87株，成活率為96.67%；對照樹90株，移植成活株數(shù)為79株，成活率為87.78%，注射活力素處理的移植成活率較對照提高了9.20%。

2.2.2 生長量 當(dāng)年12月份，國槐樹體落葉后測定處理和對照的1a生枝長、枝粗和冠幅，2012年12月樹體落葉后測定處理和對照的胸徑、1a生枝長、枝粗和冠幅，結(jié)果見表2。

由表2可以看出，2011年移植時(shí)國槐處理與對照樹的平均胸徑分別為21.3cm和21.1cm，經(jīng)差異顯著性測驗(yàn)，差異不顯著。經(jīng)一個(gè)生長季后，處理和對照當(dāng)年12月份測定的1a生枝長、枝粗和冠幅基本相同或差異不顯著；2012年12月測定結(jié)果，國槐處理和對照的平均胸徑分別為25.5cm和23.6cm，1a生枝長分別為180cm和150cm，1a生枝粗分別為1.5cm和1.0cm，平均冠徑分別為210cm和150cm，經(jīng)差異顯著性測驗(yàn)，差異均達(dá)到了極顯著水平。

說明在國槐大樹移植后馬上注射活力素，每株注射300mL，對當(dāng)年的國槐生長量影響不大，但第二年則表現(xiàn)出明顯的促進(jìn)生長作用。平均胸徑較對照增加2cm，增長率38.46%；1a生枝長較對照長30cm，增長率16.67%；1a生枝粗較對照增加了0.5cm，增長率33.33%；平均冠徑較對照增加了60cm，增長率26.09%。

3 結(jié)論與討論

（1）法桐、國槐進(jìn)行大樹移植時(shí)，通過樹干注射（輸液）活力素，移植成活率顯著提高，成活率較對照分別提高了8.99%和9.20%。

（2）大樹移植時(shí)注射（輸液）活力素，當(dāng)年對樹體胸徑、新稍長、新梢粗和冠徑的影響不明顯，但是第二年對生長量的影響極顯著，較大的促進(jìn)了樹體后期的生長。

（3）本試驗(yàn)僅對法桐、國槐大樹裸根移植時(shí)注射活力素的成活率及生長量進(jìn)行了分析，活力素的注射量、注射時(shí)間、注射部位對成活率及生長量是否有影響，有待于進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]大樹移植成活技術(shù)與指導(dǎo)[EB/OL].[2010-03-11].http：//news.youboy.com.

[2]程志剛，馬洪德，吳慧.城市綠化中大樹移植的意義與可行性分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008，22：73-75.

[3]“大樹進(jìn)城”的問題與對策探討[EB/OL][2008-10-17].www.m6699.com.

[4]李麗.城市生態(tài)環(huán)境與大樹移植[J].內(nèi)蒙古林業(yè)，2006（2）：23-24.

[5]大樹進(jìn)城與城市環(huán)境改善——以西安市大樹栽種為例-技術(shù)總結(jié)[EB/OL].[2010-08-22] http：//www.doc88.com.

[6]賀漫媚，楊偉兒，張喬松.我國大樹移植的現(xiàn)狀與對策[J].廣東園林，2006，28（2）：29-34.

[7]劉素華.園林綠化大樹移植中存在的問題及對策[J].山西林業(yè)科技，2007：254-55.

[8]張東林. 北京市園林綠化建設(shè)中大樹移植技術(shù)的研究[C].北京：北京市園林局綠化處，310-316.

[9]吳云，周菊維，侯杰.淮南市喬木移植效果調(diào)查與分析[J].安徽農(nóng)業(yè)，2010（2）：43-44.

[10]郭學(xué)望，包滿珠.園林樹木栽植養(yǎng)護(hù)學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2002：222. （責(zé)編：張宏民）endprint