陶玉連等

摘 要：為篩選經(jīng)濟(jì)有效安全藥劑防治小麥紋枯病，對(duì)24%噻呋酰胺SC、20%井岡·咪酰胺WP、12.5%氟環(huán)唑SC等5種殺菌劑進(jìn)行田間試驗(yàn)，結(jié)果表明：24%噻呋酰胺SC、12.5%氟環(huán)唑SC、20%井岡·咪酰胺WP用量分別為20mL、30mL和50g/667m2時(shí)，在藥后15d的防治效果分別達(dá)93.53%、87.06% 和73.33%，防效比較理想；在藥后30d的防治效果分別為78.65%、46.62%和57.00%，防治效果下降。可見，以上幾種殺菌劑防治紋枯病藥效期在15d下降，紋枯病重發(fā)田塊宜采用2次防治。

關(guān)鍵詞：殺菌劑；防治；小麥紋枯病

中圖分類號(hào) S435.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）10-80-02

宿豫區(qū)是江蘇省小麥主產(chǎn)區(qū)，常年小麥種植面積

3萬hm2左右。小麥紋枯病是小麥生產(chǎn)中常發(fā)、重發(fā)的一種主要病害，常年為中等偏重以上發(fā)生，給小麥生產(chǎn)造成一定損失。目前市場上防治小麥紋枯病的藥劑品種很多，為了解不同藥劑對(duì)小麥紋枯病的防治效果，篩選出對(duì)紋枯病防效最佳的藥劑，2013年3月，我們進(jìn)行了幾種不同藥劑防治紋枯病對(duì)比試驗(yàn)，為大面積推廣提供科學(xué)依據(jù)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果匯報(bào)如下：

1 試驗(yàn)材料與條件

1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)對(duì)象為小麥紋枯病，試驗(yàn)作物為小麥，品種為高感紋枯病品種矮抗58。

1.2 試驗(yàn)條件 試驗(yàn)地點(diǎn)選在我市新莊鎮(zhèn)振友村張圩組茆春蘭家麥田。小麥于2012年10月16日播種，每667m2用種量20kg，撒播。2013年3月15日用二甲四氯加苯磺隆防除闊葉雜草，3月24日實(shí)施本試驗(yàn)防治紋枯病；4月28日用區(qū)統(tǒng)防藥防治小麥后期病蟲害。試驗(yàn)小區(qū)栽培條件均一致，試驗(yàn)田為歷年紋枯病發(fā)病較重田塊，田間紋枯病發(fā)生分布均勻。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1 藥劑 15%井岡·丙環(huán)唑WP、12.5%氟環(huán)唑SC、24%噻呋酰胺SC、40%井岡·蠟芽菌WP和20%井岡·咪酰胺WP50g/667m2。

2.2 小區(qū)安排 ①24%噻呋酰胺SC 20mL/667m2；②12.5%氟環(huán)唑SC 30mL/667m2；③15%井岡·丙環(huán)唑WP 60g/667m2；④20%井岡·咪酰胺WP50g/667m2；⑤40%井岡·蠟芽菌WP 80g/667m2；⑥空白對(duì)照（不噴藥），噴清水對(duì)照。本試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，小區(qū)面積為66.7m2，隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)。

2.3 施藥方式 施藥時(shí)小麥處于拔節(jié)孕穗期，正值小麥紋枯病發(fā)生高峰期，也是防治的最佳關(guān)鍵時(shí)期。于2013年3月24日下午4∶00～6∶00時(shí)進(jìn)行噴霧防治。用衛(wèi)士牌WS-16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器667m2噴藥液30kg，向小麥莖基部即麥株下部粗噴霧，噴霧壓力2kg/m2。在防治其它病蟲草時(shí)嚴(yán)格按照試驗(yàn)要求，所有小區(qū)進(jìn)行均一處理，試驗(yàn)藥劑與對(duì)照藥劑均分開使用。所選用的藥劑對(duì)紋枯病均無效或?qū)y枯病干擾最小。3月15日用二甲四氯加苯磺隆防除闊葉雜草；4月28日用區(qū)紡防藥劑18%吡·酮70g+42%咪鮮·甲硫靈60g+25%辛·氯40mL+安利素25g防治小麥穗期“兩病兩蟲”，6d后用47%多·酮85g+25%吡蚜酮20g+葉面肥50mL第二次防治穗期病蟲害。

3 調(diào)查方法

根據(jù)小麥葉鞘和葉片、莖稈為害癥狀程度分級(jí)，以叢為單位，每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查相連5叢，共25叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)數(shù)。用藥當(dāng)天上午調(diào)查病情基數(shù)，藥后15d、30d、60d分別調(diào)查各小區(qū)發(fā)病情況。記載病株、病級(jí)，統(tǒng)計(jì)病株率和病情指數(shù)，計(jì)算防治效果。

4 結(jié)果分析

藥后15d試驗(yàn)結(jié)果表明：24%噻呋酰胺SC的防效最好，為93.53%；其次為20%井岡·咪酰胺WP，防效為87.06%；再次為12.5%氟環(huán)唑SC，防效為73.33%；15%井岡·丙環(huán)唑WP的防效為67.33%，居第4位；40%井岡·蠟芽菌WP的防效最差，為64.06%。

藥后30d試驗(yàn)結(jié)果表明：24%噻呋酰胺SC的防效仍然最好，為78.65%，遠(yuǎn)高于其它處理，也是5種藥劑中唯一一個(gè)防效超過70%的藥劑；其次為12.5%氟環(huán)唑SC，防效為57.00%，從藥后15d排位第3上升為第2位，藥效較穩(wěn)定；第3為15%井岡·丙環(huán)唑WP和20%井岡·咪酰胺WP防效相當(dāng)，分別為49.03%和46.62%；40%井岡·蠟芽菌WP的防效最差，僅為12.76%。

藥后60d（收獲前）試驗(yàn)結(jié)果表明：24%噻呋酰胺SC的防效仍然最好，為57.46%；其次仍然為12.5%氟環(huán)唑SC，防效為51.23%，15%井岡·丙環(huán)唑WP和20%井岡·咪酰胺WP防效仍然相當(dāng)，分別為47.36%和44.88%；40%井岡·蠟芽菌WP的防效仍然最差，僅為21.34%（見表1）。

5 結(jié)論

（1）通過本試驗(yàn)表明：在小麥紋枯病發(fā)病初期用藥，24%噻呋酰胺SC對(duì)小麥紋枯病有較好防治效果，用藥劑量可采用20mL/667m2，對(duì)紋枯病有較好的防控作用，具有很好的防治效果，且藥效持效期長。12.5%氟環(huán)唑SC30mL/667㎡對(duì)小麥紋枯病也有較好的防治效果，若加大劑量，效果會(huì)更佳。以上2種殺菌劑防治紋枯病藥效期在15d后下降，紋枯病重發(fā)田塊宜采用2次防治。

（2）由于2013年小麥紋枯病盛發(fā)期間天氣干旱，紋枯病前期發(fā)生相對(duì)較輕，后期發(fā)病較重，對(duì)紋枯病病情控制不明顯，防效不太理想。但總體來說，24%噻呋酰胺SC對(duì)紋枯病的控制作用仍然十分明顯，值得推廣。值得一提的是，本地常用藥劑40%井岡·蠟芽菌WP對(duì)小麥紋枯病防效明顯下降，以后不能再作為防治紋枯病的主要藥劑。

參考文獻(xiàn)

[1]江蘇省植物保護(hù)站.農(nóng)作物主要病蟲害預(yù)測預(yù)報(bào)與防治[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2006：52-54.

[2]董元海，侯偉，程玲娟，等.輕型栽培條件下小麥紋枯病發(fā)生及防治對(duì)策.中國植保導(dǎo)刊，2008，28（8）：17-19. （責(zé)編：徐煥斗）endprint

摘 要：為篩選經(jīng)濟(jì)有效安全藥劑防治小麥紋枯病，對(duì)24%噻呋酰胺SC、20%井岡·咪酰胺WP、12.5%氟環(huán)唑SC等5種殺菌劑進(jìn)行田間試驗(yàn)，結(jié)果表明：24%噻呋酰胺SC、12.5%氟環(huán)唑SC、20%井岡·咪酰胺WP用量分別為20mL、30mL和50g/667m2時(shí)，在藥后15d的防治效果分別達(dá)93.53%、87.06% 和73.33%，防效比較理想；在藥后30d的防治效果分別為78.65%、46.62%和57.00%，防治效果下降?？梢姡陨蠋追N殺菌劑防治紋枯病藥效期在15d下降，紋枯病重發(fā)田塊宜采用2次防治。

關(guān)鍵詞：殺菌劑；防治；小麥紋枯病

中圖分類號(hào) S435.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）10-80-02

宿豫區(qū)是江蘇省小麥主產(chǎn)區(qū)，常年小麥種植面積

3萬hm2左右。小麥紋枯病是小麥生產(chǎn)中常發(fā)、重發(fā)的一種主要病害，常年為中等偏重以上發(fā)生，給小麥生產(chǎn)造成一定損失。目前市場上防治小麥紋枯病的藥劑品種很多，為了解不同藥劑對(duì)小麥紋枯病的防治效果，篩選出對(duì)紋枯病防效最佳的藥劑，2013年3月，我們進(jìn)行了幾種不同藥劑防治紋枯病對(duì)比試驗(yàn)，為大面積推廣提供科學(xué)依據(jù)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果匯報(bào)如下：

1 試驗(yàn)材料與條件

1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)對(duì)象為小麥紋枯病，試驗(yàn)作物為小麥，品種為高感紋枯病品種矮抗58。

1.2 試驗(yàn)條件 試驗(yàn)地點(diǎn)選在我市新莊鎮(zhèn)振友村張圩組茆春蘭家麥田。小麥于2012年10月16日播種，每667m2用種量20kg，撒播。2013年3月15日用二甲四氯加苯磺隆防除闊葉雜草，3月24日實(shí)施本試驗(yàn)防治紋枯病；4月28日用區(qū)統(tǒng)防藥防治小麥后期病蟲害。試驗(yàn)小區(qū)栽培條件均一致，試驗(yàn)田為歷年紋枯病發(fā)病較重田塊，田間紋枯病發(fā)生分布均勻。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1 藥劑 15%井岡·丙環(huán)唑WP、12.5%氟環(huán)唑SC、24%噻呋酰胺SC、40%井岡·蠟芽菌WP和20%井岡·咪酰胺WP50g/667m2。

2.2 小區(qū)安排 ①24%噻呋酰胺SC 20mL/667m2；②12.5%氟環(huán)唑SC 30mL/667m2；③15%井岡·丙環(huán)唑WP 60g/667m2；④20%井岡·咪酰胺WP50g/667m2；⑤40%井岡·蠟芽菌WP 80g/667m2；⑥空白對(duì)照（不噴藥），噴清水對(duì)照。本試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，小區(qū)面積為66.7m2，隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)。

2.3 施藥方式 施藥時(shí)小麥處于拔節(jié)孕穗期，正值小麥紋枯病發(fā)生高峰期，也是防治的最佳關(guān)鍵時(shí)期。于2013年3月24日下午4∶00～6∶00時(shí)進(jìn)行噴霧防治。用衛(wèi)士牌WS-16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器667m2噴藥液30kg，向小麥莖基部即麥株下部粗噴霧，噴霧壓力2kg/m2。在防治其它病蟲草時(shí)嚴(yán)格按照試驗(yàn)要求，所有小區(qū)進(jìn)行均一處理，試驗(yàn)藥劑與對(duì)照藥劑均分開使用。所選用的藥劑對(duì)紋枯病均無效或?qū)y枯病干擾最小。3月15日用二甲四氯加苯磺隆防除闊葉雜草；4月28日用區(qū)紡防藥劑18%吡·酮70g+42%咪鮮·甲硫靈60g+25%辛·氯40mL+安利素25g防治小麥穗期“兩病兩蟲”，6d后用47%多·酮85g+25%吡蚜酮20g+葉面肥50mL第二次防治穗期病蟲害。

3 調(diào)查方法

根據(jù)小麥葉鞘和葉片、莖稈為害癥狀程度分級(jí)，以叢為單位，每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查相連5叢，共25叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)數(shù)。用藥當(dāng)天上午調(diào)查病情基數(shù)，藥后15d、30d、60d分別調(diào)查各小區(qū)發(fā)病情況。記載病株、病級(jí)，統(tǒng)計(jì)病株率和病情指數(shù)，計(jì)算防治效果。

4 結(jié)果分析

藥后15d試驗(yàn)結(jié)果表明：24%噻呋酰胺SC的防效最好，為93.53%；其次為20%井岡·咪酰胺WP，防效為87.06%；再次為12.5%氟環(huán)唑SC，防效為73.33%；15%井岡·丙環(huán)唑WP的防效為67.33%，居第4位；40%井岡·蠟芽菌WP的防效最差，為64.06%。

藥后30d試驗(yàn)結(jié)果表明：24%噻呋酰胺SC的防效仍然最好，為78.65%，遠(yuǎn)高于其它處理，也是5種藥劑中唯一一個(gè)防效超過70%的藥劑；其次為12.5%氟環(huán)唑SC，防效為57.00%，從藥后15d排位第3上升為第2位，藥效較穩(wěn)定；第3為15%井岡·丙環(huán)唑WP和20%井岡·咪酰胺WP防效相當(dāng)，分別為49.03%和46.62%；40%井岡·蠟芽菌WP的防效最差，僅為12.76%。

藥后60d（收獲前）試驗(yàn)結(jié)果表明：24%噻呋酰胺SC的防效仍然最好，為57.46%；其次仍然為12.5%氟環(huán)唑SC，防效為51.23%，15%井岡·丙環(huán)唑WP和20%井岡·咪酰胺WP防效仍然相當(dāng)，分別為47.36%和44.88%；40%井岡·蠟芽菌WP的防效仍然最差，僅為21.34%（見表1）。

5 結(jié)論

（1）通過本試驗(yàn)表明：在小麥紋枯病發(fā)病初期用藥，24%噻呋酰胺SC對(duì)小麥紋枯病有較好防治效果，用藥劑量可采用20mL/667m2，對(duì)紋枯病有較好的防控作用，具有很好的防治效果，且藥效持效期長。12.5%氟環(huán)唑SC30mL/667㎡對(duì)小麥紋枯病也有較好的防治效果，若加大劑量，效果會(huì)更佳。以上2種殺菌劑防治紋枯病藥效期在15d后下降，紋枯病重發(fā)田塊宜采用2次防治。

（2）由于2013年小麥紋枯病盛發(fā)期間天氣干旱，紋枯病前期發(fā)生相對(duì)較輕，后期發(fā)病較重，對(duì)紋枯病病情控制不明顯，防效不太理想。但總體來說，24%噻呋酰胺SC對(duì)紋枯病的控制作用仍然十分明顯，值得推廣。值得一提的是，本地常用藥劑40%井岡·蠟芽菌WP對(duì)小麥紋枯病防效明顯下降，以后不能再作為防治紋枯病的主要藥劑。

參考文獻(xiàn)

[1]江蘇省植物保護(hù)站.農(nóng)作物主要病蟲害預(yù)測預(yù)報(bào)與防治[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2006：52-54.

[2]董元海，侯偉，程玲娟，等.輕型栽培條件下小麥紋枯病發(fā)生及防治對(duì)策.中國植保導(dǎo)刊，2008，28（8）：17-19. （責(zé)編：徐煥斗）endprint

摘 要：為篩選經(jīng)濟(jì)有效安全藥劑防治小麥紋枯病，對(duì)24%噻呋酰胺SC、20%井岡·咪酰胺WP、12.5%氟環(huán)唑SC等5種殺菌劑進(jìn)行田間試驗(yàn)，結(jié)果表明：24%噻呋酰胺SC、12.5%氟環(huán)唑SC、20%井岡·咪酰胺WP用量分別為20mL、30mL和50g/667m2時(shí)，在藥后15d的防治效果分別達(dá)93.53%、87.06% 和73.33%，防效比較理想；在藥后30d的防治效果分別為78.65%、46.62%和57.00%，防治效果下降?？梢?，以上幾種殺菌劑防治紋枯病藥效期在15d下降，紋枯病重發(fā)田塊宜采用2次防治。

關(guān)鍵詞：殺菌劑；防治；小麥紋枯病

中圖分類號(hào) S435.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）10-80-02

宿豫區(qū)是江蘇省小麥主產(chǎn)區(qū)，常年小麥種植面積

3萬hm2左右。小麥紋枯病是小麥生產(chǎn)中常發(fā)、重發(fā)的一種主要病害，常年為中等偏重以上發(fā)生，給小麥生產(chǎn)造成一定損失。目前市場上防治小麥紋枯病的藥劑品種很多，為了解不同藥劑對(duì)小麥紋枯病的防治效果，篩選出對(duì)紋枯病防效最佳的藥劑，2013年3月，我們進(jìn)行了幾種不同藥劑防治紋枯病對(duì)比試驗(yàn)，為大面積推廣提供科學(xué)依據(jù)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果匯報(bào)如下：

1 試驗(yàn)材料與條件

1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)對(duì)象為小麥紋枯病，試驗(yàn)作物為小麥，品種為高感紋枯病品種矮抗58。

1.2 試驗(yàn)條件 試驗(yàn)地點(diǎn)選在我市新莊鎮(zhèn)振友村張圩組茆春蘭家麥田。小麥于2012年10月16日播種，每667m2用種量20kg，撒播。2013年3月15日用二甲四氯加苯磺隆防除闊葉雜草，3月24日實(shí)施本試驗(yàn)防治紋枯病；4月28日用區(qū)統(tǒng)防藥防治小麥后期病蟲害。試驗(yàn)小區(qū)栽培條件均一致，試驗(yàn)田為歷年紋枯病發(fā)病較重田塊，田間紋枯病發(fā)生分布均勻。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1 藥劑 15%井岡·丙環(huán)唑WP、12.5%氟環(huán)唑SC、24%噻呋酰胺SC、40%井岡·蠟芽菌WP和20%井岡·咪酰胺WP50g/667m2。

2.2 小區(qū)安排 ①24%噻呋酰胺SC 20mL/667m2；②12.5%氟環(huán)唑SC 30mL/667m2；③15%井岡·丙環(huán)唑WP 60g/667m2；④20%井岡·咪酰胺WP50g/667m2；⑤40%井岡·蠟芽菌WP 80g/667m2；⑥空白對(duì)照（不噴藥），噴清水對(duì)照。本試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，小區(qū)面積為66.7m2，隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)。

2.3 施藥方式 施藥時(shí)小麥處于拔節(jié)孕穗期，正值小麥紋枯病發(fā)生高峰期，也是防治的最佳關(guān)鍵時(shí)期。于2013年3月24日下午4∶00～6∶00時(shí)進(jìn)行噴霧防治。用衛(wèi)士牌WS-16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器667m2噴藥液30kg，向小麥莖基部即麥株下部粗噴霧，噴霧壓力2kg/m2。在防治其它病蟲草時(shí)嚴(yán)格按照試驗(yàn)要求，所有小區(qū)進(jìn)行均一處理，試驗(yàn)藥劑與對(duì)照藥劑均分開使用。所選用的藥劑對(duì)紋枯病均無效或?qū)y枯病干擾最小。3月15日用二甲四氯加苯磺隆防除闊葉雜草；4月28日用區(qū)紡防藥劑18%吡·酮70g+42%咪鮮·甲硫靈60g+25%辛·氯40mL+安利素25g防治小麥穗期“兩病兩蟲”，6d后用47%多·酮85g+25%吡蚜酮20g+葉面肥50mL第二次防治穗期病蟲害。

3 調(diào)查方法

根據(jù)小麥葉鞘和葉片、莖稈為害癥狀程度分級(jí)，以叢為單位，每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查相連5叢，共25叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)數(shù)。用藥當(dāng)天上午調(diào)查病情基數(shù)，藥后15d、30d、60d分別調(diào)查各小區(qū)發(fā)病情況。記載病株、病級(jí)，統(tǒng)計(jì)病株率和病情指數(shù)，計(jì)算防治效果。

4 結(jié)果分析

藥后15d試驗(yàn)結(jié)果表明：24%噻呋酰胺SC的防效最好，為93.53%；其次為20%井岡·咪酰胺WP，防效為87.06%；再次為12.5%氟環(huán)唑SC，防效為73.33%；15%井岡·丙環(huán)唑WP的防效為67.33%，居第4位；40%井岡·蠟芽菌WP的防效最差，為64.06%。

藥后30d試驗(yàn)結(jié)果表明：24%噻呋酰胺SC的防效仍然最好，為78.65%，遠(yuǎn)高于其它處理，也是5種藥劑中唯一一個(gè)防效超過70%的藥劑；其次為12.5%氟環(huán)唑SC，防效為57.00%，從藥后15d排位第3上升為第2位，藥效較穩(wěn)定；第3為15%井岡·丙環(huán)唑WP和20%井岡·咪酰胺WP防效相當(dāng)，分別為49.03%和46.62%；40%井岡·蠟芽菌WP的防效最差，僅為12.76%。

藥后60d（收獲前）試驗(yàn)結(jié)果表明：24%噻呋酰胺SC的防效仍然最好，為57.46%；其次仍然為12.5%氟環(huán)唑SC，防效為51.23%，15%井岡·丙環(huán)唑WP和20%井岡·咪酰胺WP防效仍然相當(dāng)，分別為47.36%和44.88%；40%井岡·蠟芽菌WP的防效仍然最差，僅為21.34%（見表1）。

5 結(jié)論

（1）通過本試驗(yàn)表明：在小麥紋枯病發(fā)病初期用藥，24%噻呋酰胺SC對(duì)小麥紋枯病有較好防治效果，用藥劑量可采用20mL/667m2，對(duì)紋枯病有較好的防控作用，具有很好的防治效果，且藥效持效期長。12.5%氟環(huán)唑SC30mL/667㎡對(duì)小麥紋枯病也有較好的防治效果，若加大劑量，效果會(huì)更佳。以上2種殺菌劑防治紋枯病藥效期在15d后下降，紋枯病重發(fā)田塊宜采用2次防治。

（2）由于2013年小麥紋枯病盛發(fā)期間天氣干旱，紋枯病前期發(fā)生相對(duì)較輕，后期發(fā)病較重，對(duì)紋枯病病情控制不明顯，防效不太理想。但總體來說，24%噻呋酰胺SC對(duì)紋枯病的控制作用仍然十分明顯，值得推廣。值得一提的是，本地常用藥劑40%井岡·蠟芽菌WP對(duì)小麥紋枯病防效明顯下降，以后不能再作為防治紋枯病的主要藥劑。

參考文獻(xiàn)

[1]江蘇省植物保護(hù)站.農(nóng)作物主要病蟲害預(yù)測預(yù)報(bào)與防治[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2006：52-54.

[2]董元海，侯偉，程玲娟，等.輕型栽培條件下小麥紋枯病發(fā)生及防治對(duì)策.中國植保導(dǎo)刊，2008，28（8）：17-19. （責(zé)編：徐煥斗）endprint