雷長武
摘 要:于2012年在霍邱縣進(jìn)行了阿維·氯苯酰6%懸浮劑防治水稻二化螟田間藥效試驗。結(jié)果表明:667m2用30~40mL阿維·氯苯酰6%懸浮劑兌水45kg在水稻二化螟低齡幼蟲盛期均勻噴霧,其防治效果較好,對水稻和天敵安全。
關(guān)鍵詞:水稻二化螟;阿維·氯苯酰6%懸浮劑;防治效果
中圖分類號 S435.112 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)10-77-02
二化螟是霍邱縣水稻主要常發(fā)性害蟲之一,近年來,隨著全縣種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及二化螟對常用藥劑抗性的增強(qiáng),該害蟲有轉(zhuǎn)移危害和加重發(fā)生的趨勢。目前,霍邱縣推廣防治水稻二化螟的藥劑種類雖多,但大多推廣使用年限較長,或使用次數(shù)頻繁,防效下降。為進(jìn)一步了解阿維·氯苯酰6%懸浮劑在霍邱縣對水稻二化螟的防治效果、最佳使用劑量和對水稻及天敵的安全性,筆者于2012年進(jìn)行了田間藥效試驗。
1 材料與方法
1.1 供試藥劑 阿維·氯苯酰6%懸浮劑(瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司),阿維菌素18g/L乳油(安徽省合肥福瑞德生物化工廠),氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑(美國杜邦公司)。
1.2 供試作物及對象 供試作物:水稻,品種為汕優(yōu)63;試驗對象:二化螟(Chilo suppressalis)一代。
1.3 試驗設(shè)計 試驗設(shè)阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2、40mL/667m2、50mL/667m2;阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2;氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2和清水空白對照6個處理。隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)4次,每小區(qū)面積30m2,各小區(qū)間筑小埂隔開,做到單排單灌,并保持3~5cm水層5~7d。
1.4 試驗基本情況 試驗田設(shè)在霍邱縣孟集鎮(zhèn)孟集村郭厚章農(nóng)戶承包田,該田土壤為水稻土,有機(jī)質(zhì)含量18.5g/kg,pH值6.0,地勢平坦,排灌方便,面積約900m2。前茬為冬閑田,施肥、管理與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平一致。試驗田水稻于2012年4月3日進(jìn)行浸種催芽,4月5日播種,水育秧,5月7日移栽,株行距20cm×24cm。試驗田雜草以千金子和莎草為優(yōu)勢種群,移栽后用22%丙·乙WP進(jìn)行常規(guī)田間除草。試驗用藥時試驗田水稻處于分蘗期,田間保持水層3~5cm。藥前調(diào)查,二化螟幼蟲平均80頭/100叢左右,其中1齡幼蟲約占20%,2~3齡幼蟲約占60%,3齡以上幼蟲約占20%。
1.5 試驗時間與方法 2012年6月1日下午施藥,施藥時水稻處于分蘗期,共施藥1次。各小區(qū)使用衛(wèi)士牌WS-16型背負(fù)式手動噴霧器(用單個可調(diào)霧噴頭,工作壓力0.2~0.4MPa,噴孔口徑為1mm,流量0.8~1.2L/min)進(jìn)行常規(guī)噴霧處理??瞻讓φ諈^(qū)先噴等量清水,藥劑處理區(qū)按各小區(qū)試驗設(shè)置的藥劑劑量計算出各小區(qū)用藥量,采用二次稀釋法,以每667m2兌水45kg的比例折算各小區(qū)用水量,充分混勻后采用順風(fēng)單側(cè)平行推進(jìn)法由低濃度向高濃度勻速對準(zhǔn)稻株中下部逐個均勻噴霧,藥劑現(xiàn)配現(xiàn)用。
1.6 天氣情況 施藥當(dāng)天陰到多云,東南風(fēng)2~3級,氣溫18.4~25.5℃,平均溫度21.4℃,平均相對濕度75%。整個試驗期間以晴到多云天氣為主,日平均氣溫26℃,最高溫度36.5℃,最低溫度17.9℃,降雨日數(shù)4d,最高日降雨量4.5mm,總降雨量5mm。除藥后第1天遇小雨(0.1mm)可能對試驗結(jié)果有一定的影響外,其他影響試驗結(jié)果的反常氣候無。
1.7 調(diào)查與統(tǒng)計方法 平行跳躍式5點取樣,每點連續(xù)調(diào)查10叢,每小區(qū)調(diào)查50叢稻,于當(dāng)代為害定型后(2012年6月21日,即藥后20d)統(tǒng)計活蟲數(shù)和枯心數(shù),計算保苗效果和殺蟲效果。并于藥后1d、3d、7d和防效調(diào)查時觀察藥劑對作物有無藥害和對蜘蛛天敵及其它害蟲的影響。防效差異顯著性測定用鄧肯新復(fù)極差法(DMRT)。藥效計算方法采用以下公式計算:
[枯心率(%)=調(diào)查枯心數(shù)調(diào)查總株數(shù)×100]
[保苗效果(%)=對照區(qū)枯心率-處理區(qū)枯心率對照區(qū)枯心率×100]
[殺蟲效果(%)=對照區(qū)活蟲數(shù)-處理區(qū)活蟲數(shù)對照區(qū)活蟲數(shù)×100]
2 結(jié)果與分析
2.1 保苗效果 田間試驗結(jié)果表明,二化螟田間為害定型后,各處理保苗效果均在90%以上,阿維·氯苯酰6%懸浮劑40mL/667m2和50mL/667m2處理間及與氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理間保苗效果差異不顯著,與阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2和阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2處理間保苗效果差異極顯著。阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2處理與阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2處理間保苗效果差異不顯著,與氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理間保苗效果差異顯著。
2.2 殺蟲效果 各處理殺蟲效果以阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2處理最低(92.9%),與阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2處理間殺蟲效果差異顯著,與阿維·氯苯酰6%懸浮劑其他劑量處理間及氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理間殺蟲效果差異極顯著;阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2、40mL/667m2和50mL/667m2處理與氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理間殺蟲效果差異不顯著。
2.3 安全性及對其它非靶標(biāo)生物的影響 據(jù)藥后1d、3d、7d和19d觀察,試驗藥劑對水稻葉色、生長、抽穗等均無任何不良影響,對水稻安全,無藥害,對蜘蛛類天敵殺傷力小,對稻縱卷葉螟有兼治作用。
3 小結(jié)與討論
試驗表明,阿維·氯苯酰6%懸浮劑是防治水稻二化螟的較好藥劑,其防效好,持效時間長,對水稻和天敵安全,無藥害,對稻縱卷葉螟有兼治作用,防治效果總體優(yōu)于阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2處理,與氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理相當(dāng)。生產(chǎn)上可以替代三唑磷等已對二化螟產(chǎn)生抗性的藥劑,以提高防治效果,降低防治成本。
使用時應(yīng)在二化螟低齡幼蟲盛期及時用藥,從防效及成本等角度綜合考慮,建議667m2用阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL,采用二次稀釋法,兌水45kg均勻噴霧,同時田間保持3~5cm水層5~7d。二化螟發(fā)生嚴(yán)重時,建議667m2用阿維·氯苯酰6%懸浮劑40mL,以保證防治效果。
參考文獻(xiàn)
[1]國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則(一)[S].北京:國家標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000:2-4.
[2]汪從來.甲維·毒死蜱20%水乳劑防治早稻二化螟試驗效果初報[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2011,32(10):49-50.
[3]賈松.5%丁烯氟蟲腈乳油防治水稻二化螟試驗研究[J].吉林農(nóng)業(yè),2010,4:127.
[4]朱根鐘,丁新天.15%阿維·毒防治水稻二化螟及稻縱卷葉螟的效果及技術(shù)探討[J].麗水農(nóng)業(yè)科技,2009,4:18-20.
(責(zé)編:張宏民)endprint
摘 要:于2012年在霍邱縣進(jìn)行了阿維·氯苯酰6%懸浮劑防治水稻二化螟田間藥效試驗。結(jié)果表明:667m2用30~40mL阿維·氯苯酰6%懸浮劑兌水45kg在水稻二化螟低齡幼蟲盛期均勻噴霧,其防治效果較好,對水稻和天敵安全。
關(guān)鍵詞:水稻二化螟;阿維·氯苯酰6%懸浮劑;防治效果
中圖分類號 S435.112 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)10-77-02
二化螟是霍邱縣水稻主要常發(fā)性害蟲之一,近年來,隨著全縣種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及二化螟對常用藥劑抗性的增強(qiáng),該害蟲有轉(zhuǎn)移危害和加重發(fā)生的趨勢。目前,霍邱縣推廣防治水稻二化螟的藥劑種類雖多,但大多推廣使用年限較長,或使用次數(shù)頻繁,防效下降。為進(jìn)一步了解阿維·氯苯酰6%懸浮劑在霍邱縣對水稻二化螟的防治效果、最佳使用劑量和對水稻及天敵的安全性,筆者于2012年進(jìn)行了田間藥效試驗。
1 材料與方法
1.1 供試藥劑 阿維·氯苯酰6%懸浮劑(瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司),阿維菌素18g/L乳油(安徽省合肥福瑞德生物化工廠),氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑(美國杜邦公司)。
1.2 供試作物及對象 供試作物:水稻,品種為汕優(yōu)63;試驗對象:二化螟(Chilo suppressalis)一代。
1.3 試驗設(shè)計 試驗設(shè)阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2、40mL/667m2、50mL/667m2;阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2;氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2和清水空白對照6個處理。隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)4次,每小區(qū)面積30m2,各小區(qū)間筑小埂隔開,做到單排單灌,并保持3~5cm水層5~7d。
1.4 試驗基本情況 試驗田設(shè)在霍邱縣孟集鎮(zhèn)孟集村郭厚章農(nóng)戶承包田,該田土壤為水稻土,有機(jī)質(zhì)含量18.5g/kg,pH值6.0,地勢平坦,排灌方便,面積約900m2。前茬為冬閑田,施肥、管理與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平一致。試驗田水稻于2012年4月3日進(jìn)行浸種催芽,4月5日播種,水育秧,5月7日移栽,株行距20cm×24cm。試驗田雜草以千金子和莎草為優(yōu)勢種群,移栽后用22%丙·乙WP進(jìn)行常規(guī)田間除草。試驗用藥時試驗田水稻處于分蘗期,田間保持水層3~5cm。藥前調(diào)查,二化螟幼蟲平均80頭/100叢左右,其中1齡幼蟲約占20%,2~3齡幼蟲約占60%,3齡以上幼蟲約占20%。
1.5 試驗時間與方法 2012年6月1日下午施藥,施藥時水稻處于分蘗期,共施藥1次。各小區(qū)使用衛(wèi)士牌WS-16型背負(fù)式手動噴霧器(用單個可調(diào)霧噴頭,工作壓力0.2~0.4MPa,噴孔口徑為1mm,流量0.8~1.2L/min)進(jìn)行常規(guī)噴霧處理。空白對照區(qū)先噴等量清水,藥劑處理區(qū)按各小區(qū)試驗設(shè)置的藥劑劑量計算出各小區(qū)用藥量,采用二次稀釋法,以每667m2兌水45kg的比例折算各小區(qū)用水量,充分混勻后采用順風(fēng)單側(cè)平行推進(jìn)法由低濃度向高濃度勻速對準(zhǔn)稻株中下部逐個均勻噴霧,藥劑現(xiàn)配現(xiàn)用。
1.6 天氣情況 施藥當(dāng)天陰到多云,東南風(fēng)2~3級,氣溫18.4~25.5℃,平均溫度21.4℃,平均相對濕度75%。整個試驗期間以晴到多云天氣為主,日平均氣溫26℃,最高溫度36.5℃,最低溫度17.9℃,降雨日數(shù)4d,最高日降雨量4.5mm,總降雨量5mm。除藥后第1天遇小雨(0.1mm)可能對試驗結(jié)果有一定的影響外,其他影響試驗結(jié)果的反常氣候無。
1.7 調(diào)查與統(tǒng)計方法 平行跳躍式5點取樣,每點連續(xù)調(diào)查10叢,每小區(qū)調(diào)查50叢稻,于當(dāng)代為害定型后(2012年6月21日,即藥后20d)統(tǒng)計活蟲數(shù)和枯心數(shù),計算保苗效果和殺蟲效果。并于藥后1d、3d、7d和防效調(diào)查時觀察藥劑對作物有無藥害和對蜘蛛天敵及其它害蟲的影響。防效差異顯著性測定用鄧肯新復(fù)極差法(DMRT)。藥效計算方法采用以下公式計算:
[枯心率(%)=調(diào)查枯心數(shù)調(diào)查總株數(shù)×100]
[保苗效果(%)=對照區(qū)枯心率-處理區(qū)枯心率對照區(qū)枯心率×100]
[殺蟲效果(%)=對照區(qū)活蟲數(shù)-處理區(qū)活蟲數(shù)對照區(qū)活蟲數(shù)×100]
2 結(jié)果與分析
2.1 保苗效果 田間試驗結(jié)果表明,二化螟田間為害定型后,各處理保苗效果均在90%以上,阿維·氯苯酰6%懸浮劑40mL/667m2和50mL/667m2處理間及與氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理間保苗效果差異不顯著,與阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2和阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2處理間保苗效果差異極顯著。阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2處理與阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2處理間保苗效果差異不顯著,與氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理間保苗效果差異顯著。
2.2 殺蟲效果 各處理殺蟲效果以阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2處理最低(92.9%),與阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2處理間殺蟲效果差異顯著,與阿維·氯苯酰6%懸浮劑其他劑量處理間及氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理間殺蟲效果差異極顯著;阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2、40mL/667m2和50mL/667m2處理與氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理間殺蟲效果差異不顯著。
2.3 安全性及對其它非靶標(biāo)生物的影響 據(jù)藥后1d、3d、7d和19d觀察,試驗藥劑對水稻葉色、生長、抽穗等均無任何不良影響,對水稻安全,無藥害,對蜘蛛類天敵殺傷力小,對稻縱卷葉螟有兼治作用。
3 小結(jié)與討論
試驗表明,阿維·氯苯酰6%懸浮劑是防治水稻二化螟的較好藥劑,其防效好,持效時間長,對水稻和天敵安全,無藥害,對稻縱卷葉螟有兼治作用,防治效果總體優(yōu)于阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2處理,與氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理相當(dāng)。生產(chǎn)上可以替代三唑磷等已對二化螟產(chǎn)生抗性的藥劑,以提高防治效果,降低防治成本。
使用時應(yīng)在二化螟低齡幼蟲盛期及時用藥,從防效及成本等角度綜合考慮,建議667m2用阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL,采用二次稀釋法,兌水45kg均勻噴霧,同時田間保持3~5cm水層5~7d。二化螟發(fā)生嚴(yán)重時,建議667m2用阿維·氯苯酰6%懸浮劑40mL,以保證防治效果。
參考文獻(xiàn)
[1]國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則(一)[S].北京:國家標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000:2-4.
[2]汪從來.甲維·毒死蜱20%水乳劑防治早稻二化螟試驗效果初報[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2011,32(10):49-50.
[3]賈松.5%丁烯氟蟲腈乳油防治水稻二化螟試驗研究[J].吉林農(nóng)業(yè),2010,4:127.
[4]朱根鐘,丁新天.15%阿維·毒防治水稻二化螟及稻縱卷葉螟的效果及技術(shù)探討[J].麗水農(nóng)業(yè)科技,2009,4:18-20.
(責(zé)編:張宏民)endprint
摘 要:于2012年在霍邱縣進(jìn)行了阿維·氯苯酰6%懸浮劑防治水稻二化螟田間藥效試驗。結(jié)果表明:667m2用30~40mL阿維·氯苯酰6%懸浮劑兌水45kg在水稻二化螟低齡幼蟲盛期均勻噴霧,其防治效果較好,對水稻和天敵安全。
關(guān)鍵詞:水稻二化螟;阿維·氯苯酰6%懸浮劑;防治效果
中圖分類號 S435.112 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)10-77-02
二化螟是霍邱縣水稻主要常發(fā)性害蟲之一,近年來,隨著全縣種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及二化螟對常用藥劑抗性的增強(qiáng),該害蟲有轉(zhuǎn)移危害和加重發(fā)生的趨勢。目前,霍邱縣推廣防治水稻二化螟的藥劑種類雖多,但大多推廣使用年限較長,或使用次數(shù)頻繁,防效下降。為進(jìn)一步了解阿維·氯苯酰6%懸浮劑在霍邱縣對水稻二化螟的防治效果、最佳使用劑量和對水稻及天敵的安全性,筆者于2012年進(jìn)行了田間藥效試驗。
1 材料與方法
1.1 供試藥劑 阿維·氯苯酰6%懸浮劑(瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司),阿維菌素18g/L乳油(安徽省合肥福瑞德生物化工廠),氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑(美國杜邦公司)。
1.2 供試作物及對象 供試作物:水稻,品種為汕優(yōu)63;試驗對象:二化螟(Chilo suppressalis)一代。
1.3 試驗設(shè)計 試驗設(shè)阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2、40mL/667m2、50mL/667m2;阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2;氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2和清水空白對照6個處理。隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)4次,每小區(qū)面積30m2,各小區(qū)間筑小埂隔開,做到單排單灌,并保持3~5cm水層5~7d。
1.4 試驗基本情況 試驗田設(shè)在霍邱縣孟集鎮(zhèn)孟集村郭厚章農(nóng)戶承包田,該田土壤為水稻土,有機(jī)質(zhì)含量18.5g/kg,pH值6.0,地勢平坦,排灌方便,面積約900m2。前茬為冬閑田,施肥、管理與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平一致。試驗田水稻于2012年4月3日進(jìn)行浸種催芽,4月5日播種,水育秧,5月7日移栽,株行距20cm×24cm。試驗田雜草以千金子和莎草為優(yōu)勢種群,移栽后用22%丙·乙WP進(jìn)行常規(guī)田間除草。試驗用藥時試驗田水稻處于分蘗期,田間保持水層3~5cm。藥前調(diào)查,二化螟幼蟲平均80頭/100叢左右,其中1齡幼蟲約占20%,2~3齡幼蟲約占60%,3齡以上幼蟲約占20%。
1.5 試驗時間與方法 2012年6月1日下午施藥,施藥時水稻處于分蘗期,共施藥1次。各小區(qū)使用衛(wèi)士牌WS-16型背負(fù)式手動噴霧器(用單個可調(diào)霧噴頭,工作壓力0.2~0.4MPa,噴孔口徑為1mm,流量0.8~1.2L/min)進(jìn)行常規(guī)噴霧處理??瞻讓φ諈^(qū)先噴等量清水,藥劑處理區(qū)按各小區(qū)試驗設(shè)置的藥劑劑量計算出各小區(qū)用藥量,采用二次稀釋法,以每667m2兌水45kg的比例折算各小區(qū)用水量,充分混勻后采用順風(fēng)單側(cè)平行推進(jìn)法由低濃度向高濃度勻速對準(zhǔn)稻株中下部逐個均勻噴霧,藥劑現(xiàn)配現(xiàn)用。
1.6 天氣情況 施藥當(dāng)天陰到多云,東南風(fēng)2~3級,氣溫18.4~25.5℃,平均溫度21.4℃,平均相對濕度75%。整個試驗期間以晴到多云天氣為主,日平均氣溫26℃,最高溫度36.5℃,最低溫度17.9℃,降雨日數(shù)4d,最高日降雨量4.5mm,總降雨量5mm。除藥后第1天遇小雨(0.1mm)可能對試驗結(jié)果有一定的影響外,其他影響試驗結(jié)果的反常氣候無。
1.7 調(diào)查與統(tǒng)計方法 平行跳躍式5點取樣,每點連續(xù)調(diào)查10叢,每小區(qū)調(diào)查50叢稻,于當(dāng)代為害定型后(2012年6月21日,即藥后20d)統(tǒng)計活蟲數(shù)和枯心數(shù),計算保苗效果和殺蟲效果。并于藥后1d、3d、7d和防效調(diào)查時觀察藥劑對作物有無藥害和對蜘蛛天敵及其它害蟲的影響。防效差異顯著性測定用鄧肯新復(fù)極差法(DMRT)。藥效計算方法采用以下公式計算:
[枯心率(%)=調(diào)查枯心數(shù)調(diào)查總株數(shù)×100]
[保苗效果(%)=對照區(qū)枯心率-處理區(qū)枯心率對照區(qū)枯心率×100]
[殺蟲效果(%)=對照區(qū)活蟲數(shù)-處理區(qū)活蟲數(shù)對照區(qū)活蟲數(shù)×100]
2 結(jié)果與分析
2.1 保苗效果 田間試驗結(jié)果表明,二化螟田間為害定型后,各處理保苗效果均在90%以上,阿維·氯苯酰6%懸浮劑40mL/667m2和50mL/667m2處理間及與氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理間保苗效果差異不顯著,與阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2和阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2處理間保苗效果差異極顯著。阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2處理與阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2處理間保苗效果差異不顯著,與氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理間保苗效果差異顯著。
2.2 殺蟲效果 各處理殺蟲效果以阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2處理最低(92.9%),與阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2處理間殺蟲效果差異顯著,與阿維·氯苯酰6%懸浮劑其他劑量處理間及氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理間殺蟲效果差異極顯著;阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL/667m2、40mL/667m2和50mL/667m2處理與氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理間殺蟲效果差異不顯著。
2.3 安全性及對其它非靶標(biāo)生物的影響 據(jù)藥后1d、3d、7d和19d觀察,試驗藥劑對水稻葉色、生長、抽穗等均無任何不良影響,對水稻安全,無藥害,對蜘蛛類天敵殺傷力小,對稻縱卷葉螟有兼治作用。
3 小結(jié)與討論
試驗表明,阿維·氯苯酰6%懸浮劑是防治水稻二化螟的較好藥劑,其防效好,持效時間長,對水稻和天敵安全,無藥害,對稻縱卷葉螟有兼治作用,防治效果總體優(yōu)于阿維菌素18g/L乳油100mL/667m2處理,與氯蟲苯甲酰胺200g/L懸浮劑10mL/667m2處理相當(dāng)。生產(chǎn)上可以替代三唑磷等已對二化螟產(chǎn)生抗性的藥劑,以提高防治效果,降低防治成本。
使用時應(yīng)在二化螟低齡幼蟲盛期及時用藥,從防效及成本等角度綜合考慮,建議667m2用阿維·氯苯酰6%懸浮劑30mL,采用二次稀釋法,兌水45kg均勻噴霧,同時田間保持3~5cm水層5~7d。二化螟發(fā)生嚴(yán)重時,建議667m2用阿維·氯苯酰6%懸浮劑40mL,以保證防治效果。
參考文獻(xiàn)
[1]國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則(一)[S].北京:國家標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000:2-4.
[2]汪從來.甲維·毒死蜱20%水乳劑防治早稻二化螟試驗效果初報[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2011,32(10):49-50.
[3]賈松.5%丁烯氟蟲腈乳油防治水稻二化螟試驗研究[J].吉林農(nóng)業(yè),2010,4:127.
[4]朱根鐘,丁新天.15%阿維·毒防治水稻二化螟及稻縱卷葉螟的效果及技術(shù)探討[J].麗水農(nóng)業(yè)科技,2009,4:18-20.
(責(zé)編:張宏民)endprint