王菲菲

(中國中元國際工程公司，北京 100089)

1 項目概況

成都國際科技合作中心項目位于四川省成都市東升區(qū)雙流經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)。該基地距成都市區(qū)約18.5 km，距雙流機場約6.5 km?？傮w規(guī)劃面積為200畝，建設(shè)項目用地南側(cè)和東側(cè)為城市道路，并且緊鄰城市綠化，有較為良好的綠化景觀環(huán)境。不僅交通便捷而且周邊環(huán)境極佳。

本工程為開展國際國內(nèi)間科技合作、學術(shù)交流、聯(lián)合研究技術(shù)開發(fā)交易推廣。項目性質(zhì)為學術(shù)交流建設(shè)項目，主要功能由娛樂區(qū)、客房區(qū)、會議區(qū)等組成。國際科技合作中心總建筑面積為26 343.2 m2;占地面積為9 973 m2;建筑層數(shù)為8層(局部地下1層);建筑總高度為33 m。

2 傳統(tǒng)街區(qū)傳統(tǒng)空間的營造

由于該項目地處成都，具有濃郁的川西文化特色，而建筑主要功能為國際合作交流，要求建筑風格具有國際性和時代感。所以怎樣將地方特色融入到現(xiàn)代的建筑風格中是我們在創(chuàng)作設(shè)計中主要面臨的難題。

在方案創(chuàng)作之初，我們查閱了大量的歷史資料并進行了實地調(diào)研，在前期調(diào)研中，我們走訪了成都當?shù)氐拇蠼中∠?，充分去感受當?shù)氐娘L土人情，逛遍了享譽全國的著名景點杜甫草堂、青羊?qū)m、武侯祠;自由穿梭于成都三大古街——寬窄巷子(見圖1)、琴臺路、錦里，古香古色，夢回前朝，去感受地道成都市井文化。最終寬窄巷子的厚重滄桑和閑散安逸引起了我們的興趣。游人伴著夕陽，望著炊煙，走在黃昏中的巷子里，一種久違的成都老城區(qū)市民化生活場景一一浮現(xiàn)在眼前。為什么此情此景充滿了濃郁的地方特色，而又顯得那么自然、自在，我想這就是諾伯格·舒而茨所說的“場所精神”。由此也展開了我們對如何將傳統(tǒng)空間運用于現(xiàn)代建筑中的探究。

寬窄巷子位于成都市區(qū)一環(huán)路以內(nèi)，在整個巴蜀文化的熏陶下，寬窄巷子作為成都市的名片是最能體現(xiàn)休閑之都的典型地段，被譽為“成都第一會客廳”。整個傳統(tǒng)街區(qū)分別由寬巷子、窄巷子和井巷子三條巷子平行排列組成。

寬窄巷子之所以能成為人們愿意頓足休憩，品茶聊天的休閑之所，歸結(jié)起來是因為它的空間場所所營造的氛圍，所以想要真正做到傳統(tǒng)與現(xiàn)代的結(jié)合，傳統(tǒng)建筑空間的運用才是根本。傳統(tǒng)空間形式的的營造總的來說有以下三點:即巷、節(jié)點、院落。

圖1 寬窄巷子實景

1)巷。

巷，是中國傳統(tǒng)居住環(huán)境中的一個特征空間。在我國傳統(tǒng)歷史城鎮(zhèn)中，“街—巷—院落”是城市空間組織的基本模式。在傳統(tǒng)空間模式中，公共空間(街市)—半公共空間(巷)—半私密空間(院落)—私密空間，整個空間層次分明，脈絡清晰，所以，營造尺度宜人、富有生活氣息的休閑空間，巷是其中承上啟下、不可缺失的重要一環(huán)。寬窄巷子的整個街區(qū)由巷串起來，建筑由外層向內(nèi)層逐漸從高層向低層過渡，低層建筑主要為1層～2層，建筑的高度與界面的寬度讓人感覺不到壓迫感，閑情逸致得以凸顯。根據(jù)蘆原義信的街道的美學，當街道寬度D與建筑高度H比在1∶1時，街道空間給人穩(wěn)定協(xié)調(diào)的感覺，寬巷子、窄巷子、井巷子街道寬度與高度的比值均集中在1∶2～1∶1之間，所以從比例尺度來看，這樣街道所形成的氛圍親切，尺度宜人，富有生活氣息。

2)節(jié)點。

通過調(diào)研我們看到，巷不僅是一個空間組織，更是一種運用空間語言而產(chǎn)生的社會效果。在巷中大量存在各種或大或小的節(jié)點空間，這些通過界面的凹凸、轉(zhuǎn)折或錯落而產(chǎn)生的空間的局部放大，成為人們聚集的場所，成為寬窄巷子整體化規(guī)劃中最具生活魅力的空間。東廣場和西廣場作為入口節(jié)點將主干道上的行人聚集起來，形成從繁華的都市交通干道到樸實的寬窄巷子的過渡空間。小洋樓廣場為窄巷子和井巷子的交叉節(jié)點，因兩條巷子在營造氛圍上的差異，需要在交匯處完成空間的時空轉(zhuǎn)換，形成窄巷子與井巷子之間在空間和風格上的轉(zhuǎn)折點。

3)院落。

傳統(tǒng)聚落的街巷空間具有序列性、領(lǐng)域性和神秘性等特點，從自然外部空間，經(jīng)由村落、街巷、庭院而至室內(nèi)，可以說經(jīng)歷一個完整的序列，同時其公共性逐漸減小，私密性逐步增強。改造后的寬窄巷子較好的繼承了最初的空間形式，保持了街—巷—門廳—院落的空間形式。院落空間處理手法多樣，多為一進院落，也有兩進院落，街道空間是屬于公共空間，院落空間則是屬于私密空間，當從街道步入院落的時候，即從公共空間到半公共空間，再到半私密空間，最后進入私密空間。這一系列空間的變換，符合中國傳統(tǒng)建筑完整多層次的復合空間系統(tǒng)。

3 設(shè)計實踐——成都國際科技合作中心

帶著對川西傳統(tǒng)建筑空間的深切感受，開始了我們方案的創(chuàng)作之路，建筑以院落的形式圍繞著中心綠地景觀，合院空間來源于傳統(tǒng)川西民居，引喻著川西傳統(tǒng)文化，這些空間均向中心綠化景觀開放。同時方案從成都獨具特色的寬窄巷子、錦里等具有川西文化特色的建筑風格入手，將巷子、里弄的建筑空間有機結(jié)合，形成村落——用一條街巷式的交通空間將各個不同的功能院落貫穿起來，構(gòu)成了一個具有現(xiàn)代元素又不乏傳統(tǒng)意味的現(xiàn)代村落。從而形成了方案的設(shè)計理念——巷、里、村落(見圖2)。

在節(jié)點空間方面，入口大堂是整個合作中心的集散地，是典型的聚集型節(jié)點空間。兩條公共走廊由入口大堂分別向南北方向展開，北向以客房一個小型的休息節(jié)點空間為終點，而南向到次入口大堂形成轉(zhuǎn)折空間繼續(xù)向西延伸，最終以綠地景觀節(jié)點結(jié)束;在院落空間方面，整個建筑一共由5個不同功能的院落組成。院落之間空間節(jié)點和商業(yè)街道間隔，使公共與半私密性空間得到有機的聯(lián)系與區(qū)分。一層平面圖見圖3。

圖2 總平面圖

圖3 一層平面圖

另外方案的景觀設(shè)計與建筑形成一體，中心綠地為景觀的第一層次，合院空間的綠地為景觀的第二層次。第一層次的綠化景觀規(guī)劃成園林式，具有川西園林的特征，為客人提拱了休閑、運動等場所。第二層次的綠化景觀為建筑本身提供了良好的視覺環(huán)境，同時為整個園區(qū)提供了優(yōu)質(zhì)的景觀環(huán)境。院落式的空間通過連廊和其他公共空間的靈活布局形成了半隱半透的視覺效果(見圖4)，與大的中心綠化園林相互呼應與襯托，使整個園區(qū)更具有川西傳統(tǒng)文化的神韻(見圖5)。

圖4 效果圖

圖5 實景圖

4 結(jié)語

傳統(tǒng)與現(xiàn)代結(jié)合的問題是我們作為建筑師一直不斷探索的問題。一方面要面對全球化的背景，經(jīng)濟全球化，文化價值觀念全球化所帶來的挑戰(zhàn);另一方面需要找尋自身的東西，體現(xiàn)民族的特色和地域主義的特點。所以在當代建筑創(chuàng)作中，需要建筑師立足于建筑空間本身，將中國傳統(tǒng)元素與現(xiàn)代技術(shù)手段相結(jié)合，設(shè)計出既具有時代感又兼顧歷史性的建筑作品，走出一條有中國特色的建筑之路。

［1］諾伯格·舒爾茲.場所精神——邁向建筑現(xiàn)象學［M］.田原城市文化事業(yè)有限公司，1995.

［2］凱文·林奇.城市意象［M］.北京：華夏出版社，2001.

［3］特蘭西克.尋找失落的空間［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

［4］蘆原義信.外部空間設(shè)計［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1992.

［5］西格蒙德·弗洛伊德.弗洛伊德文集［M］.長春：長春出版社，1998.

［6］劉伯英.成都寬窄巷子歷史文化保護區(qū)的保護策略［J］.建筑學報，2010(2)：30-31.

［7］廖一聯(lián).對傳統(tǒng)街區(qū)場所精神營造的思考［J］.四川建筑科學研究，2010，36(6)：70-71.