呂 立，宋明偉

(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)體育部，廣東 廣州 510642)

城市發(fā)展是由內(nèi)外因共同作用的結(jié)果。某種意義上講，城市發(fā)展在內(nèi)外因交疊作用影響下，要善于抓住由外部條件創(chuàng)造的刺激而進(jìn)行自我調(diào)整和修繕。廣州亞運(yùn)會(huì)的舉辦不僅助力廣州城市形象的塑造，更成為廣州城市發(fā)展的里程碑。作為城市生活的主要個(gè)體，城市居民對(duì)亞運(yùn)會(huì)前期和中后期籌辦的態(tài)度，能夠客觀地反映體育賽事對(duì)城市發(fā)展的優(yōu)勢(shì)面，更能直擊賽事后續(xù)管理和運(yùn)營(yíng)薄弱環(huán)節(jié)及現(xiàn)狀，敦促政府管理部門(mén)的角色轉(zhuǎn)型，由“城市經(jīng)營(yíng)者”向“城市治理者”的轉(zhuǎn)變，協(xié)調(diào)多方行動(dòng)主體，調(diào)動(dòng)廣州城市運(yùn)營(yíng)多方資源，實(shí)現(xiàn)同步發(fā)展。

從利益相關(guān)者理論出發(fā)，對(duì)于不同的利益相關(guān)者，體育盛事對(duì)城市發(fā)展的影響作用感知是完全不一樣的。對(duì)于政府部門(mén)，更傾向于從任期政績(jī)、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市基礎(chǔ)建設(shè)等角度評(píng)價(jià)體育盛事帶來(lái)的影響［1］;對(duì)于游客，則會(huì)從城市旅游吸引物、城市環(huán)境衛(wèi)生、城市交通狀況及指引等方面評(píng)價(jià)體育盛事的影響;對(duì)于學(xué)者，關(guān)注點(diǎn)多為體育盛事對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、對(duì)文化的影響、城市影響力等方面帶來(lái)的影響［2］;對(duì)于城市當(dāng)?shù)鼐用?，更關(guān)注的是體育盛事給他們生活的方方面面帶來(lái)的影響，比如城市交通、城市衛(wèi)生、市容建設(shè)、城市歸屬感、經(jīng)濟(jì)收入、生活習(xí)慣的變遷等等［3］。在已有研究中，大多都是從政府部門(mén)和游客的角度分析體育盛事對(duì)城市發(fā)展的影響作用［4］，當(dāng)?shù)鼐用褡鳛槌鞘邪l(fā)展最重要的利益相關(guān)者，他們對(duì)體育盛事的感知和態(tài)度并沒(méi)有得到足夠的重視，他們對(duì)體育盛事與城市發(fā)展關(guān)系的觀點(diǎn)并沒(méi)有得到學(xué)者的關(guān)注［5］。因此，為了彌補(bǔ)以上兩方面的研究不足，本文將會(huì)以當(dāng)?shù)鼐用竦囊暯?，考察亞運(yùn)會(huì)對(duì)廣州城市發(fā)展的影響，明晰亞運(yùn)會(huì)給廣州當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)的積極影響和消極影響，以期為政府相關(guān)部門(mén)的決策及學(xué)者的后續(xù)研究提供一個(gè)有意義的參考。

1 研究對(duì)象的選取

亞運(yùn)會(huì)是典型的體育盛事，對(duì)舉辦城市影響重大，會(huì)受到舉辦地政府和居民的大量關(guān)注。以廣州亞運(yùn)會(huì)為例能較為真實(shí)地體現(xiàn)大型體育盛事的影響作用，對(duì)廣州的城市發(fā)展和城市建設(shè)產(chǎn)生的影響，以及對(duì)廣州市民的生活影響體現(xiàn)在方方面面。廣州亞運(yùn)會(huì)舉辦至今已有三年，亞運(yùn)會(huì)對(duì)廣州城市發(fā)展的影響基本全部展現(xiàn)出來(lái)，市民對(duì)亞運(yùn)會(huì)的影響也有了一個(gè)較為客觀全面的看法。為了實(shí)現(xiàn)本文的研究目的，本研究將會(huì)選擇廣州市2010年亞運(yùn)會(huì)為研究對(duì)象，分析廣州當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)亞運(yùn)會(huì)的觀點(diǎn)和態(tài)度。

2 研究方法

本文采取了定性和定量相結(jié)合的方法，對(duì)研究問(wèn)題進(jìn)行了深入的探討分析。在定性分析部分，為了明晰廣州市當(dāng)?shù)鼐用窀兄降膩嗊\(yùn)會(huì)給廣州城市發(fā)展帶來(lái)的影響，筆者進(jìn)行了焦點(diǎn)小組訪談。訪談的對(duì)象主要是長(zhǎng)期在廣州工作和生活的當(dāng)?shù)鼐用?，訪談的提綱是在深入閱讀文獻(xiàn)及對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行深入了解的基礎(chǔ)上擬定的。在受訪者的招募過(guò)程中，筆者使用主觀抽樣的方式，挑選具有代表性的廣州市民。共有8名來(lái)自各行各業(yè)的廣州市居民組成了焦點(diǎn)小組，他們的性別比例為1:1，年齡從21到45歲不等，教育程度分布在初中到碩士研究生。焦點(diǎn)小組訪談主要包括三個(gè)問(wèn)題，第一，您覺(jué)得亞運(yùn)會(huì)對(duì)廣州城市發(fā)展有什么影響?其中，哪些是積極的影響，哪些是消極的影響。第二，您認(rèn)為大型體育賽事的舉辦，是否有利于城市的發(fā)展?第三，您是否支持廣州繼續(xù)申辦大型的體育賽事?

在焦點(diǎn)訪談之后，筆者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)研對(duì)研究問(wèn)題進(jìn)行了進(jìn)一步的檢驗(yàn)。筆者在2013年9月到2013年10月在廣州幾個(gè)大型的商業(yè)廣場(chǎng)進(jìn)行了街頭攔截式問(wèn)卷調(diào)研，調(diào)研指針對(duì)當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行。共發(fā)放了230份調(diào)研問(wèn)卷，回收問(wèn)卷193份，剔除21份無(wú)效問(wèn)卷，實(shí)際回收有效問(wèn)卷172份，有效回收率為75%。在所有受訪者中，從樣本的性別特征上來(lái)看，男女比例比較均衡，其中男性占46.5%，女性占53.5%。從年齡特征上來(lái)看，年齡在25歲以下的年輕人占總數(shù)的17.4%，26到40歲的占了63.3%，從受教育程度來(lái)看，擁有高中或以下學(xué)歷的占總數(shù)的22.7%，擁有大專學(xué)歷的占總數(shù)的42.4%，擁有本科學(xué)歷的占總數(shù)的29.7%。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 亞運(yùn)會(huì)對(duì)廣州城市發(fā)展具有積極影響與消極影響

筆者在進(jìn)行焦點(diǎn)小組訪談后，不僅如實(shí)謄寫(xiě)訪談錄音和訪談?dòng)涗?，而且運(yùn)用質(zhì)性分析軟件NVivo 8.0對(duì)所有材料進(jìn)行深入分析。首先將資料轉(zhuǎn)化為概念，筆者將各種意義單元的內(nèi)容及性質(zhì)通過(guò)開(kāi)放性編碼，共形成26個(gè)基礎(chǔ)概念。其次，根據(jù)基礎(chǔ)概念之間的關(guān)系，構(gòu)建階層性的關(guān)系框架，將26個(gè)基礎(chǔ)概念進(jìn)行分類聚攏，進(jìn)一步發(fā)展10個(gè)概念類別，分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市基礎(chǔ)設(shè)施完善、市容市貌美化、打造城市品牌、提升市民素質(zhì)、推進(jìn)體育事業(yè)發(fā)展、促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展、政府透明化、生活質(zhì)量下降、政府財(cái)政負(fù)擔(dān)過(guò)重。最后，考察10個(gè)概念類別之間的關(guān)系，發(fā)展成為核心類屬，主要目的在于整合概念類別以及各類別分析過(guò)程中得到的信息，逐漸厘清廣州市民對(duì)亞運(yùn)會(huì)之于城市發(fā)展影響作用的具體感知。經(jīng)過(guò)縝密判斷，筆者在概念類別的基礎(chǔ)上構(gòu)建出2個(gè)核心類屬，分別為積極影響與消極影響。

表1 亞運(yùn)會(huì)對(duì)廣州城市發(fā)展影響類別

續(xù)表1

總的來(lái)說(shuō)，如表1所示，對(duì)8個(gè)人的焦點(diǎn)訪談結(jié)果表明，亞運(yùn)會(huì)對(duì)廣州城市發(fā)展的影響有兩大類，其中，積極的影響主要有8個(gè)，分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市基礎(chǔ)設(shè)施完善、市容市貌美化、打造城市品牌、提升市民素質(zhì)、推進(jìn)體育事業(yè)發(fā)展、促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展、政府透明化，共20個(gè)小的類別;消極的影響主要有2個(gè)，分別是生活質(zhì)量下降、政府財(cái)政負(fù)擔(dān)過(guò)重，共有6個(gè)小的類別。

3.2 亞運(yùn)會(huì)對(duì)推動(dòng)廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提升城市形象有顯著影響

在定性研究的基礎(chǔ)上，筆者進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)研，以便于對(duì)焦點(diǎn)小組訪談的結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。問(wèn)卷調(diào)研主要是依據(jù)定性研究的結(jié)果，讓受訪者對(duì)定性研究中亞運(yùn)會(huì)對(duì)廣州城市發(fā)展的10個(gè)影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。問(wèn)卷采用了里克特七點(diǎn)量表，就26個(gè)亞運(yùn)會(huì)對(duì)廣州市城市發(fā)展的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。筆者采用SPSS17.0軟件對(duì)問(wèn)卷結(jié)果進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表2所示。結(jié)果顯示，受訪者對(duì)“打造城市品牌”“提升市民素質(zhì)”“政府透明化”“生活質(zhì)量下降”四個(gè)維度的指標(biāo)打分較低，其中，對(duì)“政府透明化”和“生活質(zhì)量下降”兩個(gè)維度的打分平均值均低于4分。這表明，受訪者認(rèn)為亞運(yùn)會(huì)的舉辦，并不能提高政府的透明程度，也并未帶來(lái)生活質(zhì)量的下降。而亞運(yùn)會(huì)對(duì)“打造城市品牌”“提升市民素質(zhì)”兩個(gè)方面，影響雖有但并不明顯。亞運(yùn)會(huì)對(duì)廣州市比較重要的影響分別是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”“城市基礎(chǔ)設(shè)施完善”“市容市貌美化”“推進(jìn)體育事業(yè)發(fā)展”“促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展”以及“政府財(cái)政負(fù)擔(dān)過(guò)重”，其中，在“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”維度上，受訪者的打分超過(guò)了6分，表明亞運(yùn)會(huì)十分有效的推動(dòng)了廣州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其他五個(gè)維度的打分也基本超過(guò)5分，表明亞運(yùn)會(huì)在這些方面有著較為重要的影響。

表2 亞運(yùn)會(huì)對(duì)廣州城市發(fā)展影響描述性統(tǒng)計(jì)分析

4 結(jié)論

本文從當(dāng)?shù)鼐用竦慕嵌瘸霭l(fā)，探討了當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)體育盛事之于城市發(fā)展作用的看法。筆者采用了定性研究和定量研究相結(jié)合的研究方法，以2010年廣州市舉辦的亞運(yùn)會(huì)為例，系統(tǒng)地分析了亞運(yùn)會(huì)對(duì)廣州城市發(fā)展帶來(lái)的影響。定性研究的焦點(diǎn)小組訪談結(jié)果表明，亞運(yùn)會(huì)對(duì)廣州城市發(fā)展既有積極的影響，也有消極的影響，積極影響較消極影響更多。定量研究的實(shí)證結(jié)果表明，亞運(yùn)會(huì)在推進(jìn)舉辦城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高城市形象的同時(shí)，也增加了政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。因此，政府相關(guān)部分在舉辦大型體育賽事的時(shí)候，在盡可能發(fā)揮體育盛事對(duì)城市發(fā)展的積極影響的同時(shí)，也要避免消極影響的產(chǎn)生。本論文為體育盛事對(duì)城市發(fā)展影響作用的研究領(lǐng)域提出了新的研究視角，豐富了已有的研究成果，為政府相關(guān)部門(mén)給予了有意義的建議。

［1］王艷芳.大型體育賽事對(duì)城市品牌的打造［D］(碩士學(xué)位論文).廈門(mén):廈門(mén)大學(xué)，2009，5.

［2］韓會(huì)君，黃瑞敏.廣州市民對(duì)亞運(yùn)會(huì)后效應(yīng)的心理認(rèn)同研究［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，31(6):1－5.

［3］任春香.后亞運(yùn)時(shí)期廣州城市體育旅游產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)策略研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2013(2):33－37.

［4］王進(jìn)，陳華，歐陽(yáng)靜仁.2010年廣州亞運(yùn)會(huì)場(chǎng)館賽后利用的思考［J］.體育學(xué)刊，2010，17(5):39－42.

［5］張洪潭.體育文化與城市發(fā)展清談［J］.體育與科學(xué)，2013(1):28－29.