王 強(qiáng), 王飛宇,2*, 陳 琰, 馮偉平, 袁 莉

(1. 中國(guó)石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院, 北京 102249; 2. 中國(guó)石油大學(xué)(北京) 油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京102249; 3. 中國(guó)石油 青海油田公司, 甘肅 敦煌 736202)

0 引 言

柴達(dá)木盆地西部(簡(jiǎn)稱柴西)是柴達(dá)木盆地油氣最為富集地區(qū), 目前在該區(qū)已探明的石油地質(zhì)儲(chǔ)量占盆地總儲(chǔ)量的 90%以上。柴西地區(qū)位于柴達(dá)木盆地牛鼻子梁-東柴山一線以西地區(qū), 其西北為阿爾金山脈, 南為昆侖山脈所圍, 包括有尕斯斷陷和昆北斷陷, 該區(qū)構(gòu)造活動(dòng)活躍, 斷層廣泛發(fā)育, 形成紅獅凹陷、扎哈泉凹陷和切克里克凹陷、英雄嶺凹陷等主力烴源巖分布區(qū)域[1–2], 在區(qū)域上包括七個(gè)泉、咸水泉、南翼山、小梁山、紅柳泉、獅子溝、花土溝、躍進(jìn)、烏南和切克里克等。前人針對(duì)柴西各個(gè)地區(qū)、各個(gè)油田的油藏進(jìn)行了大量的研究[1,3–21], 朱楊明等[3–4]、蘇愛(ài)國(guó)等[5]主要是依據(jù)伽馬蠟烷/C30藿烷、C35/C34藿烷以及芳烴的三芴系列將柴西油氣藏分為南、北兩區(qū)兩大類, 并認(rèn)為原油的這種差異是由于它們分別來(lái)源于古近系、新近系烴源巖[5,22]。事實(shí)上, 柴西南、北區(qū)原油和源巖的伽馬蠟烷/C30藿烷、C35/C34藿烷以及芳烴的三芴系列呈現(xiàn)出一種漸變關(guān)系, 甚至交錯(cuò)在一起。此外, 蘇愛(ài)國(guó)等[3]對(duì)柴西原油的碳同位素?cái)?shù)據(jù)表明柴西原油的碳同位素組成較一致(25.0‰±1.0‰), 柴西南區(qū)和柴西北區(qū)并無(wú)顯著差異; 而且柴西北區(qū)原油的成熟度(Rm)基本大于0.8%[3], 存在熱成因天然氣藏等。在烴源巖方面,不同學(xué)者進(jìn)行了大量的研究[22–31], 柴西南區(qū)原油無(wú)疑是源于下干柴溝組烴源巖。針對(duì)柴西北區(qū), 何國(guó)源等[28]的研究表明柴西北區(qū)主力烴源巖層位是下油砂山組()和下干柴溝組上段(); 王力[29]的研究表明上干柴溝組下段()烴源巖于僅在茫崖、烏南以西和南翼山東北等地區(qū)達(dá)到生油門限; 并且我們也進(jìn)行了大量的源巖測(cè)井地球化學(xué)評(píng)價(jià), 發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)源巖主要分布于下干柴溝組(E3)。因此, 將柴西原油劃分為南、北區(qū)兩大類是不夠合理的。

基于以上存在的問(wèn)題以及分析、整理的151個(gè)原油樣品, 使得我們能夠并且有必要對(duì)柴西原油地球化學(xué)特征進(jìn)行重新厘定, 進(jìn)一步明確柴西原油成因類型, 并結(jié)合源巖特征闡明其區(qū)域上的變化規(guī)律。

1 樣品及實(shí)驗(yàn)分析

收集并整理了151個(gè)原油樣品, 原油樣品覆蓋了全區(qū)的不同地區(qū), 包括七個(gè)泉、南翼山、紅柳泉、花土溝、獅子溝、躍進(jìn)、英東、烏南、砂西和切克里克等, 涉及到從基巖到上部的各個(gè)含油層系(圖1)。原油樣品全部進(jìn)行了飽和烴色質(zhì)(GC/MS)分析。GC/MS分析在HP6890Gc/5973MSD色質(zhì)聯(lián)用儀上進(jìn)行, 色譜柱為30 m × 0.32 mm HP-5Ms彈性石英毛細(xì)管柱, 載氣為氦氣。

2 油族劃分

2.1 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)聚類分析法

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)聚類分析法的聚類原則取決于樣品間的距離(或相似系數(shù))及類間距離的定義, 類間距離的不同定義就產(chǎn)生了不同的系統(tǒng)聚類分析方法。其中, 類平均法相對(duì)于其他聚類方法而言, 充分利用各個(gè)樣品的信息, 比最短距離法和重心法擴(kuò)張, 而且比最長(zhǎng)距離法和離差平方和法濃縮。太濃縮的方法不夠靈敏, 太擴(kuò)張的方法在樣品容量大時(shí)容易失真, 因此類平均法是一種使用比較廣泛、聚類效果較好的方法[32]。

2.2 參數(shù)選取及結(jié)果

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)聚類分析法應(yīng)用于劃分原油族群, 是通過(guò)選取反映有機(jī)質(zhì)輸入條件和沉積環(huán)境等地球化學(xué)參數(shù)進(jìn)行聚類分析。由于造成原油組成差異的原因十分復(fù)雜, 原油族群的劃分必須充分考慮多種地質(zhì)與地球化學(xué)因素, 因此參與聚類分析的地球化學(xué)參數(shù)的選取就尤為重要。He et al.[33]和Peterset al.[34]的研究表明, 進(jìn)行油族劃分采用的參數(shù)主要包括原油碳同位素(全油及其族組分等)、甾烷和萜烷等地球化學(xué)指標(biāo), 且主要是選取能夠反映源巖性質(zhì)的參數(shù), 而反映源巖熱演化的甾烷、藿烷異構(gòu)化參數(shù)則較少采用。

圖1 柴西原油應(yīng)用統(tǒng)計(jì)類平均法聚類譜系圖Fig.1 The hierarchical diagram of the western Qaidam oils using average linkage cluster analysis

柴西各油田中, 昆北地區(qū)發(fā)生了兩期成藏, 早期形成的油藏被強(qiáng)烈破壞, 晚期形成的油藏則被很好的保存了下來(lái)[19], 其他各地區(qū)除淺層油藏發(fā)生了輕度生物降解外, 未發(fā)生生物降解。因此, 可以選取原油中的生物標(biāo)志物來(lái)表征源巖的物源和沉積環(huán)境等。柴達(dá)木盆地在古近紀(jì)-新近紀(jì)時(shí)期位于北緯干燥氣候, 在西部缺乏源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的河流, 僅有暫歇性洪水補(bǔ)給[5], 這就導(dǎo)致古近紀(jì)柴達(dá)木湖盆整體具有較高的鹽度, 水體發(fā)育不同程度的分層; 同時(shí), 水體分層差的區(qū)域往往也是陸源輸入較強(qiáng)的地區(qū)?；谝陨峡紤], 本研究選取了 4個(gè)與源巖相關(guān)的生標(biāo)參數(shù)對(duì)柴西原油進(jìn)行油族劃分, 分別是伽馬蠟烷/C30Hop、升藿烷指數(shù)(HopC35/C31)、甾烷 C27/C29和三環(huán)萜烷/C30Hop。伽馬蠟烷以往被當(dāng)作沉積水體鹽度的標(biāo)志, 水體的鹽度越高, 伽馬蠟烷的含量越高[35]。然而, 研究發(fā)現(xiàn)淡水湖相環(huán)境中也常有高伽馬蠟烷的現(xiàn)象。

Sinninghe Damste et al.[36]提出的伽馬蠟烷實(shí)質(zhì)上是指示沉積水體分層的標(biāo)志, 因?yàn)樵谒w化學(xué)活躍層內(nèi)及之下的厭氧環(huán)境中厭氧纖毛蟲(chóng)繁盛, 能合成大量的伽馬蠟烷先質(zhì)物四膜蟲(chóng)醇。升藿烷指數(shù)反映古環(huán)境的氧化還原程度, 高值表征強(qiáng)還原的沉積環(huán)境[35]。甾烷C27/C29是反映低等水生生物和陸源高等植物輸入的相對(duì)強(qiáng)度。三環(huán)萜烷/C30Hop也是作為母源參數(shù), 用來(lái)比較細(xì)菌或藻類脂體(三環(huán)萜烷)和來(lái)源于不同原核生物的生物標(biāo)志物(藿烷)[35]。

根據(jù)選取的4個(gè)生物標(biāo)志化合物參數(shù)—— 伽馬蠟烷/C30Hop、升藿烷指數(shù)、甾烷 C27/C29和三環(huán)萜烷/C30Hop, 采用應(yīng)用統(tǒng)計(jì)聚類分析法中的類平均法對(duì)柴西原油進(jìn)行聚類分析, 結(jié)果如圖1所示。

3 各油族特征

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)類平均法聚類分析由于考慮4個(gè)參數(shù),因此劃分的油族更為精細(xì), 我們把劃分出的油族簡(jiǎn)稱為油亞族, 為了便于研究, 把柴西原油初步分為7個(gè)油亞族。柴西原油中含有豐富的伽馬蠟烷和升藿烷系列化合物, 前人在對(duì)柴達(dá)木盆地的原油進(jìn)行油族劃分時(shí)也常利用原油的這一特征[3,18]。伽馬蠟烷指數(shù)與升藿烷指數(shù)二元散點(diǎn)圖由于只考慮了兩個(gè)參數(shù),因此規(guī)律性更明顯, 根據(jù)伽馬蠟烷指數(shù)和升藿烷指數(shù)的相關(guān)關(guān)系可以把柴西原油劃分為三個(gè)大的油族—— 油族Ⅰ、油族Ⅱ和油族(Ⅲ圖2)。

圖2 柴西原油不同油族伽馬蠟烷指數(shù)與升藿烷指數(shù)相關(guān)關(guān)系Fig.2 The relationship between Gammacerane/C30Hop and C35Hop/C31Hop of the different oil families in the western Qaidam Basin

通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)(圖 2), 油族Ⅰ包括油亞族①～, ②分布于七個(gè)泉-紅柳泉地區(qū), 以高的伽馬蠟烷/C30Hop比值(大于1)和顯著的升藿烷優(yōu)勢(shì)為特征,反映的是超咸水、水體高度分層的強(qiáng)還原膏鹽沉積環(huán)境。李建民等[7]和施洋等[8]的研究也表明油族Ⅰ中的原油(七個(gè)泉油田)為西部古近紀(jì)咸水湖相原油,但該類原油分布局限、規(guī)模小, 而且該油族對(duì)應(yīng)的源巖古鹽度要比紅獅凹陷附近的原油高, 因此, 我們可以推斷該油族原油并非源于紅獅凹陷主凹陷,而是更靠西端的邊緣小斷陷, 這同蘇愛(ài)國(guó)等[5]古鹽度研究成果一致。油亞族①和油亞族②雖然都反映其有機(jī)質(zhì)生源是以水生生物為主, 但油亞族②甾烷C27/C29比值高達(dá)5以上, 油亞族①的甾烷C27/C29比值介于1～4之間(圖3)。

油族Ⅲ包括油亞族④～, ⑦主要分布于切克里克、烏南、綠草灘、咸水泉、躍西和躍進(jìn)Ⅱ號(hào)等地區(qū), 以低的伽馬蠟烷/C30Hop比值和升藿烷優(yōu)勢(shì)消失為特征, 反映了水體鹽度降低, 變?yōu)榘胂趟?咸水環(huán)境, 水體分層變差, 但依然屬于還原環(huán)境。該油族中昆北地區(qū)、躍西、躍進(jìn)Ⅱ號(hào)和烏南等地區(qū)原油主要源于扎哈泉-切克里克凹陷和茫崖凹陷[18–21]。與其他油族相比, 油亞族⑤則具有異常低的三環(huán)萜烷/C30Hop比值, 油亞族⑥具有異常高的甾烷 C27/C29比值(＞ 4), 而油亞族⑦則具有異常高的三環(huán)萜烷/C30Hop 比值(圖 3)。

油族Ⅱ?qū)?yīng)于油亞族, ③主要分布于獅子溝、花土溝、躍進(jìn)和南翼山地區(qū), 在七個(gè)泉、紅柳泉和油砂山等地區(qū)也有分布, 以相對(duì)較高的伽馬蠟烷/C30Hop比值和弱的升藿烷優(yōu)勢(shì)為特征, 其水體的分層及氧化還原程度介于油族Ⅰ和油族Ⅲ之間。研究認(rèn)為該類原油主要源于紅獅凹陷、尕斯斷陷和茫崖凹陷[9–17]。根據(jù)古鹽度研究[3,22,26,27], 反映伽馬蠟烷含量較高的原油可能源于靠西邊的紅獅凹陷、尕斯斷陷, 而伽馬蠟烷含量較低的原油則源于東部的茫崖凹陷。

4 油族與源巖有機(jī)相

圖3 柴西原油不同油族三環(huán)萜烷/C30Hop與甾烷C27/C29相關(guān)關(guān)系Fig.3 The relationship between Gammacerane/C30Hop and Sterane C27/C29 of the different oil families in the western Qaidam Basin

圖4 柴西區(qū)下干柴溝組地層沉積速率Fig.4 The map showing sedimentary rateof the lower Ganchaigou Formation in the western Qadam Basin

圖5 柴西區(qū)不同油族以及E3優(yōu)質(zhì)源巖(TOC ＞ 1%)空間展布Fig.5 Spatial distribution of oil families and E3 high-quality source rocks (TOC ＞ 1%) in the western Qaidam Basin

柴西原油不同油族特征自西向東規(guī)律性的變化(圖4), 表征其源巖有機(jī)相整體上也表現(xiàn)為自西向東水體的分層變差、還原性降低。這是由于在古近紀(jì)柴達(dá)木盆地總體上處于半干旱-干燥氣候環(huán)境, 缺乏常年性的地表徑流, 各凹陷處于半封閉狀態(tài), 降雨及其形成的暫時(shí)性洪水對(duì)于柴西各凹陷的輸入具有顯著的制約作用。最西端的邊緣小斷陷位于相對(duì)構(gòu)造高部位, 具有最小的洪水匯集區(qū)面積, 水流補(bǔ)給及陸源輸入較少, 具有最高的鹽度, 水體分層最為強(qiáng)烈, 還原性也最強(qiáng); 而東端的扎哈泉-切克里克凹陷和茫崖凹陷處于相對(duì)的構(gòu)造低部位, 具有最大的洪水匯集區(qū)面積, 因此水體的分層變差, 還原性減弱。這一點(diǎn)在古近系地層的沉積速率上也有很好的體現(xiàn), 西端沉積速率較低, 向東地層的沉積速率增加(圖 4)。

為了進(jìn)一步說(shuō)明原油不同油族與源巖之間的關(guān)系, 筆者在源巖測(cè)井地球化學(xué)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上編制了柴西區(qū)下干柴溝組優(yōu)質(zhì)源巖(TOC ＞ 1%)厚度圖(圖5)。在下干柴溝組優(yōu)質(zhì)源巖(TOC ＞ 1%)的分布同油氣藏的分布具有很好的耦合關(guān)系。E3優(yōu)質(zhì)源巖(TOC＞ 1%)厚度整體表現(xiàn)為自西向東增加, 然而源巖有機(jī)相自西向東是變差的。一方面自西向東沉積速率增大, 導(dǎo)致發(fā)生有機(jī)質(zhì)稀釋效應(yīng); 再者, 陸源輸入增強(qiáng)伴隨著水體擾動(dòng)增強(qiáng), 有機(jī)質(zhì)的保存條件也變差。周鳳英等[36]研究表明柴西未熟-低熟原油主要分布于西端的七個(gè)泉、獅子溝、油泉子和躍進(jìn)北部等地區(qū), 且生油母質(zhì)為較好的有機(jī)相下發(fā)育的叢粒藻和顆石藻等“生油藻”, 這些“生油藻”在七個(gè)泉地區(qū)的干酪根中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì), 而在其他地區(qū)只是或多或少存在。除了油亞族⑥對(duì)應(yīng)的部分烏南原油具有異常高的甾烷 C27/C29比值外, “生油藻”的分布規(guī)律同原油中甾烷C27/C29比值變化規(guī)律十分吻合, 即柴西柴西原油總體上表現(xiàn)為自西向東陸源高等植物輸入增強(qiáng)。

此外, 不同油族原油在平面上交錯(cuò)分布, 這可能同原油沿著柴西區(qū)深大斷裂以及不整合面的運(yùn)移有關(guān)。

5 結(jié) 論

(1) 選取伽馬蠟烷/C30藿烷、升藿烷指數(shù)、甾烷C27/C29和三環(huán)萜烷/C30Hop四個(gè)參數(shù)將柴西原油劃分為3個(gè)油族7個(gè)亞族。油族Ⅰ以強(qiáng)水體分層、強(qiáng)還原環(huán)境為特征, 該油族又可細(xì)分為兩個(gè)亞族, 油亞族②相比于油亞族①具有更高的甾烷 C27/C29比值;油族Ⅱ以相對(duì)較強(qiáng)的水體分層、還原環(huán)境為特征;油族Ⅲ以水體分層變差、較還原環(huán)境為特征, 該油族可細(xì)分 3個(gè)亞族, 其中油亞族⑤則具有異常低的三環(huán)萜烷/C30Hop比值, 油亞族⑥具有異常高的甾烷C27/C29比值, 油亞族⑦則具有異常高的三環(huán)萜烷/C30Hop比值。

(2) 油族Ⅰ主要分布于七個(gè)泉、紅柳泉地區(qū); 油族Ⅱ主要分布于獅子溝、花土溝、躍進(jìn)和南翼山油泉子地區(qū), 在七個(gè)泉、紅柳泉等地區(qū)也有分布; 油族Ⅲ主要分布于切克里克、烏南、綠草灘、咸水泉、躍西和躍進(jìn)Ⅱ號(hào)等地區(qū)。油族空間分布特征反映了源巖有機(jī)相在空間上的變化。油族空間分布特征受E3源巖有機(jī)相在空間上的變化制約, E3源巖發(fā)育時(shí)期, 自西向東地層沉積速率增大, 水體的分層變差、還原性降低, 陸源輸入的增加以及有機(jī)質(zhì)保存條件變差導(dǎo)致源巖有機(jī)相自西向東變差。

:

[1] 袁劍英, 付鎖堂, 曹正林, 閻存鳳, 張水昌, 馬達(dá)德. 柴達(dá)木盆地高原復(fù)合油氣系統(tǒng)多源生烴和復(fù)式成藏[J]. 巖性油氣藏, 2011, 23(3): 7–14.Yuan Jian-ying, Fu Suo-tang, Cao Zheng-lin, Yan Cun-feng,Zhang Shui-chang, Ma Da-de. Multi-source hydrocarbon generation and accumulation of plateau multiple petroleum system in Qaidam Basin [J]. Lithol Reserv, 2011, 23(3): 7–14(in Chinese with English abstract).

[2] 湯良杰, 金之鈞, 戴俊生, 張明利, 張兵山.柴達(dá)木盆地及相鄰造山帶區(qū)域斷裂系統(tǒng)[J]. 地球科學(xué), 2000, 27(6):676–682.Tang Liang-jie, Jin Zhi-jun, Dai Jun-sheng, Zhang Ming-li,Zhang Bing-shan. Regional fault systems of Qaidam basin and adjacent orogenic belts [J]. Earth Sci, 2002, 27(6): 676–682(in Chinese with English abstract).

[3] 朱揚(yáng)明, 蘇愛(ài)國(guó), 梁狄剛, 程克明, 彭德華. 柴達(dá)木盆地原油地球化學(xué)特征及其源巖時(shí)代判識(shí)[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2003,77(2): 272–279.Zhu Yang-ming, Su Ai-guo, Liang Di-gang, Cheng Ke-ming,Peng De-hua. Geochemical characteristics and source rock age identification of crude oils in the Qaidam Basin, Northwest China [J]. Acta Geol Sinica, 2003, 77(2): 272–279 (in Chinese with English abstract).

[4] 朱揚(yáng)明, 蘇愛(ài)國(guó), 梁狄剛, 程克明, 彭德華. 柴木盆地西部第三系咸水湖相原油地球化學(xué)特征[J]. 地質(zhì)科學(xué), 2004,39(4): 475–485.Zhu Yang-ming, Su Ai-guo, Liang Di-gang, Cheng Ke-ming,Peng De-hua. Geochemical characteristics of Tertiary saline lacustrine oils in the Qaidam Basin [J]. Chinese J Geol, 2004,39(4): 475–485 (in Chinese with English abstract).

[5] 蘇愛(ài)國(guó), 陳志勇, 梁狄剛, 陳新領(lǐng), 馬達(dá)德, 朱楊明, 彭德華, 張敏, 汪立群, 譚彥虎, 張道偉, 尹成明. 青藏高原油氣形成—— 柴達(dá)木盆地西部新生界[M]. 北京: 地質(zhì)出版社,2006: 18–28, 100–107.Su Ai-guo, Chen Zhi-yong, Liang Di-gang, Chen Xin-ling,Ma Da-de, Zhu Yang-ming, Peng De-hua, Zhang Min, Wang Li-qun, Tan Yan-hu, Zhang Dao-wei, Yin Cheng-ming. The Qinghai-Tibet Plateau of Oil and Gas Formation — The Cenozoic Erathem of the Western Qaidam Basin [M]. Beijing:Geological Publishing House, 2006: 18–28, 100–107 (in Chinese).

[6] 段毅, 王智平, 張輝, 吳保祥, 王傳遠(yuǎn), 孟自芳, 張曉寶,周世新. 柴達(dá)木盆地原油烴類地球化學(xué)特征[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì), 2004, 26(4): 359–364.Duan Yi, Wang Zhi-ping, Zhang Hui, Wu Bao-xiang, Wang Chuan-yuan, Meng Zi-fang, Zhang Xiao-bao, Zhou Shi-xin.The geochemistry characters of hydrocarbons in oils of Qaidam Basin [J]. Pet Geol Exp, 2004, 26(4): 359–364 (in Chinese with English abstract).

[7] 李建明, 史玲玲, 王化, 張道偉, 張敏. 柴西南七個(gè)泉油田原油地球化學(xué)特征研究[J]. 石油天然氣學(xué)報(bào), 2011, 33(1):17–20.Li Jian-ming, Shi Ling-ling, Wang Hua, Zhang Dao-wei, Zhang Ming. The geochemical research of Qigequan Oilfield in the Southwest Qaidam Basin [J]. J Oil Gas Technol, 2011, 33(1):17–20 (in Chinese with English abstract).

[8] 施洋, 包建平, 朱翠山, 詹兆文, 袁莉, 許文. 柴達(dá)木盆地西部七個(gè)泉與咸水泉油田原油地球化學(xué)特征對(duì)比研究[J].天然氣地球科學(xué), 2010, 21(1): 132–138.Shi Yang, Bao Jian-ping, Zhu Cui-shan, Zhan Zhao-wen,Yuan Li, Xu wen. Comparative study on geochemistry between crude oils from Qigequan and Xianshuiquan Oilfields in western Qaidam Basin [J]. Nat Gas Geosci, 2010, 21(1):132–138 (in Chinese with English abstract).

[9] 陳煉, 張敬文, 陳鶴, 張春明. 柴達(dá)木盆地獅子溝油田油氣運(yùn)移地球化學(xué)特征[J]. 石油天然氣學(xué)報(bào), 2008, 30(5):44–47.Chen Lian, Zhang Jing-wen, Chen He, Zhang Chun-ming. The geochemical characteristic of oil transportation in Shizigou Oil Field, Qaidam Basin [J]. J Oil Gas Technol, 2008, 30(5):44–47 (in Chinese with English abstract).

[10] Hanson A D, Ritts B D, Zinniker D, Moldowan J M, Biffi U.Upper Oligocene lacustrine source rocks and petroleum systems of the northern Qaidam Basin, northwest China [J].AAPG Bulletin, 2001, 85(4): 601–619.

[11] 石正灝, 陳勇, 熊坤, 霍鵬. 柴達(dá)木盆地躍進(jìn)Ⅱ號(hào)地區(qū)油源研究[J]. 內(nèi)江科技, 2012 (6): 120–121.Shi Zheng-hao, Chen Yong, Xiong Kun, Huo Peng. The oil source research of Yuejin II in the Qaidam Basin [J]. Neijiang Sci Rechnol, 2012 (6): 120–121 (in Chinese with English abstract).

[12] 張春林, 高先志, 李彥霏, 馬達(dá)德. 柴達(dá)木盆地尕斯庫(kù)勒油田油氣運(yùn)移特征[J]. 石油勘探與開(kāi)發(fā), 2008, 35(3):301–307.Zhang Chun-lin, Gao Xian-zhi, Li Yan-fei, Ma Da-de. Petroleum migration in the Gasikule Oilfield, Qaidam Basin, NW China [J]. Pet Explor Develop, 2008, 35(3): 301–307 (in Chinese with English abstract).

[13] 朱揚(yáng)明, 翁煥新, 蘇愛(ài)國(guó), 張大江, 鄒華耀. 柴達(dá)木盆地尕斯庫(kù)勒油田原油油源特征及成藏分析[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2004,78(2): 253–262.Zhu Yang-ming, Weng Huan-xin, Su Ai-guo, Zhang Da-jiang,Zou Hua-yao. Characteristics of oil source and accumulation in the Gashure Oilfield, Qaidam Basin [J]. Acta Geol Sinica,2004, 78(2): 253–262 (in Chinese with English abstract).

[14] 王力, 金強(qiáng), 彭德華. 尕斯庫(kù)勒油田原油成因類型與油源分析[J]. 新疆石油地質(zhì), 2008, 29(1): 22–25.Wang Li, Jin Qiang, Peng De-hua. Genetic types of crude oil and analysis of oil sources in Gas Hure Oilfield [J]. XinJiang Pet Geol, 2008, 29(1): 22–25 (in Chinese with English abstract).

[15] 段毅, 王傳遠(yuǎn), 鄭朝陽(yáng), 吳保祥. 柴達(dá)木盆地西部尕斯庫(kù)勒油田原油地球化學(xué)特征及成因[J]. 礦物巖石, 2006, 26(1):86–91.Duan Yi, Wang Chuan-yuan, Zheng Chao-yang, Wu Bao-xiang. Geochemical characters and genesis of crude oils from Gaskule Oilfield in western Qaidam Basin [J]. Mineral Petrol, 2006, 26 (1): 86–91 (in Chinese with English abstract).

[16] 李紅磊, 張敏. 柴達(dá)木盆地躍進(jìn)地區(qū)石油運(yùn)聚特征研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào), 2012, 34(2): 46–49.Li Hong-lei, Zhang Min. Petroleum migration in the Yuejin Oilfield, Oaidam Basin, NW China [J]. J Oil Gas Technol,2012, 34(2): 46–49 (in Chinese with English abstract).

[17] 劉臣, 李延鈞, 鄧柳萍, 張永庶, 司丹, 郭瑞超. 柴西油砂山油田油氣地球化學(xué)特征與成因分布[J]. 西部探礦工程,2010 (6): 74–77.Liu Chen, Li Yan-jun, Deng Liu-ping, Zhang Yong-shu, Si Dan, Guo Rui-chao. The geochemical characteristic and origin of Youshashan oil field and gas in the west edge of Qaidam Basin [J]. Explor Engineer, 2010 (6): 74–77 (in Chinese with English abstract).

[18] 張鼐, 趙瑞華, 王慧, 毛光劍, 方世虎, 陳延貴, 邢永亮.柴達(dá)木盆地切6井儲(chǔ)層流體包裹體: 特征和油氣成藏史[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào), 2009, 28(1): 65–70.Zhang Nai, Zhao Rui-hua, Wang Hui, Mao Guang-jian, Fang Shi-hu, Chen Yan-gui, Xing Yong-liang. The characteristics of the fluid inclusions in the reservoir and hydrocarbon accumulation history for the Qie 6 Well [J]. Bull Mineral Petrol Geochem, 2009, 28(1): 65–70 (in Chinese with English abstract).

[19] 高發(fā)潤(rùn), 劉海珍, 丁旭光. 昆北地區(qū)油氣運(yùn)移及成藏規(guī)律研究[J]. 青海石油, 2012, 30(2): 1–7.Gao Fa-run, Liu Hai-zhen, Ding Xu-guang. The research of oil and gas migration and accumulation in nourth of Kunlun Mountains [J]. Qinghai Pet, 2012, 30(2): 1–7 (in Chinese with English abstract).

[20] 張明峰, 妥進(jìn)才, 郭力軍, 陳茹, 李中平, 劉立. 應(yīng)用含氮化合物探討柴達(dá)木盆地烏南地區(qū)原油運(yùn)移[J]. 天然氣地球科學(xué), 2010, 21(5): 727–731.Zhang Ming-feng, Tuo Jin-cai, Guo Li-jun, Chen Ru, Li Zhong-ping, Liu Li. A discussion on petroleum migration in the Wunan Oilfield of Qaidam Basin based on nitrogen compounds [J]. Nat Gas Geosci, 2010, 21(5): 727–731 (in Chinese with English abstract).

[21] 張明峰, 妥進(jìn)才, 張小軍, 吳陳君, 郭立軍. 柴達(dá)木盆地烏南油田油源及油氣運(yùn)移探討[J]. 巖性油氣藏, 2012, 24(2):61–66.Zhang Ming-feng, Tuo Jin-cai, Zhang Xiao-jun, Wu Chen-jun,Guo Li-jun. Discussion on oil sources and petroleum migration in the Wunan Oilfield, Qaidam Basin [J]. Lithol Reserv, 2012, 24(2):61–66 (in Chinese with English abstract).

[22] 林臘梅, 金強(qiáng). 柴達(dá)木盆地北緣和西部主力烴源巖的生烴史[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2004, 25(6): 677–681.Lin La-mei, Jin Qiang. Hydrocarbon generation history of major source rocks in the northern edge and western part of Qaidam basin [J]. Oil Gas Geol, 2004, 25(6): 677–681 (in Chinese with English abstract).

[23] 彭德華, 蘇愛(ài)國(guó), 朱揚(yáng)明, 郭靜, 張冰清. 柴達(dá)木盆地西部第三系鹽湖相烴源巖特征與成烴演化過(guò)程[J]. 石油學(xué)報(bào),2005, 26(增刊): 92–96.Peng De-hua, Su Ai-guo, Zhu Yang-ming, Guo Jing, Zhang Bing-qin. Evolutionary process of hydrocarbon generation and characteristics of source rocks of the Tertiary salt lacustrine facies in the west of Qaidam Basin [J]. Acta Pet Sinica, 2005,26(Suppl): 92–96 (in Chinese with English abstract).

[24] 宋振響, 周世新, 穆亞蓬, 陳昭. 正構(gòu)烷烴分布模式判斷柴西主力烴源巖[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì), 2011, 33(2): 182–192.Song Zhen-xiang, Zhou Shi-xin, Mu Ya-pen, Chen Zhao. Identification of chief hydrocarbon source rocks based on n-alkane distribution patterns in western Qaidam Basin [J]. Pet Geol Exp,2011, 33(2): 182–192 (in Chinese with English abstract).

[25] 李洪波, 張敏, 張春明, 彭德華. 柴達(dá)木盆地西部南區(qū)第三系烴源巖評(píng)價(jià)[J]. 石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2006, 28(6): 41–43.Li Hong-bo, Zhang Min, Zhang Chun-ming, Peng De-hua.The evaluation of the Tertiary source rock in the southwest part of Qaidam Basin [J]. J Oil Gas Technol, 2006, 28(6):41–43 (in Chinese with English abstract).

[26] 范連順, 王明儒. 柴達(dá)木盆地茫崖坳陷含油氣系統(tǒng)及勘探方向[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì), 1999, 21(1): 41–47.Fan Lian-shun, Wang Ming-ru. Petroleum systems and exploration direction of the Mangya depression in the Qaidam Basin [J]. Exp Pet Geol, 1999, 21(1): 41–47 (in Chinese with English abstract) .

[27] 金強(qiáng), 朱光有. 中國(guó)中新生代咸化湖盆烴源巖沉積的問(wèn)題及相關(guān)進(jìn)展[J]. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào), 2006,12(4): 483–492.Jin Qiang, Zhu Guang-you. Progress in research of deposition of oil source rocks in saline lakes and their hydrocarbon generation [J]. Geol J China Univ, 2006, 12(4): 483–492 (in Chinese with English abstract).

[28] 何國(guó)源, 譚彥虎, 關(guān)平, 李元奎, 張文濤, 杜彬彬. 柴達(dá)木盆地西部北區(qū)第三系油源研究[J]. 天然氣地球科學(xué), 2008,19(4): 509–518.He Guo-yuan, Tan Yan-hu, Guan Ping, Li Yuan-kui, Zhang Wen-tao, Du Bin-bin. Research on Tertiary oil source in the northwest Qaidam Basin [J]. Nat Gas Geosci, 2008, 19(4):509–518 (in Chinese with English abstract).

[29] 王力, 金強(qiáng), 林臘梅, 劉永昌, 張博明. 柴達(dá)木盆地西部古近系-新近系優(yōu)質(zhì)烴源巖特征[J]. 天然氣工業(yè), 2009, 29(2):23–26.Wang Li, Jin Qiang, Lin La-mei, Liu Yong-chang, Zhang Bo-ming. The characteristics of Neogene-Paleogene highquality source rocks in the western Qaidam Basin [J]. Nat Gas Ind, 2009,29(2): 23–26 (in Chinese with English abstract).

[30] 朱揚(yáng)明, 蘇愛(ài)國(guó), 梁狄剛, 程克明, 翁煥新, 彭德華. 柴達(dá)木盆地咸湖相生油巖正構(gòu)烷烴分布特征及其成因[J]. 地球化學(xué), 2003, 32(2): 117–123.Zhu Yang-ming, Su Ai-guo, Liang Di-gang, Cheng Ke-ming,Weng Huan-xin, Peng De-hua. Distribution characterization and origin of n-alkanes in saline lacustrine source rocks of Qaidam Basin [J]. Geochimica, 2003, 32(2): 117–123 (in Chinese with English abstract).

[31] 周鳳英, 彭德華, 邊立增, 黃第藩, 王延斌. 柴達(dá)木盆地未熟-低熟石油的生烴母質(zhì)研究新進(jìn)展[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2002,76(1): 107–113.Zhou Feng-ying, Peng De-hua, Bian Li-zeng, Huang Di-fan,Wang Yan-bin. Progress in the organic matter study of immature oils in the Qaidam Basin [J]. Acta Geol Sinica, 2002, 76(1):107–113 (in Chinese with English abstract).

[32] 高惠璇. 實(shí)用統(tǒng)計(jì)方法與SAS系統(tǒng)[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2001: 199–255.Gao Hui-xuan. Practical Statistical Methods and SAS System [M].Beijing: Peking University Press, 2001: 199–255 (in Chinese with English abstract).

[33] He M, Moldowan J M, Nemchenko-Rovenskaya A, Peters K E.Oil families and their inferred source rocks in the Barents Sea and northern Timan-Pechora Basin, Russia [J]. AAPG Bulletin,2012, 96(6): 1121–1146.

[34] Peters K E, Ramos L S, Zumberge J E, Valin Z C, Scotese C R,Gautier D L. Circum-Arctic petroleum systems identified using decision-tree chemometrics [J]. AAPG Bulletin, 2007,91(6): 877–913.

[35] Peter K E, Walters C C, Moldowan J M. The Biomarker Guide [M]. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press,2005: 566–568, 575–577.

[36] Sinninghe Damste J S, Kenig F, Koopmans M P, Koster J, Schouten S, Hayes J M, de Leeuw J W. Evidence for gammacerane as an indicator of water column stratification [J].Geochim Cosmochim Acta, 1995, 59(9): 1895–1900.