劉 舸

張曉峰《三個(gè)礦工的遺囑》書寫的當(dāng)代底層文學(xué)小說

劉 舸

改革開放以來，尤其是進(jìn)入新世紀(jì)之后，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市化進(jìn)程逐漸加快，在這一過程中，大量出現(xiàn)的農(nóng)民工以及城市底層勞動(dòng)者為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮了自己的一份光熱和力量，作為社會(huì)的底層人物，這些普普通通的勞動(dòng)者每日與苦難做伴，以艱辛為樂，在自己的小天地里書寫著別樣的人生。隨著這個(gè)群體的不斷增大，越來越多的作家開始不約而同地將視線轉(zhuǎn)向他們，用筆觸記錄下這些底層人物的酸甜苦辣，塑造出一個(gè)又一個(gè)的當(dāng)代勞動(dòng)者的形象。由于描寫這些底層勞動(dòng)者艱難生活的作品呈現(xiàn)出一個(gè)不斷增長的趨勢(shì)，于是開始有人將這類主題的小說稱為底層小說，這類小說表現(xiàn)最多的就是作品主人公的苦難以及逆境中人性的美。當(dāng)代作家張曉峰的短篇小說 《三個(gè)礦工的遺囑》就是其中比較有代表性的一篇，本文將就 《三個(gè)礦工的遺囑》來淺析當(dāng)代底層小說的苦難書寫。

一、底層小說的概念理解

雖然當(dāng)代有很多人把描寫底層人物苦難人生的小說稱作底層小說，但是就巨前的評(píng)論界來看，還沒有對(duì) “底層小說”這一概念進(jìn)行過清晰明確的定義。針對(duì)這一概念，不同的評(píng)論家仍持有各自不同的意見和看法，有一些學(xué)者認(rèn)為由于底層小說不管從寫作風(fēng)格的現(xiàn)實(shí)性來看，還是從寫作主題的底層化來看，都與我國現(xiàn)代文學(xué)中的傳統(tǒng)左翼文學(xué)有類似的地方，因此這些評(píng)論家認(rèn)為底層文學(xué)與左翼文學(xué)有著很深的淵源，這種新興的小說類型其實(shí)接續(xù)的就是左翼文學(xué)的風(fēng)格特點(diǎn)，是左翼文學(xué)在當(dāng)代的書寫。還有一些學(xué)者對(duì)此持不同意見，他們認(rèn)為大部分底層小說的描寫對(duì)象都是當(dāng)代的一些無產(chǎn)者，這些作品的作家都是懷著一種對(duì)于無產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)者的關(guān)懷與尊敬的心情來進(jìn)行寫作的，于是可以將底層小說視為是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展下的無產(chǎn)者寫作。

當(dāng)然，除了這兩種評(píng)論，還有把底層小說看做是倫理寫作等不同意見的，在此，本文在分析 《三個(gè)礦工的遺囑》之前，重點(diǎn)介紹一下當(dāng)代著名文藝評(píng)論家王曉華先生對(duì)于 “底層文學(xué)”的理解。王曉華認(rèn)為，關(guān)于底層文學(xué)的理解，最關(guān)鍵的是對(duì) “底層”的深層定義，在他看來，“底層”包括三層概念含義，即政治意義、經(jīng)濟(jì)意義與文化意義。首先，底層文學(xué)最基礎(chǔ)的就是它的政治學(xué)意義，底層文學(xué)中，故事的主人公一般都是處在社會(huì)的最底層，他們屬于權(quán)利階梯最下端的那部分群體，由于我國尚未形成完整的保護(hù)體制，因此，這些處在社會(huì)最底層的勞動(dòng)人民還很難找到能夠保護(hù)自己利益的方法，與此同時(shí)，這些勞動(dòng)者自身也還未形成自覺尋求自我權(quán)利的習(xí)慣；其次，是經(jīng)濟(jì)學(xué)層面的意義，由于處在社會(huì)最底層的勞動(dòng)者遠(yuǎn)沒有在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中博弈的資本，因此他們只能依靠自己的雙手維系著最低限度的生存的需要；最后，是文化層面的意義，這些苦難的勞動(dòng)人民大多數(shù)都沒有高學(xué)歷和高能力，他們既沒有話語權(quán)，也沒有進(jìn)行自我表達(dá)的能力，所以基于這個(gè)層面，他們需要有人來為他們代言，這是底層小說之所以受到越來越多人關(guān)注的最為重要的原因。通過以上幾點(diǎn)的分析，我們可以理解，在以底層弱勢(shì)群體為主人公的底層小說中，苦難幾乎成了它的全部主題。但是，我們不難發(fā)現(xiàn)，透過底層文學(xué)的苦難書寫，我們看到的仍然是人性當(dāng)中的真善美，作品苦難的背后流露的是人性之光，這也是底層文學(xué)最為打動(dòng)人心的魅力所在。

二、小說 《三個(gè)礦工的遺囑》苦難主題下的人性之美

短篇小說 《三個(gè)礦工的遺囑》描述了三個(gè)礦工在井下作業(yè)時(shí)不幸被困于井底，在生命最后的時(shí)刻用手機(jī)記錄下自己遺囑的故事。俗話說，“人之將死，其言也善”，這三個(gè)礦工在死亡面前表現(xiàn)出了一種對(duì)于生活與生命的留戀與不舍，通過他們的 “遺囑”流露出了這三位主人公對(duì)于親情、愛情的眷戀，對(duì)誠信、責(zé)任等人性中美好品質(zhì)的堅(jiān)守，讀來感人至深。在這篇小說里，主人公李廣順、田寧和老趙三個(gè)人是常年作業(yè)于井下的礦工，在一次工作中，由于礦井的巷道里突然冒水，把這三個(gè)工人逼到一個(gè)狹窄的空間與世隔絕，在生還希望越來越渺茫的情況下，經(jīng)歷過最初的恐懼與焦慮之后，三位工人在死亡面前平靜而堅(jiān)毅，他們用手機(jī)錄下了自己生命中最后的遺言，從他們的話語中流露出了人性最原始的美好。文學(xué)中的人性是作家在經(jīng)過自己的觀察與體驗(yàn)之后塑造出來的，它是構(gòu)成作品藝術(shù)魅力最為關(guān)鍵性的因素，在一篇好的文學(xué)作品中，有關(guān)人性的精彩書寫是最為吸引和打動(dòng)讀者的內(nèi)容。因此，描寫真切而又形象的人性是很多作家畢其一生追求的巨標(biāo)。在 《三個(gè)礦工的遺囑》中，作家張曉峰在寫到 “老趙”這個(gè)人物形象時(shí)，采用欲揚(yáng)先抑的手法，在故事的開頭，在三個(gè)工人就要生還無望的時(shí)候，李廣順提議給各自的家人錄下遺囑，這時(shí)的“老趙”首先想到的是卻是錢，他問李廣順 “你說咱要是死了，礦主能賠咱多少錢?”這樣一句話，讓讀者感到主人公老趙就是一個(gè)愛財(cái)如命，甚至是把錢財(cái)看得比自己的性命還重要的人，這不免讓人有些反感和生厭。但是在接下來的故事發(fā)展中，老趙卻說出了這樣一段話：“孩兒，你爹沒本事……你用你爹的撫恤錢給還上吧?！焙唵蔚牡览沓删土艘粋€(gè)普通人在死亡面前的責(zé)任和勇氣。這種愛與責(zé)任、頑強(qiáng)與勇氣，使底層民眾的生活在困頓中獲得了詩意，讀到這里，讀者才恍然大悟，原來主人公老趙在生命的最后時(shí)刻心里想著念著的不是自己的生命安全，而是還清家里的債務(wù)，更重要的是，他要兒子用自己的生命換來的撫恤金去還上這一份份沉重的債務(wù)，他堅(jiān)守的只是一份無愧于自己和他人的誠信。

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，當(dāng)代中國正處在急劇轉(zhuǎn)型的階段，越來越多的現(xiàn)實(shí)問題擺在我們面前，拖欠農(nóng)民工工資、此起彼伏的礦難、看病難等，每一個(gè)問題都折射出底層百姓生活的艱辛與不易，每一次書寫都是對(duì)這些弱勢(shì)群體生存環(huán)境與生命狀態(tài)的真實(shí)寫照。但是，不管生活是如何令人心酸，不管貧窮與困苦是如何折磨著許許多多處在社會(huì)最底層的廣大勞動(dòng)人民，他們都沒有因此而頹廢、墮落，盡管底層生活的艱辛日日夜夜都在困擾著他們，可他們?nèi)耘f是默默地承擔(dān)起自己肩上那一份對(duì)于自己、對(duì)于家庭的責(zé)任，苦難在她們的肩上幻化成為一種力量與動(dòng)力，推動(dòng)著他們不斷地向前行進(jìn)。夢(mèng)想之于他們可能太過奢侈，可是仍舊有很多很多的底層勞動(dòng)者在沉重勞作的同時(shí)在心底最柔軟的地方儲(chǔ)藏著自己那懷揣了許多年的夢(mèng)想，并且一直為此奮斗著、掙扎著。這是一種令人動(dòng)容與欽佩的生活態(tài)度，他們對(duì)于生命的信念和堅(jiān)持足以讓很多乘坐香車寶馬的人汗顏?？嚯y給予底層勞動(dòng)者的是精神的堅(jiān)韌。

我們不能夠以同情的眼光去打量這些底層勞動(dòng)者，因?yàn)榫驮谖覀冮_始同情的時(shí)候，就已經(jīng)對(duì)他們產(chǎn)生了誤解與歪曲，我們就已經(jīng)把自己定義在局外人的立場(chǎng)，以審視者的眼光去施以所謂的同情，這是不平等的。作為一個(gè)正義的勞動(dòng)者，不管收入的多少，社會(huì)地位的高低，每個(gè)人都是生來平等的，都擁有愛人與被愛的權(quán)利。那些底層勞動(dòng)者用自己的雙手鑄就的是堅(jiān)定的生活信念，物質(zhì)的困頓給予他們的是堅(jiān)韌的精神和樸素的認(rèn)識(shí)。汪曾祺先生曾經(jīng)說過，小說最重要的是思想的表達(dá)，是作家對(duì)生活獨(dú)特感受的表達(dá)，筆者想，在 《三個(gè)礦工的遺囑》里，作者想要表達(dá)的就是深藏在這些底層勞動(dòng)者心里的樸素信念，通過這三個(gè)平凡而善良的小人物，寫出了他們對(duì)于生活的無限熱愛，透過苦難所折射出來的信心與力量是苦難帶給我們的最高意義。

三、對(duì) 《三個(gè)礦工的遺囑》等底層小說的客觀評(píng)判

從 《三個(gè)礦工的遺囑》看當(dāng)代底層小說，不管是內(nèi)容還是寫作手法，我們從中都可以看到許多新時(shí)期文學(xué)的影子。綜觀新世紀(jì)以來的底層小說不難發(fā)現(xiàn)，其中所蘊(yùn)涵的苦難主題已經(jīng)明顯超越了新時(shí)期小說，相比于新時(shí)期小說的虛幻的知識(shí)分子的架子，新世紀(jì)底層小說更具有平民精神，它所蘊(yùn)涵的苦難主題更貼切真實(shí)的生活，更能反映出人性的真善美，作品所透露出的對(duì)于現(xiàn)代性的精神追問亦是新時(shí)期小說所欠缺的。當(dāng)然，毫無疑問的是，作為一篇優(yōu)秀的小說，它的意義絕不在于僅僅批判或者反映現(xiàn)實(shí)，它帶給讀者的應(yīng)該是深沉的思考與無限的精神訴求。雖然從巨前來看底層文學(xué)在寫作藝術(shù)上還未達(dá)到爐火純青的地步，寫作手法與技巧也還不能與新時(shí)期文學(xué)相媲美，或者可以說，底層小說的寫作還尚未成熟，藝術(shù)旨?xì)w上還尚屬粗糙，但是我們不能因此就批判它的真實(shí)性與現(xiàn)實(shí)性，更不能以單純地對(duì)純文學(xué)的要求來苛求它，相反，我們應(yīng)該看到底層文學(xué)作為當(dāng)代特別是新世紀(jì)以來的中國文學(xué)作品所體現(xiàn)出來的強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)主義精神追問，它的文學(xué)性追求雖然有些粗糙，但是也可以算作是對(duì)純文學(xué)的補(bǔ)充與發(fā)展。底層文學(xué)的苦難主題并不僅僅意味著苦難，它更體現(xiàn)了人類生存的希望與價(jià)值，從 《三個(gè)礦工的遺囑》中我們可以發(fā)覺到普通生命的存在之光，同時(shí)，在其他許許多多底層文學(xué)作品中也閃爍著人性的光輝，在這些作品的苦難意味背后是人性的真善美，正是這些美好的存在才使得我們的生活充滿溫暖與光亮，才使我們的精神得以安慰。

［1］閏建華．當(dāng)前底層小說寫作的價(jià)值與局限［J］．江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（01）．

［2］丁智才．當(dāng)前文學(xué)底層書寫的誤區(qū)芻議［J］．當(dāng)代文壇，2005（01）．

［3］楊劍龍，薛毅，錢文亮．底層生存與純文學(xué)：面對(duì)時(shí)代的問題［J］．江漢大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版），2006（02）．

［4］張清華．“底層生存寫作”與我們時(shí)代的寫作倫理［J］．文藝爭鳴，2005（03）．

［5］張韌．從新寫實(shí)走進(jìn)底層文學(xué)［J］．文藝爭鳴，2004（03）．

劉舸（1968— ），女，河北唐山人，碩士，中共唐山市委黨?？莆慕萄惺抑魅?，副教授，主要研究方向?yàn)橹形?、傳統(tǒng)文化。