姚欣鵬,何世平
(海軍工程大學(xué)機(jī)械工程系,湖北武漢430033)
流體粘度對通孔泡沫鋁水下聲學(xué)特性的影響
姚欣鵬,何世平
(海軍工程大學(xué)機(jī)械工程系,湖北武漢430033)
對流體飽和狀態(tài)的通孔泡沫鋁的水下聲學(xué)性能進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,測試500~4 000 Hz頻率范圍內(nèi)不同粘度流體飽和狀態(tài)下的水下反聲系數(shù)和透聲系數(shù)。結(jié)果表明,通孔泡沫鋁中充入流體的粘度對其水下聲學(xué)特性有非常大的影響:低粘度流體飽和的通孔泡沫鋁有優(yōu)良的水下反聲性能,而高粘度的流體飽和通孔泡沫鋁有較好的吸聲性能;流體的粘度對通孔泡沫的反聲性能有所降低,對吸聲性能有較大的提高;通孔泡沫鋁在低粘度的流體飽和狀態(tài)下隔聲性能較好。
通孔泡沫鋁;水下;聲學(xué)性能;流體飽和;粘度
通孔泡沫金屬是一種金屬骨架里無序分布著大量孔洞的新型材料,它實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)材料的輕質(zhì)多功能化,具備低比重 (等效密度接近于水)、高比強(qiáng)度、高比剛度、高能量吸收、阻尼減振、電磁屏蔽等優(yōu)良的綜合性能[1-3]。目前,對泡沫金屬的研究主要集中在泡沫金屬的制備和性能表征上。
由于通孔泡沫鋁具有良好的聲學(xué)特性,有關(guān)泡沫鋁聲學(xué)特性機(jī)理和應(yīng)用的研究成果很多。據(jù)已有的文獻(xiàn)來看,通孔泡沫鋁的聲學(xué)性能研究主要集中在空氣吸聲的研究[4-7],有少量的實(shí)驗(yàn)研究集中于通孔泡沫鋁水中吸聲性能[8-10]。另外,有實(shí)驗(yàn)研究表明,通孔泡沫鋁的內(nèi)部填充狀態(tài)對其水下聲學(xué)特性有非常大的影響[11-12]。在理論上,席根通過對聲音在圓柱管和縫中傳播的模型,詳細(xì)討論了多孔媒介中粘滯性和熱傳導(dǎo)性,并得到相關(guān)的理論[13]。王曉林建立了一個(gè)水下吸聲優(yōu)化模型,指出通過合理選擇參數(shù),粘性流體飽和的多孔金屬在500 Hz附近吸聲系數(shù)能達(dá)到 0.8 以上[14-15]。
泡沫鋁在特征阻抗相近而粘度不同飽和流體狀態(tài)下,吸聲性能會(huì)由于粘滯吸收作用而提高。隨著吸聲系數(shù)的提高,通孔泡沫鋁的反聲和隔聲性能相應(yīng)的改變。通孔測試充入不同粘性流體的通孔泡沫鋁樣品在500~4 000 Hz下的水下反聲系數(shù)和吸聲系數(shù),并對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行討論,討論流體粘度對其吸聲性能、反聲性能的相互影響。
通孔泡沫鋁的聲學(xué)系數(shù)測量采用雙水聽器傳遞函數(shù)法。圖1為水聲聲管測試系統(tǒng)的原理圖。從圖中可知,通過測量聲管入射段①~②和透射段③~④兩個(gè)位置的復(fù)聲壓,將管內(nèi)駐波場中正反傳播的兩列波分離,并把入射段分離出來的反射波和入射波相比,可以得到聲壓反射系數(shù)r。將透射波和入射波相比,可以得到聲壓透射系數(shù)t。根據(jù)能量吸聲系數(shù)α定義:法向入射平面波進(jìn)入試件表面后被吸收的聲功率與入射聲功率的比值,可以求得α=1-r2-t2。
圖1 水聲聲管反聲系數(shù)測試系統(tǒng)Fig.1 The sketch of experimental measuring system to coefficient of sound
測試過程中,為提高系統(tǒng)信噪比從而提高測試精度,采用單頻激勵(lì)的方法。由信號源發(fā)出單頻正弦波信號,經(jīng)功率放大器放大后激勵(lì)水聲發(fā)射換能器,換能器向聲管內(nèi)發(fā)射出一列正弦波。聲波在遇到被測樣品會(huì)產(chǎn)生反射和透射。一段時(shí)間后,聲管內(nèi)存在入射段的入射波pi和反射波pr,透射段的透射波pt和透射反射波p2r等4個(gè)聲波。這4個(gè)聲波分別疊加后的信號由管中的4個(gè)水聽器接收,其信號經(jīng)數(shù)據(jù)采集儀采集后送至計(jì)算機(jī)進(jìn)行分析計(jì)算,得出被測試樣的聲學(xué)性能數(shù)據(jù) (如復(fù)反射系數(shù)、吸聲系數(shù)等)。
本實(shí)驗(yàn)將1塊孔的形狀不規(guī)則的通孔泡沫鋁用電火花切割成2塊直徑均為118 mm,厚度分別為5 mm,20 mm的通孔泡沫鋁試樣 (見圖2),分別用水和201硅油進(jìn)行飽和填充,并用聚酯薄膜封住流體。實(shí)驗(yàn)測試的頻率范圍為500~4 000 Hz,間隔100 Hz。
圖2 厚度分別為5 mm和20 mm通孔泡沫鋁Fig.2 Open-celled Al foam samples with 5mm and 20mm thick
表1 通孔泡沫鋁實(shí)驗(yàn)樣品參數(shù)Tab.1 The parameter of the Open-celled Al foam samples
1)通孔泡沫鋁的反聲性能
圖3 反聲系數(shù)隨頻率的變化曲線Fig.3 Underwater sound reflection coefficient of open-celled Al foam
圖3分別給出不同厚度下通孔泡沫鋁水下充入硅油和水后的反射系數(shù)曲線。圖中帶三角形和圓形曲線分別為充入水和硅油的性能曲線??梢钥闯?,通孔泡沫鋁在不同粘性流體狀態(tài)下有較好的反射性能,其整體趨勢在測試范圍內(nèi)比較一致,并且在低粘度流體飽和狀態(tài)下的反聲性能要明顯較強(qiáng)。對于厚度較大的通孔泡沫鋁,高粘度流體飽和狀態(tài)的反聲性能有一定的提高,不同粘度狀態(tài)下反聲系數(shù)差異縮小。
2)通孔泡沫鋁的吸聲性能
圖4分別給出不同厚度下通孔泡沫鋁水下充入硅油和水后的吸聲系數(shù)曲線。圖中帶三角形和圓形曲線分別為充入水和硅油的性能曲線??梢钥闯?,通孔泡沫鋁在不同粘性流體狀態(tài)下有一定的吸聲性能,其整體趨勢測試范圍內(nèi)比較一致,并且在高粘度流體飽和狀態(tài)下的吸聲性能要明顯較強(qiáng)。通孔泡沫鋁的吸聲性能在較高頻率 (2 000~4 000 Hz)優(yōu)于低頻 (500~2 000 Hz)范圍內(nèi)的通孔泡沫鋁。對于厚度較大的通孔泡沫鋁,低粘度飽和流體狀態(tài)下的吸聲性能有一定的提高,不同粘度狀態(tài)下吸聲系數(shù)差異縮小。
3)通孔泡沫鋁的隔聲性能
圖4 吸聲系數(shù)隨頻率的變化曲線Fig.4 Underwater sound absorption coefficient of open-celled Al foam
圖5 隔聲系數(shù)隨頻率的變化曲線Fig.5 Underwater sound insulation coefficient of open-celled Al foam
圖5分別給出不同厚度下通孔泡沫鋁的不同粘度流體飽和狀態(tài)下的水下隔聲量曲線。圖中帶三角形和圓形曲線分別為充入水和硅油的性能曲線??梢钥闯鐾着菽X在不同粘性流體狀態(tài)下有優(yōu)良的隔聲性能,并且在低頻段 (500~1 500 Hz)和高頻段 (2 500~4 000 Hz)較差,在中頻段 (1 500~2 500 Hz)較好。在不同粘性流體狀態(tài)下,低粘度流體飽和狀態(tài)下的隔聲性能要較好。對于厚度較大的通孔泡沫鋁,其隔聲性能有一定的提高,并且厚度對低粘度流體飽和狀態(tài)通孔泡沫鋁的隔聲性能提高較大,但對高粘度流體飽和狀態(tài)的隔聲性能影響較小。
4)測量頻段的平均結(jié)果
表2 通孔泡沫鋁在500~4 000 Hz的聲學(xué)系數(shù)Tab.2 The acoustical parameter of open-celled Al foam from 500 Hz to 4 000 Hz
表2聲學(xué)實(shí)驗(yàn)測量結(jié)果表明,通孔泡沫鋁在高粘度流體飽和狀態(tài)下的吸聲性能有優(yōu)于低粘度流體飽和狀態(tài)的吸聲系數(shù),但是在低粘度流體飽和狀態(tài)下的反聲系數(shù)優(yōu)于高粘度流體飽和的反聲系數(shù),通孔泡沫鋁在低粘度狀態(tài)下的隔聲量較好。
媒介聲學(xué)性能和其密度、聲速、頻率和粘度有關(guān)。聲波在水中引起的流體和泡沫鋁框架的摩擦導(dǎo)致的損耗幾乎不存在,媒介的吸聲作用主要是流體本身的粘度。實(shí)驗(yàn)中水和硅油的密度相當(dāng),聲速也相當(dāng),但是二者的粘度差別巨大 (見表3)。
表3 水和硅油的參數(shù)Tab.3 The parameters of water and silicon oil
在忽略煤質(zhì)熱吸聲效應(yīng)的情況下,根據(jù)聲吸收系數(shù)的經(jīng)典公式——斯托克斯-克?;舴蚬剑梢缘玫秸承粤黧w的聲波吸收系數(shù)。
式中:αη為聲波的吸收系數(shù);w為圓頻率;η為流體的運(yùn)動(dòng)粘度;ρ為流體的密度;c為聲速。
在同等頻率下,硅油和水的聲波吸收系數(shù)和其粘度成正比,即硅油吸聲系數(shù)遠(yuǎn)大于水的聲波吸聲系數(shù)。從圖6可以看出,對厚5 mm和20 mm的水和硅油在500~4 000 Hz下的吸聲系數(shù)進(jìn)行比較可知,硅油的吸聲系數(shù)遠(yuǎn)大于水的吸聲系數(shù)。這是導(dǎo)致通孔泡沫鋁在硅油飽和狀態(tài)下的吸聲性能高于水飽和狀態(tài)下的吸聲系數(shù)的原因。但是隨著吸收系數(shù)的提高,其反聲系數(shù)略有下降。
圖6 不同厚度粘性流體的水下吸聲系數(shù)變化曲線對比Fig.6 Comparison of underwater sound absorption of fluid with different viscidity.
從整體隔聲效果來看,通孔泡沫充入高粘度的流體后,并沒有提高其隔聲性能。粘性流體對通孔泡沫鋁的反聲性能沒有很好的提高。這是由于粘性流體吸聲系數(shù)的提高小于其反聲系數(shù)的減小。
對不同粘度流體飽和狀態(tài)下的通孔泡沫鋁進(jìn)行水下聲學(xué)實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果表明,通孔泡沫鋁填充流體的粘度對其水下聲學(xué)性能有非常大的影響。
低粘度飽和狀態(tài)的通孔泡沫鋁的水下反射性能明顯優(yōu)于高粘性流體飽和狀態(tài)下的通孔泡沫鋁,低粘度飽和狀態(tài)下通孔泡沫鋁的水下吸聲性能差于高粘度飽和狀態(tài)下的通孔泡沫鋁,對于整體的隔聲系數(shù),低粘度飽和狀態(tài)的泡沫鋁性能更佳。
低粘度流體飽和狀態(tài)下通孔泡沫鋁的水下聲學(xué)性能受其厚度的影響較大,這不僅和其粘度本身有關(guān),還和通孔泡沫鋁本身的結(jié)構(gòu)有關(guān),其水下聲學(xué)機(jī)理有待進(jìn)一步開展理論研究和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
[1]LEFEBVRE,LOUIS-PHILIPPE,BANHART J,et al.Porous metals and metallic foams:current status and recent developments[J].Advanced Engineering Materials,2008,10(9):775-787.
[2]何德坪,陳鋒,張勇.發(fā)展中的新型多孔泡沫金屬[J].材料導(dǎo)報(bào),1993,7(4):11.
HE De-ping,CHEN Feng,ZHANG Yong.The developing new kinds of porous foaming metals[J].Materials Review,1993,7(4):11.
[3]陳祥,李言祥.金屬泡沫材料研究進(jìn)展[J].材料導(dǎo)報(bào),2003,17(5):5 -8.
CHEN Xiang,LIYan-xiang.Porousmetals:research advances and applications[J].Materials Review,2003,17(5):5-8.
[4]LU T J,HESS A,ASHBY M F.Sound absorption in metallic foams[J].Journal of Applied Physics,1999,85(11):7528-7539.
[5]CHEVILLOTTE F,PERROT C,PANNETON R.Microstructure based model for sound absorption predictions of perforated closed-cell metallic foams[J].J.Acoust.Soc.Am.2010,128(4):1766 -1776.
[6]HAN Fu-sheng,SEIFFERT G,ZHAO Yu-yuan,GIBBS B.Acoustic absorption behavior of an open-celled aluminium foam[J].Journal of Physics D:Applied Physics,2003,36:294-302.
[7]JAOUEN L,BéCOT F X.Reinforcement of acoustical material properties using multiple scales[C].Proceedings of SIA Conference,Le Mans,F(xiàn)ranco,2008.
[8]CHENG G P,HE D P,SHU G J.Underwater sound absorption property of porous aluminum[J].Colloids and Surfaces A,Physicochemical and Engineering Aspects,2001,179(2 -3):191 -194.
[9]程桂萍,陳宏燈,何德坪,等.多孔鋁在不同介質(zhì)中的吸聲性能[J].噪聲與振動(dòng)控制,1998(5):29-31.
CHENG Gui-ping,CHEN Hong-deng,HE De-ping,et al.The acoustic properties of porous aluminum in different medium[J].Noise and Vibration Control,1998(5):29-31.
[10]王月.泡沫鋁的水下聲吸收特性及影響因素[J].艦船科學(xué)技術(shù),2001,22(6):61 -64.
WANG Yue.Sound absorption characteristics of foamed aluminum[J].Ship Science and Technology,2001,22(6):61-64.
[11]何世平.開孔泡沫鋁水下聲學(xué)特性實(shí)驗(yàn)研究[C].第十三屆船舶水下噪聲學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集,2011.
HE Shi-ping.Experimental study of underwater sound characteristics of open-celled Al foam[C].The Thirteenth Ship Underwater Noise Symposium Translation,2011.
[12]葉珍霞.開孔泡沫鋁水下吸聲性能實(shí)驗(yàn)[J].艦船科學(xué)技術(shù),2012,34(4):22 -25.
YE Zhen-xia.Experimental study of underwater sound absorption of open-celled Al foam[J].Ship Science and Technology,2012,34(4):22 -25.
[13]ZWIKKER C,KOSTEN C W.Sound absorbing materials[M].New York:Elsevier,1949.
[14]王曉林.金屬多孔材料吸聲板的優(yōu)化模型[J].聲學(xué)學(xué)報(bào),2007,32(2):116 -121.
WANG Xiao-lin.An optimized model for porous metal sound absorbers[J].Acta Acustica,2007,32(2):116-121.
[15]WANG Xiao-lin.Porous metal absorbers for underwater sound[J].J.Acost.Soc.Am,2007,122(5):2626 - 2635.
The effect of fluid viscosity in open-cell foam aluminum on underwater acoustic characteristics
YAO Xin-peng,HE Shi-ping
(Department of Mechanical Engineering,Naval University of Engineering,Wuhan 430033,China)
Experimentally investigated the underwater acoustic performance of open-cell aluminum foam within fluid saturation.Tested the reflection coefficients and absorption coefficients of the aluminum foam with different viscosity fluid saturation in the frequency from 500 Hz to 4 000 Hz.Experimental results showed that the viscosity of the internal fluid in the open-cell aluminum foam effects strongly on underwater acoustics properties.The low viscosity fluid saturation open-cell aluminum foam has excellent underwater reflected performance,and high viscosity fluid saturated one has good absorption properties.The viscosity of the fluid in the open-cell foam does not improve its reflection performance,but has greatly improved its absorption performance.Open-cell aluminum foam has better sound insulation performance in a low viscosity fluid saturation.
open-cell aluminum foam;underwater;acoustics properties;fluid saturation;viscosity
O427
A
1672-7649(2014)06-0068-05
10.3404/j.issn.1672-7649.2014.06.013
2013-04-02;
2013-05-28
姚欣鵬(1988-),男,碩士研究生,研究方向?yàn)槁晫W(xué)材料。