黃 霞，鄒勝武，何亮柱

（1.江西省煤田地質(zhì)局 測(cè)繪大隊(duì)，江西 南昌330001；2.江西省基礎(chǔ)地理信息中心，江西 南昌330001）

縣級(jí)1∶1萬（部分省市為1∶5000）土地利用數(shù)據(jù)已于2009年在全國第二次土地調(diào)查完成，并經(jīng)國家驗(yàn)收。要想為國家各層次的土地利用規(guī)劃體系提供基礎(chǔ)底圖，為國家和各級(jí)政府宏觀掌握全國和區(qū)域土地利用的總體狀況提供支撐，僅此單一比例尺的數(shù)據(jù)還不夠，還需與其它系類比例尺配套使用。目前最新的縣級(jí)、地市級(jí)、省級(jí)和國家級(jí)系列比例尺的土地利用數(shù)據(jù)還不齊全，而將二調(diào)成果逐級(jí)縮編可以填補(bǔ)這一空白，形成1∶5萬、1∶10萬、1∶25萬、1∶50萬、1∶100萬及1∶400萬系列比例尺的土地利用現(xiàn)狀圖和數(shù)據(jù)庫。

隨著比例尺的縮小，原有數(shù)據(jù)中的很多小圖斑將達(dá)不到上圖標(biāo)準(zhǔn)，因此需要對(duì)這些小圖斑進(jìn)行綜合處理。而如何既高效又合理地對(duì)原有圖斑內(nèi)容進(jìn)行綜合取舍，將土地利用的規(guī)律和典型特征清晰而又準(zhǔn)確地表達(dá)出來是完成土地利用現(xiàn)狀圖縮編的關(guān)鍵。當(dāng)前對(duì)小圖斑綜合處理過程中主要有兩個(gè)問題：一是如何保持地類要素的區(qū)域分布特征和密度對(duì)比；二是如何保持土地利用數(shù)據(jù)縮編前后的地類面積比例變化控制在范圍以內(nèi)，如控制在±10%以內(nèi)。本文以江西省鄱陽縣1∶10萬土地利用數(shù)據(jù)縮編為例就小圖斑綜合面臨的問題進(jìn)行探討，就小圖斑綜合所涉及到的一些參數(shù)指標(biāo)和方法進(jìn)行歸納，并就綜合過程中的一些注意事項(xiàng)進(jìn)行總結(jié)。

1 小圖斑綜合流程

小圖斑綜合是縮編過程中的關(guān)鍵一環(huán)，合理綜合方法不僅能加快工作的效率，同時(shí)也可以保證縮編的質(zhì)量，本次縮編利用MAPGIS和ARCGIS進(jìn)行，中間通過VCT進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。小圖斑綜合流程見圖1。

圖1 小圖斑綜合流程

2 小圖斑綜合的相關(guān)指標(biāo)

隨著比例尺的縮小，很多小圖斑將達(dá)不到上圖標(biāo)準(zhǔn)，在當(dāng)前比例尺下無法正常表示出來，繼續(xù)留在圖上已沒有意義了。根據(jù)《第二次全國土地調(diào)查成果數(shù)據(jù)縮編技術(shù)指標(biāo)規(guī)范》和其它縮編原則確定各類用地最小上圖圖斑面積標(biāo)準(zhǔn)（見表1）。

表1 各類用地最小上圖圖斑面積標(biāo)準(zhǔn) （單位／mm2）

為較好地反映土地利用區(qū)域特征，不同區(qū)域的最小上圖圖斑面積指標(biāo)可根據(jù)區(qū)域地形地貌、土地利用類型的空間分布進(jìn)行調(diào)整，其調(diào)整幅度彈性范圍原則上不突破指標(biāo)的±30%。鄱陽縣境內(nèi)地貌豐富多樣，各種地類混雜在山區(qū)丘陵之中，參照全國標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合自身情況設(shè)置各類用地最小上圖面積。

圖上面積小于最小上圖圖斑面積指標(biāo)又不具有重要意義的小圖斑，可合并到鄰近圖斑中，合并原則既要考慮權(quán)屬是否相同，還要考慮語義鄰近度的高低。地類圖斑合并時(shí)遵循語義鄰近優(yōu)先原則，相同二級(jí)分類的圖斑語義鄰近度最高，相同一級(jí)分類內(nèi)的圖斑的語義鄰近度高于不同一級(jí)分類的圖斑的語義鄰近度，具體鄰近度排序見表2。

表2 一級(jí)類土地用地類型語義鄰近度

3 小圖斑綜合的方法

小圖斑綜合處理的主要工作就是根據(jù)最小上圖圖斑面積指標(biāo)和圖斑的重要性（所謂的重要性就是凸顯地類要素的區(qū)域分布特性的重要程度），設(shè)定選取參數(shù)，剔除不滿足指標(biāo)要求且非重要的小圖斑；夸大重要小圖斑，或?qū)Ψ青徑疫B片存在的同類圖斑進(jìn)行聚合操作，將其保留；同時(shí)選取部分小圖斑以零星地類符號(hào)表示。

3.1 小圖斑合并

對(duì)面積不滿足上圖標(biāo)準(zhǔn)，且不具有重要意義的小圖斑根據(jù)圖斑語義鄰近度進(jìn)行合并操作。一般都合并到與其拓?fù)湎噜徢覚?quán)屬相同的大圖斑中間去，基本上大部分小圖斑都會(huì)被合并。合并的不重要的小圖斑雖然不影響地類要素的分布特征，但是對(duì)地類面積的改變還是有著極大的影響。

3.2 小圖斑夸大

有些面積不滿足上圖標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)又具有重要意義的小圖斑不能將其直接剔除，如果其面積與上圖標(biāo)準(zhǔn)相差不大，此時(shí)需要將小圖斑進(jìn)行夸大處理。在夸大過程中注意夸大后的圖形與原圖斑形狀相似，不能改變地類要素的自然形態(tài)特征，面積符合上圖標(biāo)準(zhǔn)即可，不要過分夸大（見圖2）。

圖2 小圖斑夸大處理

3.3 小圖斑聚合

一些非鄰近地物由于面積很小，若根據(jù)最小上圖面積要求的進(jìn)行圖斑剔除，則這類地物的面積就會(huì)減少很多，所以要對(duì)這些非鄰近且連片存在的同類圖斑進(jìn)行聚合操作。圖斑聚合不僅能保持要素分布特征，同時(shí)還能對(duì)地類面積的比例變法進(jìn)行有效的控制。在縮編過程中盡量保持聚合后的圖形與原成片圖斑形狀相似，不能過度改變地類要素的自然形體特征（見圖3）。

圖3 小圖斑聚合處理

3.4 小圖斑轉(zhuǎn)零星地物

隨著比例尺的縮小，小圖斑綜合取舍的量將越來越大，將一部分小圖斑用零星地物表示是很有必要的。為了保留一部分小圖斑，使地類面積變化不至于過大，可以選擇將最小上圖面積指標(biāo)的80%～100%的圖斑進(jìn)行轉(zhuǎn)點(diǎn)，用相應(yīng)的獨(dú)立符號(hào)表示。有些獨(dú)立存在但不滿足上圖標(biāo)準(zhǔn)的小圖斑，由于在整個(gè)轄區(qū)內(nèi)具有重要意義，不能直接剔除，如果面積與該地類的最小上圖指標(biāo)要求相差很大，不能進(jìn)行夸大或聚合處理，需要將小圖斑進(jìn)行變點(diǎn)處理，用相應(yīng)的獨(dú)立符號(hào)表示（見圖4）。

圖4 小圖斑轉(zhuǎn)零星地物

4 小圖斑綜合前后面積對(duì)比

土地利用數(shù)據(jù)縮編前后土地利用類型分布面積的視覺對(duì)比應(yīng)保持一致，對(duì)主要一級(jí)地類的面積比例變化應(yīng)進(jìn)行控制。在小圖斑綜合完畢后，有必要對(duì)綜合前后的數(shù)據(jù)進(jìn)行面積對(duì)比，檢查是否有變化幅度過大的地類。表3為鄱陽縣小圖斑綜合前后面積對(duì)照，觀察其變化幅度均為10%以內(nèi)，在可接受范圍以內(nèi)。如果某一類或幾類超出控制范圍，可添加或刪除零星地物點(diǎn)，增加或減少此地類面積，對(duì)地類面積變化量進(jìn)行有效控制，也可以用其它辦法，最終目的是讓地類的面積比例變化在可控制范圍內(nèi)。

表3 鄱陽縣小圖斑綜合前后面積對(duì)照表 （單位／km2）

5 小圖斑綜合過程中應(yīng)注意的問題

1）在大片小圖斑存在的地方要先人工進(jìn)行手動(dòng)處理，為凸顯某一種或幾種地類，可不遵循地類語義鄰近排序。

2）湖泊、坑塘、水庫最小上圖面積為2mm2，島嶼最小上圖面積為1.5mm2。一般情況下，湖泊、坑塘、水庫和島嶼只能取舍，不能進(jìn)行夸大或聚合。

3）在權(quán)屬邊界上的小圖斑不能先處理，要等接邊后參照其對(duì)面相鄰圖斑后才能操作。如兩圖斑地類一致，則此類圖斑為合理小圖斑，應(yīng)保留；如不一致，則將其綜合處理

4）在小圖斑綜合處理中，不能過大影響地類的分布特征與密度對(duì)比。

6 結(jié)語

在對(duì)小圖斑綜合的時(shí)候，人為的主觀因素很強(qiáng)，不同的人有不同的理解，在處理過程中也有所不同，結(jié)果也有所差異。地圖縮編不僅要求反映區(qū)域地形地貌、土地利用類型的分布特征，同時(shí)對(duì)審美也有一定的要求，它不僅是一門技術(shù)，也是一門藝術(shù)。

隨著空間信息技術(shù)的日新月異，計(jì)算機(jī)制圖技術(shù)的快速發(fā)展，在制定統(tǒng)一的縮編規(guī)范的同時(shí)，將智能化GIS與地圖縮編結(jié)合，對(duì)地圖綜合全自動(dòng)的處理，快速精確地編制高質(zhì)量的土地利用圖仍值得期待。

〔1〕中華人民共和國國土資源部 .土地利用數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)〔J〕.2007.

〔2〕國務(wù)院第二次全國土地調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室 .第二次全國土地調(diào)查成果數(shù)據(jù)縮編技術(shù)指標(biāo)規(guī)范〔J〕.2010.

〔3〕馮耀明，豐宗華.1∶5萬土地利用現(xiàn)狀圖編繪概述〔J〕.云南地理環(huán)境研究.2007.3，第19卷（2）：112－114，123.

〔4〕張俊峰，費(fèi)立凡，黃麗娜，等 .第二次全國土地調(diào)查成果的多比例尺縮編方法研究〔J〕.測(cè)繪科學(xué)，2011.3，第36卷，（2）：121－123.

〔5〕薄偉偉，丁俊杰.FME在二調(diào)數(shù)據(jù)縮編圖斑融合中的應(yīng)用〔J〕.北京測(cè)繪，2011（2）.43－45，42.

〔6〕王振立，徐和平 .浙江省1∶50萬土地利用現(xiàn)狀圖地類圖斑編制探討〔J〕.地礦測(cè)繪，2011，27（2）：38－40.

〔7〕周初陽，胡 輝，潘海燕，等.基于MAPGIS的江西省第二次農(nóng)村土地調(diào)查數(shù)據(jù)縮編研究〔J〕.江西測(cè)繪，2010.38－40，37.