譚立民
(同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司,上海 200000)
上海嘉定保利大劇院位于上海市嘉定新城中心區(qū),白銀路與裕民南路交界處,北隔白銀路與規(guī)劃中的嘉定新城商務(wù)中心區(qū)對(duì)望,西以裕民南路為界,南側(cè)為塔秀路,東南方向面臨遠(yuǎn)香湖。保利大劇院為地下1層、地上6層的高層建筑,建筑高度為32.6 m,總建筑面積50 194 m2。地下室主要功能為庫(kù)房、車(chē)庫(kù)及設(shè)備用房,地上主要由一個(gè)1 500座大劇院、一個(gè)400座多功能廳、化妝間、配套辦公、餐廳及排練廳等組成。
圖1 保利大劇院效果圖
圖2 設(shè)計(jì)日建筑逐時(shí)負(fù)荷分布圖
本建筑空調(diào)總冷負(fù)荷為3 730 kW,總熱負(fù)荷為2 170 kW。該建筑逐時(shí)空調(diào)冷負(fù)荷見(jiàn)圖2。
本工程按冰蓄冷空調(diào)分量蓄冰模式設(shè)計(jì),雙工況螺桿式冷水機(jī)組和盤(pán)管為串聯(lián)方式,制冷機(jī)組位于盤(pán)管上游。
2.2.1 冷源系統(tǒng)主要設(shè)備
1)制冷機(jī)組:本工程選用可在空調(diào)和制冰兩種工況下運(yùn)行的雙工況制冷機(jī)組。經(jīng)計(jì)算需配備2臺(tái)空調(diào)工況下制冷容量350 RT,制冰工況下制冷容量242 RT的雙工況螺桿式冷水機(jī)組,每臺(tái)機(jī)組用電功率228 kW。
2)蓄冰裝置:本工程設(shè)計(jì)采用蓄冷冰盤(pán)管,選用5臺(tái)內(nèi)融冰盤(pán)管式蓄冰裝置,單臺(tái)盤(pán)管蓄冰量為380 RT,總蓄冰量可達(dá)4 140 RTH;
3)制冷板式換熱器:板式換熱器將蓄冰系統(tǒng)的乙二醇回路與空調(diào)系統(tǒng)回路隔離。板式換熱器水側(cè)進(jìn)出口溫度為13/6℃,乙二醇側(cè)進(jìn)出口溫度為3.5/11℃,本工程選用2臺(tái)換熱量為1 850 kW的板式換熱器;
4)水泵:經(jīng)計(jì)算水泵的型號(hào)和數(shù)量選用如表1。
5)冷卻塔:選2臺(tái)方型橫流式低噪音冷卻塔,單臺(tái)冷卻塔水流量300 m3/h。
表1 冷源水泵配置參數(shù)表
2.2.2 冰蓄冷系統(tǒng)工作模式
本工程冰蓄冷系統(tǒng)采用串聯(lián)循環(huán)回路方式,在此設(shè)計(jì)流程回路中,雙工況主機(jī)與蓄冰裝置、制冷板式換熱器、乙二醇泵等設(shè)備組成冰蓄冷系統(tǒng),根據(jù)氣候特點(diǎn)和空調(diào)實(shí)際需求,蓄冰系統(tǒng)可按以下幾種工作模式運(yùn)行:
1)兩臺(tái)主機(jī)制冰:在 22:00~6:00 期間,兩臺(tái)雙工況主機(jī)制冰蓄冷3 872 RTH。
2)主機(jī)與融冰聯(lián)合供冷:當(dāng)設(shè)計(jì)日或負(fù)荷較大時(shí),選用該模式提供冷量,出口溫度由系統(tǒng)根據(jù)負(fù)荷分配確定工況運(yùn)行。
3)融冰單獨(dú)供冷:此時(shí)不開(kāi)主機(jī),冷量由融冰提供,此模式可在春秋過(guò)渡季節(jié)或冷負(fù)荷較小期間運(yùn)行。
4)主機(jī)單獨(dú)供冷:該模式下,主機(jī)負(fù)責(zé)大樓的全部冷負(fù)荷。
5)主機(jī)邊制冰邊供冷:該模式下,主機(jī)在制冰的同時(shí)滿(mǎn)足大樓的部分冷負(fù)荷。
筆者在文獻(xiàn)[1]中分析了本項(xiàng)目中冰蓄冷空調(diào)制冷機(jī)容量的選擇及系統(tǒng)的運(yùn)行策略。
本項(xiàng)目熱源采用2臺(tái)無(wú)壓燃?xì)鉄崴畽C(jī)組(單臺(tái)制熱量為1 400 kW),通過(guò)2組板式換熱機(jī)組向空調(diào)系統(tǒng)提供熱水,一次水供回水溫度為95~70℃。本項(xiàng)目選用3臺(tái)流量為53 m3/h、揚(yáng)程為19 m的熱水鍋爐循環(huán)泵(2用1備)。二次水供回水溫度為60~50℃,配置變頻熱水循環(huán)泵。常壓熱水機(jī)組設(shè)置在地下1層,鍋爐的熱效率高于89%。
表2 無(wú)壓燃?xì)鉄崴畽C(jī)組參數(shù)表
冷熱源均通過(guò)不同板換機(jī)組供給用戶(hù),水系統(tǒng)為二管制異程式系統(tǒng),末端空調(diào)箱設(shè)置比例式電動(dòng)平衡兩通閥(動(dòng)態(tài)),風(fēng)機(jī)盤(pán)管設(shè)置開(kāi)關(guān)式動(dòng)態(tài)二通平衡閥??照{(diào)末端水系統(tǒng)供回水溫度:夏季6~13℃,冬季60~50℃??照{(diào)熱水系統(tǒng)采用膨脹水箱定壓。
對(duì)劇院舞臺(tái)、觀眾廳、多功能廳、進(jìn)口門(mén)廳等高大空間采用全空氣系統(tǒng),空氣處理機(jī)組(AHU)均帶有混合、過(guò)濾、消聲、冷卻去濕、加熱、濕膜加濕、風(fēng)機(jī)、消聲等功能段。且上述空間送排風(fēng)機(jī)均采用變頻調(diào)速電機(jī),可實(shí)現(xiàn)過(guò)渡季節(jié)的全新風(fēng)運(yùn)行。
1)劇院:舞臺(tái)及觀眾廳的空調(diào)機(jī)組均設(shè)在地下空調(diào)機(jī)房?jī)?nèi)。舞臺(tái)分為兩個(gè)空調(diào)系統(tǒng),每個(gè)空調(diào)系統(tǒng)送風(fēng)量為38 000 m3/h。舞臺(tái)送風(fēng)方式為噴口側(cè)送和旋流風(fēng)口上送相結(jié)合方式,根據(jù)需要可通過(guò)風(fēng)管上的電動(dòng)調(diào)節(jié)閥關(guān)閉側(cè)送噴口轉(zhuǎn)換為全部旋流風(fēng)口上送方式。噴口采用可調(diào)角度風(fēng)口,以便調(diào)節(jié)送風(fēng)方向。
觀眾廳分兩個(gè)空調(diào)系統(tǒng),觀眾廳池座空調(diào)系統(tǒng)送風(fēng)量為50 000 m3/h。觀眾廳樓座空調(diào)系統(tǒng)送風(fēng)量為25 000 m3/h。送風(fēng)方式為“坐椅送風(fēng)+局部頂送風(fēng)”方式,每個(gè)座位的送風(fēng)量為45 m3/h,送風(fēng)柱內(nèi)氣流流速為1 m/s,送風(fēng)孔風(fēng)速為≤0.25 m/s,回風(fēng)為上回方式。
2)多功能廳:空調(diào)系統(tǒng)送風(fēng)量為36 000 m3/h。由于多功能廳有多種坐椅變化方式,且采用可變吊頂,故采用條形噴口側(cè)送及側(cè)下回方式。
3)入口門(mén)廳:空調(diào)系統(tǒng)送風(fēng)量為30 000 m3/h。空進(jìn)廳采用地板送風(fēng)空調(diào)形式。
4)底層藝術(shù)品展示中心、第三層餐廳,第四層合唱排練廳、綜合排練廳及芭蕾舞排練廳均采用全空氣低速管道系統(tǒng),旋流風(fēng)口上送下回方式。
5)辦公、化妝間等采用風(fēng)機(jī)盤(pán)管加新風(fēng)系統(tǒng)。
6)貴賓休息、接待室及聲光控室等設(shè)置獨(dú)立的變冷媒流量的空調(diào)系統(tǒng)以滿(mǎn)足單獨(dú)運(yùn)行的要求。
采用能效比較高的雙工況螺桿式冷水機(jī)組,螺桿式冷水機(jī)組的性能系數(shù)不低于4.81,熱源采用的2臺(tái)燃?xì)鉄崴畽C(jī)組熱效率>89%,冷熱源機(jī)房采用群控方式。
空調(diào)水系統(tǒng)采用大溫差設(shè)計(jì),夏季供回水溫差為7℃,冬季為10℃。
設(shè)計(jì)采用復(fù)合風(fēng)管,保溫材料的導(dǎo)熱系數(shù)為0.037 5 W/(m·K),熱阻為 0.81 m2·K/W;空調(diào)風(fēng)系統(tǒng)的單位風(fēng)量耗功率小于0.46;全空氣系統(tǒng)過(guò)渡季節(jié)可全新風(fēng)或50%新風(fēng)量運(yùn)行,以最大限度利用天然冷源。
一般大型劇院建筑中觀眾廳池座和樓座空調(diào)系統(tǒng)的常規(guī)設(shè)計(jì)思路是采用坐椅下送風(fēng)的全空氣空調(diào)系統(tǒng)[2],本工程經(jīng)過(guò)業(yè)主、設(shè)計(jì)院以及CFD項(xiàng)目組一道分析,提出“坐椅送風(fēng)+局部頂送風(fēng)”的氣流組織模式,并通過(guò)模擬驗(yàn)證了該送風(fēng)方式具有更好的氣流組織效果。
本工程室內(nèi)劇場(chǎng)看臺(tái)共3層,逐層推進(jìn),劇場(chǎng)寬40 m,前后長(zhǎng)30 m,總高26 m左右。
本工程利用計(jì)算流體力學(xué)(CFD)工具模擬比較了幾種室內(nèi)劇場(chǎng)氣流組織方式的運(yùn)行效果,并分析了最佳的送風(fēng)溫度,圖3為本工程CFD模擬所執(zhí)行的技術(shù)路線(xiàn)。
圖3 CFD模擬技術(shù)路線(xiàn)
本工程設(shè)計(jì)過(guò)程中共比較了“上送下回”、“坐椅送風(fēng)”及“坐椅送風(fēng)+局部頂送風(fēng)”3種氣流組織方式。
5.3.1 上送下回式
本工況下的設(shè)定條件為:送風(fēng)口均勻設(shè)置在劇場(chǎng)頂部,送風(fēng)溫度為20℃,總送風(fēng)量為99 000 m3/h;回風(fēng)口設(shè)置在劇院底部左右兩側(cè)和后側(cè)的墻壁上,第二、三層看臺(tái)的回風(fēng)口置于看臺(tái)后側(cè)的墻壁底部。
圖4為上送下回工況下劇場(chǎng)垂直溫度分布情況,室內(nèi)大部分區(qū)域的溫度處于21~23℃范圍內(nèi),但由于第二層及第三層看臺(tái)的遮擋,室內(nèi)氣流分布不均勻,第三層看臺(tái)溫度較低,而第一層及第二層看臺(tái)后方區(qū)域空氣溫度較高,局部舒適性較差。同時(shí)由于此工況下空調(diào)送風(fēng)量大,引起室內(nèi)風(fēng)速較高,人員活動(dòng)區(qū)域會(huì)有較為明顯的吹風(fēng)感。
5.3.2 上送下回式
本工況下的設(shè)定條件為:送風(fēng)溫度為20℃,每個(gè)送風(fēng)口送風(fēng)量為45 m3/(h·P),總送風(fēng)量為67 500 m3/h;回風(fēng)口分布于劇場(chǎng)的頂部,共設(shè)置14個(gè)回風(fēng)口。
圖5為坐椅送風(fēng)工況下劇場(chǎng)垂直溫度分布情況示意圖,室內(nèi)大部分區(qū)域的溫度處于23~25℃的范圍內(nèi),人員活動(dòng)區(qū)域的溫度處于23~24℃之間。與上送下回式相比,由于空調(diào)送風(fēng)直接送入人員活動(dòng)區(qū)域,送風(fēng)量較小。但由于1層看臺(tái)及2層看臺(tái)后側(cè)區(qū)域距離坐椅送風(fēng)口較遠(yuǎn),因此溫度偏高,約為24~26℃,此區(qū)域內(nèi)舒適性較差。這也是純坐椅送風(fēng)方式常見(jiàn)的問(wèn)題。
圖4 上送下回工況劇場(chǎng)垂直溫度分布
5.3.3 坐椅送風(fēng)+局部頂送風(fēng)
本工況下的設(shè)定條件為:在上述坐椅送風(fēng)的基礎(chǔ)上,在第一層和第二層后側(cè)人行走道區(qū)域增設(shè)下送風(fēng)口,此工況下空調(diào)系統(tǒng)總送風(fēng)量約為70 000 m3/h。
從圖6可知,此工況下第一層和第二層后排區(qū)域的溫度維持在22~24℃,熱舒適性較以上兩種工況有明顯提高。
5.3.4 3種氣流組織方式的討論
表3列舉了3種氣流組織方式的對(duì)比情況。從中可以發(fā)現(xiàn),兩種坐椅送風(fēng)的氣流組織方式的空調(diào)效果較好,室內(nèi)舒適性較高,空調(diào)送風(fēng)量小。且根據(jù)模擬結(jié)果,在坐椅送風(fēng)工況下,即使送風(fēng)溫度提高至22℃仍可以保證室內(nèi)人員活動(dòng)區(qū)域的熱舒適性,節(jié)能效果顯著。而“地板送風(fēng)+局部送風(fēng)”的氣流組織方式相較于常規(guī)坐椅送風(fēng)方式,風(fēng)量只需少量增加即可消除空調(diào)區(qū)域死角,進(jìn)一步提高室內(nèi)舒適度。
圖5 坐椅送風(fēng)工況劇場(chǎng)垂直溫度分布
圖6 坐椅送風(fēng)+局部送風(fēng)工況劇場(chǎng)垂直溫度分布
1)保利大劇院項(xiàng)目冷源采用冰蓄冷空調(diào),主機(jī)采用性能系數(shù)不低于4.81的雙工況螺桿式冷水機(jī)組,熱源采用熱效率大于89%的無(wú)壓燃?xì)鉄崴畽C(jī)組;舞臺(tái)、觀眾廳、多功能廳、餐廳及排練廳均采用全空氣系統(tǒng),辦公、化妝間等空間采用風(fēng)機(jī)盤(pán)管加新風(fēng)系統(tǒng),貴賓休息、接待室及聲光控室等房間采用變制冷劑流量空調(diào)系統(tǒng)。
表3 幾種氣流組織方式的比較
2)采用“地板送風(fēng)+局部頂送風(fēng)“的氣流組織方式,較上送下回方式,系統(tǒng)總送風(fēng)量由99 000 m3/h減小為70 000 m3/h,節(jié)能效果顯著。
3)坐椅送風(fēng)方式可提高送風(fēng)效率,模擬結(jié)果顯示,即使提高送風(fēng)溫度至22℃,人員活動(dòng)區(qū)溫度也可維持在23~24℃之間。
4)本項(xiàng)目采用“坐椅送風(fēng)+局部頂送風(fēng)”的氣流組織模式,模擬驗(yàn)證顯示,該種氣流組織方式有效解決了純看臺(tái)后側(cè)區(qū)域送風(fēng)不足、局部區(qū)域舒適性較差的問(wèn)題。
[1]譚立民,徐旭,張峻毅.劇院建筑冰蓄冷空調(diào)制冷機(jī)容量與運(yùn)行策略探討[J].建筑熱能通風(fēng)空調(diào),2011,30(4):84-86.
[2]楊毅,曹志剛,丁德等.夏熱冬冷地區(qū)大型劇場(chǎng)建筑空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)難點(diǎn)及分析[J].暖通空調(diào),2013,43(9):2-4.