自俄議會批準(zhǔn)對克里米亞使用軍事力量以來，美國帶領(lǐng)西方國家對莫斯科和普京本人發(fā)起強大的輿論和外交攻勢。這次克里米亞議會宣布舉行全民公投，是以西方的方式對西方打出的一張王牌。

普京對外交策略的運用保持了相當(dāng)大的彈性?？死锩讈喨窆兜慕Y(jié)果支持脫離烏克蘭并加入俄羅斯，令西方指責(zé)俄羅斯“侵略”的理由一下子癱掉了大半邊。

克里米亞目前是烏克蘭的一個自治共和國，對其謀求改變政治地位，西方只能挑刺，卻沒法像罵俄羅斯出兵那樣罵它。

普京再次證明，他是華盛頓以及整個西方很難對付的一個人。他看上去非常強硬，敢出狠招，但又同時善于運用外交手腕，在困境中抓住機會，實現(xiàn)突破。他收留斯諾登、扭轉(zhuǎn)敘利亞局勢，都讓華盛頓非常不快但又無可奈何。

普京領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯似要與西方力量的“東擴”作殊死斗爭，為此，西方對他本人結(jié)下“私仇”。西方輿論針對這位俄羅斯總統(tǒng)的圍攻經(jīng)常十分兇猛。美國前國務(wù)卿希拉里·克林頓曾在批評普京時公開提到了阿道夫·希特勒的名字。兩年前普京第三次競選總統(tǒng)時，美國曾支持反對派對他當(dāng)選的質(zhì)疑。只要普京在位，美俄關(guān)系幾乎不可能有根本的改善。

普京這樣的挑戰(zhàn)者西方很多年沒遇見過了，但普京的政治性格一定程度上又是西方逼出來的。西方在蘇聯(lián)解體后沒有善待俄羅斯，不斷擠壓它的戰(zhàn)略空間。普京的外交政策稍一強硬，西方輿論就把矛頭指向他本人，普京已無退路。

冷戰(zhàn)后，中小國家與西方對抗的領(lǐng)導(dǎo)人很多都以個人悲劇告終。西方或以武力干涉擊垮那些挑戰(zhàn)者領(lǐng)導(dǎo)的國家，或者通過支持那些國家的反對派，顛覆對抗西方的政權(quán)。普京看來正在成為西方最大的眼中釘。

普京的真正風(fēng)險大概是在俄羅斯國內(nèi)。普京的支持率近日上升，達(dá)到67.8%。這個數(shù)字通常說起來不算低，但對于支撐與西方尖銳對立的國策，就顯得不算高了。

俄羅斯贏了2008年格魯吉亞危機，但烏克蘭危機的能量如果完全釋放出來，要比2008年那場大得多。莫斯科如能抑制這場危機的規(guī)模，俄國內(nèi)當(dāng)前的團(tuán)結(jié)就不會受到大的威脅。一旦俄與西方的對立長期尖銳化，俄內(nèi)部就可能面臨比現(xiàn)在嚴(yán)峻得多的考驗。經(jīng)濟衰退、反對派，各個軟肋大概都將暴露。搞起“新冷戰(zhàn)”，華盛頓將更在行。

直到今天，莫斯科仍成功地掌控著克里米亞局勢，那里還幾乎沒有響槍?？死锩讈喛芍^“天翻地覆”，但又保持了沖突的低烈度。接下來，要看普京和西方的領(lǐng)袖們?nèi)绾卫^續(xù)過招了。

（摘自《環(huán)球時報》佘 平/文）endprint