劉十九
公元1723年,剛繼位的雍正決定用一種溫柔的辦法,遏制帝國(guó)官吏的腐敗墮落。
他采取的辦法是:以國(guó)家的名義給他們足夠的錢,使官員們不必貪污。他和支持這項(xiàng)改革的大員們相信,當(dāng)官員們被“養(yǎng)廉銀”喂飽之后,就會(huì)消弭貪贓的欲望。
清初官員有多窮
力主實(shí)行“養(yǎng)廉銀”政策的,是山西巡撫諾岷和布政使高成齡。他們提出,將山西每年征收的50萬(wàn)兩“耗羨銀”悉數(shù)上繳國(guó)庫(kù),再?gòu)钠渲心贸?0萬(wàn)兩發(fā)給山西各級(jí)官員,作為辦公經(jīng)費(fèi)以及“養(yǎng)廉”之用。
所謂耗羨,是當(dāng)時(shí)征收賦稅的潛規(guī)則。地方官以征收稅銀在計(jì)量、轉(zhuǎn)運(yùn)途中會(huì)產(chǎn)生損耗為借口,向百姓額外加收一筆錢,稱之為“火耗”或者“耗羨”。征收多少,全無(wú)一定之規(guī),往往多達(dá)正稅的四五成,有時(shí)甚至比正稅還多。這筆非法征收的錢自然多半落入各級(jí)官員的私囊。
但對(duì)當(dāng)時(shí)的官員來(lái)說(shuō),這種做法似乎又有不得已之處。清初官員的薪俸極其微薄。按照《清會(huì)典事例》的記載,正、從一品的官員,譬如大學(xué)士、六部尚書,所得俸銀為每年180兩,米180斛;正、從二品,譬如各省總督、布政使和巡撫,所得俸銀為每年155兩,米155斛。到最低一級(jí)的從九品官員,每年薪水只有白銀31兩5錢2分,米1斛5斗2升。
在當(dāng)時(shí),一般百姓家中開(kāi)銷,一個(gè)月差不多要二三兩白銀。但是各級(jí)官員的辦事、雇員經(jīng)費(fèi),都要從自己的薪水里掏錢,還要迎來(lái)送往,這點(diǎn)錢塞牙縫尚且不足,遑論其他。所以,皇帝也就默認(rèn)了這種普遍的非法行為。
康熙年間,曾有御史給皇帝算賬:“總督每年支俸一百五十五兩,巡撫一百三十兩,知州八十兩,知縣四十五兩。若以知縣論之,計(jì)每月支俸三兩零,一家一日粗食安飽,兼喂馬匹,亦得費(fèi)銀五六錢。一月俸不足五六日之費(fèi),尚有二十余日將忍饑不食乎?不取之百姓,勢(shì)必饑寒?!?/p>
雍正年間,總督每年的薪俸是155兩白銀,而養(yǎng)廉銀則高達(dá)2萬(wàn)兩。
他說(shuō),知縣從百姓處斂財(cái),督撫則向下屬收取賄賂,一開(kāi)始都是因?yàn)椴坏靡?。但是天長(zhǎng)日久,貪贓財(cái)物積累越多,官員自知已經(jīng)罪大惡極,不如恣肆貪污?!跋鹿儋V以塞上司之口,上司受贓以庇下官之貪,上下相蒙,打成一片”,于是越禁止貪污,貪污越嚴(yán)重。他勸皇帝說(shuō):“臣以為俸祿不增,貪風(fēng)不息?!?/p>
但是康熙皇帝沒(méi)有同意這樣的改革方案。他認(rèn)為給官員增加俸祿勢(shì)必要多收賦稅。官員私下征收耗羨情有可原,但是變成帝國(guó)的法律則萬(wàn)萬(wàn)不可。雍正皇帝則決定采取更加現(xiàn)實(shí)的做法,將征收的耗羨銀全部歸公,再給官員們發(fā)放養(yǎng)廉銀。他相信,當(dāng)舉國(guó)上下的大小官員都能“從容不窘,則自然不貪”。
雍正皇帝的現(xiàn)實(shí)主義
于是,在雍正二年(1724),養(yǎng)廉銀的政策向全國(guó)推廣。很快,各級(jí)官吏的養(yǎng)廉銀標(biāo)準(zhǔn)被大體厘定出來(lái)。
根據(jù)各地方的收入和事務(wù)繁簡(jiǎn)不同,養(yǎng)廉銀的數(shù)額也有相應(yīng)的調(diào)整。但一般而言,總督的養(yǎng)廉銀約為2萬(wàn)兩白銀,是法定薪俸的130倍;布政使為1萬(wàn)兩左右,按察使為8000兩左右,州縣長(zhǎng)官的養(yǎng)廉銀則在1000兩到2000兩不等。
本著獎(jiǎng)勵(lì)廉潔、能干的原則,力主推行養(yǎng)廉銀政策的山西巡撫諾岷每年有養(yǎng)廉銀3萬(wàn)兩,推行有功的河南巡撫田文鏡,每年所得養(yǎng)廉銀也有2.89萬(wàn)兩之多。
這筆錢都是從收歸國(guó)庫(kù)的耗羨中開(kāi)支。在雍正皇帝看來(lái),既然耗羨作為非法之稅無(wú)法革除,不如承認(rèn)現(xiàn)實(shí)。以前耗羨歸地方,所以官員大肆搜刮;現(xiàn)在耗羨歸國(guó)家所有,存留于地方府庫(kù),地方上就失去了加征加派的動(dòng)力,可以減少百姓的負(fù)擔(dān)。而撥耗羨“以養(yǎng)州縣”,官員們有了養(yǎng)廉銀,也不必為生活所迫,去遵從種種陋規(guī)甚至違法。對(duì)這一項(xiàng)改革,他不無(wú)自得地評(píng)價(jià)道:“上不誤公,下不累民,無(wú)偏多偏少之弊,無(wú)苛索橫征之?dāng)_,實(shí)通權(quán)達(dá)變之善策”。
雍正的改革確實(shí)發(fā)揮了作用??滴跬砟?,各省財(cái)政都出現(xiàn)虧空。富庶的江蘇省欠庫(kù)銀居然多達(dá)881萬(wàn)兩,是全省兩年半的田賦;中央的戶部存儲(chǔ)的白銀只有800萬(wàn)兩。耗羨歸公之后,各地虧空逐漸補(bǔ)足,國(guó)庫(kù)的存銀則積累到6000多萬(wàn)兩。至于吏治,也確實(shí)比康熙時(shí)大有好轉(zhuǎn)。魏源評(píng)價(jià)說(shuō):“(有此收效)全仗雍正十余載清厘整飭之功”。
雍正皇帝設(shè)立養(yǎng)廉銀,希望用豐厚的收入喂飽官員,而不必再貪污斂財(cái)。然而對(duì)貪官污吏的打擊松懈之后,養(yǎng)廉銀反倒使官僚們的貪欲水漲船高。
高薪還在,高壓沒(méi)了
雍正一朝吏治好轉(zhuǎn)不僅僅因?yàn)楦咝金B(yǎng)廉。在推行養(yǎng)廉銀政策的同時(shí),雍正皇帝也在嚴(yán)厲整飭官場(chǎng),一年查處的貪瀆官員就多達(dá)數(shù)百,以至于在雍正三年,浙閩總督滿保奏稱:“浙閩屬吏,已劾多員。若再題參、恐至無(wú)人辦事”;湖南巡撫魏廷珍也曾奏稱“屬員參劾過(guò)半”,請(qǐng)皇帝手下留情,“容再查奏”。雍正對(duì)這些抱怨大為不滿,斥責(zé)他們說(shuō):“屬員之去留,惟視居官之優(yōu)劣,豈論參劾之多寡?朕心總出于至公,爾督撫等,安得以庸鄙之見(jiàn)、偏私之心,妄為窺測(cè)乎?”
皇帝整飭吏治之嚴(yán)厲,地方大員都感到有點(diǎn)用力過(guò)猛。雍正皇帝在位時(shí),可以用皇帝的權(quán)威去推動(dòng),但是到了他的繼任者手中,這樣嚴(yán)格而費(fèi)力的治國(guó)之道,就不免被懶惰和懈怠所取代了。
對(duì)官員的監(jiān)督松懈了,而鼓勵(lì)廉潔的養(yǎng)廉銀逐漸被官員們視為理所當(dāng)然的收入。官員收入的增加,反倒推高了官場(chǎng)賄賂的價(jià)碼。許多賄賂甚至成為官場(chǎng)的定例,譬如夏天給京官送禮,名為“冰敬”,冬天所贈(zèng)為“炭敬”,過(guò)年送的叫“年敬”,而離京赴任則要送“別敬”。
道光二十七年(1847),張集馨從道員升任按察使,進(jìn)京覲見(jiàn)皇帝,然后按照規(guī)矩,向京城各級(jí)官員分送禮金。在一本名為《道咸宦海見(jiàn)聞錄》的筆記中,他記錄了這場(chǎng)官場(chǎng)禮節(jié)的花費(fèi):“別敬軍機(jī)大臣,每處四百金,賽鶴?。ㄙ惿邪ⅲ┎皇眨簧舷聝砂嗾戮?,每位十六金,如有交情,或通信辦折者,一百、八十金不等;六部尚書、總憲百金;侍郎、大九卿五十金,以次遞減;同鄉(xiāng)、同年以及年家世好,概行應(yīng)酬。共用別敬一萬(wàn)五千余兩?!比绱她嫶蟮囊还P開(kāi)支,在張集馨的筆記中有數(shù)次,即便算上養(yǎng)廉銀,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能應(yīng)付,以至于他不得不多方舉債。
(摘自《壹讀》,有較大刪節(jié))