●本報赴香港特派記者 邱永崢　●本報駐香港特約記者 凌 德 ●趙強 葉 藍昨天是香港回歸17周年紀念日，香港各界舉行多場慶?；顒印７磳ε蓜t組織大游行，向特區(qū)政府施壓，爭取所謂“真普選”。由于此前剛組織了非法的“政改公投”，自詡得到“民意籌碼”的反對派把游行人數(shù)視做繼續(xù)對抗的“子彈”，事前就鼓吹期望游行規(guī)模突破2003年的50萬人紀錄，掀起一場香港回歸以來“最強烈的政治颶風”。雖然關注政改的示威者不少，但香港媒體紛紛強調(diào)，參與游行的人五花八門，訴求眾多：既有爭取15年免費教育的家長，也有舉著彩虹旗的同性戀團體。少數(shù)激進反對派在游行后發(fā)起“占中”預演，徹夜占領中環(huán)部分道路，圍堵特首辦公地，直至2日“迎接”特首梁振英上班。他們的人數(shù)雖不算多，帶給香港社會的“殺傷力”卻令各界擔憂，因為它有可能成為全面“占中”的序曲。有香港媒體警告，反對派中正出現(xiàn)更多激進甚至是狂熱分子，導致香港漸漸形成一種“暴民政治”風氣，他們在摧毀太平盛世，“這真是香港和港人的不幸”。大游行訴求眾多香港政府和多個民間組織1日分別舉行一系列回歸紀念慶?；顒?。早晨8時，灣仔金紫荊廣場舉行慶祝香港回歸17周年的升旗儀式，懸掛國旗及區(qū)旗的飛行服務隊直升機飛越維港上空。英國廣播公司網(wǎng)站報道稱，香港特首梁振英、前任特首董建華和曾蔭權，以及行政會議成員和中央駐港機構代表均有出席，不少香港市民及游客到場觀看。由“愛港之聲”舉辦的花車巡游活動周二上午從尖沙咀出發(fā)，到全港各區(qū)舉行慶祝。駐香港部隊當天開放昂船洲軍營，對外展示兩艘輕型護衛(wèi)艦和一艘導彈護衛(wèi)艦及部分裝甲車和槍械，供市民參觀。香港各界慶典委員會會長李家杰對《環(huán)球時報》記者表示，今年七一期間，由慶委會和各大團體籌辦的活動多達200余項，參加活動的團體多達2600個，預計吸引全港45萬人參加。香港《文匯報》稱，“節(jié)目單”亮點紛呈。無論是觀升旗、看賽馬，還是舞龍舞獅、紅館開唱、購物狂歡，香港市民成為歡慶的主角。英國廣播公司網(wǎng)站稱，在慶回歸17周年酒會上，香港特首梁振英表示，過去一段時間，“各界就落實普選特首有不同意見和建議，這是香港多元社會的正常現(xiàn)象，可以理解”。他同時表示香港的經(jīng)濟成就來之不易，警告勿做影響香港穩(wěn)定、破壞香港繁榮的事。反對派當天組織的示威游行動靜也很大。香港《南華早報》報道稱，“民間人權陣線”發(fā)起“七一大游行”。游行從下午3時30分在銅鑼灣維多利亞公園起步，由于天氣炎熱，中途又下暴雨，不少參與游行的人士中暑不適，也有等候多時未能出發(fā)的民眾發(fā)出鼓噪。香港《星島日報》網(wǎng)站稱，游行隊伍和警方多次角力，在銅鑼灣崇光百貨一帶，有“學民思潮”成員要求警方開放東行車線，還有示威者沖開鐵馬。香港《明報》稱，“民陣”1日晚在游行終點中環(huán)遮打道舉行晚會，邀請不同人士發(fā)言，還播放臺灣“太陽花學運”領袖林飛帆及陳為廷的錄像片段。截至晚上10時30分，游行仍在繼續(xù)，此時距離從維園出發(fā)已經(jīng)過去7個小時。每年的七一游行人數(shù)都被外界當做觀察香港社會的一個風向標，今年反對派尤其對游行數(shù)字格外在意?！懊耜嚒睅滋烨熬托Q，期待游行人數(shù)突破2003年50萬人的規(guī)模?！?明報》1日稱，反對派剛于上周日結束“公投”，稱超過78萬人投票。但“公投”只能被歸納為抽象數(shù)字，街頭人數(shù)猶如對“公投”結果的驗收確認。所以“占中”發(fā)起人之一陳健民直接喊話：“今年是2003 年之后最重要的一場七一游行，希望人數(shù)能夠超越2003年。”他明白此番游行的政治意義，公投票數(shù)是籌碼，游行人數(shù)是子彈，必須雙彈齊飛，“和平占中”才可強力落實。對于游行人數(shù)，各方說法差異巨大。香港警方稱，至1日晚7時30分，由維園出發(fā)的游行人數(shù)為9.2萬人?！懊耜嚒狈Q，有51萬人參加游行，比2003年的七一游行還多1萬人，是歷來最多。港大民意研究計劃估計，游行人數(shù)在15.4萬至17.2萬之間。雖然游行聲勢不小，但媒體紛紛強調(diào)參與者并非全為政改而來，而是一個“大雜燴”。英國廣播公司網(wǎng)站稱，參加游行的人有不同訴求，有人要求2017年香港舉行“真普選”；也有來自香港新界東北的居民反對港府撥款開發(fā)東北的計劃，這些人帶來很多香蕉葉，呼吁“保衛(wèi)綠色家園”。游行人群當中還有帶了彩虹旗的同性戀團體，呼吁反對歧視。在現(xiàn)場的《環(huán)球時報》記者看到，示威者有要求進一步推行小班教學的教育團體，有要求設立動物警察的愛護動物團體，甚至還有扯起雪山獅子旗的“藏獨”組織。臺灣、澳門的一些社運人士和激進團體也出現(xiàn)在游行中?！捌咭患仁菍ο愀刍貧w的慶祝和紀念，也是集中表達民意不滿的機會?！毕愀圪Y深媒體人紀碩鳴1日對《環(huán)球時報》記者說， 有七一游行以來，每年都是各種訴求的大雜燴。今年比較明確的就是普選問題，當然也夾雜著要改善經(jīng)濟、改善住房等訴求?，F(xiàn)在正好在政改咨詢期，必然這種訴求會多起來。中央黨校香港問題專家趙磊對《環(huán)球時報》記者表示，無論是幾萬還是幾十萬人，不能把游行者看做一個整體。一部分人是對民主程序感興趣，也有一部分人是被裹挾的，還有很多人對經(jīng)濟利益感興趣。另外有一些人則是別有用心的，希望香港“出事”，大陸“出事”。激進團體預演“占中”除了游行，少數(shù)更激進團體還趁機將對抗行動升級。據(jù)《明報》報道，“學民思潮”和“學聯(lián)”表示，1日晚發(fā)起通宵“公民抗命”后續(xù)行動，兵分兩路預演“占中”，向政府施壓?！皩W聯(lián)”將占領中環(huán)遮打道至2日早8時，學民則通宵圍堵特首辦，2日早“迎接”特首梁振英上班，要求他當面響應“占中公投”結果。他們將1000支綠色熒光棒掛在特首辦外，寓意希望政府對“公民提名”開綠燈?！赌先A早報》網(wǎng)站1日晚的即時消息說，遮打道已經(jīng)被示威者占領，數(shù)百名學生在記者的圍觀中坐在地上?！皩W民思潮”領導人開始向“占中”的學生發(fā)表演講，稱他已經(jīng)準備好警方可能對他噴胡椒噴霧。針對激進分子的挑釁，香港警方1日表示，游行后留守屬于未經(jīng)批準的集結，警方有責任保護公眾秩序，將適時采取果斷行動。香港《成報》稱，香港的示威一向以和平兼有秩序進行而自豪，但今年的七一卻令北京、香港政府、工商界，甚至市民擔心癱瘓中環(huán)的噩夢會降臨。雖然示威者稱“和平而非暴力”，但從上次反對新界東北發(fā)展計劃示威所見，一些暴力、滋事分子只要混雜其中，主辦方根本無力控制場面，只能眼巴巴看著對打現(xiàn)象。不少人站出來抨擊“占中”團體激進做法。香港《文匯報》1日稱，激進團體預演“占中”是公然挑戰(zhàn)法治，漠視社會福祉。新界社團聯(lián)會秘書長陳勇表示，“學民思潮”不斷將“爭取民主”的口號掛在嘴邊，但言行完全演繹“最劣質(zhì)”的民主行為：當學界方案進入“全民投票”名單時，他們以為勝券在握，可以挾持投票結果，任意妄為；現(xiàn)在輸了，便立即發(fā)難，急忙出來“占中”?！斑@種輸打贏要、唯我獨尊的態(tài)度，令人擔心。一手毀壞民主列車的，就是這班人?！毕愀垭娕_稱，特區(qū)政府發(fā)言人1日針對七一游行表示，尊重市民發(fā)表意見的自由和權利，一直鼓勵市民通過合法途徑，以和平方式表達意見。發(fā)言人同時強調(diào)，執(zhí)法部門會嚴格依法處理違法和擾亂社會秩序的行為。《明報》稱，中聯(lián)辦主任張曉明1日表示，中央支持香港依法普選的決心堅定不移，不會因為所謂全民投票和游行規(guī)模而動搖?！氨┟裾问窍愀鄣牟恍摇睘槭裁丛S多年輕人更為激進？《紐約時報》1日發(fā)自香港的報道稱，收入和財富分化嚴重以及缺乏經(jīng)濟機會加劇了年輕人不滿。美國Quartz網(wǎng)站1日稱，一些人對香港經(jīng)濟變化的不滿與日俱增，特別是對貧富分化加劇，經(jīng)濟機會下降。一名31歲的銀行職員說，她和朋友擔心就業(yè)前景和購房能力，在富有的內(nèi)地人推動下，房價節(jié)節(jié)攀升。這也是她決定在7月1日游行的部分原因。然而無論如何，通過政治暴力劫持民意都不可取。紀碩鳴對《環(huán)球時報》記者說，“占中”等口號對年輕人形成很大的刺激性，刺激了一些香港年輕人走上街頭。他們徹夜“占中”，實際是以癱瘓香港的方式向政府施壓。受損的是香港自身。用這種激進的方式來抗議，激化了很多矛盾?！氨┟裾纹茐暮诵膬r值”，香港《大公報》1日以此為題稱，香港長期以來給人的印象，一是“繁榮穩(wěn)定”，二是“太平盛世”。最近幾年，香港社會日見政治化，內(nèi)斗不止，內(nèi)耗不息。而且，反對派之中，出現(xiàn)了更多的激進分子，甚至是狂熱分子，令反對派的反政府活動，包括示威、游行等，發(fā)生了愈來愈多的暴力行為，導致香港漸漸形成一種“暴民政治”的風氣，摧毀了太平盛世，破壞了繁榮穩(wěn)定。這真是香港和港人的不幸。趙磊對《環(huán)球時報》記者說，香港有些人想通過民主暴力克隆泰國和烏克蘭的模式。這種少數(shù)人的訴求與民主精神相違背，侵犯了大多數(shù)人的利益，影響世界和內(nèi)地人對香港的態(tài)度，甚至會影響香港的經(jīng)濟和投資。趙磊說，改革開放30年，香港可以說是中國的寵兒，內(nèi)地部分資源甚至是向香港傾斜的。但寵兒也要承擔責任，香港應用民主繁榮和秩序來回饋大陸。我們要反思，讓寵兒身份的香港，轉(zhuǎn)變成承擔責任的香港，讓香港學會換位思考?！?/p>