王剛
(中國能源建設集團山西省電力勘測設計院,山西太原030001)
山西電網(wǎng)500 kV三相共體變壓器的選型研究
王剛
(中國能源建設集團山西省電力勘測設計院,山西太原030001)
針對500 kV變電站單相和三相共體變壓器,分別從絕緣水平、冷卻方式、主分接阻抗和損耗等幾個方面進行了分析對比。對三相共體變壓器的運輸方案、現(xiàn)場組裝技術和場地布置情況進行了研究。通過對500 kV變電站主變壓器的選型研究,證明采用三相共體變壓器,既可以節(jié)約整個工程的占地面積,又降低了投資造價。
變壓器;短路阻抗;絕緣水平
500 kV超高壓大型變電站中的主變壓器是變電站的核心元件,主變壓器的型式和參數(shù)的確定不但關系到變壓器的結構和工程投資,對電網(wǎng)的安全可靠運行也有著重要影響[1]。根據(jù)近年來500 kV變電站建設的情況,變壓器的型式和參數(shù)往往因設計情況不同而存在差別,在以往建設的500 kV變電站工程中均采用單相變壓器,而三相共體變壓器由于具有連接部件少、事故率較低、安裝和維護工作量小、造價便宜、節(jié)省占地等優(yōu)點,并隨著生產(chǎn)工藝的發(fā)展,已經(jīng)越來越多地被采用,這對于減少網(wǎng)損,提高電網(wǎng)運行的安全性和經(jīng)濟效益十分有利。但其重量和結構尺寸均比較大,這給生產(chǎn)制造、設備運輸帶來了較大的困難[2]。因此當變壓器設備的制造能力和運輸條件均滿足要求時,從變電站工程建設和投資的角度考慮,對于采用三相變壓器的可行性,需要綜合分析其與單相變壓器在技術參數(shù)、造價控制、布置優(yōu)化等方面進行綜合比較,然后確定變壓器采用的結構型式。
目前,500 kV變電站主變壓器的選型主要分為單相變壓器和三相共體變壓器兩種。近年來為解決三相共體變壓器體積大、重量大等運輸難題,出現(xiàn)了分解式運輸三相共體式變壓器,簡稱現(xiàn)場組裝式變壓器ASA(Advanced Site Assembly Transformer)。國內(nèi)外大型變壓器公司都可以生產(chǎn)單相變壓器,國內(nèi)的特變電工衡變、常州東芝、西電變壓器、保定天威變壓器和特變電工沈變和國外ABB、西門子等公司均有三相共體變壓器的生產(chǎn)及供貨經(jīng)驗。
下面以榆次北500 kV變電站工程中由西變實際供貨的ASA變壓器為例,分析單相與三相共體變壓器在同等容量和電壓等級下的絕緣水平、冷卻方式、主分接阻抗和損耗等主要技術參數(shù)。
由表1和表2可以看出,ASA變壓器與單相變壓器主分接阻抗和絕緣水平相同,而冷卻方式和空載損耗、負載損耗有所不同。
由于單相變壓器鐵芯結構簡單、繞組線圈數(shù)量較少,采用自然油循環(huán)風冷ONAN(OilNatural Air Natural)/自然油循環(huán)強迫風冷ONAF(OilNatural Air Forced)方式已經(jīng)能夠滿足冷卻需求。而三相共體變壓器單體油箱采用三芯五柱式結構,結構復雜,需要采用強迫油循環(huán)導向風冷ODAF(Directed Forced-oil and Forced-air Cooled)方式進行油流強迫導向循環(huán)冷卻。
表1 西變500 kV ASA變壓器主要技術參數(shù)表
表2 西變500 kV單相變壓器主要技術參數(shù)表[3]
以容量為1 000MVA的ASA變壓器為例,冷卻系統(tǒng)風機功率為7×4.4=30.8 kW,油泵功率為7×3=21kW,總功率51.8kW;單相容量為334MVA的變壓器冷卻系統(tǒng)風機功率約為15~18 kW,三相總功率45~54 kW。通過計算,兩種型式的變壓器冷卻系統(tǒng)總功率相差無幾,變壓器本體電能損耗相同。但單相變壓器每相需要配置一組冷卻系統(tǒng),其附屬設備故障概率要高于三相共體變壓器。
ASA變壓器與單相變壓器空載和負載損耗相近,但ASA三相共體變壓器略大。這是因為西變生產(chǎn)的ASA三相共體變壓器需將變壓器上下截油箱分開運輸,現(xiàn)場組裝,線圈繞組間隙增大。若要降低損耗值對絕緣要求又會提高,經(jīng)過技術經(jīng)濟分析并結合廠界噪聲計算,空載損耗要求不大于240 kW,負載損耗要求不大于1 440 kW。
如果采用三相共體變壓器整體運輸,由于鐵芯磁路和型式的區(qū)別,綜合空載和負載損耗略小于單相變壓器。
綜合而言,對于同容量、同電壓等級、同阻抗的500 kV變壓器,其型式選擇三相共體或單相變壓器,空載和負載損耗相近。
表3為衡變實際供貨的ASA三相共體變壓器產(chǎn)品。將表1和表3進行對比可知,變壓器絕緣水平相同,但表3中的短路阻抗略低,空載損耗和負載損耗也相應降低。這是因為對于芯式變壓器而言,當取較大的短路阻抗時,就要增加線圈的匝數(shù),即增加了導線重量或是增大漏磁面積,從而增加了鐵芯的重量,負載損耗也會相應增大[4]。由此可見,阻抗越高,相應成本越大。尤其是對于多繞組變壓器來說,這樣的現(xiàn)象更為突顯。所以短路阻抗的合理選擇對于500 kV三相共體變壓器非常重要。
表3 衡變500 kV三相共體變壓器主要技術參數(shù)表(ASA)
經(jīng)短路電流計算,短路阻抗分別取高—中18%、高—低58%、中—低38%,可滿足榆次北站遠景年短路電流水平要求。與初設方案相比,高中側短路阻抗由20%降低到18%,降低了變壓器的空載損耗和負載損耗,同時減少了線圈匝數(shù),節(jié)省了導線,降低了變壓器制造成本。
對于容量為1 000MVA的三相共體變壓器和ASA變壓器,目前國內(nèi)部分廠商的生產(chǎn)和供貨經(jīng)驗見表4。單相變壓器國內(nèi)主要變壓器廠已有大量運行經(jīng)驗,所以不再考慮。
表4 國內(nèi)1 000 MVA/500 kV三相共體及ASA變壓器
由表4可見,國內(nèi)已經(jīng)具備500 kV電壓等級的大容量三相共體和ASA變壓器的制造能力以及運行經(jīng)驗。對于此類變壓器的選擇與使用具有很高的可實施性。
2.1 ASA變壓器的運輸
從以上分析可見,對于500 kV電壓等級的大容量三相共體變壓器其制造工藝和供貨經(jīng)驗已經(jīng)不是變壓器選型可實施性的關鍵[5]。此類變壓器,由于體積大、重量大,運輸將成為工程可實施性中的關鍵環(huán)節(jié)[6]。
1.1 節(jié)中介紹的3種變壓器的運輸尺寸及重量如表5所示。
表5 500kV不同型式變壓器運輸差異表
由表5可見,對于相同容量、不同型式的500kV變壓器,ASA變壓器的最大運輸重量最小只有65 t,其運輸尺寸與三相共體變壓器接近。單相變壓器尺寸最小,重量居中。
三相共體變壓器其重量大,運輸難度高,需要依據(jù)工程實際情況進行大件運輸方案設計。對于目前國內(nèi)的運輸條件以及經(jīng)驗,單相變壓器的運輸困難不大,相比較而言重量更小的ASA變壓器運輸條件更為成熟。下面就ASA變壓器研究其解體運輸方案。
a)鐵芯框架分解。ASA變壓器單件部件(含包裝物)的最大運輸重不超過65 t,該類產(chǎn)品鐵芯采用三相、五柱、四框架組合式結構,下夾件設計成可斷開拼裝式,由四部分組成,為考慮整體性機械強度上夾件設計成為常規(guī)性整體夾件,按常規(guī)三柱、五柱式鐵芯疊裝而成,經(jīng)試驗合格后,運輸時上部換成運輸專用臨時夾件。運輸時將鐵芯分解為4個單獨的鐵芯框,并分別放到相應的運輸油箱內(nèi)充干燥空氣或氮氣運輸。為控制運輸重量,上鐵軛拆下放在專用的運輸箱內(nèi)運輸,為方便現(xiàn)場插片,鐵軛共分為兩個運輸箱運輸。
b)上節(jié)油箱運輸。上節(jié)油箱運輸蓋板上焊有專用的運輸支架,運輸支架根據(jù)現(xiàn)場裝配順序共分為3層,下鐵軛地屏、下部器身墊塊放在最上層,然后依次是引線木件層和引線層。
c)線圈油箱運輸。每個線圈分別裝箱,固定牢固,并充干燥空氣或氮氣運輸。無勵磁調(diào)壓分接開關安裝到專用運輸桶內(nèi)抽真空充油運輸。變壓器的其他組部件按常規(guī)產(chǎn)品裝箱運輸。變壓器油用添加油桶運抵現(xiàn)場。
2.2 ASA變壓器現(xiàn)場組裝介紹
ASA變壓器的特點在于其需要在現(xiàn)場搭建變壓器組裝廠房,進行現(xiàn)場組裝。當各運輸組件到達組裝廠房后,按照圖1順序進行組裝。
圖1 變壓器現(xiàn)場組裝流程
從以上分析可見,對于ASA變壓器運輸難度小,但現(xiàn)場工作量較大,生產(chǎn)周期及廠內(nèi)試驗約為5~6m,運輸及現(xiàn)場組裝約1m,安裝就位約1m,與單相變壓器相比增加兩個環(huán)節(jié),廠內(nèi)拆裝和現(xiàn)場組裝,雖三相變壓器同時就位,總體時間較長一些,但相對于國家電網(wǎng)公司要求的變電站15~18周建設工期,完全可以滿足時間要求。
以下主要基于單相、三相共體和ASA三類變壓器進行工程布置分析。
a)3臺容量為334MVA的500 kV單相變壓器按照一字型布置,需要設置3個油池以及4面防火墻,主變壓器構架長度為37.5m,占地面積約為37.5×1.5=431.25m2(按防火墻寬度計算)。
每相中性點需加跳線短接,主變壓器低壓側通過低壓母線構成△接線,安裝維護較為麻煩。
b)1臺容量為1 000MVA的500 kV三相共體變壓器和ASA變壓器二者布置方式相同,均只需設置一個油池,主變壓器構架長度26m。目前國內(nèi)外所生產(chǎn)的1 000MVA三相共體和ASA變壓器長度都不會大于16m,寬度不大于11.5m,兩主變之間按變壓器外輪廓最外側計算,大于10m,不需要設置防火墻。一組主變壓器占地面積約為26× 13.5=351m2(按油池寬度計算)。相比同容量單相變壓器節(jié)省約20%占地面積。
可見,采用三相共體和ASA變壓器,極大地節(jié)約了工程占地面積。在工程設計中更重要的是,主變占地面積的縮小還將帶來整個主變無功區(qū)域配電裝置占地面積的改變。單相變壓器與ASA變壓器在工程布置上的優(yōu)缺點如表6所示。
表6 不同型式500 kV變壓器布置方式優(yōu)缺點對比表
綜上所述,通過主變壓器的選型研究,從可靠性、技術參數(shù)及占地等方面分析,同時結合本站運輸路徑和安裝空間等方面的綜合選擇,500 kV變電站采用三相共體ASA變壓器,節(jié)約了整個工程的占地面積,降低了投資造價,起到了很好的引領示范作用。
[1]王曉京.500 kV變電站主變壓器的選型問題[J].電力設備,2006(2):68-71.
[2]王尉,徐敏若,焦永軍.500 kV變電站主變壓器運輸方案的優(yōu)化[J].江蘇電機工程,2002(5):25-27.
[3]中國國家標準化管理委員會.GB/T 6451—2008油浸式電力變壓器技術參數(shù)和要求[S].北京:中國電力出版社,2008:38-39.
[4]中國國家標準化管理委員會.GB/T 17468—2008電力變壓器選用導則[S].北京:中國電力出版社,2008:5-6.
[5]孫樹波,高煒,王壽民,等.720MVA/500 kV三相發(fā)電機變壓器的開發(fā)設計(上)[J].變壓器,2001(4):1-5.
[6]吳昌垣.低溫高潮濕氣候條件下的500 kV三相共體ASA主變現(xiàn)場組裝及安裝技術[J].電力建設,2009(6):51-53.
Research on the Selection of 500 kV Three-phase Transformer for Shanxi Power Grid
WANG Gang
(Shanxi Electric Power Exploration&Design Institute of China Energy Engineering Group Co.,Ltd.,Taiyuan,Shanxi 030001,China)
Single-phase and three-phase transformers at 500 kV substation are analysed from the aspects of insulation level,coolingmethods,main connector impedance and tap impedance etc..Then,the transportation plan,field assembly technology and site layout for three-phase transformer are studied.The research on the selection ofmain transformer for 500 kV substation leads to the conclusion thatchoosing three-phase transformer isnotonly area-savingbutalso cost-saving.
transformer;short-circuitimpedance;insulation level
TM411+.2
B
1671-0320(2014)04-0022-04
2014-04-28,
2014-05-22
王剛(1983-),男,山西長治人,2008年畢業(yè)于太原理工大學電氣工程及其自動化專業(yè),工程師,從事變電站一次設備的設計和研究工作。