●本報(bào)赴香港特派記者 邱永崢 ●本報(bào)駐香港特約記者凌德●本報(bào)駐德國(guó)特約記者 青 木 香港激進(jìn)反對(duì)派昨天宣稱，他們7月1日將占領(lǐng)中環(huán)，還要徹夜包圍特首辦公地點(diǎn)，將香港局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。在此之前，“占中”運(yùn)動(dòng)搞的非法“政改方案公投”結(jié)束，他們宣稱有78萬(wàn)人投票，雖然這個(gè)數(shù)字被普遍認(rèn)為大大注水，但激進(jìn)反對(duì)派顯然因攥著這個(gè)數(shù)字而膽子變大了。近些年來(lái)，香港多種勢(shì)力喜歡在七一上街表達(dá)各式各樣的訴求，而今年的政治局勢(shì)尤其波詭云譎。過(guò)去幾天，從遞交聯(lián)名信到跳?？棺h，香港多個(gè)組織或個(gè)人用各種方式反對(duì)“占中”，擔(dān)心暴力籠罩香港。國(guó)務(wù)院港澳辦發(fā)言人昨天表示，在香港特別行政區(qū)進(jìn)行任何形式的所謂“公投”均沒(méi)有憲制性法律依據(jù)，是非法的，也是無(wú)效的。7月1日，據(jù)稱香港警方將在中環(huán)部署4000警力維持秩序，規(guī)模為近10年來(lái)最大，幾名警官對(duì)《亞洲周刊》稱，外部勢(shì)力在盯著“占中”，等著香港警方出錯(cuò)，他們需要打好這場(chǎng)形象戰(zhàn)。香港警方嚴(yán)陣以待 “抵制民陣煽動(dòng)‘港獨(dú)游行。”6月30日一早，香港《商報(bào)》就以此為題刊文拉響警報(bào)。文章說(shuō)，“民陣”在籌劃新的七一游行，并且提出蠱惑人心、煽動(dòng)“港獨(dú)”的口號(hào)，必須及時(shí)戳穿以免一些后知后覺(jué)和不知不覺(jué)的香港人受騙落入圈套。文章寫(xiě)道，拼湊了48個(gè)政團(tuán)的“民陣”是要搞“獨(dú)立”于中央管轄之外的非法政府，以迎合外部反華勢(shì)力需要，企圖變香港為包圍中國(guó)內(nèi)地的橋頭堡，從而獲取外國(guó)嗟來(lái)之食，香港人必須擦亮眼睛。當(dāng)天中午，“泛民”十多個(gè)立法會(huì)議員舉行記者會(huì)，鼓動(dòng)市民參加7月1日的游行。他們先后發(fā)表講話，打出標(biāo)語(yǔ)給媒體擺拍。“學(xué)民思潮”及“學(xué)聯(lián)”稱，游行之后將繼續(xù)行動(dòng), 分別占領(lǐng)中環(huán)遮打道、包圍特首辦，“靜坐”直至7月2日早上8時(shí)，等著特首梁振英上班。他們聲稱，這是在出示“黃牌”，向香港特區(qū)政府和中央施壓，要求公民提名。香港《文匯報(bào)》說(shuō)，“民陣”日前宣布今年七一游行后不會(huì)發(fā)動(dòng)預(yù)演“占中”，“學(xué)聯(lián)”卻透露當(dāng)日集會(huì)后將發(fā)起“非暴力占領(lǐng)”行動(dòng)，這說(shuō)明激進(jìn)反對(duì)派正全力騎劫“七一游行”?！懊耜嚒彼^“不會(huì)占中”只不過(guò)是一種騙人的把戲。據(jù)香港有線新聞6月30日?qǐng)?bào)道，警方在七一當(dāng)日會(huì)在特首辦、遮打道、國(guó)金中心及禮賓府等重要地點(diǎn)布防，警方已租用數(shù)十輛旅游巴，還預(yù)留黃竹坑警察學(xué)院作為臨時(shí)拘留中心，預(yù)防大規(guī)模拘捕行動(dòng)。香港《亞洲周刊》說(shuō)，“占中”一旦發(fā)生，警方希望打贏一場(chǎng)形象仗，很多細(xì)節(jié)都要考慮。警棍被強(qiáng)調(diào)不能輕易使用，“預(yù)防一些死士，你明明打他腳，他把頭撞上來(lái)，流血博取同情”；要注意控制場(chǎng)面，考慮拘捕時(shí)機(jī)，避免出現(xiàn)更混亂場(chǎng)面；到了必須驅(qū)散占領(lǐng)者之時(shí)，采取人力方式逐個(gè)搬運(yùn)，不動(dòng)用催淚彈。幾名中高層警察受訪時(shí)說(shuō)，我們知道全世界很多記者的鏡頭在看著“占中”。我們私下說(shuō)，美國(guó)、臺(tái)灣都想我們輸。如果我們做得不好，他們就有話說(shuō)。香港多家媒體6月30日?qǐng)?bào)道說(shuō)，“占中”運(yùn)動(dòng)方宣稱，為期一周多的“政改公投”結(jié)束，扣除重復(fù)投票后的投票人數(shù)約為78萬(wàn)，其中近88%的投票者認(rèn)為，若政府方案不符合“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”，立法會(huì)議員應(yīng)當(dāng)否決。大公網(wǎng)援引專家的話說(shuō)，“占中公投”意在造勢(shì)，或已犯“煽動(dòng)罪”。 國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室發(fā)言人30日就日前香港某些人針對(duì)2017年普選行政長(zhǎng)官方案發(fā)動(dòng)“全民投票”發(fā)表談話說(shuō)，如果偏離基本法和全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定另搞一套，只會(huì)阻礙普選。希望，香港廣大市民能夠認(rèn)清“全民投票”策劃、組織者為一己私利，不惜破壞法治，破壞香港正常社會(huì)秩序、阻撓普選進(jìn)程的本質(zhì)，自覺(jué)抵制一切有損香港繁榮穩(wěn)定和廣大市民長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的行徑。香港《東方日?qǐng)?bào)》6月30日刊文稱，對(duì)“占中”運(yùn)動(dòng)搞的“公投”，北京的反應(yīng)是“靜如深?！保灰?jiàn)驚訝，不見(jiàn)慌亂，不見(jiàn)緊張。有人猜測(cè)這可能是要借“占中”公投測(cè)試“泛民”的基本盤，觀察其潛在動(dòng)員能力有多深?？涨胺制缢撼断愀凵鐣?huì) “香港中環(huán)是跨國(guó)銀行和金融機(jī)構(gòu)首選的地區(qū)總部所在地，平均每一秒鐘就有350萬(wàn)美元的外匯交易在這個(gè)全球密度最高、租金最貴的摩天大樓群中發(fā)生；這里是香港的政治中心，政府總部、立法會(huì)、終審法院、解放軍駐港部隊(duì)的所在地；這里也是公共交通的中心樞紐，有4條地鐵線、142條巴士線、9條渡輪航線一刻不停從這里出發(fā)或者穿過(guò)。”《紐約時(shí)報(bào)》稱，封住幾個(gè)交通要塞，就可能令這區(qū)區(qū)幾平方公里的“心臟”癱瘓。 《亞洲周刊》說(shuō)，“占領(lǐng)中環(huán)” 的正反兩方，“也許像當(dāng)年臺(tái)灣的統(tǒng)獨(dú)藍(lán)綠之爭(zhēng)，老友反目，夫妻吵架，兄弟翻臉，父子成仇。這一切都因?yàn)檎巍?。民主政治的特色，就是不同的利益與價(jià)值光譜彼此激蕩，最后雙方在“不滿意但可以接受”的情景中達(dá)成妥協(xié)。政治是妥協(xié)的藝術(shù)，但這在香港還是稀有物品。該報(bào)另一篇文章說(shuō)，香港社會(huì)從未面對(duì)如此巨大的政治分歧與社會(huì)動(dòng)員，社會(huì)面臨前所未有的分歧。試圖入境香港支持激進(jìn)反對(duì)派的“臺(tái)獨(dú)”分子陳為廷6月29日闖關(guān)失敗遭遣返，他當(dāng)晚在“臉譜”上稱自己像毒販或恐怖分子似的被搜身，還宣稱臺(tái)港的“民間串聯(lián)不會(huì)停止”。香港電臺(tái)6月30日?qǐng)?bào)道說(shuō)，澳門“社運(yùn)人士”也有人計(jì)劃到香港參加七一游行。香港《文匯報(bào)》稱，香港各界在警惕“臺(tái)獨(dú)與港獨(dú)合流”。民建聯(lián)立法會(huì)議員陳恒鑌批評(píng)陳為廷嘩眾取寵，沒(méi)資格對(duì)香港事務(wù)指手畫(huà)腳。港區(qū)人大代表陳勇稱，政改是香港內(nèi)部事務(wù)，不容陳為廷等人參與，亦要提防外部勢(shì)力借“臺(tái)獨(dú)”、“疆獨(dú)”及“港獨(dú)”等破壞中華民族團(tuán)結(jié)及領(lǐng)土完整。 “‘占中背后是中美‘軟戰(zhàn)爭(zhēng)?！毕愀鄞蠊W(wǎng)6月30日以此為題刊文說(shuō)，“顏色革命”和“重返亞太”，事實(shí)上就是美國(guó)對(duì)華政策的一體兩面?！懊裰鳌笔莻€(gè)好東西，但西方宣傳的“民主原教旨主義”充滿雙重標(biāo)準(zhǔn)和邪惡，在香港，“終極普選”、“ 真普選”、“公民提名”等訴求應(yīng)運(yùn)而生，一些親西方港人甚至愿意為美國(guó)“帶路”。文章稱，反對(duì)派的陳方安生和李柱銘前些日子“出訪美國(guó)”，竟然還“偶遇”美國(guó)副總統(tǒng)拜登，并和他拍下一系列合照，背景赫然均是美國(guó)國(guó)旗。與此同時(shí)，在香港政局日益動(dòng)蕩之際，美國(guó)駐港總領(lǐng)事夏千福、英國(guó)駐港總領(lǐng)事吳若蘭也越發(fā)高調(diào)。文章稱，外部勢(shì)力干預(yù)香港管治權(quán)實(shí)在是非常明顯。如果“占領(lǐng)中環(huán)”被定性為外部勢(shì)力的新型侵略行為，發(fā)展到某一階段，根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)駐軍法》，解放軍有責(zé)任介入處理。香港，路在何方？民建聯(lián)主席譚耀宗接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)，對(duì)七一游行和隨后的“占中”表示擔(dān)憂，他說(shuō)，“我反對(duì)這樣的街頭政治”。最新一期的香港《亞洲周刊》說(shuō)，把目標(biāo)瞄準(zhǔn)香港的金融命脈中環(huán)，用占領(lǐng)的方式將其癱瘓，無(wú)疑是當(dāng)下最具爆炸力的手段。這種玉石俱焚的威脅，過(guò)往未曾出現(xiàn)。多年以來(lái)，香港抗?fàn)幬幕瘻睾停廴讼騺?lái)以自己的教養(yǎng)、文明的秩序?yàn)榘痢５F(xiàn)在一些人想往槍筒里加入更猛烈的火藥?！盁┩噶?，”一名在香港多年的外國(guó)記者周一對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，頻頻上演的政治“拉布”和互斗讓人感到厭倦?！艾F(xiàn)在香港的問(wèn)題是，兩邊激進(jìn)分子出來(lái)搞事，中間沉默的一群都不表態(tài)”，“未影響自己，就不站出來(lái)”。香港《東方日?qǐng)?bào)》刊登社論說(shuō)，有人認(rèn)為，沒(méi)有民主就沒(méi)有民生，只要實(shí)行所謂“真普選”，一切問(wèn)題都可以解決。其實(shí)，普選是否萬(wàn)能本來(lái)已是見(jiàn)仁見(jiàn)智。該報(bào)6月30日的一篇評(píng)論文章認(rèn)為，“香港整天爭(zhēng)爭(zhēng)吵吵，公投、占中、七一游行等政治化議題壓倒一切，民生問(wèn)題無(wú)人過(guò)問(wèn)，連本來(lái)社會(huì)最關(guān)心的全民退休保障問(wèn)題也幾乎失焦”。文章說(shuō)，其實(shí)，民生及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是因，政治化是果，只有從解決民生及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題入手才能標(biāo)本兼治。 “香港越來(lái)越政治化，中港沖突越來(lái)越大，香港還有前途嗎？”美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》6月29日刊登社論發(fā)出這樣的疑問(wèn)。德國(guó)柏林中國(guó)問(wèn)題學(xué)者夫羅里揚(yáng)今年初曾和家人到香港度假，他周一接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，七月一日本來(lái)是慶祝香港回歸的日子，但近年來(lái)圍繞七一的卻是反對(duì)派游行的消息，這不是太正常，“有關(guān)香港一個(gè)最基本的事實(shí)不應(yīng)被忽略：1997年回歸以來(lái)，沒(méi)有出現(xiàn)當(dāng)年一些西方媒體宣布的‘香港已死，香港的持續(xù)繁榮和穩(wěn)定得以保持?！狈蛄_里揚(yáng)認(rèn)為，香港終究是中國(guó)的一個(gè)孩子，雖然會(huì)哭的孩子有奶吃，但怎么哭都不會(huì)變成家長(zhǎng)。 “中央密密出手，挺港渡難關(guān)。”香港《文匯報(bào)》6月30日以此為題回顧了1997年亞洲金融危機(jī)、2003年SARS疫情、2008年金融危機(jī)等事件中中央政府對(duì)香港的種種扶助。文章還說(shuō)，截至2013年底，香港市場(chǎng)的全部活牛和河鮮產(chǎn)品、九成五活豬、九成蔬菜、逾七成面粉、逾三成活雞均由內(nèi)地供應(yīng)；內(nèi)地亦向香港供應(yīng)6.06億立方米淡水及25.31億立方米天然氣。事實(shí)上，自1994年起，大亞灣核電站每年對(duì)香港的供電量已占全港電力總消耗的1/4。▲