李金超，賈群子，杜 瑋，栗亞芝，孔會磊，南卡俄吾，楊寶榮

1.長安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院，西安 710054 2.西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所國土資源部巖漿作用成礦與找礦重點實驗室，西安 710054 3.青海省有色地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局地質(zhì)八院，西寧 810007

東昆侖東段阿斯哈礦床石英閃長巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年及巖石地球化學(xué)特征

李金超1,2，賈群子2，杜 瑋1，栗亞芝2，孔會磊2，南卡俄吾1，楊寶榮3

1.長安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院，西安 710054 2.西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所國土資源部巖漿作用成礦與找礦重點實驗室，西安 710054 3.青海省有色地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局地質(zhì)八院，西寧 810007

阿斯哈石英閃長巖體位于東昆侖中央隆起帶，侵入于古元宇金水口巖群中。巖體內(nèi)產(chǎn)有阿斯哈大型金礦床，石英閃長巖與該區(qū)金礦形成具有密切的時空關(guān)系。采用鋯石LA-ICP-MS、XRF和ICP-MS對石英閃長巖進(jìn)行了定年以及地球化學(xué)測定。研究表明：該區(qū)石英閃長巖屬鈣堿性準(zhǔn)鋁質(zhì)巖石，具有I型花崗巖的特征；其成巖年齡為(238.4±1.4) Ma；巖體稀土配分曲線幾近一致，顯示為同源巖漿演化特點，均表現(xiàn)出輕稀土相對富集的右傾特征，Eu具有弱的負(fù)銪異常；巖體明顯富集大離子親石元素，虧損高場強元素；具有明顯的“TNT”負(fù)異常，顯示出安第斯型巖漿弧火成巖構(gòu)造屬性；巖石Rb/Sr和Nb/Ta值介于地殼和地幔之間，并廣泛發(fā)育暗色微粒包體，表明巖漿的殼?；旌铣梢?。綜上所述認(rèn)為：阿斯哈金礦床石英閃長巖具有I型花崗巖特征，形成于印支期，具有殼?；旌系奶卣?。

地球化學(xué)；鋯石LA-ICP-MS U-Pb定年；石英閃長巖；阿斯哈；東昆侖

0 前言

青海東昆侖構(gòu)造帶橫貫青海省中部，稱東昆侖中央造山帶[1-2]，是我國著名的成礦帶之一，區(qū)內(nèi)蘊藏著豐富的礦產(chǎn)資源，也是青海省重要的成礦帶，素有“金腰帶”之稱。阿斯哈金礦是青海省有色地勘局八隊近年來在東昆侖多金屬成礦帶新發(fā)現(xiàn)的一個大型金礦床。礦區(qū)內(nèi)廣泛分布的石英閃長巖是東昆侖地區(qū)構(gòu)造巖漿事件的顯著特征，且與該區(qū)成礦作用有密切的關(guān)系。石英閃長巖形成于什么時代?產(chǎn)出的構(gòu)造環(huán)境和反映的地球動力學(xué)過程又是怎樣？由于該礦床發(fā)現(xiàn)較晚，相關(guān)的地質(zhì)研究工作剛剛開始，研究較少。因此，擬對阿斯哈礦床與成礦作用密切相關(guān)的石英閃長巖開展系統(tǒng)的巖石地球化學(xué)和鋯石U-Pb定年研究，以準(zhǔn)確厘定該區(qū)石英閃長巖的形成時代，探討其產(chǎn)出的地質(zhì)構(gòu)造環(huán)境以及與金礦成礦作用之間的關(guān)系，為進(jìn)一步認(rèn)識區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造演化和該區(qū)金礦找礦工作提供幫助。

1 區(qū)域地質(zhì)

東昆侖造山帶隸屬于柴達(dá)木陸塊南緣[3]，其內(nèi)發(fā)育東昆北、中和南3條近EW向平行展布的斷裂帶，前人據(jù)此將東昆侖造山帶劃分為東昆北、中和南3個構(gòu)造帶[4-5]。阿斯哈金礦床、開荒北金礦床、小干溝金礦床、納赤臺金礦床等都分布在昆中帶[6]。區(qū)域上出露的巖石地層有白沙河組、萬保溝群、納赤臺群、浩特洛洼組、馬爾爭組、洪水川組、羊曲組及第四系共和組。其中白沙組和萬寶溝群為區(qū)內(nèi)重要賦礦層位。白沙河組巖性主要為片麻巖、混合巖等中高級變質(zhì)巖，屬古陸核系統(tǒng)表殼巖系沉積。萬保溝群由一套淺變質(zhì)碎屑巖、火山巖及碳酸鹽巖等組成。納赤臺群為一套中級變質(zhì)的中基性火山熔巖、凝灰?guī)r等。浩特洛洼組中下部為淺變質(zhì)碎屑巖、板巖、千枚巖，上部為灰?guī)r或大理巖。馬爾爭組下部為火山巖、砂巖，上部為灰?guī)r。洪水川組下部為英安斑巖、礫巖，礫巖段發(fā)育交錯層，且由下至上碎屑物逐漸變細(xì)，礫石減少，砂屑增多；中部為砂礫巖、砂巖；上部主要為粉砂巖、粉砂質(zhì)頁巖。洪水川組自下至上由陸相沉積變?yōu)楹?、海相沉積，下部的火山巖和粗碎屑巖屬于陸相火山-沉積建造。區(qū)內(nèi)巖漿活動極為強烈，以花崗閃長巖、閃長巖、二長花崗巖為主，巖漿活動從前晉寧期至燕山期均有表現(xiàn)，以晚華力西期--印支期巖漿活動占主導(dǎo)地位，具有多旋回構(gòu)造-巖漿活動特點，為一多期疊加的陸緣、陸內(nèi)巖漿弧[7]。

2 礦床地質(zhì)特征

區(qū)內(nèi)出露地層為古元古代金水口群白沙河組(圖1)，由一套中--高級變質(zhì)巖組成，該套地層是區(qū)內(nèi)的主要賦礦地層。地層巖性有：①黑云母斜長片麻巖夾斜長角閃片(麻)巖，局部夾黑云(二云)母石英片巖；②斜長角閃片麻巖與大理巖互層；③斜長角閃片麻巖夾大理巖。受后期侵入巖體影響，在局部地段出現(xiàn)了條痕狀、條帶狀及眼球狀混合巖。華力西期巖體與地層主要為侵入接觸關(guān)系。礦物成分以含石榴子石為特點，變質(zhì)程度相當(dāng)于鐵鋁榴石角閃巖相，沿地層走向具拉長或尖滅現(xiàn)象，受擠壓后往往呈揉性撓曲，形成韌性剪切構(gòu)造。近構(gòu)造破碎帶處巖石碎裂，并有不同程度的蝕變及金礦化。

1.第四系；2.下古生界灰色變質(zhì)砂巖、板巖、二云片巖；3.金水口群白沙河組；4.印支期花崗巖；5.華力西期花崗巖；6.華力西期灰白色斜長花崗巖；7.華力西期灰白色中--粗?；◢忛W長巖；8.華力西期灰綠色閃長巖；9.地層界線；10.性質(zhì)不明斷層；11.實測逆斷層；12.采樣位置。圖1 東昆侖東段阿斯哈礦區(qū)及鄰區(qū)地質(zhì)圖Fig. 1 The sketch geological map of Asiha and adjacent area in the east segment of eastern Kunlun

區(qū)內(nèi)大面積出露印支期花崗閃長巖、石英閃長巖體(圖1)，構(gòu)造以張性斷裂為主，呈北北西--北東向展布，目前于巖體內(nèi)發(fā)現(xiàn)7條含金破碎蝕變帶，寬一般為5～100 m，長為100～2 500 m；含金構(gòu)造破碎帶中，共圈出金礦體13條，礦體多呈脈狀、似層狀，寬為0.80～4.99 m，長一般為50～500 m，最大延長2 000 m(AuⅡ-1礦體)，控制最大延深380 m，金品位一般為(1.30～14.40)×10-6，最高金品位為72.34×10-6。

3 巖體地質(zhì)及巖相學(xué)特征

據(jù)1∶20萬區(qū)域調(diào)查*胡永允，李聲之，王培儉，等.1∶20 萬加魯河幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告.西寧：青海省地質(zhì)局，1973.和1∶5萬礦產(chǎn)調(diào)查*周曉中，陳玉華，張開英,等.青海省都蘭縣溝里地區(qū) I47E003010( 溝里鄉(xiāng)) 1∶5 萬礦產(chǎn)地質(zhì)、水系沉積物測量綜合調(diào)查成果報告.西寧：長安大學(xué)，青海有色地質(zhì)勘查局地質(zhì)八隊，2007.研究認(rèn)為：區(qū)內(nèi)出露巖石以花崗質(zhì)侵入巖為主，古元古界金水口群白沙河組以殘留體形式分布在巖體中?；◢徺|(zhì)侵入巖主要有花崗閃長巖、閃長巖，呈巖基狀產(chǎn)出，呈NWW向與青海東昆中斷裂及東昆中構(gòu)造帶平行分布。

2011年通過野外地質(zhì)調(diào)查認(rèn)為：礦區(qū)以石英閃長巖為主，見有二長花崗巖和花崗斑巖，其中二長花崗巖和花崗斑巖均為后期侵入石英閃長巖，未見前人描述的花崗閃長巖；該區(qū)石英閃長巖中見大量包體(圖2)，包體直徑為0.02～0.50 m，包體巖性單一，均為角閃輝長巖，形狀復(fù)雜多變。

石英閃長巖為灰白色，中--粗粒半自形粒狀結(jié)構(gòu)，巖石主要由斜長石、角閃石、黑云母、石英及少量輝石等礦物組成；副礦物組合為磷灰石、磁鐵礦、鋯石等，個別樣品中見鈦鐵礦。斜長石：體積分?jǐn)?shù)為50%～60%，晶體形態(tài)呈半自形板狀，晶體粒徑大小一般為2.0～5.5 mm，雙晶普遍發(fā)育，少數(shù)見環(huán)帶結(jié)構(gòu)，斜長石種屬為中長石，晶體有輕度絹云母化；石英：體積分?jǐn)?shù)為6%～15%，晶體呈粒狀和不規(guī)則粒狀，粒徑一般小于2 mm，多呈填隙狀出現(xiàn)；黑云母：體積分?jǐn)?shù)為5%～25%，多呈片狀，片體一般為1～3 mm；角閃石：體積分?jǐn)?shù)為5%～35%，呈粒狀，晶體粒徑大小一般為1～3 mm，多為普通角閃石，角閃石易發(fā)生纖閃石化和黑云母交代。

圖2 阿斯哈石英閃長巖中輝長巖包體Fig. 2 Gabbro xenoliths in Asiha quartz diorite

4 測試方法及測試結(jié)果

4.1 測試方法

4.1.1 鋯石樣品分析方法及測試過程

野外采集了新鮮的閃長巖樣品約30 kg；鋯石的挑選由河北省廊坊區(qū)域地質(zhì)調(diào)查所實驗室完成。首先用水將樣品表面清洗后晾干，粉碎至80目，然后經(jīng)過粗淘、強磁分選、電磁分選和用酒精細(xì)淘等過程，在實體顯微鏡下手工挑選出鋯石。

鋯石的制靶、反射光和陰極發(fā)光都是在西北大學(xué)大陸動力學(xué)國家重點實驗室進(jìn)行。在實體顯微鏡下挑選裂隙相對少、表面盡量潔凈、透明度較高的鋯石約160粒制作環(huán)氧樹脂樣品靶，并對其打磨和拋光。

激光剝蝕等離子體質(zhì)譜(LA-ICP-MS)鋯石微區(qū)U-Pb年齡測試在西北大學(xué)大陸動力學(xué)國家重點實驗室，在Agilent7500型ICP-MS和德國Lambda Physik公司的ComPex102 ArF準(zhǔn)分子激光器(工作物質(zhì)ArF，波長193 nm)，以及MicroLas公司的GeoLas200M光學(xué)系統(tǒng)上聯(lián)機進(jìn)行。激光束斑直徑為30 μm，激光剝蝕樣品深度為20～40 μm。實驗中采用He作為剝蝕物質(zhì)的載氣，用美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院研制的人工合成硅酸鹽玻璃標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)NIST SRM610進(jìn)行儀器最佳化。采樣方式為單點剝蝕，數(shù)據(jù)采集選用一個質(zhì)量峰一點的跳峰方式，每完成5個測點的樣品測定，加測標(biāo)樣一次。在所測鋯石樣品分析40個點之前、后各測1次NIST SRM610。鋯石年齡采用國際標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500作為外標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，元素含量采用NIST SRM610作為外標(biāo)，29Si作為內(nèi)標(biāo)。詳細(xì)分析步驟和數(shù)據(jù)處理方法參見文獻(xiàn)[8-10]。

4.1.2 巖石地球化學(xué)測試

本次分析的樣品均為礦區(qū)北部石英閃長巖，由西向東系統(tǒng)采取樣品15件。為了保證樣品分析數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，選擇了7件新鮮樣品進(jìn)行了巖石主元素、微量元素和稀土元素分析，均無污染，粉碎至200目以下。

主量元素、稀土元素、微量元素分析在西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所實驗測試中心完成。主量元素采用X熒光光譜(XRF)進(jìn)行分析，分析精度優(yōu)于1%。稀土和微量元素利用SX-2型電感耦合等離子質(zhì)譜儀(ICP-MS)進(jìn)行測定，分析精度優(yōu)于10%。

4.2 測試結(jié)果

4.2.1 主量元素

研究區(qū)石英閃長巖巖石化學(xué)成分見表1。樣品中w(SiO2)為60.45%～62.49%，平均為61.47%，屬中性--中偏酸性巖石。w(Al2O3)為16.88%～17.20%，平均為17.04%；w(Na2O+K2O)為5.43%～5.91%，平均為5.74%；A/CNK值為0.92～0.95，平均為0.94。在A/NK-A/CNK圖(圖3a)上，主要落在準(zhǔn)鋁質(zhì)區(qū)；里特曼指數(shù)值為1.66～1.90。在w(SiO2)-w(K2O)圖(圖3b)上，巖石主要落在鈣堿性系列區(qū)。巖石屬鈣堿性準(zhǔn)鋁質(zhì)巖石。

4.2.2 稀土和微量元素

稀土元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)見表2，其中稀土總量為(131.7～171.9)×10-6，平均為158.2×10-6。在稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分模式圖(圖4a)上，各樣品配分曲線幾近一致，顯示為同源巖漿演化特點，(La/Lu)N為13.73～16.70，稀土配分曲線明顯右傾，強烈富集輕稀土元素，LREE/HREE=10.33～11.70，(La/Yb)N為13.22～ 16.46，輕稀土元素分餾明顯，(La/Sm)N為3.80～4.44，重稀土元素分餾較小。輕稀土總量與稀土總量呈現(xiàn)同消長，重稀土總量變化較小，表明巖體稀土總量的差別主要由輕稀土總量引起。δEu為0.73～0.83，具有弱的負(fù)銪異常，表明該區(qū)石英閃長巖巖體經(jīng)歷了一定的斜長石分離結(jié)晶作用，或者說源區(qū)有一定的斜長石殘留[11]。

微量元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)見表3。在原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖(圖4b)上，該區(qū)石英閃長巖微量元素配分模式一致。相對于原始地幔，巖體明顯富集大離子親石元素(如U、Th、K、Ba、Rb)和Pb，尤其是Pb，達(dá)到原始地幔的100～1 000倍，明顯虧損高場強元素(如Nb、Ta、Ti、P)，P和Ti的虧損可能是受到磷灰石分離結(jié)晶作用的影響。

表1 阿斯哈地區(qū)石英閃長巖主量元素分析結(jié)果

表2 阿斯哈地區(qū)石英閃長巖稀土元素分析結(jié)果

圖3 阿斯哈石英閃長巖A/NK-A/CNK圖(a)及w(SiO2)-w(K2O)圖(b)Fig. 3 A/NK-A/CNK diagram (a) and w(SiO2)-w(K2O) diagram (b) of Asiha quartz diorite

樣號wB/10-6RbBaThUTaNbPbSrPZrHfRb/Sr11ASY00395.67109.671.710.8110.5018.5558785.930.71.360.1711ASY00593.65887.451.220.649.8436.2523742.328.81.180.1811ASY006107.063516.801.770.699.9112.9558742.323.41.120.1911ASY008102.066913.402.350.639.9612.1563785.923.91.160.1811ASBY05122.060911.201.120.7111.5011.4491742.339.21.570.25

圖4 石英閃長巖稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化模式圖(a,標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)Boynton，1984)和微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖(b,標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)Sun和Mcdonough，1989)Fig. 4 Chondrite-normalized REE patterns(a, chondrite values after Boynton, 1984)and primitive mantle-normalized trace element spide diagrams(b, primitive mantle values after Sun and Mcdonough, 1989) of Asiha diorite of Asiha diorite

4.2.3 鋯石U-Pb定年

測試的鋯石顆粒主要為長柱狀、短柱狀以及少量渾圓狀鋯石；長度為100～225 μm，寬度為55～110 μm，長寬比為1.5∶1～2.5∶1；多數(shù)鋯石顆粒自形程度較好，部分發(fā)育斷頭晶，具有清晰的韻律環(huán)帶結(jié)構(gòu)，不發(fā)育震蕩環(huán)帶結(jié)構(gòu)，具有巖漿結(jié)晶鋯石特征(圖5)[12]。34個分析點測試結(jié)果見表4。鋯石的w(U)為(76.10～268.44)×10-6，w(Th)為(37.69～190.59)×10-6，Th/U值為0.48～0.94，該樣品測定的鋯石具有巖漿成因性質(zhì)。在分析過程中，選擇鋯石環(huán)帶邊部打點，鋯石的U、Th、Pb同位素成分?jǐn)?shù)據(jù)及諧和年齡見表4。34個鋯石點數(shù)據(jù)集中，均落在諧和線上及其附近(圖6)，34個206Pb/238U分析數(shù)據(jù)的加權(quán)平均年齡為(238.4±1.6) Ma，MSWD=0.06；算術(shù)平均年齡值為(238.4±1.4) Ma，MSWD=0.057；二者接近(樣品16、17、25、34、35、38在打點過程中鋯石被打穿，故不采用這6個年齡數(shù)據(jù))。其代表巖漿結(jié)晶年齡，表明其大約侵位于238.4 Ma。

圖5 阿斯哈石英閃長巖部分鋯石陰極發(fā)光照片F(xiàn)ig. 5 CL images of zircons from Asiha quartz diorite

圖6 阿斯哈石英閃長巖鋯石U-Pb年齡諧和圖及加權(quán)平均年齡Fig. 6 Zircon U-Pb concordia diagram and weighed age diagram from Asiha quartz diorite

5 討論

5.1 巖體形成時代

本文LA-ICP-MS測定巖體成巖年齡約為238.4 Ma，巖石化學(xué)特征表示其形成與阿尼瑪卿洋板塊的俯沖作用有關(guān)。這一結(jié)果與劉成東等[13]、姜春發(fā)等[4, 14]、楊經(jīng)綏等[15]區(qū)域上的研究一致。張德全等[16-17]認(rèn)為柴北緣--東昆侖地區(qū)造山型金礦有一組成礦年齡是晚華力西--印支期(284～218 Ma)。阿斯哈地區(qū)該期巖體對金礦成礦具有重要作用。

5.2 巖漿源區(qū)和巖石成因分析

巖體w(SiO2)為60.45%～62.49%，鋁飽和指數(shù)A/CNK=0.92～0.95(<1.1)；w(CaO)較高，為5.29%～5.97%(>3.7%)，K2O/Na2O=0.58～ 0.74(<1)，以上特征表明該巖體具有I型花崗巖特征[18]。磷灰石在I型和S型花崗巖漿中已被成功地用于區(qū)分I型和S型花崗巖類[19-23]，本文的數(shù)據(jù)顯示該套巖體為弱過鋁質(zhì)巖石(A/CNK<1.1)，w(P2O5)很低(<0.19%)，具備I型花崗巖的特征。并且這種趨勢還可以得到w(Y)-w(Rb)圖解所表現(xiàn)出的正相關(guān)趨勢的支持，因為富Y礦物不會在準(zhǔn)鋁質(zhì)I型巖漿演化的早期階段結(jié)晶出來，從而引起分異的I型花崗巖Y含量高，并與Rb含量呈正相關(guān)關(guān)系[24]。在A-C-F圖解上也落入I型花崗巖區(qū)。以上特征說明該區(qū)巖體為I型花崗巖類。

該套巖體相對于原始地幔明顯富集K、Ba、Rb等大離子親石元素,以及LREE和活潑Th、U等不相容元素，相對虧損Nb、Ta、Ti、P等高場強元素，且Ta、Nb和Ti具有明顯的“TNT”負(fù)異常，顯示出俯沖幔源巖石的成分特點[25-26]；也可能是巖漿受到地殼物質(zhì)的混染，或者巖漿源區(qū)殘留有富Ta、Nb和Ti的礦物造成“TNT”虧損[27]。

Rb/Sr值為0.17～0.25，介于上地幔值(0.034)與地殼的值(0.35)之間[28]；Nb/Ta值為12.96～16.20，介于地殼平均值(12.5～13.5)[29]和地幔平均值(17.5)[26]之間；另據(jù)劉成東等[17]對該區(qū)西部加魯河兩側(cè)花崗閃長巖中角閃輝長巖包體的巖相學(xué)研究，證實為巖漿混合成因。據(jù)以上特征綜合認(rèn)為該區(qū)巖體具有殼?；旌系奶攸c。

6 結(jié)論

1)巖體為中粗粒石英閃長巖，w(SiO2)為60.45%～62.49%，屬鈣堿性準(zhǔn)鋁質(zhì)巖石。鋁飽和指數(shù)、w(CaO)、K2O/Na2O、w(P2O5)等地球化學(xué)特征顯示該巖體具有I型花崗巖的特征。其形成與阿尼瑪卿洋板塊的俯沖作用有關(guān)。

2)石英閃長巖明顯富集U、Th、K、Ba、Rb等大離子親石元素，虧損Nb、Ta、Ti、P等高場強元素，具有明顯的“TNT”負(fù)異常，顯示出安第斯巖漿弧火成巖構(gòu)造屬性。巖石Rb/Sr和Nb/Ta值介于地殼和地幔之間，并廣泛發(fā)育暗色微粒包體，表明巖漿的殼幔混合成因。

3)獲得石英閃長巖巖漿鋯石LA-ICP-MS U-Pb加權(quán)平均年齡值為(238.4±1.6)Ma，算術(shù)平均年齡值為(238.4±1.4)Ma，代表巖漿的結(jié)晶年齡，為印支期；該期巖體對阿斯哈金礦床的形成具有重要作用。

筆者在野外工作期間，得到青海省有色地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局八隊領(lǐng)導(dǎo)及技術(shù)人員等大力支持；西北大學(xué)大陸動力學(xué)實驗室柳小明教授和弓化棟副教授在測試和數(shù)據(jù)處理過程中給予了有益的幫助；研究過程中導(dǎo)師長安大學(xué)錢壯志教授、西安地質(zhì)調(diào)查中心宋忠寶研究員、張照偉博士、高永寶博士等提出很好的建議。在此表示衷心感謝。

[1] 陳宣華，Michael W Mcrivette，李麗，等. 東昆侖造山多期隆升歷史的地質(zhì)熱年代學(xué)研究[J] . 地質(zhì)通報，2011, 30(11)：1647-1660. Chen Xuanhua, McRivette M W, Li Li, et al. Thermochronological Evidence for Multi-Phase Uplifting of the East Kunlun Mountains, Northern Tibetan Plateau[J]. Geological Bulletin of China, 2011, 30(11):1647-1660.

[2] 范麗琨，蔡巖萍，梁海川，等. 東昆侖造山帶及地球動力學(xué)演化[J] .地質(zhì)調(diào)查與研究，2009, 33(3)：181-186. Fan Likun, Cai Yanping, Liang Haichuan, et al. Characters and Evolution of the Geodynamics in the Eastern Kunlun[J]. Geological Survey and Research, 2009, 33(3): 181-186.

[3] 王鴻禎，楊森南，劉本培.中國及鄰區(qū)構(gòu)造古地理和生物古地理[M].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1990. Wang Hongzhen, Yang Sennan，Liu Benpei. Tectonopalaeogeography and Palaeobiogeography of China and Adjacent Regions[M]. Wuhan: China University of Geosciences Press，1990.

[4] 姜春發(fā)，楊經(jīng)綏，馮秉貴，等.昆侖開合構(gòu)造[M]. 北京：地質(zhì)出版社，1992. Jiang Chunfa, Yang Jingsui, Feng Binggui, et al. Opening-Closing Tectonics of Kunlun Mountains[M]. Beijing: Geological Publishing House，1992.

[5] 姜春發(fā)，王宗起，李錦軼.中央造山帶開合構(gòu)造[M].北京：地質(zhì)出版社，2000. Jiang Chunfa，Wang Zongqi，Li Jinyi．Opening-Closing Tectonics of the Central Orogenic Belt[M]．Beijing: Geological Publishing House，2000.

[6] 豐成友，張德全，賈群子，等.柴達(dá)木周緣金屬礦產(chǎn)成因類型、成礦規(guī)律與成礦系列[J].西北地質(zhì)，2012, 45(1)：1-8. Feng Chengyou, Zhang Dequan, Jia Qunzi, et al.Genetic Types, Metallogenic Rules and Series of Metallic Deposits Around Qaidam Basin[J]. Northwestern Geology, 2012, 45(1)：1-8.

[7] 張德全，豐成友，李大新，等.柴北緣--東昆侖地區(qū)的造山型金礦床[J].礦床地質(zhì)，2001，20(2):137-146. Zhang Dequan, Feng Chengyou, Li Daxin, et al. Orogenic Gold Deposits in the North Qaidam and East Kunlun Orogen, West China[J]. Mineral Deposits, 2001, 20(2): 137-146.

[8] Horn I，Rudnick R L，McDonough W F. Precise Elemental and Isotope Ratio Determination by Simultaneous Solution Nebulization and Laser Ablation-ICP-MS: Application to U-Pb Geochronology[J]. Chemical Geology, 2000，164: 405-425.

[9] Kosler J，F(xiàn)onneland H，Sylvester P，et al. U-Pb Dating of Detrital Zircons for Sediment Provenance Studies:A Comparison of Laser Ablation ICPMS and SIMS Techniques[J]. Chemical Geology, 2002, 182: 605-618.

[10] 袁洪林，吳福元，高山，等．東北地區(qū)新生代侵入體的鋯石激光探針U-Pb年齡測定與稀土元素成分分析[J]．科學(xué)通報，2003, 48(14)：1511-1520. Yuan Honglin，Wu Fuyuan，Gao Shan，et al. Determination of U-Pb Age and Rare Earth Element Concentrations of Zircons from Cenozoic Intrusions in Northeastern China by Laser Ablation ICP-MS[J]. Chinese Science Bulletin，2003, 48(14) : 1511-1520.

[11] 李碧樂，孫豐月，于曉飛，等.東昆中隆起帶東段閃長巖U-Pb年代學(xué)和巖石地球化學(xué)研究[J].巖石學(xué)報，2012, 28(4)：1163-1172. Li Bile，Sun Fengyue，Yu Xiaofei，et al. U-Pb Dating and Geochemistry of Diorite in the Eastern Section from Eastern Kunlun Middle Uplifted Basement and Granitic Belt[J]. Acta Petrologica Sinica，2012, 28(4): 1163-1172.

[12] Claesson S, Vetrin V, Bayanova T, et al. U-Pb Zircon Ages from a Devonian Carbonatite Dyke, Kola Peninsula, Russia: A Record of Geological Evolution from the Archaean to the Palaeozoic[J]. Lithos, 2000, 51:95-108.

[13] 劉成東，莫宣學(xué)，羅照華，等.東昆侖殼-幔巖漿混合作用：來自鋯石SHRIMP年代學(xué)的證據(jù)[J].科學(xué)通報，2004, 49(6)：596-602. Liu Chengdong，Mo Xuanxue，Luo Zhaohua，et al. Mixing Events Between the Crust and Mantle-Derived Magmas in Eastern Kunlun: Evidence from Zircon SHRIMP Chronology[J]. Chinese Science Bulletin，2004, 49(6): 596-602.

[14] 姜春發(fā).青海阿尼瑪卿山一帶與構(gòu)造有關(guān)的幾個問題[J].地學(xué)研究，1995, 28：15-26. Jiang Chunfa. Several Problems Related to Structure in Qinghai Animaqing Mountain Area[J]. Geoscientific Rearch, 1995, 28: 15-26.

[15] 楊經(jīng)綏，許志琴，李海兵，等.東昆侖阿尼瑪卿地區(qū)古特提斯火山作用和板塊構(gòu)造體系[J].巖石礦物學(xué)雜志，2005, 24(5)：369-379. Yang Jingsui，Xu Zhiqin，Li Haibing, et al. The Paleo-Tethyam Volcanism and Plate Tectonic Regime in the A’nyemaqen Region of East Kunlun，North Tibet Plateau[J]. Acta Petrologica et Mineralogica，2005, 24(5): 369-379.

[16] 張德全，黨興彥，佘宏全，等.柴北緣--東昆侖地區(qū)造山型金礦床的Ar-Ar測年及其地質(zhì)意義[J].礦床地質(zhì)，2005, 27(4)：87-98. Zhang Dequan, Dang Xingyan, She Hongquan, et al. Ar-Ar Dating of Orogenic Gold Deposits in Northern Margin of Qaidam and East Kunlun Mountains and Its Geological Significance[J]. Mineral Deposits，2005, 27( 4) : 87-98.

[17] 張德全，張慧，豐成友，等.柴北緣--東昆侖地區(qū)造山型金礦床的流體包裹體研究[J].中國地質(zhì)，2000, 37(5)： 843-850. Zhang Dequan, Zhang Hui, Feng Chengyou, et al. Fluid Inclusions in Orogenic Gold Deposits in the Northern Qaidam Margin-East Kunlun Region[J]. Geology in China，2007, 37(5): 843-850.

[18] 聶飛，董國臣，莫宣學(xué)，等.滇西昌寧--孟連帶三疊紀(jì)花崗巖地球化學(xué)、年代學(xué)及其意義[J].巖石學(xué)報，2012, 28(5)：1465-1475. Nie Fei, Dong Guochen, Mo Xuanxue, et al. Geochemistry, Zircon U-Pb Chronology of the Triassic Granites in the Changning-Menglian Suture Zone and Their Implications[J]. Acta Petrologica Sinica，2012, 28( 5)：1465-1475.

[19] Li X H，Li Z X，Li W X，et al. U-Pb Zircon, Geochemical and Sr-Nd-Hf Isotopic Constraints and Origin of Jurassic I-and A-Type Granites from Central Guangdong，SE China: A Major Igneous Event in Response to Foundering of a Subducted Flat-Slab?[J]. Lithos, 2007, 96(1/2):186-204.

[20] Chappell B W. Aluminium Saturation in I-and S-Type Granites and the Characterization of Fractionated Haplogranites[J]. Lithos, 1999, 46(3):535-551.

[21] Wu F Y, Jahn B M, Wilder S A, et al. Highly Fractionated I-Type Granites in NE China:I: Geochronology and Petrogenesis[J]. Lithos, 2003, 66(3/4): 241-273.

[22] Li X H, Li Z X, Li W X, et al. Initiation of the Indosinian Orogeny in South China: Evidence for a Permian Magmatic Arc in the Hainan Island[J]. J Geol, 2006, 114(3): 341-353.

[23] 李獻(xiàn)華，李武顯，李正祥.再論南嶺燕山早期花崗巖的成因類型與構(gòu)造意義[J].科學(xué)通報，2007, 52(9)： 981-992. Li Xianhua, Li Wuxian, Li Zhengxiang. On the Genetic Classification and Tectonic Implications of the Early Yanshanian Granitoids in the Nanling Range, South China[J]. Chinese Science Bulletin，2007, 52(9): 981-992.

[24] 朱弟成，莫宣學(xué)，王立全，等.西藏岡底斯東部察隅高分異I 型花崗巖的成因:鋯石U-Pb 年代學(xué)、地球化學(xué)和Sr-Nd-Hf同位素約束[J].中國科學(xué)：D輯，2009, 39(7)：833-848. Zhu Dicheng,Mo Xuanxue,Wang Liquan,et al.Petrogenesis of I Granites Gangdisi in Tibet:Zircon U-Pb Geochronology, Constraints from Geochemistry and Sr-Nd-Hf Isotope[J]. Science in China: Series D，2009, 39(7): 833-848.

[25] Cornell D H，Schutte S S, Eglington R L. The Ongeluk Basaltic Andesite Formation in Grigualanel West South Africa Submarine Alteration in a 2 222 Ma Proterozoic Sea[J]. Precambrain Reserch, 1996, 79(1/2):102-123.

[26] Sun S S，McDonough W F. Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts: Implications for Mantle Composition and Processes[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42(1): 313-345.

[27] McKenzie D. Some Remarks on the Movement of Small Melt Fractions in the Mantle[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1989, 95(1): 53-72.

[28] Taylor S R,McLennan S M. The Geochemical Evolution of the Continental Crust[J]. Reviews of Geophysics, 1995, 33(2):241-265.

[29] Barth M G, McDonough W F, Rudnick R L. Tracking the Budget of Nb and Ta in the Continental Crust[J]. Chemical Geology，2000,165(3/4): 197-213.

LA-ICP-MS Zircon Dating and Geochemical Characteristics of Quartz Diorite in Asiha Gold Deposit in East Segment of the Eastern Kunlun

Li Jinchao1,2，Jia Qunzi2，Du Wei1，Li Yazhi2，Kong Huilei2，Namkha Norbu1, Yang Baorong3

1.School of Earth Science and Resources, Chang’an University, Xi’an 710054, China 2.Key Laboratory for the Study of Focused Magmatism and Giant Ore Deposits, MLR,Xi’an Institute of Geology and Mineral Resources, Xi’an 710054, China 3.No.8 Geological Team, Qinghai Bureau of Nonferrous Metals Geological Exploration，Xining 810007, China

The Asiha gold deposit is located in the eastern Kunlun uplift belt, and intrudes Jinshuikou Group in Proterozoic. The quartz diorite has closely spatio and temporal relationship with the gold mineralization in this area. The authors adopted LA-ICP-MS zircon dating, XRF and ICP-MS analysis for geochemical characteristics of the quartz diorite. The reasearch results indicate that the quartz diorite belongs to the calc-alkaline and metaluminous I type granite. The emplacement age of the intrusion is (238.4±1.4) Ma. REE patterns of different samples are basically in accordant, showing their comagmatic evolution. The quartz diorite is comparatively rich in LREE, with weak negative Eu anomalies, remarkably enriched in LILEs, depleted in HFSEs, with negative anomaly about TNT, which are similar to those of ligneous rock in Andean type continental margins. The fact that the values of Rb/Sr and Nb/Ta are between those of the crust and mantle, combined with widespread mafic microgranular enclaves, shows that the magma was derived from crust-mantle mixing source. In summary, the quartz diorite has the characteristics of I-type granite, formed in Indosinian, with crust-mantle mixing characteristics.

geochemistry；LA-ICP-MS zircon U-Pb dating；quartz diorite；Asiha；eastern Kunlun

2013-09-07

中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)大調(diào)查項目(1212010918044，12120113029000，1212011121089)

李金超(1976--)，男，博士研究生，高級工程師，主要從事區(qū)域成礦及成礦規(guī)律研究，E-mail:lijinchao0313@163.com

賈群子(1962--)，男，研究員，主要從事礦床學(xué)及成礦規(guī)律研究，E-mail:xajqunzi@126.com。

10.13278/j.cnki.jjuese.201404112.

10.13278/j.cnki.jjuese.201404112

P597

A

李金超，賈群子，杜瑋，等. 東昆侖東段阿斯哈礦床石英閃長巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年及巖石地球化學(xué)特征.吉林大學(xué)學(xué)報:地球科學(xué)版,2014,44(4):1188-1199.

Li Jinchao，Jia Qunzi，Du Wei, et al. LA-ICP-MS Zircon Dating and Geochemical Characteristics of Quartz Diorite in Asiha Gold Deposit in East Segment of the Eastern Kunlun.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2014,44(4):1188-1199.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201404112.