吳金通 彭俊英 吳陳賓 沈 芬
作者單位:351100 福建莆田 南京軍區(qū)福州總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院放療科
臨床研究
三維適形調(diào)強(qiáng)放療同步順鉑化療聯(lián)合尼妥珠單抗治療局部晚期鼻咽癌的臨床療效
吳金通 彭俊英 吳陳賓 沈 芬
作者單位:351100 福建莆田 南京軍區(qū)福州總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院放療科
目的 觀察三維適形調(diào)強(qiáng)放療同步順鉑化療聯(lián)合分子靶向藥物尼妥珠單抗治療局部晚期鼻咽癌患者的臨床療效、耐受性及安全性。方法 選取本院收治的初治局部晚期鼻咽癌患者40例,采用三維適形調(diào)強(qiáng)放療同步順鉑化療聯(lián)合分子靶向藥物尼妥珠單抗治療。三維適形調(diào)強(qiáng)放療靶區(qū)劑量PGTVnx及PGTVnd均為69.96~73.92 Gy、PTV-1為60~66 Gy、PTV-2為54~56 Gy,共分割33次?;煼桨福喉樸K80 mg/m2,靜滴,3周為1個(gè)周期,每個(gè)周期的首日使用,共2個(gè)周期;放療的第1天給予尼妥珠單抗(泰欣生)100 mg,每周1次,共8周。隨訪觀察患者治療的臨床療效、耐受性及安全性。結(jié)果 40例患者均按計(jì)劃完成治療,所有患者至少隨訪24個(gè)月,隨訪率100%,在隨訪期內(nèi)1例局部進(jìn)展。治療后6個(gè)月評(píng)價(jià),鼻咽病灶和淋巴結(jié)的有效率均為97.5%。治療期間發(fā)生Ⅲ級(jí)骨髓抑制9例,Ⅲ級(jí)口腔黏膜炎8例,無Ⅳ級(jí)毒副反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論 三維適形調(diào)強(qiáng)放療同步順鉑化療聯(lián)合分子靶向藥物尼妥珠單抗治療局部晚期鼻咽癌的近期療效顯著,耐受性及安全性良好,值得臨床推廣應(yīng)用。
鼻咽腫瘤;三維適形調(diào)強(qiáng)放療;同步化療;分子靶向治療;尼妥珠單抗
鼻咽癌是我國南方高發(fā)的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率為耳鼻咽喉惡性腫瘤之首位[1]。放射治療是鼻咽癌的主要治療手段,尤其對病程較晚以及放療后復(fù)發(fā)的病例,化療為不可缺少的手段[2]。常規(guī)放療加同步化療可使鼻咽癌患者的5年總生存率達(dá)60%~70%[3],但患者的急性和晚期毒副反應(yīng)也明顯增加。近年來,分子靶向藥物治療腫瘤成為研究的熱點(diǎn),作者采用三維適形調(diào)強(qiáng)放療同步順鉑化療聯(lián)合分子靶向藥物尼妥珠單抗治療局部晚期的鼻咽癌患者,取得了良好的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2010年4月至2010年12月本院收治的初治局部晚期鼻咽癌患者40例。納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:①病理檢查證實(shí)為鼻咽癌;②年齡>18歲;③UICC分期為Ⅲ期、Ⅳa期;④預(yù)計(jì)生存期≥6個(gè)月;⑤KPS評(píng)分≥80分;⑥有可測量的原發(fā)腫瘤病灶;⑦血常規(guī)、肝功能檢查正常;⑧簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)[5]:①曾患有其他惡性腫瘤;②曾接受過化療或免疫治療;③曾接受過靶向藥物治療;④有超過Ⅰ級(jí)的外周神經(jīng)病變;⑤合并有嚴(yán)重的心肺疾病;⑥曾對本研究治療出現(xiàn)過Ⅲ級(jí)以上的變態(tài)反應(yīng);⑦有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的檢查證據(jù);⑧原發(fā)灶或淋巴結(jié)曾行放療;⑨腫瘤原發(fā)灶或淋巴結(jié)已行手術(shù)治療。
據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)共有40例患者納入研究,病理診斷為非角化性鱗狀細(xì)胞癌,其中男性29例,女性11例。年齡35~70歲,中位年齡43歲。按照2008年福州分期標(biāo)準(zhǔn)[6],Ⅲ期28例,Ⅳa期12例。
1.2 治療方法
采用三維適形調(diào)強(qiáng)放療同步順鉑化療聯(lián)合分子靶向藥物尼妥珠單抗治療。三維適形調(diào)強(qiáng)放療靶區(qū)劑量PGTVnx和PGTVnd均為69.96~73.92 Gy、PTV-1為60~66 Gy、PTV-2為54~56 Gy,共分割33次,每天1次,計(jì)劃6~7周完成?;煼桨福喉樸K80 mg/m2,靜滴,3周為1個(gè)周期,每個(gè)周期的首日使用,共2個(gè)周期?;熐昂?天給予水化及利尿治療。分子靶向藥物尼妥珠單抗:將兩瓶尼妥珠單抗(100 mg)(商品名:泰欣生,為百泰生物藥業(yè)有限公司產(chǎn)品)注射液稀釋至250 ml生理鹽水中靜滴,持續(xù)60 min以上。在給藥過程中及給藥結(jié)束后1 h內(nèi),密切監(jiān)測患者的臨床表現(xiàn)。首次給藥應(yīng)在放療的第1天,之后每周給藥1次,共8周。治療前給予地塞米松及苯海拉明預(yù)處理。隨訪觀察患者治療的臨床療效、耐受性及安全性。
1.3 臨床療效及毒副反應(yīng)評(píng)價(jià)
治療前后行鼻咽及頸部增強(qiáng)MRI、纖維鼻咽鏡檢查,治療結(jié)束后3個(gè)月復(fù)查鼻咽及頸部增強(qiáng)MRI和纖維鼻咽鏡檢查。近期療效采用WHO實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST 1.0)[7],分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD)。有效率(RR)以CR+ PR計(jì)算。
每周復(fù)查血常規(guī)1次,至少2周復(fù)查肝腎功能及電解質(zhì),記錄皮疹及皮膚、口腔黏膜炎等毒副反應(yīng)。毒副反應(yīng)評(píng)價(jià)采用美國國立癌癥中心的毒性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(NCI-CTC-AE 3.0版)[8]。
治療結(jié)束后的3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月、18個(gè)月及24個(gè)月進(jìn)行臨床療效及毒副反應(yīng)評(píng)價(jià)。
2.1 治療完成情況
所有入選者三維適形調(diào)強(qiáng)放療按計(jì)劃完成33次,其中位放療劑量為71.81 Gy,中位放療時(shí)間為46 d。同步順鉑化療方案按計(jì)劃完成2個(gè)周期。同步尼妥珠單抗按計(jì)劃完成8周。
2.2 臨床療效
全組按治療方案治療完成后,鼻咽病灶獲CR 26例,PR 13例,SD 1例,RR為97.5%;淋巴結(jié)獲CR 23例,PR 15例,SD 2例,RR為95.0%。治療完成后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月、18個(gè)月及24個(gè)月再次復(fù)查,鼻咽病灶RR分別為 100%、97.5%、100%、100%及97.5%;淋巴結(jié)RR分別為97.5%、97.5%、97.5%、97.5%及95.0%。隨訪24個(gè)月,1例淋巴結(jié)SD患者的鼻咽病灶為PD。見表1。
2.3 毒副反應(yīng)
40例患者中有1例患者出現(xiàn)發(fā)熱。骨髓抑制反應(yīng)主要是白細(xì)胞減少,其中Ⅱ級(jí)發(fā)生率為65.0%,Ⅲ級(jí)為22.5%。Ⅱ級(jí)口腔黏膜炎的發(fā)生率為60.0%,Ⅲ級(jí)為20.0%。Ⅰ級(jí)皮膚反應(yīng)的發(fā)生率為65.0%,Ⅱ級(jí)為10.0%。無Ⅳ級(jí)毒副反應(yīng)、皮疹及變態(tài)反應(yīng)發(fā)生,肝功能損傷較輕。見表2。
表1 局部晚期鼻咽癌患者治療后的臨床療效
表2 局部晚期鼻咽癌患者治療后發(fā)生毒副反應(yīng)的情況(n)
鼻咽癌因其特殊的解剖部位,故不適宜手術(shù)治療,放療一直是首選的治療方式,或以放療為主輔以化療、免疫治療和中醫(yī)中藥治療等。隨著對鼻咽癌臨床經(jīng)驗(yàn)的累積和放療技術(shù)的進(jìn)步,鼻咽癌放療的5年生存率有了很大提高,三維適形調(diào)強(qiáng)放療的5年生存率達(dá)80%以上。林少俊等[9]報(bào)道調(diào)強(qiáng)放療治療鼻咽癌的5年局部控制率、無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移生存率、無瘤生存率和總生存率分別為90.9%、89.9%、82.5%和83.4%。易俊林等[10]報(bào)道調(diào)強(qiáng)放療治療鼻咽癌的5年局部控制率、無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移生存率、無瘤生存率和總生存率分別為90.7%、83.2%、73.2%、83.4%,兩者的療效近似。
三維適形調(diào)強(qiáng)放療是以三維適形技術(shù)為基礎(chǔ),具有:①高劑量區(qū)分布的形狀在三維空間方向上與腫瘤靶區(qū)(包括瘤體和亞臨床病灶)的形狀一致;②照射野內(nèi)各點(diǎn)的劑量可按要求進(jìn)行調(diào)整,使靶區(qū)內(nèi)的劑量分布符合預(yù)定要求。符合前者條件稱為三維適形放療,同時(shí)符合兩個(gè)條件者則稱為三維適形調(diào)強(qiáng)放療。調(diào)強(qiáng)放療是將照射野內(nèi)均勻劑量率轉(zhuǎn)變成所需要的非均勻劑量輸出率[11]。對已確診的鼻咽癌患者,傳統(tǒng)放療是在觀察效果的同時(shí),人為改動(dòng)治療方案;而調(diào)強(qiáng)放療是通過輸入目標(biāo)函數(shù)來限定靶區(qū)和危及器官主要?jiǎng)┝糠植迹缓笥捎?jì)劃系統(tǒng)自動(dòng)反復(fù)進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算,反復(fù)的次數(shù)由病例的復(fù)雜程度決定[12]。放療照射技術(shù)的優(yōu)劣直接關(guān)系到鼻咽癌療效的好壞。由于鼻咽部結(jié)構(gòu)及形狀的特殊性,常規(guī)鼻咽癌放療在治療鼻咽癌的同時(shí),不可避免地?fù)p傷正常器官,引發(fā)很多毒副反應(yīng)和并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。而調(diào)強(qiáng)放療技術(shù)不僅可以根據(jù)腫瘤病灶的立體形狀進(jìn)行精準(zhǔn)定位,同時(shí)還可精確計(jì)算需要多少照射劑量,最大限度地把照射劑量集中在靶區(qū)內(nèi),對目標(biāo)區(qū)域進(jìn)行精準(zhǔn)打擊,使腫瘤獲得比常規(guī)放療更高的照射劑量,有效地殺滅腫瘤細(xì)胞,其精準(zhǔn)度達(dá)到常規(guī)放療無法企及的水平[13]。而腫瘤周圍正常組織的照射量顯著減少,很好地保護(hù)了大腦、垂體、腮腺、顳下頜關(guān)節(jié)和眼球等正常組織器官,從而提高局部控制率,減輕放療帶來的并發(fā)癥,在提高療效的同時(shí)避免傷及正常組織。三維適形調(diào)強(qiáng)放療對正常組織的保護(hù)是傳統(tǒng)放療遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到的[14]。本研究治療方案中發(fā)生的毒副反應(yīng)均在Ⅲ級(jí)以下,無一例患者因不能耐受而放棄治療,并且近期療效顯著,這在很大程度上得益于三維適形調(diào)強(qiáng)放療的精確性。Lin等[15]采用縮小臨床靶區(qū)的調(diào)強(qiáng)放療治療鼻咽癌,結(jié)果3年局部控制率、無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移生存率、無瘤生存率和總生存率分別為95.0%、98.0%、90.0%和85.0%,治療后24個(gè)月僅有7.8%的患者出現(xiàn)Ⅱ級(jí)口腔干燥,無Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)遲發(fā)性毒性反應(yīng)發(fā)生。
鼻咽癌化療主要用于T3~4N2~3M0~1放療后未能控制及復(fù)發(fā)的患者,是一種輔助性或姑息性的治療。化療的主要作用有:①作為化學(xué)增敏劑,為提高腫瘤對放射線的敏感性,多與放療同時(shí)進(jìn)行;②殺滅遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的腫瘤細(xì)胞,用于有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者;③晚期腫瘤及淋巴結(jié)經(jīng)新輔助化療后腫瘤縮小到一定程度再用放療者;④放療后根據(jù)細(xì)胞動(dòng)力學(xué)周期,定期進(jìn)行輔助化療,以殺滅體內(nèi)殘余腫瘤細(xì)胞,預(yù)防復(fù)發(fā)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[16]。本研究采用大劑量順鉑單藥化療,順鉑屬細(xì)胞周期非特異性藥物,具有細(xì)胞毒性,可抑制癌細(xì)胞的DNA復(fù)制過程,并損傷其細(xì)胞膜上結(jié)構(gòu),有較強(qiáng)的廣譜抗癌作用[17]。林峰等[18]在體外將順鉑作用于鼻咽癌細(xì)胞,結(jié)果在光鏡下可見鼻咽癌細(xì)胞凋亡顯著增加,說明順鉑可誘導(dǎo)鼻咽癌細(xì)胞凋亡。
近年來,分子靶向藥物治療腫瘤已成為研究的熱點(diǎn),西妥昔單抗聯(lián)合化療治療晚期鼻咽癌患者取得了較好的臨床療效,但患者卻有嚴(yán)重的皮疹、胃腸道黏膜炎等毒性反應(yīng)發(fā)生。尼妥珠單抗為人源化表皮生長因子受體(epidermal growth factor reseptor,EGFR)的單克隆抗體,具有高選擇性、半衰期長、生物利用度高等特點(diǎn),能特異性地與EGFR高親和力結(jié)合,從而阻止轉(zhuǎn)化生長因子-α與EGFR結(jié)合,抑制腫瘤細(xì)胞增殖,在腸癌和頭頸部癌的靶向治療中都有肯定的效果[19]。唐武兵等[20]報(bào)道尼妥珠單抗聯(lián)合三維適形放療治療局部晚期鼻咽癌患者的無進(jìn)展生存率和總生存率均明顯高于單純放化療的患者。本研究結(jié)果顯示三維適形調(diào)強(qiáng)放療同步化療聯(lián)合尼妥珠單抗治療局部晚期鼻咽癌的近期療效顯著,尼妥珠單抗為全人源化抗EGFR的單克隆抗體,有靶向放療增敏的作用,患者毒副反應(yīng)少,無皮疹和變態(tài)反應(yīng)發(fā)生。
本研究采用聯(lián)合治療方法,在一定程度上增加了治療毒副反應(yīng)的發(fā)生率,但由于本研究采用的三維適形調(diào)強(qiáng)放療具有高度精確性,最大限度地保護(hù)了正常組織不受傷害,在治療前、治療中、治療后均給予有效的預(yù)防措施,因此無一例患者發(fā)生Ⅳ級(jí)毒副反應(yīng),也無一例患者因不能耐受而放棄治療。研究結(jié)果顯示,該聯(lián)合治療方法從不同的途徑殺滅腫瘤細(xì)胞、抑制腫瘤生長,療效具有疊加性,患者毒副反應(yīng)較輕。認(rèn)為三維適形調(diào)強(qiáng)放療同步順鉑化療聯(lián)合分子靶向藥物尼妥珠單抗治療局部晚期的鼻咽癌患者,近期療效顯著,耐受性及安全性良好,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] Xian X,Jiang G,Xie M.Clinical application of tympanostomy tube placement to prevent secretory otitis media in patients with nasopharyngeal carcinoma after radiotherapy[J].Lin Chung Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi,2013,27(10):490-491.
[2] Kong F,Cai BZ,Chen XZ,et al.Prognostic factors for survival of patients with nasopharyngeal carcinoma following conventional fractionation radiotherapy[J].Exp Ther Med,2013,6(1):57-60.
[3] 蘇光森,杜宏博,何金龍.探討鼻咽癌放化療及分子靶向治療進(jìn)展[J].中國醫(yī)療前沿,2013,8(3):22,120.
[4] Zhong H,Chen G,Lin D,et al.Comparison of side effects of intensity modulated radiotherapy and conventional radiotherapy in 69 cases with nasopharyngeal carcinoma[J].Lin Chung Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi,2013,27(9):462-464.
[5] Zhou GQ,Yu XL,Chen M,et al.Radiation-induced temporal lobe injury for nasopharyngeal carcinoma:a comparison of intensitymodulated radiotherapy and conventional two-dimensional radiotherapy[J].PLoS One,2013,8(7):e67488.
[6]Xu JH,Guo WJ,Bian XH,et al.A comparative study of locoregionallyadvanced nasopharyngeal carcinoma treated with intensity modulated irradiation and platinum-based chemotherapy[J].Cancer Radiother,2013,17(4):297-303.
[7] Hsin CH,Chen TH,Liang KL,et al.Postirradiation otitis media with effusion in nasopharyngeal carcinoma patients treated by intensitymodulated radiotherapy[J].Laryngoscope,2013,123(9)2148-2153.
[8] 唐冬寒,張鈺霞,蔡 靜.西妥昔單抗聯(lián)合放化療治療局部晚期鼻咽癌的臨床療效觀察[J].腫瘤藥學(xué),2013,3(2):119-121,129.
[9] 林少俊,陳傳本,韓 露,等.鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放射治療230例初步結(jié)果[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2007,41(1):66-70.
[10]易俊林,高 黎,黃曉東,等.416例鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療遠(yuǎn)期生存與影響因素分析[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2012,21(3):196-200.
[11]郭 蕊,孫 穎,黃劭敏,等.鼻咽癌容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療與常規(guī)靜態(tài)調(diào)強(qiáng)放療的劑量學(xué)對比研究[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2012,33(6):835-840,855.
[12]莊名贊,張拓丹,彭 遜,等.晚期鼻咽癌RapidArc與固定野調(diào)強(qiáng)放療的比較研究[J].中國腫瘤臨床,2013,40(3):140-143.
[13]Fareed MM,Alamro AS,Bayoumi Y,et al.Intensity-modulated radiotherapy with simultaneous modulated accelerated boost technique and chemotherapy in patients with nasopharyngeal carcinoma[J].BMC Cancer,2013,13(1):318.
[14]Chen M,Tang LL,Sun Y,et al.Treatment outcomes and feasibility of partial neck irradiation for patients with nasopharyngeal carcinoma with only retropharyngeal lymph node metastasis after intensity-modulated radiotherapy[J].Head Neck,2014,36(4):468-473.
[15] Lin S,Pan J,Han L,et al.Nasopharyngeal carcinoma treated with reduced-volume intensity-modulated radiation therapy:report on the 3-year outcome of a prospective series[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2009,75(4):1071-1078.
[16]許明君,葉建明,郭海亮,等.Ⅲ、Ⅳa期鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合三種含鉑方案同期化療的比較[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(4):622-624.
[17] Lin HX,Hua YJ,Chen QY,et al.Randomized study of sinusoidal chronomodulated versus flat intermittent induction chemotherapy with cisplatin and 5-fluorouracil followed by traditional radiotherapy for locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma[J].Chin J Cancer,32(9):502-511.
[18]林 峰,盧永田,梁 勇,等.順鉑增加bcl-2蛋白高表達(dá)的鼻咽癌細(xì)胞凋亡[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,27(6):316-318,324.
[19]沈 冬,茅衛(wèi)東,劉少平,等.尼妥珠單抗聯(lián)合順鉑同步放化療治療中晚期鼻咽癌的效果[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(24):3809-3811.
[20]唐武兵,楊 文,潘興喜,等.尼妥珠單抗聯(lián)合三維適形放療及化療治療局部晚期鼻咽癌的初步臨床研究[J].中國腫瘤臨床,2012,29(23):1956-1960.
[2013-11-28收稿][2014-01-25修回][編輯 阮萃才]
Clinical observation of locally advanced nasopharyngeal carcinoma treated by threedimensional conformal radiation therapy(3DCRT)/intensity-modulated radiation therapy(IMRT)and synchronous cisplatin chemotherapy combined with Nimotuzumab
WU Jin-tong,PENG Jun-ying,WU Chen-bing,SHEN Fen(Department of Radiation Oncology,The First Affiliated Hospitant of Fuzhou General Hospital of Nanjing Military Region,Putian Fujian 351100,P.R.China)
Nasopharyngeal neoplasm;3DCRT/IMRT;Concurrent chemotherapy;Molecular targeted therapy;Nimotuzumab
R739.63
A
1674-5671(2014)01-05
10.3969/j.issn.1674-5671.2014.01.11
【Abstract】Objective To investigate the clinical efficacy,tolerability and safety of three-dimensional conformal radiation therapy(3DCRT)/intensity-modulated radiation therapy(IMRT)and synchronous cisplatin chemotherapy combined with nimotuzumab for previously untreated,locally advanced nasopharyngeal carcinoma.Methods 40 patients with untreated,locally advanced nasopharyngeal carcinoma were enrolled.All patients received 3DCRT/IMRT and synchronous cisplatin chemotherapy combined with nimotuzumab.Planned IMRT doses in the target region were 69.96-73.92 Gy for PGTVnx,69.96-73.92 Gy for PGTVnd,60-66 Gy for PTV-1 and 54-56 Gy for PTV-2 in 33 fractions.Cisplatin(80 mg/m2on the first day of each cycle,once every 3 weeks for a total of 2 cycles)was given concurrently with Nimotuzumab(100 mg on day 1 of radiotherapy,then once a week for a total of 8 times). Clinical efficacy,tolerability and safety were analyzed during follow-up.ResultsAll 40 patients completed the treatment as planned,and all patients were followed up at least 24 months.Only one patient suffered local recurrence during follow-up.At 6 months after treatment,response rate(RR)in terms of both primary lesions and positive lymph nodes was 97.5%.Acute side effects during treatment included 9 cases of grade 3 bone marrow suppression and 8 cases of grade 3 oral mucositis.No grade 4 toxicity occurred.Conclusion 3DCRT/IMRT and synchronous cisplatin chemotherapy combined with nimotuzumab showed good clinical efficacy,tolerability and safety,suggesting that the teatment can be recommended.