邱 強，趙 婧，張 偉，張明浩，閆曉艷，石一鳴

（吉林省農(nóng)業(yè)科學院大豆研究所/大豆國家工程研究中心，吉林 公主嶺 136100）

北方春大豆中早熟區(qū)域品種適應性綜合分析

邱 強，趙 婧，張 偉，張明浩，閆曉艷*，石一鳴

（吉林省農(nóng)業(yè)科學院大豆研究所/大豆國家工程研究中心，吉林 公主嶺 136100）

通過試驗確定，合交05729建議作為豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性品種試行推廣；H05-134和公交05215-6豐產(chǎn)性好，穩(wěn)產(chǎn)性一般，建議推廣時注意年際間的產(chǎn)量穩(wěn)定性變化；黑農(nóng)66、墾08-8546和賓豐07-3906建議作為優(yōu)質(zhì)苗頭品種試驗推廣，其他參試品種在豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、抗逆性、品質(zhì)或品種純度中存在一定缺陷，推廣應用價值不大。

春大豆；區(qū)域；豐產(chǎn)性；穩(wěn)產(chǎn)性；抗逆性；綜合分析

北方春大豆中早熟區(qū)是我國大豆主產(chǎn)區(qū)，涵蓋內(nèi)蒙古興安盟、黑龍江省三江平原、哈爾濱和綏化部分地區(qū)、吉林省東部地區(qū)及中東部部分半山區(qū)和新疆奇臺等地，該區(qū)雨量充沛，晝夜溫差大，非常適合大豆的生長發(fā)育。主要通過對不同大豆參試品種間的產(chǎn)量差異與穩(wěn)定性、抗病性、品質(zhì)和純度分析等，確定中早熟區(qū)適宜種植的大豆品種，為優(yōu)良大豆品種通過國家級審定并推廣提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種（種）17個，公交06157-2、黑農(nóng)66、公交05215-6、牡豆8號、鋼10-69、公交2003-342-22、綏交08-5262、合交05729、H05-134、長2011-MZB23、北育05047-6、賓豐07-3906、龍品09-318、黑抗08-26、墾08-8546、農(nóng)大85136和綏農(nóng)28（CK）。

1.2 試驗地點

試驗地點9個，分別為黑龍江省的巴彥、紅興隆、綏化、佳木斯，吉林省的敦化、龍井、蛟河，內(nèi)蒙古興安盟和新疆奇臺。

1.3 試驗設計

采用隨機區(qū)組設計，3次重復，小區(qū)種植面積20m2，不少于4行區(qū)。收獲前割去邊行邊株，取中間行計產(chǎn)。

2 結果與分析

計算結果有2/3的品種產(chǎn)量結果超過對照品種綏農(nóng)28，根據(jù)國家品種審定標準要求（本組試驗如有2/3品種產(chǎn)量高于對照，則采用全組品種的產(chǎn)量平均值作為本組產(chǎn)量結果的對照值），決定采用所有參試品種（包括對照綏農(nóng)28）的產(chǎn)量平均值作為對照產(chǎn)量，記為平均值（CK）。

2.1 產(chǎn)量結果

各品種產(chǎn)量結果詳見表1。由表1可見，17個供試品種9個承試點平均產(chǎn)量185.8～209.3kg/667m2，所有參試品種平均值（CK）產(chǎn)量196.5kg/667m2。H05-134和合交05729比平均值（CK）增產(chǎn)6.5%和4.5%，增產(chǎn)極顯著；公交05215-6、黑農(nóng)66、公交2003-342-22、墾08-8546、賓豐07-3906、長2011-MZB23和黑抗08-26分別比平均值（CK）增產(chǎn)3.1%、1.9%、1.7%、1.7%、1.2%、0.7%和0.2%，但增產(chǎn)不顯著。其余品種均比平均值（CK）減產(chǎn)。

表1 產(chǎn)量結果

2.2 產(chǎn)量穩(wěn)定性分析

由于方差分析中，品種和試點間互作達極顯著水平，說明各品種在不同環(huán)境中表現(xiàn)出的優(yōu)劣程度不一致，因此應采用shukla穩(wěn)定性方差分析，對各品種進一步作穩(wěn)定性分析，見表2。

表2 各品種Shukla方差及其顯著性檢驗（F測驗）

各品種Shukla方差同質(zhì)性檢驗（Bartlett測驗）Prob.=0.003 35極顯著，不同質(zhì)，說明各品種穩(wěn)定性差異極顯著。繼續(xù)進行比較分析，各品種Shukla方差多重比較結果見表3。

表3 各品種Shukla方差多重比較（F測驗）

從表2和表3可見，合交05729、賓豐07-3906和綏農(nóng)28的Shukla方差不顯著，Shukla變異系數(shù)小，產(chǎn)量穩(wěn)定性好；黑抗08-26、H05-134、北育05047-6、公交2003-342-22和公交05215-6的Shukla方差極顯著，且變異系數(shù)較大，與產(chǎn)量穩(wěn)定性好的品種間差異顯著，產(chǎn)量穩(wěn)定性一般；其余品種的Shukla方差顯著或極顯著，但變異系數(shù)較小，與產(chǎn)量穩(wěn)定性好的品種間差異不顯著，產(chǎn)量穩(wěn)定性較好。

綜合產(chǎn)量性狀看，合交05729產(chǎn)量高，穩(wěn)定性好；H05-134產(chǎn)量高，穩(wěn)定性一般；公交05215-6產(chǎn)量較高，穩(wěn)定性一般；賓豐07-3906產(chǎn)量一般，穩(wěn)定性好；黑農(nóng)66、墾08-8546和長2011-MZB23產(chǎn)量一般，穩(wěn)定性較好。公交2003-342-22和黑抗08-26產(chǎn)量一般，穩(wěn)定性也一般；北育05047-6產(chǎn)量差，穩(wěn)定性也一般；其他參試品種產(chǎn)量差，但穩(wěn)定性較好。

2.3 抗病鑒定

參試品種抗病鑒定結果由吉林省農(nóng)業(yè)科學院大豆研究所完成。其結果見表4。

由表4可見，除公交06157-2、牡豆8號和黑抗08-26感SMV 1；其他參試品種對SMV 1、SMV 3和SCSH的抗性均符合要求。

表4 各品種抗病鑒定結果

2.4 品質(zhì)分析和純度檢測

參試品種品質(zhì)分析結果由農(nóng)業(yè)部谷物品質(zhì)檢測中心完成；純度檢測結果由中國農(nóng)業(yè)科學院作物科學研究所完成。其結果見表5。

表5 各品種品質(zhì)分析和純度檢測結果

由表5可見，綏交08-5262、長2011-MZB23、賓豐07-3906、黑抗08-26、墾08-8546和綏農(nóng)28粗脂肪含量高于21.50%，均屬于高脂肪品種；黑農(nóng)66、鋼10-69、H05-134和農(nóng)大85136粗脂肪含量超過21.00%，接近高脂肪品種標準；其他參試品種均屬于普通品種。

在純度檢測結果中，只有長2011-MZB23的純度為78.6%，小于90.0%，沒有達到標準，其他參試品種的純度都符合試驗要求。

3 討論與建議

通過試驗研究表明，H05-134和合交05729比對照增產(chǎn)極顯著，公交05215-6雖然增產(chǎn)不顯著，但幅度在3.0%以上，其中合交05729穩(wěn)產(chǎn)性也好，建議作為苗頭品種試行推廣，H05-134和公交05215-6穩(wěn)產(chǎn)性一般，建議作為苗頭品種推廣時應注意年際間的產(chǎn)量變化；黑農(nóng)66、墾08-8546和賓豐07-3906比對照增產(chǎn)不顯著，雖然幅度較小，但穩(wěn)產(chǎn)性較好，而且粗脂肪含量均接近或達到高脂肪品種標準，建議作為優(yōu)質(zhì)苗頭品種試驗推廣；長2011-MZB23純度為78.6%，小于90.0%；黑抗08-26感SMV1，均沒有達到標準，建議終止試驗；公交2003-342-22增產(chǎn)1.7%，穩(wěn)產(chǎn)性一般，粗脂肪含量也不高，應用推廣價值不大，建議終止試驗；其他參試品種均比對照平均值減產(chǎn)，建議終止試驗。

［1］邱強,趙婧,張明浩,等.2010年北方春大豆早熟區(qū)域品種適應性鑒定[J].吉林農(nóng)業(yè)科學,2011,36(6)：4-6.

［2］程艷波,陳應志,年海,等.2004年熱帶、亞熱帶地區(qū)春大豆國家區(qū)域試驗概況[J].大豆通報,2005(6)：5-7.

［3］張勇躍,劉志堅,張仙美,等.大豆區(qū)試中品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應性分析方法比較[J].雜糧作物,2002,22(2)：90-93.

［4］邱強,閆曉艷,張偉,等.北方春大豆中晚熟區(qū)域品種適應性的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學,2009(5)：4-6.

［5］智海劍,蓋鈞鎰,陳應志,等.2002一2004年國家大豆區(qū)試品種對大豆花葉病毒抗性的評價[J].大豆科學,2005,24(3)：33-38.

［6］苗任重,劉志強.大豆區(qū)試品種(系)的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性探討[J].北京農(nóng)業(yè),2007(33)：1-2.

［7］陳淵,梁江,韋清源,等.廣西春大豆區(qū)域試驗[J].廣西農(nóng)學報,2006,21(6)：3-6.

［8］陳佳琴,朱星陶,楊春杰,等.貴州省大豆區(qū)試品系豐產(chǎn)穩(wěn)定性分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學,2011,39(11)：31-33.

［9］寧海龍,楊慶凱,潘相文,等.黑龍江省大豆近期區(qū)試品種蛋白質(zhì)和脂肪含量的分析[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報,2002,33(4)：319-323.

［10］馬淑梅,丁俊杰,鄭天琪.黑龍江省大豆新品系抗灰斑病鑒定結果[J].大豆科學,2002,21(4)：295-297.

［11］周青,范陽,徐淑霞,等.綜合分析大豆區(qū)試中品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)和適應性[J].陜西農(nóng)業(yè)科學,2008(4)：14-15.

Comprehensive Analysis on Adaptability of Northern Spring Soybean Varieties in Middle-early Maturity Area

Qiu Qiang,Zhao Jing,Zhang Wei,Zhang Minghao,Yan Xiaoyan,Shi Yiming
（Soybean Research Institute,Jinlin Academy of Agricultural Sciences/National Engineering Research Center for Soybean,Gongzhuling 136100,Jilin,China）

In this trial,it was suggested that'Hejiao 05729'was put into trial use because of high and stable yield;'H05-134'and'Gongjiao 05215-6'were of high yield with stability in general,thus more attention is needed to interannual changes of yield stability with agricultural extension;'Heinong 66','Ken 08-8546'and'Bingfeng 07-3906'were to be promoted as excellent promising cutivars,while other tested varieties were not worthy popularizing and putting into use as defects in high yield,stable yield,resistance,quality or purity.

Spring soybean;Region;High yield;Stable yield;Resistance;Comprehensive analysis

S565.1

B

1674-3547(2014)04-0009-05

2014-05-14

邱強，碩士，副研究員，主要從事大豆區(qū)試與栽培研究，E-mail:qiuqiang051179@yeah.net

*通訊作者：閆曉艷，女，研究員，主要從事大豆區(qū)試與栽培研究，E-mail:yanxy8548@126.com