未訂立勞動合同且未約定報酬怎么辦

劉某應聘至某公司工作，未曾明確約定工資、獎金及各項補助的發(fā)放標準。半年來，劉某只是做些打雜工作，每月工資全憑老板一人說了算。請問這種情況要如何處理？

劉某的情況適用《勞動合同法》以下規(guī)定：“用人單位未在用工的同時訂立書面勞動合同，與勞動者約定的勞動報酬不明確的，新招用的勞動者的勞動報酬按照集體合同規(guī)定的標準執(zhí)行；沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定的，實行同工同酬?！本唧w到本案，如果公司與員工簽有集體合同，則劉某的報酬等事宜可按集體合同的標準執(zhí)行；如果公司未與員工簽訂集體合同，則實行同工同酬，即劉某應與公司內從事相同勞動、付出等量勞動且取得勞動成績的勞動者，獲得同等的勞動報酬。

養(yǎng)子能賣養(yǎng)父母的房產嗎

母親去世早，父親患病后生活不能自理，我們姐妹4人輪流照顧了八年多。由于父親害怕無兒斷了香火，于是收養(yǎng)了一個兒子，他當時8歲。父親一年后去世，安葬費是我們姐妹出的。十來年過去，現在父親的養(yǎng)子要賣我家房產，我們要求他按約定改我家姓，他不肯。請問：我們能干涉他賣我父母的房子嗎？如果他不改姓我們能收回我父母的房產嗎？

首先，如果當時沒有辦理收養(yǎng)手續(xù)，收養(yǎng)關系是不成立的，他就沒有繼承權，無論改不改姓都沒有權利賣房子。

其次，如果收養(yǎng)關系成立，他有繼承權，你們姐妹4人和他有同樣的繼承權，沒有你們同意，他也無權單獨處分房產。

樓頂廣告牌收益歸誰所有

李先生家所在小區(qū)的樓頂先后被開發(fā)商和物業(yè)公司安裝了幾塊大型廣告牌，李先生要求開發(fā)商和物業(yè)公司公開樓頂廣告牌的收益明細，得到了業(yè)主委員會的支持。但開發(fā)商和物業(yè)公司卻拒絕了業(yè)主委員會的要求，雙方對此爭議不休。請問：樓頂廣告收益權到底應當歸誰所有？

小區(qū)內的樓頂和建筑外墻面屬于公共部位，樓頂廣告牌的設立和收益權應當歸全體業(yè)主共同所有。

小區(qū)開發(fā)商或物業(yè)公司并不當然享有對外簽訂樓頂廣告合同的權利，物業(yè)公司是全體業(yè)主委托的管理人，沒有得到業(yè)主委員會的授權，不得對小區(qū)的公共部位進行經營使用。

新《消法》“六大亮點”為消費者撐腰

2014年3月15日開始，新修改的《中華人民共和國消費者權益保護法》正式施行。作為史上改動最大、權益保護最廣的一部法律，其頒布實施開辟了我國消費者權益保護的新時代。新《消法》有哪些亮點呢？

亮點一 ： 7天網購可無理由退貨

新《消法》第25條第1款、第2款規(guī)定：“經營者采用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內退貨，且無需說明理由。”新《消法》針對網購等遠程購物方式賦予了消費者七天的反悔權，旨在促進買賣雙方的平等地位，但根據商品性質不宜退貨的商品除外。

亮點二：維權糾紛舉證責任倒置

新《消法》第23條第3款規(guī)定：“經營者提供的機動車、計算機、電視機等耐用商品或者裝飾裝修等服務，消費者自接受商品或者服務之日起六個月內發(fā)現瑕疵，發(fā)生爭議的，由經營者承擔有關瑕疵的舉證責任?！毙隆断ā分袑⑾M者“拿證據維權”轉換為經營者“自證清白”，實行舉證責任倒置，解決了消費者舉證難的問題。

亮點三：明確個人信息保護

新《消法》第29條規(guī)定：“經營者收集、使用消費者個人信息，應當遵循合法、正當、必要的原則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經消費者同意……經營者及其工作人員對收集的消費者個人信息須嚴格保密，不得泄露、出售或者非法向他人提供?！毙隆断ā芬?guī)定，商家泄露消費者個人信息，最高可處罰50萬元。

亮點四：消協可提公益訴訟

新《消法》第37條第1款規(guī)定：“消協應履行以下公益性職責：……就損害消費者合法權益的行為，支持受損害的消費者提起訴訟或者依照本法提起訴訟?！?/p>

修改后的《消法》明確了消協的訴訟主體地位，對于群體性消費事件，消費者可請求消協提起公益訴訟。

亮點五：加大消費欺詐賠償

新《消法》第55條規(guī)定：“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的為五百元?！毙隆断ā穼土P性賠償的倍數由過去“退一賠二”提至現在的三倍，還首次增加了精神損害賠償。

亮點六：銷售假冒產品將入信用檔案

新《消法》第26條規(guī)定：“經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。”今后，諸如商家自行標示的“最終解釋權歸店家所有”等推脫抵賴的條款均會被視為無效內容。

同時新《消法》還規(guī)定，對銷售假冒產品的商家將登記到不良信用檔案中，其今后貸款、辦理各種業(yè)務將受到限制。