本報駐泰國特派記者 于景浩 新加坡總理李顯龍24日在對美國進行訪問期間，對南海問題以及日本歷史問題發(fā)表看法，展示其高超的“平衡術”。 據(jù)美聯(lián)社25日報道，李顯龍24日在美國外交關系協(xié)會回答提問時表示，南海的主權糾紛應該更多由國際法來決定，中國的主權宣示是以國際法出現(xiàn)之前的歷史為基礎，他表示：“我不是律師，但我相信（中國的）這個論點有一定的合理性”，但是“對一個必須在國際社會生存的國家而言，國家有大有小，結果不能僅以國力強弱來決定”。他說，“國際法必須在解決糾紛當中占有很重的地位”。李顯龍還表示，中國曾經(jīng)見證歷史上其他強權的崛起與衰落，而中國“正在努力避免犯下同樣的錯誤”。 不過，在25日BBC中文網(wǎng)的相關報道中，李顯龍“相信（中國的）這個論點有一定的合理性”等表述被“刪節(jié)”，而李顯龍所說“更多由國際法解決國際爭端”的內容則被強調和放大。 據(jù)法新社報道，在出席美國外交關系協(xié)會活動時，李顯龍還呼吁日本翻過二戰(zhàn)的歷史一頁，表示“不斷揭開歷史瘡疤會讓亞洲各國關系惡化”。李顯龍說，新加坡把日本當做一個伙伴，并希望日本能夠“好自為之”。他說：“除非你把二戰(zhàn)歷史放下，并不再重新撕開慰安婦、侵略以及二戰(zhàn)罪行等傷疤，否則我認為傷痛仍會繼續(xù)。” 盡管李顯龍在講話中沒有明確指出“未放下歷史包袱、不斷撕開過去傷痛”的國家的名字，法新社的報道可能傾向于認為李顯龍批評的對象是日本，因此法新社的標題是“新加坡總理呼吁日本翻開歷史一頁”。 然而，BBC中文網(wǎng)對此做了不同解讀，標題是“李顯龍：日本和鄰國須翻過二戰(zhàn)這一頁”，認為李顯龍是在呼吁日本和其鄰國“同時”放下歷史包袱。路透社25日的報道也傾向于這種解讀，報道引用李顯龍的話說：“戰(zhàn)爭的遺產(chǎn)對于韓國和中國也是一個問題”，“它們（日本）無法單獨完成（放下二戰(zhàn)歷史包袱）。孤掌難鳴，因此你還需要中國和韓國也這樣做?！?新加坡媒體對于李顯龍訪美的關注點則聚焦于TPP和經(jīng)貿關系。新加坡《聯(lián)合早報》25日的標題是《新美重新肯定自貿協(xié)定成果》，只字未提李顯龍對亞洲鄰國領土主權和歷史紛爭的評述。新加坡是美國的第三大亞洲投資國，在美投資額過去幾年激增10倍，與此同時，新加坡也是吸引美國投資額最多的亞太國家，有數(shù)據(jù)表明，美國在新加坡的累計投資比美國在中國、印度和韓國的合計投資額都多。美聯(lián)社25日評論稱，新加坡并非南海聲索國，但是新加坡一直積極推動東盟與中國就南海行為準則進行談判。作為一個城市國家，新加坡一直在與美國和中國同時維持良好關系之間左右權衡?！?/p>