周松芳

中山裝的起源，眾說紛紜，至今尚無定案。最主要的說法有3個版本。一為滬版。是說孫中山在日本活動期間委托華僑張方誠設(shè)計了中山裝的草圖，返上海后于1916年命榮昌祥裁縫王才運依圖生產(chǎn)。這一說法是有支撐的?！渡陥蟆?927年4月20日第17版有一則軟廣告《中山裝之盛銷》：“南京路新世界對面榮昌祥，為制造中山裝之首創(chuàng)家，手工既能講究，式樣又極準確，現(xiàn)應(yīng)潮流之趨勢，欲求普及起見……”如此，滬版的另一支流，說是1919年孫中山將自己穿過的日本陸軍服拿去上海的亨利服裝店改為便服，成為后來的中山裝，則殊不足道了。

另一說為粵版。說是孫中山1923年任廣東大元帥時，以當時南洋華僑中流行的“企領(lǐng)文裝”上衣為基樣設(shè)計，在自1902年在河內(nèi)籌組越南興中會時即追隨他的老裁縫黃隆生的協(xié)助下，制成了第一套中山裝。這一說法大體可信，細節(jié)未必可信。孫氏廣東人，廣東人向來視南洋為第二故鄉(xiāng)（陳嘉庚在其回憶錄里亦有如是表示），南洋企領(lǐng)文裝與廣東便服十分近似，因此產(chǎn)生一種廣東版的中山裝自然比較靠譜?！侗毖螽媹蟆?929年5月14日第318期有一篇妙觀的《中山裝之起源》談到：“昨晤自南來某要人，為述民黨制服之起源，始恍然于所謂代表三民五權(quán)等說，均屬牽強誤會。某之言曰：‘昔先總理在粵就大元帥職后，一日，擬檢閱軍隊，欲服元帥裝，則嫌其過于隆重不適于時，西服亦無當意者，正檢閱行筐中，得舊日在大不列顛時所御獵服，頗覺其適宜，于是服之出，其后百官乃仿而制之，稱之曰中山裝，至今式樣已略有變更，非復(fù)先總理初時所服者矣。云云。某君隨侍中山多年，其說當不虛也?！?/p>

其實，更為靠譜的，應(yīng)當是中山裝源于學生裝。初期的學生裝多仿效日本學生裝，而日本學生裝用的是日本海軍裝，日本海軍裝是學的歐洲軍裝。孫中山在日本多年，喜歡穿日本學生裝。故1926年11月，《良友》畫報出《孫中山先生紀念特刊》時，刊登的孫中山照片的介紹就徑說：“先生喜服學生裝，今人咸稱為中山裝?！薄渡陥蟆?926年5月5日第21版消息《三友實業(yè)社職員改裝》：“其服制分甲乙二種，甲為中山裝，即學生裝，乙為世界裝。”甚至在一些重大時政新聞中，也作如是觀?！渡陥蟆?928年7月19日第8版《蔣昨續(xù)在北大講演》：“今日九時半，蔣學生裝到北大對各界講演，聽眾千余，首講打倒軍閥……”作為孫中山的繼承人，蔣介石穿的當然是最正宗的中山裝，可是報章也直書其為學生裝。endprint