吳久久

一個(gè)傳言，一個(gè)隔三差五就出現(xiàn)的傳言，在中國幾座大城市徘徊。

廈門、西安、武漢、南京、廣州……這些傳言總是讓這些城市的居民感到興奮，他們言之鑿鑿：“中央確定××成為中國第五個(gè)直轄市。”

盡管一次次傳言都最終落空，但它再次出現(xiàn)時(shí)，人們又難以抵擋。026，這個(gè)空缺的電話區(qū)號(hào)，像一個(gè)誘人的胡蘿卜，懸掛在中國的城市上空。

誰想當(dāng)?shù)谖鍌€(gè)直轄市？

僅僅在剛過去三個(gè)月的2014年，有關(guān)直轄市的傳言就已涉及到至少四個(gè)城市。

先是廈門。2月，當(dāng)?shù)氐恼搲唾N吧中就開始盛傳廈門要成為第五個(gè)直轄市的消息。傳言還給出了詳細(xì)報(bào)批方案：將泉州市下轄的縣級(jí)市——晉江、南安、石獅歸入廈門，漳州的龍海市整體并入廈門，設(shè)立廈門市晉江區(qū)、南安區(qū)……撤銷晉江市、石獅市……

這樣一來，廈門直轄市將成為一個(gè)管轄十個(gè)區(qū)、約877萬人的龐然大物，GDP可望達(dá)到6000億元左右，幾乎是現(xiàn)在的一倍。

最重要的是，廈門直轄市將獲得一個(gè)新的電話區(qū)號(hào)：026。

然后是南京，從2007年起，它就被網(wǎng)民推上了“候選直轄市”的名單。坊間傳聞它將成為一個(gè)新的、人口規(guī)模達(dá)1250萬的“特別市”——這是一個(gè)建國后就消失掉的城市行政級(jí)別，但是南京人并不陌生，因?yàn)槊駠鴷r(shí)期南京確實(shí)曾經(jīng)是八個(gè)“特別市”之一。

在這個(gè)南京重獲“特別市”身份的傳聞版本里，它將合并附近的馬鞍山、滁州，為了讓這個(gè)傳言顯得更加可信，有人甚至設(shè)計(jì)好了市旗在互聯(lián)網(wǎng)上供人觀賞，南朝陵墓石雕的辟邪形象尤其顯眼。

在傳言中，想變成直轄市的還有哈爾濱。哈爾濱想以此恢復(fù)它曾經(jīng)的東亞國際化大都市地位，沈陽則以更高的經(jīng)濟(jì)總量，對(duì)哈爾濱的野心表示不屑。

而深圳成為直轄市的聲音顯然更加有分量。這個(gè)消息來自今年的全國兩會(huì)。政協(xié)委員、深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)兼香港商報(bào)社社長黃揚(yáng)略提交提案，建議從國家戰(zhàn)略出發(fā)，將深圳、東莞、惠州三市所轄行政區(qū)域合并，設(shè)立新的深圳直轄市。他認(rèn)為，現(xiàn)在時(shí)機(jī)不僅成熟，而且很有必要。

如果把時(shí)間繼續(xù)往前推，那么卷入“直轄市傳聞”的城市還有西安、武漢、廣州、洛陽、鄭州……其中烏龍鬧得最大的要算西安。

2011年7月8日，《甘肅日?qǐng)?bào)》報(bào)道說，北京財(cái)智經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究院院長、著名戰(zhàn)略咨詢專家“王志剛”透露：“西安已被確定為國家第五個(gè)直轄市”。股市的陜西板塊在這條消息刺激下一度飆升——其實(shí)這篇報(bào)道將人名都寫錯(cuò)了，“王志剛”應(yīng)為“王志綱”。他出席了當(dāng)年的“中國蘭州投資貿(mào)易洽談會(huì)”，并發(fā)表一個(gè)關(guān)于西部發(fā)展的演講，但從未提到西安直轄的問題。他對(duì)前來核實(shí)的記者說：“這么重大的消息，怎么可能由我來發(fā)布呢？”最后這場(chǎng)烏龍以《甘肅日?qǐng)?bào)》承認(rèn)內(nèi)容失實(shí)、發(fā)表更正收?qǐng)觥?/p>

省部級(jí)官員周期性辟謠

在連綿不斷的傳言籠罩下，地方官員不得不一次接一次站出來辟謠。

2012年，針對(duì)當(dāng)?shù)厥忻窠诸^巷尾熱議的“深圳市申請(qǐng)直轄市”話題，深圳市市政府副秘書長高國輝在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上公開予以否認(rèn)：“深圳只有1953平方公里，就這么大面積，它不可能成為直轄市”“深圳市市委、市政府從未申請(qǐng)成為直轄市?！?/p>

同年3月，在十一屆全國人大五次會(huì)議上，終于有記者忍不住向陜西省省委書記趙正勇求證“西安直轄”的真實(shí)性，趙正勇說：“我在陜西這么多年，從來沒聽說西安去爭(zhēng)取中國第五個(gè)直轄市?！?/p>

出來辟謠的還有南京。

2011年9月，對(duì)于“南京直轄已正式列入計(jì)劃，年內(nèi)將正式啟動(dòng)”這一傳言，南京市民政局有關(guān)負(fù)責(zé)人置之一笑，說近幾年，各種關(guān)于區(qū)劃調(diào)整的說法五花八門，而且都說得還挺像那么回事的，但其實(shí)這些都是民間傳言。

連國家統(tǒng)計(jì)局原局長邱曉華都忍不住，2013年10月，他在廈門為網(wǎng)傳“廈門將升為直轄市”的消息“辟謠”。邱曉華說，按照網(wǎng)上流傳的方案，福建經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的區(qū)域會(huì)被廈門直轄市劃走，大量GDP就離開福建，使福建省的經(jīng)濟(jì)受到巨大影響，這是不可能的事情。

幾乎每一個(gè)直轄市在直轄時(shí)，都會(huì)經(jīng)歷這樣的陣痛。

以重慶為例，它直轄時(shí)不僅要妥善處理與四川的關(guān)系，更要與直接領(lǐng)導(dǎo)——中央把“利益”談妥?！冻擎?zhèn)化與優(yōu)化行政區(qū)劃設(shè)置研究》一書就披露，首任重慶直轄市市長蒲海清1996年與中央領(lǐng)導(dǎo)討論重慶上繳中央財(cái)政的數(shù)額時(shí)，就與中央領(lǐng)導(dǎo)爭(zhēng)了起來。

中央開出的條件是：給中央的13億元減1.5億元，一共減五年。蒲海清堅(jiān)持要減6億元。在場(chǎng)的時(shí)任國務(wù)院總理李鵬“一下子生氣了，批評(píng)了我一頓，他說：‘蒲海清，你不要講了。你老講困難，現(xiàn)在中央這么支持你，你還叫窮?！?/p>

最后的結(jié)果是，重慶與中央各讓一步，每年上繳中央財(cái)政的數(shù)額減少3億元。同時(shí)，李鵬還從總理預(yù)備費(fèi)中撥出一億元給重慶，作為直轄市的開辦費(fèi)。

直轄市、中央、地方省的復(fù)雜心思

各地想升級(jí)為直轄市的傳言一直不絕，各地也說法各異——能拉動(dòng)長三角，能推進(jìn)西部大開發(fā)，能振興東北老工業(yè)基地，都是這些城市愿意擺在臺(tái)面上的理由。

但其實(shí)從中國城市經(jīng)濟(jì)總量排名來看，只有排名靠前的城市，才會(huì)想盡辦法想升級(jí)。GDP排名進(jìn)入前20名的城市中，有五個(gè)計(jì)劃單列市，十個(gè)副省級(jí)城市，剩下的五個(gè)城市，諸如蘇州、無錫、佛山，雖然富可抵省，但只有地級(jí)市的規(guī)格。

于是就會(huì)發(fā)生這樣的情況：《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》披露，佛山市順德區(qū)的GDP達(dá)到5000億元，比有些省份都多。但順德區(qū)行政體制采取的是縣級(jí)市的政府配置，完全不匹配。

在一些發(fā)達(dá)地區(qū)，由于當(dāng)?shù)赝鈦砣丝诒姸?，?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了過去公務(wù)員編制管轄能力，比如像消防部門，一度申請(qǐng)?jiān)黾庸珓?wù)員編制，但是都被打回。不少部門為此只好增加聯(lián)防隊(duì)員或者協(xié)警，或者民間力量來解決各種公安治安和消防能力問題，但是仍顯得不足。

事實(shí)上，永久性解決類似問題，也是某些城市不斷申請(qǐng)直轄的強(qiáng)勁動(dòng)力。

但是，光有GDP還不行，只說操作層面，就還有一對(duì)頗費(fèi)拿捏的顧忌。

首先，經(jīng)濟(jì)太弱不行，這個(gè)好理解。其次是，經(jīng)濟(jì)相對(duì)太強(qiáng)也不行。武漢多年來一直有成為直轄市的傳說，理由是中部地區(qū)還沒有直轄市，而武漢作為九省“通衢”，對(duì)提振中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)有巨大影響。

但武漢對(duì)湖北太重要。2013年武漢GDP達(dá)9000億元，占湖北省的37.5%。如果將武漢直轄，湖北省一級(jí)財(cái)政將失去三分之二的稅收來源。湖北社科院副院長秦尊文也指出，如果武漢直轄了，很難找到能成為湖北省省會(huì)的城市。

如果西安直轄傳聞成真，它也將面臨著相似的問題。西安市GDP占全陜西省三成，相當(dāng)于關(guān)中四市總和。

陜西省城市經(jīng)濟(jì)文化研究會(huì)會(huì)長張寶通用“災(zāi)難”來形容西安直轄的后果：“省會(huì)城市把高等院校、科研單位、金融、商貿(mào)、交通整個(gè)資源都占了，一旦直轄，我們解放后60多年來積累的資源就被省會(huì)城市少數(shù)人占據(jù)了，省里本來需要支援的地區(qū)就失去了這些資源，根本無法發(fā)展。”

直轄市爭(zhēng)奪戰(zhàn)升級(jí)

不過，對(duì)所有“候補(bǔ)直轄市”來說，今天，“升直”已經(jīng)逐漸成為一個(gè)不那么具有吸引力的話題。他們更關(guān)注的是一些新的頭銜，比如“國家中心城市”和“區(qū)域中心城市”。

2010年2月，國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《全國城鎮(zhèn)體系規(guī)劃》明確提出建設(shè)五大國家中心城市：北京、天津、上海、廣州、重慶。這類城市有可能發(fā)展成為亞洲乃至世界的金融、貿(mào)易、文化、管理的中心城市，對(duì)內(nèi)則在行政、經(jīng)濟(jì)和文化上起到引領(lǐng)、輻射、集散作用。

誰會(huì)成為第六個(gè)國家中心城市？就在五個(gè)國家中心城市出臺(tái)的當(dāng)年，深圳市市民還在為落選五大中心而心生不平，南京就組織學(xué)者，完成了成為“國家中心城市”的調(diào)研；第二年，武漢把成為國家中心城市寫入了《第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要（草案）》；而在今年的兩會(huì)上，鄭州市提出未來五年發(fā)展藍(lán)圖，要確立國家中心城市地位。

所有這些競(jìng)爭(zhēng)以及伴隨著競(jìng)爭(zhēng)的傳言，實(shí)際上都伴隨著一個(gè)現(xiàn)實(shí)：地方經(jīng)濟(jì)在不斷增長，原有的行政區(qū)劃已經(jīng)成了一件太小的衣服。無論升格直轄市，還是成為“國家中心城市”或者“區(qū)域中心城市”，對(duì)一些城市來說，上升的時(shí)刻也許將不得不到來。endprint