李俏云

2013年10月28日，前國(guó)家總理李鵬之女、中國(guó)電力國(guó)際有限公司董事長(zhǎng)李小琳身著皮草大衣參加全國(guó)婦女代表大會(huì)，引起網(wǎng)絡(luò)一陣異議。盡管最后中國(guó)電力發(fā)言人不得不出來(lái)澄清說(shuō)：這件外套非常普通，面料是豹紋的布料，并非皮草，然而討伐聲非但沒(méi)有按下去，反引來(lái)噓聲不斷。

中國(guó)的名流們?cè)诒Ｗo(hù)動(dòng)物的輿論壓力與皮草所彰顯的華貴奢靡之間，往往喜歡選擇后者。于是，“拒絕皮草”的口號(hào)喊了很多年，還是顯而易見(jiàn)地?cái)〗o了經(jīng)濟(jì)邏輯：八年間，中國(guó)一晃成為全球最大毛皮動(dòng)物養(yǎng)殖國(guó)、全球最大皮草加工國(guó)，以及全球最大皮草消費(fèi)國(guó)。

“一個(gè)國(guó)家的道德是否偉大，可以從其對(duì)動(dòng)物的態(tài)度看出?！笔バ鄹实卦@樣說(shuō)。于中國(guó)而言，顯然還有很長(zhǎng)的路要走。

衣服=生命

有關(guān)皮草的爭(zhēng)論已經(jīng)持續(xù)了很多年。

支持者認(rèn)為在時(shí)尚領(lǐng)域，皮草幾乎就是必需品。

自從1960年代，卡爾·拉格菲爾德和FENDI合作，揮舞著一把毫無(wú)禁忌的剪刀，把華貴的皮草天馬行空地分割和拼接成嬉皮、未來(lái)主義風(fēng)，震驚了整個(gè)設(shè)計(jì)界后，在20世紀(jì)下半葉的時(shí)尚圈里，皮草就成了不可或缺的元素。

雖然拉格菲爾德自己從不穿皮草，也很少吃肉，但被動(dòng)物保護(hù)組織指責(zé)多了，他也沉不住氣，2009年有一次采訪，他開口反駁：“在一個(gè)吃肉、穿皮鞋皮衣，甚至用皮包的世界，關(guān)于皮草的討論顯得幼稚。”

對(duì)于設(shè)計(jì)界而言，皮草材質(zhì)的奢華高貴，確實(shí)很難有其他材質(zhì)可以替代，在傳統(tǒng)審美觀里，很難想象，天寒地凍的季節(jié)，明星或者名流，不披皮草，而是披著棉衣、羽絨服出現(xiàn)在紅地毯上。

然而，有個(gè)事實(shí)卻是在時(shí)尚雜志、皮草商的養(yǎng)殖場(chǎng)永遠(yuǎn)也看不到。適合制成圍巾的芬尼克小狐貍，為了保證整張皮草完整，是被殘酷地電擊肛門致死。

在皮草集散市場(chǎng)上，人工飼養(yǎng)環(huán)境極為惡劣。這些生性敏感、好動(dòng)、行蹤隱匿的毛皮動(dòng)物，幾乎都處于兩種極端的“病態(tài)”，不是有嚴(yán)重的“刻板行為”——不斷繞圈打轉(zhuǎn)、搖頭晃腦等，就是嚴(yán)重地“絕望癱瘓”、無(wú)聊、無(wú)助、一動(dòng)不動(dòng)。

狐貍從出生到被宰殺都被關(guān)在大約一米見(jiàn)方的鐵籠里，四周網(wǎng)眼細(xì)密，所有的排泄物都堆積在籠底，每個(gè)鐵籠關(guān)約兩到三只狐貍。育種母狐單只飼養(yǎng)，其鐵籠連接產(chǎn)房，大小相當(dāng)。

長(zhǎng)至成熟待宰時(shí)，屠宰者會(huì)先以木棍敲擊它們的頭部，或是抓住尾部將其整個(gè)舉起來(lái)，將頭朝下重重往地上摔。這些動(dòng)物往往不會(huì)立刻斷氣或昏厥，但屠宰者還是會(huì)繼續(xù)剝它們的皮……活活被扒下毛皮，完全置動(dòng)物的哀號(hào)與掙扎于不顧，動(dòng)物們的生命在皮草交易面前毫無(wú)尊嚴(yán)。

皮草=富貴？

中國(guó)人重新把皮草披在身上，已是2005年的事了。那一年，中國(guó)制造的皮草，從出口為主變成了內(nèi)銷為主。這當(dāng)然和加入WTO以后，中國(guó)人錢袋子越來(lái)越鼓有關(guān)；也和東北老工業(yè)基地從那幾年開始，經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)有關(guān)。

2005年開始，中國(guó)皮草出口份額一路下跌，從最高峰時(shí)總產(chǎn)量的80%多用于出口，直至跌到去年的14%。而2012年的中國(guó)皮草業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值是717.9億元人民幣。支撐著86%皮草消費(fèi)的，是中國(guó)二、三線城市的消費(fèi)者。他們對(duì)毛皮的消費(fèi)，顯然不再是為了御寒——鵝絨、鴨絨、高科技保暖面料，都足以解決冰天雪地里的著衣問(wèn)題。

馬靜是一名動(dòng)物保護(hù)主義者，她生在東北，典型的80后，她堅(jiān)決抵制皮草，原因很簡(jiǎn)單：又貴，又老土，還傷害小動(dòng)物?！暗谖业募亦l(xiāng)東三省，皮草卻是剛性需求，就跟過(guò)去結(jié)婚要買四大件似的，有的地方?jīng)]有皮草就不能結(jié)婚?！?/p>

“以前，他們?nèi)≈辛?。”馬靜覺(jué)得，那時(shí)人們對(duì)自然還懷有敬畏，“不是把這些東西變成欲望?！彼^欲望，典型的東北式表現(xiàn)就是：“就算沒(méi)有任何社會(huì)地位和身份可言，東北人也覺(jué)得穿上裘皮就是美、就是富貴?！?/p>

馬靜記得，這種欲望大概是在1980年代末、1990年代初開始涌現(xiàn)，從那時(shí)開始，東北人個(gè)個(gè)都拗著勁兒想買件皮草。

制作一件整貂大衣，大概需要60～80張貂皮，如果按照200元/張的生貂皮價(jià)格計(jì)算，原材料成本約為16000元。在北京大紅門皮草市場(chǎng)上，一件整貂大衣的標(biāo)價(jià)大概在六七萬(wàn)，拼貂大衣則在六千到一萬(wàn)多；東北虎專賣店里的皮草明碼標(biāo)價(jià)，從九萬(wàn)到十幾萬(wàn)元不等。

暴利驅(qū)動(dòng)之下，皮草商們趨之若鶩。與國(guó)際皮草因種種拘束節(jié)節(jié)后退形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)皮草步步為營(yíng)步入發(fā)展中大國(guó)。在物質(zhì)欲望面前，皮草業(yè)非但沒(méi)有被“滅掉”，反而愈演愈盛……

在輿論壓力下，曾經(jīng)堅(jiān)定不移的拉格菲爾德還是在2010年巴黎時(shí)裝周上，嘗試使用了一次人工皮草?！皼](méi)想到現(xiàn)在的人工皮草技術(shù)進(jìn)步得如此完美，和天然皮草比起來(lái)毫不遜色?！彼_贊美道。

“人工皮草的主要成分是針織布和化纖。在保暖、色澤、長(zhǎng)短、粗細(xì)、質(zhì)感這些方面，它和天然皮草的確是沒(méi)有差別的。經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)之后甚至發(fā)現(xiàn)，人工皮草的透氣性反而強(qiáng)過(guò)天然皮草?！瘪R靜說(shuō)道，“天然毛皮的硝染環(huán)節(jié)，對(duì)環(huán)境污染極大——雖然在歐美，通過(guò)合理的污水排放措施，這一問(wèn)題已經(jīng)基本解決，但在中國(guó)，大部分硝染企業(yè)都是小企業(yè)，根本無(wú)從管起?！?/p>

在動(dòng)物保護(hù)主義與時(shí)尚皮草業(yè)之間取得平衡，人工皮草是個(gè)好選擇，但更重要的是，改變這個(gè)行業(yè)的“游戲規(guī)則”和消費(fèi)者根深蒂固的審美趣味。