蘇文洋

這一回不是崔永元質疑轉基因問題，而是美國科學家在《美國國家科學院院刊》上發(fā)文稱，“超級害蟲”入侵轉基因玉米，已有害蟲對轉基因玉米產生抗藥性。

下面轉錄上周四《成都商報》刊發(fā)的來自新華社的消息——

轉基因玉米具有抗蟲的優(yōu)良特性，如今美國四分之三的玉米田種植的都是轉基因玉米。然而據國外媒體報道，美國害蟲已對轉基因玉米產生抗藥性。美國科學家本周在《美國國家科學院院刊》上發(fā)表文章稱，能夠產生抗蟲毒素的轉基因玉米，已不能再有效殺死害蟲。而害蟲的這種抗藥性，在某種程度上要歸咎于農民為了增收而種植轉基因玉米，卻沒有采取簡單的農作物“輪種”（指前后兩季或相鄰兩年內種植不同作物）方式。

愛荷華州州立大學昆蟲學家亞倫·嘉斯曼是此次研究團隊的負責人。他在新發(fā)表的論文中說，愛荷華州部分玉米農田里一種叫做玉米根蟲（玉米根螢葉甲）的害蟲數(shù)量正呈上漲趨勢。

據悉，轉基因玉米可以產生Bt毒素。然而研究顯示，這種害蟲已對目前市場上所有的轉基因玉米Bt毒素產生抵抗力。嘉斯曼警告稱，轉基因玉米的這一缺陷將會給農民和當?shù)丨h(huán)境帶來災難性后果。

“除非管理規(guī)范有所改變，否則當下情況只會變得更糟，”嘉斯曼說，“在如何使用轉基因這一技術上需要有根本性的改變?！?/p>

美國官方早在2003年就批準種植抗蟲性轉基因玉米。從那時起，人們就相信轉基因作物不需要農藥就可以抵抗根蟲和其他害蟲，從而使轉基因作物在市場上占據主導地位。

直到2009年，第一例根蟲破壞轉基因玉米的情況被曝出，含有Cry3Bb1 Bt毒素的玉米受到影響。兩年后，根蟲開始攻擊大片農田，農民們種植的具有第二種mCry3A Bt毒素的玉米田也受到波及。

嘉斯曼及其研究團隊在實驗室測試后發(fā)現(xiàn)，有根蟲還出現(xiàn)了交叉抗藥性，即對Cry3Bb1 Bt毒素產生抗藥性的害蟲也對mCry3A Bt毒素產生抗藥性。這種現(xiàn)象最有可能的解釋是，兩種毒素在細胞結構和結合點位上都具有相似性。

根據研究，Bt轉基因玉米無法生產出足夠毒素以便完全控制根蟲。這種害蟲如今已被人們視作“超級害蟲”。和大部分害蟲不同，其他害蟲多數(shù)對轉基因玉米的毒素毫無抵抗力，但根蟲中卻有2%的蟲子能在和Bt轉基因玉米接觸后存活下來。在種植同類玉米的農田里，害蟲的這種抗藥性能夠迅猛發(fā)展。嘉斯曼的報告警告稱，在愛荷華州，種植轉基因玉米平均3.6年后，害蟲就表現(xiàn)出了抗藥性。

農業(yè)生物科技公司目前仍在申請所謂的“金字塔”育種技術，希望能研究出可以同時產生兩種不同Bt毒素的轉基因農作物，其中一種毒素為Cry34/35b1，到目前為止還沒有發(fā)現(xiàn)任何根蟲對這種毒素產生抵抗力。

嘉斯曼證實，毒素的累加的確是一種延緩害蟲產生抵抗力的重要方式，不過他也補充說，一旦害蟲對其中一種毒素產生抵抗力，那這種結合的效果就會大打折扣。因此，在依賴技術的同時，農民們也不應忘記傳統(tǒng)的“輪種”方式，因為它可以有效打亂害蟲的生存期。

不知道中國的轉基因科學家們是否已經讀過這篇學術文章以及相關報道。我建議先生們讀過之后，拿起筆來，寫一點讀后感。我們實在太渴望聽一聽先生們的聲音，特別是那些“誰質疑轉基因食品就跟誰急”的先生們，該你們說話了。一到關鍵節(jié)點就裝聾作啞，未免欠缺科學精神。轉基因是科學研究嗎？是科學就應當允許質疑，甚至通過研究和新的發(fā)現(xiàn)否定過去的認知。這一點，美國科學家確實比中國轉基因先生們高明。人家發(fā)現(xiàn)了“超級害蟲”，你們大概還沒聽說過吧？總是這副樣子，怎么讓人信任呢？

【選自新華網】