文_康德滬

沉重的錯(cuò)位

2013年8月14日下午，50多歲的陶福友身著囚服站立在江蘇省鎮(zhèn)江市人民法院刑事審判庭的被告席上，他的頭垂得很低，或許是沒(méi)有勇氣抬頭看看眼前身后的這些人吧。這個(gè)地方對(duì)他來(lái)說(shuō)，實(shí)在是太熟悉不過(guò)了。過(guò)去的30多年間，他沒(méi)少來(lái)這里，但每次都是坐在那高高的深色法官椅上，身穿法袍，威嚴(yán)無(wú)比。而如今，他卻站立在這個(gè)與從前相對(duì)的地方，等待審判長(zhǎng)莊嚴(yán)的宣判。

一審判決下達(dá)：他犯“受賄罪”和“濫用職權(quán)罪”，兩罪罪名成立，證據(jù)確鑿充分，判處有期徒刑13年，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣10萬(wàn)元。陶福友自知“罪有應(yīng)得”，對(duì)于這一判決，他表示認(rèn)罪服判，不上訴。

一名曾經(jīng)優(yōu)秀的法官，何以淪為階下之囚？陶福友的蛻變過(guò)程究竟如何形成的？這些問(wèn)題值得人們深思。

“問(wèn)題法官”浮出水面

最初發(fā)現(xiàn)陶福友的問(wèn)題是在2009年下半年，南京市審計(jì)局在一次審計(jì)工作中發(fā)現(xiàn)，南京雨花臺(tái)區(qū)法院執(zhí)行庭原庭長(zhǎng)陶福友、執(zhí)行員駱濤和南京一家服飾有限公司企業(yè)法人朱順達(dá)、周亞寧和黃國(guó)等人存在著諸多違法犯罪嫌疑。當(dāng)時(shí)查出的主要問(wèn)題是：陶福友等人將集體土地以國(guó)有土地的名義進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，并故意大幅度高估地價(jià)；雨花臺(tái)區(qū)法院違規(guī)發(fā)函辦理拆遷，導(dǎo)致相關(guān)公司得到超標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，金額共計(jì)757.70萬(wàn)元，讓國(guó)有財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。

這一查，問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重！陶福友身為一名法官，本該用法律的利劍主持公平正義，可是他卻在辦案過(guò)程中，把“以事實(shí)為基礎(chǔ)，以法律為準(zhǔn)繩”的司法原則拋到了一邊，而是打著“法律”的名義，給相關(guān)人員謀取利益，然后自己坐等好處降臨。

審計(jì)人員順藤摸瓜，陶福友的其他犯罪行為也相繼浮出了水面。2008年4月，南京市雨花臺(tái)區(qū)西善橋街道的一家磚瓦廠土地使用權(quán)及地上修建的房屋，由商人賈正炎以220萬(wàn)元價(jià)格從法院拍賣取得。雖說(shuō)名義上這筆錢是由賈正炎所在的南京一家服飾公司所出，但實(shí)際上，出資者還有股東金鑫發(fā)和洪坤財(cái)，他們各占股32%，賈正炎只占股36%。時(shí)間到了2010年5月，這塊土地要被征用拆遷。賈正炎覺(jué)得發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)來(lái)了，他與另外兩名股東一番商定后，將本來(lái)只有220萬(wàn)元購(gòu)買的土地，拆遷時(shí)要價(jià)提高到1500萬(wàn)元。為了提高談判的籌碼，3人又將磚瓦廠拍賣裁定書(shū)進(jìn)行篡改，將220萬(wàn)改為420萬(wàn)。

一天下午，金鑫發(fā)通過(guò)關(guān)系，找到了負(fù)責(zé)此次拆遷執(zhí)行工作的法官陶福友，請(qǐng)他在拆遷事情上給予“關(guān)照”，并承諾幫忙后必有重謝。

陶福友心領(lǐng)神會(huì)，他安排相關(guān)人員對(duì)此地塊重新進(jìn)行評(píng)估，將實(shí)際評(píng)估不到500萬(wàn)元的磚瓦廠集體土地使用權(quán)及房屋，當(dāng)作國(guó)有出讓土地使用權(quán)進(jìn)行評(píng)估，將拆遷補(bǔ)償款定為980余萬(wàn)元。這樣算下來(lái)，3人可多拿489萬(wàn)元。

2010年10月，拆遷款到賬后，金鑫發(fā)拿著20萬(wàn)現(xiàn)金送到了陶福友辦公室，陶福友欣然接受。

曾是“先進(jìn)個(gè)人”“十佳法官”

陶福友畢業(yè)于名牌大學(xué)，最初走上法官之路時(shí)，他頗有一番自己的想法：一心要為百姓打好官司，彰顯公平正義。最開(kāi)始時(shí)，他的確也是如此做的。曾與他共事過(guò)的人都還記得，陶福友曾經(jīng)負(fù)責(zé)辦理過(guò)一件民事案，一方當(dāng)事人要請(qǐng)?zhí)粘燥?，陶福友礙于相關(guān)朋友的面子，還是去了飯店。但坐下后，他一口酒不喝，一口菜也不動(dòng)，只是從法律和道義上給當(dāng)事人說(shuō)道了兩個(gè)多小時(shí)，語(yǔ)重心長(zhǎng)的話語(yǔ)，說(shuō)得那位當(dāng)事人緊緊地握住了他的手，激動(dòng)地說(shuō)：“陶法官，你這是在給我們上教育課啊，我們算是碰到大好人了！”案件庭審宣判結(jié)束后，雙方當(dāng)事人均感到滿意，雙雙向法院送來(lái)錦旗。這之后，在新法官上崗宣誓時(shí)，老法官都會(huì)把這個(gè)故事當(dāng)作經(jīng)典范例講出來(lái)。

文_康德滬

從事審判工作30多年來(lái)，陶福友曾榮獲“全國(guó)法院執(zhí)行工作先進(jìn)個(gè)人”和“南京市十佳法官”等榮譽(yù)稱號(hào)。由于工作突出，他也從一名普通法官一步步地走上執(zhí)行局長(zhǎng)的位子。雨花臺(tái)區(qū)法院于2009年年初召開(kāi)的年度工作表彰大會(huì)上，法院院長(zhǎng)在總結(jié)報(bào)告中說(shuō)，“去年以來(lái)，我院涌現(xiàn)出了以‘全國(guó)法院執(zhí)行工作先進(jìn)個(gè)人’陶福友為代表的優(yōu)秀法官群體，這是我們作為法官的驕傲……”

然而實(shí)際上，陶福友的思想早已經(jīng)悄然發(fā)生變化，他變得聽(tīng)不得批評(píng)，而只熱衷于聽(tīng)那些奉承的話。思想發(fā)生變化后，行動(dòng)上自然得到體現(xiàn)。于是，那個(gè)過(guò)去常在辦公室燈下夜讀、廉潔自律的陶法官，漸漸淡出了人們的視線，取而代之的是混跡于燈紅酒綠場(chǎng)所里，夜夜歌舞升平的他。夜夜歌舞升平是需要大量金錢來(lái)支撐的，誰(shuí)來(lái)買單？當(dāng)然是那些與其有著利益勾連的群體。執(zhí)行局長(zhǎng)手中的權(quán)力有多大，圍在他身邊的那些人自然知曉。

2010年7月，在一起執(zhí)行工作中，陶福友嚴(yán)重違反程序，違規(guī)操作，違法作出執(zhí)行裁定，給一家企業(yè)造成了數(shù)百萬(wàn)元損失，陶福友也因此被法院予以行政記過(guò)處分。如果陶福友記住了那一次的教訓(xùn)，那么他可能會(huì)在以后的工作中牢記準(zhǔn)則，盡職盡責(zé)，也就不會(huì)走到今天這個(gè)地步了。然而，處分并沒(méi)有給他帶去什么改變，他依然行進(jìn)在通往泥潭的路上。

執(zhí)行官“原則性很強(qiáng)”

事后雖說(shuō)陶福友吃了處分，但在執(zhí)行工作中，他的地位與人氣依然很旺。業(yè)界人士對(duì)他的評(píng)價(jià)則是，在受到處分以后，他堅(jiān)持的“原則”已不是公平公正，而是“不給錢拖著不辦”“給錢就辦好，歪的也能辦成正的”。

辦案人員在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，陶福友在利用職務(wù)便利的同時(shí)，還會(huì)充分利用自己的法律專業(yè)知識(shí)，想盡一切辦法把不可能變成可能。2010年年初，陶福友將權(quán)力范圍內(nèi)裁定的一筆1500萬(wàn)元的款項(xiàng)扣到法院，因?yàn)橄嚓P(guān)當(dāng)事人的利益協(xié)調(diào)沒(méi)有達(dá)成一致，陶福友利用權(quán)力掌控，把此案從這一年的2月初拖延至5月中旬，然后才對(duì)銀行和當(dāng)事人提出的執(zhí)行異議進(jìn)行立案受理。工作人員在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，因?yàn)樘崭Ｓ阉诜ㄔ簩?duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)，案件隨后被移送到另一個(gè)法院。在法院判決生效前，陶福友不顧執(zhí)行工作原則中規(guī)定的“執(zhí)行的標(biāo)的物確是其他法院或仲裁機(jī)構(gòu)正在審理的案件爭(zhēng)議標(biāo)的物，應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行”的規(guī)定，指示相關(guān)人員違法將1100萬(wàn)元執(zhí)行款發(fā)給不該得到錢物的一方公司，導(dǎo)致二審法院的判決無(wú)法執(zhí)行，銀行貸款本息共計(jì)1100萬(wàn)元無(wú)法追回。目的一經(jīng)達(dá)到，陶福友的好處自然是少不了，至于原則和規(guī)定，早已被他拋到了九霄云外。

在陶福友最后的法官生涯中，執(zhí)法原則早已成了他自己的一套歪理原則，即“以金錢為基礎(chǔ)”，以“拖著不辦、敲你竹杠、和稀泥”為辦事三部曲。

還有一個(gè)案子也很能說(shuō)明問(wèn)題，在將南京一家材料總公司申請(qǐng)執(zhí)行淮安市漣水縣建筑工程公司駐南京辦事處貸款一案的辦理中，陶福友明知有許多違規(guī)的地方，但他硬是將該案協(xié)調(diào)到了其所在法院來(lái)辦理，致使他所幫助的當(dāng)事一方獲得的利益不小。半個(gè)月后，這家利益所得公司的一名辦事員專程來(lái)到陶福友辦公室，把裝在一個(gè)大信封里的5萬(wàn)元送到了陶的手上。這名辦事員至今對(duì)當(dāng)時(shí)的情景記憶猶新：陶福友收下5萬(wàn)元后，很客氣地給他泡茶，與他聊天，送他出門，還站在法院高高的臺(tái)階上，向他揮手致意……這名辦事員說(shuō)：“這樣的法官真的很好當(dāng)，他拿了5萬(wàn)元，就好像什么事也沒(méi)發(fā)生一樣。托他辦這事，才幾天工夫，他拿到的錢，相當(dāng)于我一年的工資?！辈贿^(guò)用陶福友的話來(lái)說(shuō)卻是：“在伸手向別人要錢時(shí)，此時(shí)此刻，雖伸手，表面上看似無(wú)事，心里其實(shí)還是會(huì)有些發(fā)慌的?！?/p>

說(shuō)是這么說(shuō)，但至于是不是真的“心里會(huì)發(fā)慌”，恐怕也只有他自己心里清楚了。2008年8月，陶福友為請(qǐng)托人吳治國(guó)獨(dú)資的南京一家機(jī)械配件廠拆遷事宜謀取了不正當(dāng)利益。吳隨后便驅(qū)車拿著錢來(lái)到了位于南京市雨花南路上的雨花臺(tái)區(qū)法院大門口，吳在明晃晃的國(guó)徽下，明目張膽地將10萬(wàn)元現(xiàn)金塞到了陶福友的包里。

拒腐不能只靠“精神定力”

“無(wú)論是誰(shuí)，做什么也別犯罪。哪怕是跪在大街上乞討，也好過(guò)失去自由?！?013年8月，在神圣的法庭上，審判長(zhǎng)向陶福友宣布他還有最后陳述權(quán)的時(shí)候，陶發(fā)出了這么一番感慨。他邊說(shuō)邊流淚，現(xiàn)場(chǎng)氣氛很是凄涼。

陶福友說(shuō)，一切的錯(cuò)誤都是從“利益魔鬼”鉆進(jìn)了心里開(kāi)始的，為了追求個(gè)人私利，他不惜投機(jī)鉆營(yíng)，玩弄法律，最終掉入錢眼?！爸灰绣X，什么違法的事都敢干，不怕。從開(kāi)始收一點(diǎn)拿一點(diǎn)、撈一點(diǎn)占一點(diǎn)，不犯大錯(cuò)；到后來(lái)吃一點(diǎn)喝一點(diǎn)、玩一點(diǎn)樂(lè)一點(diǎn)，是人之常情無(wú)傷大雅；再到最后剎不住車。這一系列變化過(guò)程中，我就像一個(gè)有病的人，不去治，任其發(fā)展，小病變大病，大病成重癥，重癥不治，直至死亡邊緣，真的很后悔！”

南京法院系統(tǒng)的一位資深法官在總結(jié)陶福友案時(shí)，感觸很深，他說(shuō)：值得警示的是，拒腐的確是需要“精神定力”的，一個(gè)人走上領(lǐng)導(dǎo)崗位后，都有可能要面臨許多嚴(yán)峻考驗(yàn)，比如以前夢(mèng)寐以求的，現(xiàn)在唾手可得了，如何把握？各種各樣的誘惑實(shí)在是太多了，面對(duì)這一切，法官是什么，你始終牢記著嗎？一個(gè)人民的法官，到什么時(shí)候都不能忘了自己的身份。

司法是守護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，而一個(gè)本身就底線失守的法官，能夠守護(hù)社會(huì)的公平正義嗎？如果拒腐只能靠法官的“精神定力”，那么，“陶福友們”的出現(xiàn)就不會(huì)是偶然。這個(gè)問(wèn)題，值得有關(guān)部門認(rèn)真審視。

(文中除陶福友外均系化名)