作為一個(gè)曾經(jīng)經(jīng)歷中美關(guān)系“震撼世界的一星期”的美國(guó)高層人士，過(guò)去40多年中，基辛格出訪(fǎng)中國(guó)50余次，被譽(yù)為“最了解中國(guó)的美國(guó)人”。他著有很多關(guān)于中國(guó)的論述，在他的新作《論中國(guó)》中，首次嘗試以專(zhuān)著形式系統(tǒng)闡述了他關(guān)于中國(guó)的見(jiàn)解，重點(diǎn)分析和梳理了中國(guó)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的外交戰(zhàn)略，試圖從圍棋文化與孫子兵法中探尋中國(guó)人的戰(zhàn)略思維模式。

中國(guó)的“圍棋”戰(zhàn)略思維

基辛格認(rèn)為，中國(guó)獨(dú)特性主要表現(xiàn)在：中國(guó)有著歷史悠久的中華文明，有著中央王朝的國(guó)際秩序觀(guān)，有著獨(dú)具特色的戰(zhàn)略文化?；粮裼弥袊?guó)圍棋和國(guó)際象棋作對(duì)比，闡述中西方之間戰(zhàn)略思維和處事方式的差異。他說(shuō)，國(guó)際象棋講究一舉定勝負(fù)，這是西方“直來(lái)直往”的做法；圍棋則是一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)役，采取戰(zhàn)略包圍作法，逐漸消磨對(duì)方的戰(zhàn)略潛力。中國(guó)的戰(zhàn)略家強(qiáng)調(diào)心理戰(zhàn)略和政治因素，取勝以攻心為上，避免直接交戰(zhàn)，這是中國(guó)“以勢(shì)取勝”的做法。

基辛格探討了近代中國(guó)的外交方式。近代中國(guó)在文化、經(jīng)濟(jì)和政治方面接連遭受重創(chuàng)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)人傳統(tǒng)的自我形象受到了不同程度的沖擊。幾百年來(lái)的優(yōu)勢(shì)地位扭曲了天朝對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知，應(yīng)對(duì)來(lái)自四面八方的新形式威脅往往顯得措手不及。然而，中國(guó)雖然歷經(jīng)戰(zhàn)亂，但中國(guó)作為萬(wàn)邦之上國(guó)的信念始終如一，靠著這種信念，經(jīng)過(guò)自己的奮斗最終戰(zhàn)勝了困難。中國(guó)的政治家在一個(gè)痛苦而且屈辱的過(guò)程中，終于保住了瀕于崩潰的中國(guó)式世界秩序，保住了傳承幾千年的道義遺產(chǎn)和領(lǐng)土遺產(chǎn)。支撐中國(guó)度過(guò)這場(chǎng)危機(jī)的是極具中國(guó)傳統(tǒng)的兩種資源：一是外交官的分析能力，中國(guó)制定了巧妙的戰(zhàn)略方針，挑動(dòng)在華蠻夷互相爭(zhēng)斗，以“以夷制夷”的方式防止任何一國(guó)獨(dú)霸中國(guó)；二是中國(guó)人民的堅(jiān)忍不撥的決心和信心。中國(guó)人民忍辱負(fù)重，艱難抗?fàn)?，為日后中?guó)的復(fù)興點(diǎn)燃了希望。

基辛格重點(diǎn)探討了當(dāng)代中國(guó)外交的特點(diǎn)，他試圖揭示中國(guó)外交戰(zhàn)略的制定機(jī)制和決策背后的文化傳統(tǒng)，特別對(duì)“一邊倒”的外交政策、抗美援朝、中美建交、三次臺(tái)海危機(jī)等等重大外交事件作出了獨(dú)特的解讀?；粮裾J(rèn)為，毛澤東時(shí)期中國(guó)的外交風(fēng)格更接近于傳統(tǒng)中國(guó)的外交風(fēng)格。新中國(guó)成立之初，中國(guó)貧窮落后，國(guó)力軍力薄弱，面臨眾多挑戰(zhàn)。中國(guó)政府借鑒了用“防止戰(zhàn)略包圍”這一圍棋的概念來(lái)看待中國(guó)所面臨的威脅。依據(jù)這種傳統(tǒng)的理念，新中國(guó)在軍事上所采取的對(duì)抗以及所呈現(xiàn)的態(tài)勢(shì)，使得幾乎所有外國(guó)觀(guān)察家都深感意外，大惑不解，也讓對(duì)手們手足無(wú)措。任何國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)，無(wú)論屬于哪個(gè)意識(shí)形態(tài)陣營(yíng)，只要中國(guó)政府認(rèn)識(shí)到它在中國(guó)周邊布下了太多的“棋子”，中國(guó)就要沖出包圍。中國(guó)遏制威脅的手段是利用中國(guó)式的威懾。在西方，威懾概念是指給可能侵略別國(guó)的國(guó)家造成與它可能獲得的利益不成比例的破壞，其目的是避免戰(zhàn)爭(zhēng)。毛澤東認(rèn)為西方的威懾概念過(guò)于消極，他絕不會(huì)讓中國(guó)消極地等著挨打，而是要爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。在某種層面上，這和西方的先發(fā)制人概念有相似之處——預(yù)料要發(fā)生攻擊而先動(dòng)手。不過(guò)西方先發(fā)制人戰(zhàn)略在于對(duì)心理因素的高度重視。目的不在于軍事上擊敗對(duì)方，而是給對(duì)方心理上的打擊，讓對(duì)方就此住手。在中國(guó)人看來(lái)，恢復(fù)了心理上的對(duì)等就實(shí)現(xiàn)了真正的威懾。這一戰(zhàn)略有三個(gè)特點(diǎn)：精心分析長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)，仔細(xì)研究戰(zhàn)術(shù)選擇，冷靜探討行動(dòng)決定。20世紀(jì)50年代的兩次臺(tái)海危機(jī)、1962年中印邊境沖突、1969年珍寶島事件及1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，都是在這個(gè)理念指導(dǎo)下采取的行動(dòng)。中國(guó)處理與美、蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在權(quán)力、政治關(guān)系方面的傳統(tǒng)理念，不是通過(guò)尋求共同利益達(dá)到目的，而是對(duì)交叉重疊的矛盾加以利用。中國(guó)通過(guò)利用蘇美彼此的戒懼來(lái)同時(shí)反抗這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，以在斗中求存。這是中國(guó)傳統(tǒng)心理戰(zhàn)的高超運(yùn)用，以心理的強(qiáng)大來(lái)掩飾實(shí)際的虛弱。此外，一直以來(lái)的優(yōu)越感，使中國(guó)在對(duì)外交往中絕不顯示出有求于人的姿態(tài)，而是設(shè)法讓對(duì)方主動(dòng)提出中方喜歡的建議，然后中方予以認(rèn)可，同時(shí)也絕不向壓力低頭。在基辛格1971年訪(fǎng)華前，中美為了誰(shuí)先向?qū)Ψ桨l(fā)出邀請(qǐng)頗費(fèi)周折：1989年之后，面對(duì)西方壓力，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人絕不愿示弱，都是這一傳統(tǒng)的當(dāng)代體現(xiàn)。

“大太平洋共同體”的構(gòu)想

作為外交官和戰(zhàn)略家，基辛格論述中國(guó)外交戰(zhàn)略思維的獨(dú)特性的目的，主要是為應(yīng)對(duì)中美關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)獻(xiàn)言獻(xiàn)策。20世紀(jì)60年代至70年代，中美面臨的共同威脅促使兩國(guó)走到一起。1971年7月，基辛格秘密訪(fǎng)華，中美關(guān)系開(kāi)始冰融雪消。40年間，兩國(guó)關(guān)系一路磕磕碰碰，雙方既有尖銳對(duì)立，也有真誠(chéng)合作。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中美關(guān)系出現(xiàn)多次起伏與危機(jī)，卻始終保持“斗而不破”的態(tài)勢(shì)。隨著30年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，國(guó)家綜合實(shí)力大大增強(qiáng)，各種版本的“中國(guó)威脅論”也甚囂塵上。西方一些政客把中國(guó)的崛起看作是對(duì)美國(guó)霸權(quán)地位的挑戰(zhàn)，中美“世紀(jì)決戰(zhàn)”的論調(diào)鼓噪一時(shí)。在此背景下，基辛格認(rèn)為，中美合作關(guān)系對(duì)世界的穩(wěn)定與和平至關(guān)重要，美國(guó)與中國(guó)之所以彼此需要，是因?yàn)閮蓚€(gè)大國(guó)都不可能被他人主導(dǎo)。兩國(guó)關(guān)系太特殊，太相互依賴(lài)，既不可能被對(duì)方轉(zhuǎn)化，也承受不起彼此孤立?；粮裣Ｍ忻拦餐葸M(jìn)：兩國(guó)都注重國(guó)家的發(fā)展，在可能的領(lǐng)域開(kāi)展合作，調(diào)整關(guān)系，減少?zèng)_突，任何一方都不完全贊同對(duì)方的目標(biāo)，也不假定利益完全一致，但雙方都努力尋找和發(fā)展相互補(bǔ)充的利益。借鑒二戰(zhàn)后歐洲國(guó)際問(wèn)題的解決方案，基辛格提出了“太平洋共同體”的構(gòu)想，試圖為中美關(guān)系尋找未來(lái)出路。他期待中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人建設(shè)一個(gè)所有相關(guān)國(guó)家的愿望都能在其中表達(dá)和實(shí)現(xiàn)的世界秩序；繼續(xù)完善30多年來(lái)的成功磋商機(jī)制，倡導(dǎo)建立在互尊、互信基礎(chǔ)之上的地區(qū)政治概念。這樣才能打消中國(guó)擔(dān)心美國(guó)會(huì)遏制其發(fā)展的疑慮，避免蘇美冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)為中美對(duì)決，杜絕再現(xiàn)英德兩國(guó)之爭(zhēng)而引發(fā)世界大戰(zhàn)的慘劇。

作為一個(gè)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家，基辛格十分欽佩中國(guó)人民自信和堅(jiān)忍不拔的民族精神。作為一個(gè)忠實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義者，基辛格又是地道的美國(guó)國(guó)家利益捍衛(wèi)者，正如他所說(shuō)，他“終生都在從美國(guó)人的視角反思如何締造和平”。加之精于均勢(shì)外交、憂(yōu)患權(quán)力轉(zhuǎn)移、注重意識(shí)形態(tài)，他對(duì)一些問(wèn)題的看法或分析難免會(huì)帶有“美國(guó)中心主義”或“西方中心主義”痕跡。比如從兩種世界秩序觀(guān)的角度解讀鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，他把美國(guó)第七艦隊(duì)部署到臺(tái)灣海峽說(shuō)成是美國(guó)試圖迫使中國(guó)接受它的國(guó)際秩序觀(guān)等，實(shí)在無(wú)法令中國(guó)人信服。

基辛格關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化因素對(duì)當(dāng)代中國(guó)外交戰(zhàn)略的影響的見(jiàn)解有一定的合理成份，這一分析視角對(duì)我們中國(guó)學(xué)者也有很大的啟發(fā)作用。作為一個(gè)擁有悠久歷史文化傳統(tǒng)的文明古國(guó)，中國(guó)古代優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化不僅為中華民族所繼承和發(fā)揚(yáng)，也對(duì)世界文明做出了卓越貢獻(xiàn)。因而，中國(guó)當(dāng)代外交戰(zhàn)略中深含中國(guó)傳統(tǒng)文化的因子，是理所當(dāng)然的。如：中國(guó)對(duì)主權(quán)不受干涉的高度重視，中國(guó)對(duì)他國(guó)使用強(qiáng)制力的勉強(qiáng)態(tài)度，中國(guó)政府經(jīng)常說(shuō)的“不稱(chēng)霸”、“和諧世界”、“韜光養(yǎng)晦”以及和平共處五項(xiàng)原則等表述，都與中國(guó)傳統(tǒng)文化有關(guān)。研究、解釋并傳播中國(guó)戰(zhàn)略中的民族文化風(fēng)格，實(shí)際上應(yīng)該是中國(guó)的責(zé)任?；粮駧Ыo我們的啟示是：在國(guó)家整體快速崛起之際，中國(guó)學(xué)界需要自己拿出令人信服的研究，而不是老是被別人解釋。另一方面，他的有些關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化因素與當(dāng)代外交戰(zhàn)略的關(guān)系觀(guān)點(diǎn)也有牽強(qiáng)之嫌。因?yàn)殡S著工業(yè)化和全球化浪潮的逐步推進(jìn)，中國(guó)會(huì)更深地融入到當(dāng)代世界體系中，當(dāng)代中國(guó)戰(zhàn)略思維中現(xiàn)代因子也會(huì)越來(lái)越多。

中美關(guān)系是當(dāng)今世界上最重要的雙邊關(guān)系，其對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)和國(guó)際政治格局的影響?yīng)氁粺o(wú)二，同時(shí)，中美關(guān)系也是世界上最復(fù)雜的雙邊關(guān)系。冷戰(zhàn)后，中美兩國(guó)學(xué)者曾屢次試圖找到一個(gè)言簡(jiǎn)意賅的詞匯或詞組來(lái)定位中美關(guān)系，先后提出過(guò)“戰(zhàn)略伙伴”、“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”、“競(jìng)合”、“兩國(guó)集團(tuán)”等，基辛格提出“太平洋共同體”的構(gòu)想，是基于他一貫的以均勢(shì)求和平的思想，基于他對(duì)中美兩國(guó)“獨(dú)特性”的理解，基于他對(duì)世界大勢(shì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)判斷而提出的方案?；粮駴](méi)有對(duì)“共同體”進(jìn)行可操作性的設(shè)計(jì)，只設(shè)想在“共同體”大框架里，中美兩國(guó)各自發(fā)展不受對(duì)方限制。要知道，亞太新秩序應(yīng)是包括亞太所有國(guó)家的聯(lián)合體，而不是一個(gè)劃分為“中國(guó)集團(tuán)”與“美國(guó)集團(tuán)”的兩極體系。在全世界繁榮與進(jìn)步離不開(kāi)合作與共贏的大趨勢(shì)下，中美關(guān)系不能再像一戰(zhàn)前的英德關(guān)系，出現(xiàn)單方輸贏的“歷史重演”。希望如基辛格所說(shuō)的那樣，未來(lái)的40年中，中美之間不再是“震撼世界”，而是協(xié)力建設(shè)世界。

（摘編自《北京黨史》2013年第1期，原文標(biāo)題為《基辛格的中國(guó)觀(guān)》，作者王巧榮。小標(biāo)題由編者所加，圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）

（責(zé)任編輯：鄧明珠）