曲良苗,陳文炳*,繆婷玉,邵碧英,彭 娟,江樹勛
(1.福建出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心,福建 福州 350001;2.福建農(nóng)林大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院,福建 福州 350003);3.福建省檢驗(yàn)檢疫技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,福建 福州 350001)
自1980年代聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(polymerase chain reaction,PCR)技術(shù)發(fā)明以來,已被廣泛應(yīng)用于食品中的動(dòng)植物成分鑒別[1-8],在魚制品魚類成分的鑒別中的應(yīng)用也越來越多[9-11],DNA分子標(biāo)記技術(shù)在河豚魚種類鑒別及遺傳分析方面也有不少報(bào)道[12-22]。但普通PCR方法存在擴(kuò)增結(jié)果出現(xiàn)假陽(yáng)性的可能,如果PCR擴(kuò)增所使用的引物序列與非目的物種的某段DNA的序列有部分互補(bǔ)性,就會(huì)擴(kuò)增出與目的物種大小相似的PCR產(chǎn)物,僅靠凝膠電泳圖譜判斷,可能因假陽(yáng)性結(jié)果而產(chǎn)生誤判[23],因此有必要采取確證措施加以排除。目前常用的PCR檢測(cè)結(jié)果的確證方法主要有DNA限制性內(nèi)切酶技術(shù)與DNA測(cè)序方法[24-25]。
我國(guó)海域廣闊,河豚魚種類繁多,魚類加工食品中因混有河豚魚,使得消費(fèi)者誤食而中毒的事件時(shí)有發(fā)生,2007年發(fā)生了由于出口美國(guó)的鮟鱇魚混有河豚魚,導(dǎo)致顧客誤食而中毒的事件,這些事件對(duì)我國(guó)食品出口貿(mào)易造成負(fù)面影響。同年日本食品檢驗(yàn)部門在我國(guó)南方某食品有限公司出口的馬面鲀魚干中檢出河豚魚成分。為了保證消費(fèi)者的健康與權(quán)益,保障水產(chǎn)加工制品的質(zhì)量與安全,急需一種能夠在食品中快速檢測(cè)出河豚魚成分的方法。本研究基于作者于2011年建立的河豚魚成分檢測(cè)PCR方法[22]檢測(cè)河豚魚與其他樣品,發(fā)現(xiàn)在金槍魚與鱸魚中也能擴(kuò)增出與河豚魚DNA片段大小(423 bp)接近的PCR產(chǎn)物,產(chǎn)生了假陽(yáng)性結(jié)果。因此,本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用限制性內(nèi)切酶與DNA測(cè)序方法,分析了13 種河豚魚樣品與2 種非河豚魚(金槍魚與鱸魚)的PCR結(jié)果的差別,建立了有效的排除假陽(yáng)性結(jié)果的方法,并將PCR產(chǎn)物測(cè)序結(jié)果在GenBank中進(jìn)行DNA同源性查詢比對(duì)(BLAST)加以確證,為準(zhǔn)確鑒定河豚魚成分提供科學(xué)依據(jù)。
9 個(gè)已知物種名稱的河豚魚樣品、4 個(gè)未知種類的河豚魚樣品、5 個(gè)非河豚魚樣品(表1)搜集自福建省莆田、廈門、福州等地水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和超市。
表 1 18 個(gè)河豚魚及其他魚類供試樣品Table 1 Eighteen samples of puffer fish and other fishes
限制性內(nèi)切酶NmeA Ⅲ(2000 U/mL) 北京紐英倫生物技術(shù)有限公司。其他參照文獻(xiàn)[22]。
按照文獻(xiàn)[21],由上海生工生物工程有限公司合成魚源性成分檢測(cè)引物(FISH)與河豚魚成分引物(HT-1),引物堿基序列、PCR產(chǎn)物片段長(zhǎng)度與適合的退火溫度(Tm值)見表2。
表 2 魚源性成分與河豚魚成分的PCR檢測(cè)用的引物序列與退火溫度Table 2 Primer sequences and annealing temperatures for PCR detection of fish components and puffer fish component
1.3.1 DNA提取、PCR擴(kuò)增、限制性內(nèi)切酶消化
參照文獻(xiàn)[21]優(yōu)化確立的DNA提取CTAB方法與PCR引物、擴(kuò)增體系和溫度程序,進(jìn)行DNA提取、PCR擴(kuò)增、PCR產(chǎn)物凝膠水平電泳與凝膠成像,每個(gè)PCR重復(fù)3 次。按照產(chǎn)品使用說明書規(guī)定,在10 L的PCR產(chǎn)物中,加入2.0 L 10× Cutsmart Buffer、1.0 L限制性內(nèi)切酶NmeA Ⅲ、0.05 L S-腺苷甲硫胺酸(S-adenosylmethionine,SMA)溶液,再加純凈水6.95 L使總體積達(dá)到20 L,在37 ℃條件下消化16~18 h,然后進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳與成像拍照。
1.3.2 DNA堿基序列測(cè)定
PCR產(chǎn)物通過凝膠電泳后,檢出陽(yáng)性結(jié)果的PCR擴(kuò)增產(chǎn)物委托上海生工生物技術(shù)有限公司進(jìn)行克隆、測(cè)序。
1.3.3 序列比對(duì)與酶切位點(diǎn)確定
應(yīng)用DNAMAN 5.2.2版軟件對(duì)各個(gè)樣品PCR產(chǎn)物序列進(jìn)行整理分析,結(jié)果以MASED Document/DNAMAN1格式輸出,同時(shí)在GenBank中進(jìn)行BLAST分析。應(yīng)用NEBcutter 2.0軟件進(jìn)行限制性內(nèi)切酶NmeA Ⅲ酶切位點(diǎn)分析。
圖 1 18 種河豚魚與非河豚魚樣品的魚成分內(nèi)源基因PCR擴(kuò)增電泳圖Fig.1 PCR amplification results of 18 fish samples using primers targeting FISH components
通過樣品的魚類內(nèi)源基因PCR擴(kuò)增,監(jiān)控DNA質(zhì)量。13 個(gè)河豚魚樣品與5 個(gè)非河豚魚樣品的魚類特異性基因(線粒體DNA)的PCR擴(kuò)增結(jié)果見圖1。18 個(gè)魚類樣品均能擴(kuò)增出大小為224 bp的魚成分PCR產(chǎn)物,說明各樣品的DNA提取是成功的,適合于PCR擴(kuò)增。
應(yīng)用河豚魚PCR檢測(cè)引物(HT-1)對(duì)13 個(gè)河豚魚樣品與5 個(gè)非河豚魚樣品提取的DNA進(jìn)行河豚魚線粒體特異性基因(Cyt b)PCR擴(kuò)增,結(jié)果見圖2,13 個(gè)河豚魚樣品與2 個(gè)非河豚魚樣品(金槍魚與鱸魚)共15 個(gè)樣品檢出PCR產(chǎn)物,為疑似陽(yáng)性結(jié)果。另外3 種非河豚魚類的大黃魚、鰻魚、帶魚與空白對(duì)照(ddH2O)均未擴(kuò)增出DNA條帶,判為陰性結(jié)果。
圖 2 引物HT-1對(duì)河豚魚成分的PCR擴(kuò)增結(jié)果Fig.2 PCR amplification results of 18 fish samples with HT-1 primers targeting puffer fishes component
圖 3 PCR產(chǎn)物及其酶切結(jié)果電泳圖譜Fig.3 Electrophoresis patterns of PCR products of puffer fishes with and without restriction endonuclease digestion
15 個(gè)檢出河豚魚成分疑似陽(yáng)性結(jié)果的樣品PCR產(chǎn)物及其經(jīng)酶切消化后的產(chǎn)物電泳圖譜見圖3。圖3A與圖3B中9 個(gè)已知學(xué)名與4 個(gè)未知學(xué)名的的河豚魚樣品,在奇數(shù)號(hào)泳道均檢出酶切產(chǎn)物,各樣品圖譜相同,均有2 條新的片段較小的條帶,分別在300 bp與200 bp的下方。由圖3B可知,23、24號(hào)泳道分別為鱸魚酶切與未經(jīng)酶切的PCR產(chǎn)物,前者無(wú)新的條帶出現(xiàn),29、30號(hào)泳道為金槍魚的酶切與未經(jīng)酶切的PCR產(chǎn)物,酶切的電泳圖譜出現(xiàn)4 條新的條帶,圖譜與河豚魚明顯不同??梢姡瑧?yīng)用限制性內(nèi)切酶NmeA Ⅲ酶切可以區(qū)別河豚魚與非河豚魚,進(jìn)而排除2 個(gè)非河豚魚的假陽(yáng)性結(jié)果。圖3A與圖3B中所有疑似陽(yáng)性樣品的PCR產(chǎn)物酶切后殘留PCR產(chǎn)物片段條帶位置都高于未經(jīng)酶切處理的原PCR產(chǎn)物條帶,出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因是加入的限制性內(nèi)切酶(蛋白)與DNA結(jié)合,使得分子質(zhì)量比原來純DNA片段更大。毛細(xì)管電泳結(jié)果(本文略)表明,經(jīng)內(nèi)切酶消化酶切后切斷的與未切斷殘留的DNA片段,因結(jié)合了內(nèi)切酶,其大小都比實(shí)際的DNA片段大。
本實(shí)驗(yàn)所用的河豚魚成分PCR檢測(cè)正向引物25 個(gè)堿基,反向互補(bǔ)20 個(gè)堿基(表2),結(jié)果正向引物有20 個(gè)連續(xù)堿基、反向互補(bǔ)有10 個(gè)連續(xù)堿基與7 個(gè)連續(xù)堿基分別與金槍魚Cyt b部分片段序列兩端互補(bǔ),鱸魚中也存在類似情況,于是在2 個(gè)非河豚魚樣品中也能擴(kuò)增出PCR產(chǎn)物,出現(xiàn)假陽(yáng)性現(xiàn)象.
圖 4 河豚魚(兔頭鲀)Cyt b部分片段PCR產(chǎn)物堿基序列與限制性內(nèi)切酶NmeAⅢ酶切位點(diǎn)NEB cutter分析圖Fig.4 Partial sequences of the Cyt b gene of puffer fish and NmeAⅢ cleavage sites
應(yīng)用NEB cutter 2.0軟件對(duì)13 種河豚魚與2 種非河豚魚(鱸魚及金槍魚)樣品的PCR產(chǎn)物堿基序列進(jìn)行限制性內(nèi)切酶酶切位點(diǎn)分析,結(jié)果表明,NmeA Ⅲ酶切位點(diǎn)為5’...GCCGAG(N)21N...3’或3’... CGGCTC(N)19N...5’。河豚魚樣品的PCR產(chǎn)物均為423 個(gè)堿基(僅出示兔頭鲀序列,其他種類河豚魚DNA序列資料略),NmeA Ⅲ酶切位點(diǎn)都只有1個(gè)(圖4),在5’端起的第256/254堿基位置,被切成2段,即電泳圖出現(xiàn)的2 條新帶(圖3),大小為256/254 bp與167/169 bp。金槍魚PCR產(chǎn)物為422 個(gè)堿基,NmeA Ⅲ酶切位點(diǎn)有2 個(gè)(圖5),分別在5’端起的第339/337 堿基與252/250堿基的位置,被切成4 段,大小為339/337、83/85 bp與252/250、170/172 bp(圖3B 第29泳道)。鱸魚PCR產(chǎn)物為423個(gè)堿基,其序列無(wú)NmeA Ⅲ限制性內(nèi)切酶酶切位點(diǎn)(圖6),NEB cutter 2.0軟件無(wú)法生成酶切分析圖,電泳結(jié)果無(wú)新條帶出現(xiàn)(圖3B),二者結(jié)果吻合。
2 個(gè)非河豚魚樣品中也能擴(kuò)增出與河豚魚相似的PCR產(chǎn)物,出現(xiàn)假陽(yáng)性現(xiàn)象,原因是,河豚魚成分PCR檢測(cè)所用的正向引物25 個(gè)堿基,反向互補(bǔ)20 個(gè)堿基(表2),結(jié)果正向引物有20 個(gè)連續(xù)堿基、反向互補(bǔ)有10 個(gè)連續(xù)堿基與7 個(gè)連續(xù)堿基分別與金槍魚Cyt b部分片段序列兩端互補(bǔ),鱸魚中也存在類似情況。
圖 5 金槍魚Cyt b部分片段PCR產(chǎn)物堿基序列與限制性內(nèi)切酶NmeAⅢ酶切位點(diǎn)NEB cutter分析圖Fig.5 Partial sequences of the Cyt b gene of tuna and NmeAⅢ cleavage sites
圖 6 鱸魚Cyt b部分片段PCR產(chǎn)物堿基序列Fig.6 Partial sequences of the Cyt b gene of weever
13 個(gè)河豚魚樣品與2 個(gè)非河豚魚(金槍魚與鱸魚)樣品的PCR產(chǎn)物堿基序列在GenBank數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行查詢比對(duì)(BLAST)結(jié)果表明,13 個(gè)河豚魚的序列與GenBank數(shù)據(jù)庫(kù)中河豚魚線粒體b基因(Cyt b)的部分序列(序列號(hào)有多個(gè),略)同源性在98%~100%之間,其中有9 個(gè)樣品為100%,3 個(gè)為99%,1 個(gè)為98%。金槍魚與鱸魚的序列BLAST結(jié)果表明,金槍魚序列422 個(gè)堿基中有408個(gè)與數(shù)據(jù)庫(kù)中的Thunnus albacares(金槍魚)Cyt b部分序列(JN086153.1)同源性為99%(408/410,圖7),鱸魚的序列423 個(gè)堿基中有391 個(gè)與數(shù)據(jù)庫(kù)中的Lateolabrax japonicus(鱸魚)Cyt b部分序列(DQ351530.1)同源性為99%(391/392,圖8),可見2 個(gè)非河豚魚PCR產(chǎn)物不是河豚魚成分,驗(yàn)證了限制性內(nèi)切酶NmeA Ⅲ的酶切結(jié)果,可有效排除假陽(yáng)性誤判。
圖 7 金槍魚樣品序列(Query)與GenBank數(shù)據(jù)庫(kù)中的Thunnus albacares(金槍魚)Cyt b基因部分序列(JN086153.1)比對(duì)結(jié)果圖Fig.7 BLAST results between sequences (Query) of tuna sample and partial sequences (JN086153.1)of the Cyt b gene of Thunnus albacares in GenBank
圖 8 鱸魚樣品序列(Query)與GenBank中的鱸魚(Lateolabrax japonicus Cyt b基因部分序列(DQ351530.1)比對(duì)結(jié)果圖Fig.8 BLAST results between sequences (Query) of weever sample and partial sequences (DQ351530.1) of the Cyt b gene of Lateolabrax japonicus in GenBank
普通PCR方法的缺陷之一是有時(shí)會(huì)出現(xiàn)假陽(yáng)性現(xiàn)象,除了實(shí)驗(yàn)環(huán)境與試劑可能受污染以及PCR反應(yīng)退火溫度不恰當(dāng)外,引物特異性不夠強(qiáng)是主要原因,而引物的特異性也不是絕對(duì)的,只要所使用的引物序列與非目的物種的某段DNA的序列有部分互補(bǔ)性,就會(huì)擴(kuò)增出與目的片段大小相似的PCR產(chǎn)物,凝膠電泳圖譜與陽(yáng)性結(jié)果接近或相同,肉眼無(wú)法判別而出現(xiàn)假陽(yáng)性現(xiàn)象[23],導(dǎo)致結(jié)果誤判。本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用文獻(xiàn)[21]建立的河豚魚成分(部分Cyt b基因特異序列)PCR檢測(cè)方法檢測(cè)13 個(gè)河豚魚樣品與5 個(gè)非河豚魚樣品,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在金槍魚與鱸魚2 個(gè)非河豚魚樣品中也能擴(kuò)增出片段大小與河豚魚接近或相同的PCR產(chǎn)物,出現(xiàn)假陽(yáng)性現(xiàn)象。目前常用的排除PCR檢測(cè)假陽(yáng)性結(jié)果的確證方法主要有DNA限制性內(nèi)切酶技術(shù)[24-25]與DNA測(cè)序方法[22],本研究應(yīng)用這兩種方法對(duì)河豚魚成分PCR檢測(cè)結(jié)果加以確證。金槍魚及鱸魚的PCR產(chǎn)物堿基序列經(jīng)與GenBank數(shù)據(jù)庫(kù)DNA序列比對(duì),分別確認(rèn)為Thunnus albacares(金槍魚)與Lateolabrax japonicus(鱸魚),表明2個(gè)非河豚魚PCR產(chǎn)物不是河豚魚成分,驗(yàn)證了NmeA Ⅲ限制性內(nèi)切酶酶切結(jié)果,可見該方法可用于河豚魚成分PCR檢測(cè)結(jié)果的確證。為了驗(yàn)證本實(shí)驗(yàn)建立的NmeA Ⅲ限制性內(nèi)切酶方法是否具有廣泛的適用性,將進(jìn)一步在更多的其他魚類中可能出現(xiàn)的假陽(yáng)性結(jié)果進(jìn)行確證應(yīng)用,為該方法的推廣應(yīng)用提供更豐富的科學(xué)依據(jù)。
[1]陳文炳, 邵碧英, 廖憲彪, 等. 加工食品中若干動(dòng)物成分的PCR檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用研究[J]. 食品科學(xué), 2005, 26(8): 338-342.
[2]陳文炳, 邵碧英, 江樹勛, 等. 食品中若干植物源性成分的PCR檢測(cè)[J].食品科學(xué), 2006, 27(11): 404-408.
[3]陳穎, 錢增敏, 徐寶梁, 等. 保健品中牛羊源性成分的PCR檢測(cè)[J].食品科學(xué), 2004, 25(10): 215-218.
[4]才華, 欒鳳俠, 關(guān)學(xué)佳, 等. 馬鈴薯、番茄內(nèi)源基因PCR檢測(cè)引物設(shè)計(jì)及特異性分析[J]. 食品科學(xué), 2011, 32(22): 192-195.
[5]張馳, 邱皓璞, 張?bào)? 熒光定量PCR檢測(cè)肉制品中鴨源性成分[J]. 食品科學(xué), 2013, 34(18): 154-157.
[6]李富威, 張舒亞, 葉軍, 等. 實(shí)時(shí)熒光聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)檢測(cè)食品中香蕉成分[J]. 食品科學(xué), 2013, 34(12): 243-246.
[7]范麗麗, 李培, 傅春玲, 等. 食品中雞源性成分實(shí)時(shí)熒光PCR檢測(cè)方法的建立[J]. 食品科學(xué), 2014, 35(2): 248-251.
[8]李富威, 張舒亞, 葉軍, 等. 食品中木瓜成分實(shí)時(shí)熒光PCR檢測(cè)方法[J]. 食品研究與開發(fā), 2013, 34(11): 51-56.
[9]REHBEIN H, KRESS G, SCHMIDT T. Application of PCR-SSCP to species identification of fishery products[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 1997, 74: 35-41.
[10]LIN Wenfeng, HWANG D F. A multiplex PCR assay for species identification of raw and cooked bonito[J]. Food Control, 2008, 19:879-885.
[11]李進(jìn)波, 李想, 諶鴻超, 等. 實(shí)時(shí)熒光PCR法鑒定食品中鮭亞科魚成分[J]. 食品科學(xué), 2013, 34(20): 194-198.
[12]陳超, 石拓, 孫曙光, 等. 應(yīng)用RAPD標(biāo)記對(duì)東方豚屬進(jìn)行種類鑒別及其聚類分析[J]. 海洋水產(chǎn)研究, 2001, 22(3): 32-36.
[13]邵愛華, 鄭峰, 吳勝, 等. 暗紋東方豚mtDNA的分離與純化及其細(xì)胞色素b基因的分子克隆[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 2005, 24(5): 4-7.
[14]邵愛華, 朱江, 陳葵, 等. 暗紋東方豚粒體細(xì)胞色素b及其側(cè)翼tRNA基因的克隆與序列分析[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 2005, 12(6): 675-681.
[15]邵愛華, 朱江, 陳葵, 等. 暗紋東方豚線粒體COⅡ及兩側(cè)tRNA基因的克隆和序列分析[J]. 動(dòng)物學(xué)雜志, 2005, 40(6): 1-8.
[16]邵愛華, 朱江, 陳葵, 等. 暗紋東方豚線粒體CO Ⅰ及其側(cè)翼tRNA基因的克隆與序列分析[J]. 遺傳, 2006, 28(8): 963-971.
[17]邵愛華, 朱江, 史全良, 等. 暗紋東方豚線粒體COⅢ克隆及序列分析[J].水產(chǎn)科學(xué), 2006, 25(8): 391-396.
[18]邵愛華, 薛峰, 陳葵, 等. 暗紋東方豚線粒體ND1及其側(cè)翼tRNA基因的克隆及序列分析[J]. 蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2007,24(4): 61-66.
[19]邵愛華, 杜建, 陳葵, 等. 暗紋東方豚線粒體DNA 16S rRNA基因克隆、測(cè)序與在分子系統(tǒng)發(fā)育分析中的應(yīng)用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(2): 15-19.
[20]邵愛華 杜建, 陳葵, 等. 暗紋東方豚線粒體ATPase8和ATPase6基因的克隆與序列分析[J]. 蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2010,21(7): 41-46.
[21]陳文炳, 趙晨, 邵碧英, 等. PCR方法檢測(cè)河豚魚的引物篩選及反應(yīng)體系的優(yōu)化[J]. 食品科學(xué), 2011, 31(20): 376-381.
[22]陳文炳, 林少華, 邵碧英, 等. 河豚魚Cyt b基因的部分DNA序列分析與應(yīng)用[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(20): 227-232.
[23]梁國(guó)棟. 最新分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2001:131-133.
[24]王波, 郭勇, 鮮靈. 一種野生蘑菇的鑒定[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2013,26(2): 672-674.
[25]郝旭光, 孫寓嬌, 鮮靈. PCR-酶切技術(shù)在石油烴降解菌篩選鑒定中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2010(10): 449-452.