黃付平

噩夢，有時(shí)就從一個(gè)電話開始。家住深圳福田區(qū)的趙女士的代價(jià)是543萬元人民幣，這幾乎是她所有的積蓄，在一個(gè)多月里化為烏有。

恐懼“通緝”陷入圈套

時(shí)間追溯到今年3月15日。電話鈴響，打斷了正在家中看電視的趙女士。接起電話，電話那頭是個(gè)自稱“廈門市思明公安分局刑事警察大隊(duì)民警陳宏”的男子，對方用威嚴(yán)的聲音“警告”她：“因你涉嫌洗黑錢犯罪，需對個(gè)人詳細(xì)信息進(jìn)行核對。如不配合將追究刑事責(zé)任?！壁w女士的慌亂辯解，讓這個(gè)原本簡單的騙局得以繼續(xù)。

緊接著，為了證明趙女士確實(shí)存在“犯罪行為”，“陳SIR”提供了一個(gè)頁面顯示為“中華人民共和國最高檢察院”的網(wǎng)站地址。在“陳SIR”的“耐心指導(dǎo)”下，趙女士真的在“逮捕令”上發(fā)現(xiàn)了自己的玉照。如此陣仗，自然讓趙女士五雷轟頂，更是忙不迭迭地辯解。此時(shí)，威嚴(yán)的“陳SIR”瞬間變得溫和萬分，表示“愿意幫忙調(diào)查”。這讓“身處絕境”的趙女士感激不已。

接下來的過程就順利極了——“陳SIR”幫趙女士將電話轉(zhuǎn)到“北京方圓公證處”。自稱公證處主任的“王宇”出場了。

“王主任”例行咨詢趙女士相關(guān)信息，重點(diǎn)當(dāng)然是資產(chǎn)狀況。此時(shí)的趙女士“老實(shí)配合”，詳細(xì)提供了名下約有500余萬的存款?！盁崆橹艿健钡摹巴踔魅巍绷⒓捶钌稀鞍踩~戶”，為了消除顧慮，“王主任”更是主動(dòng)承諾“核對結(jié)束，會(huì)即刻返還”。

遠(yuǎn)程操控轉(zhuǎn)走存款

按照“王主任”的指示，趙女士步履匆匆地趕往銀行辦理U盾，并下載了與檢察院內(nèi)部系統(tǒng)對接的所謂“檢察院專用安全控件”。

控件下載安裝完成后，如驚弓之鳥的趙女士害怕操作失誤，竟主動(dòng)請求“王主任”幫忙。“王主任”自然是“好人做到底”，讓她使用QQ遠(yuǎn)程協(xié)助功能。

趙女士在點(diǎn)擊“清查賬戶系統(tǒng)”后，輸入了自己的銀行信息和身份信息，并插入網(wǎng)銀U盾。這時(shí)，“王主任”又提出“為保護(hù)系統(tǒng)安全，趙女士需用布簾遮住電腦屏幕等待3分鐘”，最關(guān)鍵的是“千萬不能告訴家人，否則家人可能有生命危險(xiǎn)”。

完全陷入圈套的趙女士對此深信不疑，將房門反鎖。在接下來的一個(gè)月里，趙女士先后7次進(jìn)行了同樣步驟的“核查”操作，把全部存款516萬元都轉(zhuǎn)到了“安全賬戶”。當(dāng)看到自己賬戶清零后，趙女士才算長舒了一口氣。

4月17日，當(dāng)趙女士發(fā)現(xiàn)一筆27萬的理財(cái)產(chǎn)品到期后自動(dòng)返回賬戶，她更是主動(dòng)向“王主任”報(bào)告。糟糕的是，重復(fù)之前的“核查”操作，錢竟然轉(zhuǎn)不出去了。心急如焚的趙女士馬上跑到銀行詢問，當(dāng)銀行工作人員解釋說因趙女士賬戶“個(gè)人資金近期出現(xiàn)異常流動(dòng)，將該賬戶臨時(shí)鎖定”時(shí)，趙女士竟怒不可遏地以家人急需用錢為由將賬戶激活，27萬元再次被轉(zhuǎn)入“安全賬戶”。

全部積蓄清零之后，“王主任”沒有善罷甘休，而是提出要趙女士繳納一筆10萬元的調(diào)查經(jīng)費(fèi)。身無分文的她只好先騙丈夫稱“朋友手術(shù)需借10萬”，丈夫不肯借錢，她又向幾位朋友伸手。

4月21日，因多方籌措不到資金，趙女士再次向“王主任”“致歉”。只是，致歉電話之后，變化讓趙女士始料不及—— “王主任”消失了。

如夢方醒后，趙女士撥通了深圳警方的反信息詐騙咨詢專線，希望這次通話能帶給她希望。

詐騙手法“升級創(chuàng)新”

“冒充公檢法”的電話詐騙手法可謂老套，但趙女士此次卻陷入“全新升級”的騙局中。

深圳市公安局網(wǎng)警支隊(duì)民警呂福志向記者揭秘了其中不少的“創(chuàng)新”。與傳統(tǒng)的“冒充公檢法”騙局不同，犯罪分子在鎖定目標(biāo)前，是早有預(yù)謀的：他們已經(jīng)掌握受騙者個(gè)人信息和照片，將這些資料放入仿冒得幾乎與最高檢察院網(wǎng)站相同的界面，對于掌握電腦知識(shí)不多的人來說，增加了識(shí)別難度。犯罪分子通過不斷變更方式方法增加“信任”，制造“恐慌心理”，最終讓受騙者放下戒備，落入圈套。

目前，該案正在進(jìn)一步偵破中。

（摘自《深圳特區(qū)報(bào)》）