李慧娟,文志剛 (油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 (長(zhǎng)江大學(xué)),湖北武漢 430100)
乍得Bonger盆地南部凹陷Delo-1井烴源巖評(píng)價(jià)
李慧娟,文志剛 (油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 (長(zhǎng)江大學(xué)),湖北武漢 430100)
基于有機(jī)碳、熱解等地化資料,從有機(jī)質(zhì)豐度、類型及成熟度3個(gè)方面對(duì)乍得Bonger盆地南部凹陷Delo-1井進(jìn)行烴源巖評(píng)價(jià)。研究表明:Delo-1井烴源巖暗色泥巖厚度大,有機(jī)質(zhì)豐度高,各層位都達(dá)到中等-好烴源巖標(biāo)準(zhǔn),部分達(dá)到最好烴源巖標(biāo)準(zhǔn);有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅰ~Ⅱ1型,Kubla組部分為Ⅱ2型;有機(jī)質(zhì)演化處于低熟-成熟演化階段,其中Baobab組、Ronier組主要處于低熟-成熟演化階段,Kubla組處于成熟演化階段,隨著深度的增加,成熟度增加。
Bonger盆地;南部凹陷;Delo-1井;烴源巖評(píng)價(jià)
Bongor盆地位于非洲乍得西南部,是受中西非裂谷系影響發(fā)育起來(lái)的中新生代裂谷盆地[1~3],長(zhǎng)約300km,寬約40~70km,總面積約1.8×104km2。Bongor盆地由北向南依次可劃分為3個(gè)構(gòu)造單元:北部斜坡帶、中部凹陷帶、南部陡坡帶,其中中部凹陷帶又可進(jìn)一步分成東部次級(jí)凹陷、西部次級(jí)凹陷和南部次級(jí)凹陷3個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元[4,5]。盆地下白堊統(tǒng)地層共發(fā)育5套烴源巖,自上而下分別為Baobab組(K1b)、Ronier組(K1r)、Kubla組(K1k)、Mimosa組(K1m)和Prosopis組(K1p)。
筆者研究的南部次級(jí)凹陷不屬于盆地的主要凹陷帶,受南部凸起帶分隔,呈狹長(zhǎng)條狀分布,面積約100×104km2,是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的次級(jí)凹陷。Delo-1井是南部次級(jí)凹陷的第一口油流井,細(xì)致研究該井烴源巖特征,對(duì)南部次級(jí)凹陷的勘探具有重要意義。
研究區(qū)Delo-1井的錄井資料表明,Delo-1井暗色泥巖總厚度1719m,其中K1b為828.9m,K1r為425.1m,K1k為380.3m,各層位暗色泥巖厚度分別占總厚度的48.22%、24.73%、22.12%。
2.1 總有機(jī)碳
對(duì)Delo-1井153個(gè)泥巖樣品分析結(jié)果顯示,總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)(w(TOC))介于0.1%~11.83%之間,平均值為1.30%(表1)。K1k的w(TOC)分布范圍為0.31%~4.17%,平均值為1.22%,其中好及以上級(jí)別烴源巖(w(TOC)≥1%)占樣品總數(shù)的52.94%,中等烴源巖(0.6%≤w(TOC)<1%)占總數(shù)的42.65%,差烴源巖(0.4%≤w(TOC)<0.6%)占總數(shù)的1.47%,非烴源巖(w(TOC)<0.4%)所占比例為2.94%,綜合評(píng)價(jià)為好烴源巖。K1r的w(TOC)分布范圍為0.50%~11.83%,平均值為1.60%,其中好及以上級(jí)別烴源巖占樣品總數(shù)的51.92%,中等烴源巖占樣品總數(shù)的36.54%,差烴源巖占總數(shù)的11.54%,綜合評(píng)價(jià)為好烴源巖。K1b的w(TOC)分布范圍為0.1%~5.09%,平均值為1.00%,其中好及以上級(jí)別烴源巖占樣品總數(shù)的39.30%,中等烴源巖占樣品總數(shù)的21.20%,差烴源巖占總數(shù)的15.20%,非烴源巖所占比例為27.30%,綜合評(píng)價(jià)為好烴源巖。
表1 Delo-1井各層位烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度統(tǒng)計(jì)表
圖1 Delo-1井w(TOC)與w(S1+S2)關(guān)系圖
圖2 Delo-1井w(TOC)與w(“A”)關(guān)系圖
2.2 生烴潛量
Delo-1井153個(gè)泥巖樣品分析結(jié)果顯示,生烴潛量(w(S1+S2))介于0.03~53.22mg/g之間,平均值為4.89mg/g。K1k暗色泥巖w(S1+S2)為0.14~14.74mg/g,平均值為3.46mg/g,其中好及以上級(jí)別烴源巖(w(S1+S2)≥6mg/g)樣品數(shù)占樣品總數(shù)的16.18%,中等烴源巖(2mg/g≤w(S1+S2)<6mg/g)樣品占樣品總數(shù)的48.58%,差烴源巖(w(S1+S2)<2mg/g)樣品數(shù)占樣品總數(shù)的38.24%,綜合評(píng)價(jià)為中等烴源巖。K1r暗色泥巖w(S1+S2)分布于0.03~53.22mg/g之間,平均值為7.00mg/g,其中好及以上級(jí)別烴源巖占樣品總數(shù)的34.62%,中等烴源巖占樣品總數(shù)的32.69%,差烴源巖占樣品總數(shù)的32.69%,綜合評(píng)價(jià)為中等-好烴源巖。K1b暗色泥巖生烴潛量為0.21~30.96mg/g,平均值為4.50mg/g,其中,好烴源巖及以上級(jí)別烴源巖樣品數(shù)占樣品總數(shù)的21.20%,中等烴源巖占樣品總數(shù)的30.30%,差烴源巖樣品數(shù)占樣品總數(shù)的48.50%,綜合評(píng)價(jià)為中等烴源巖。
從w(TOC)與w(S1+S2)、w(“A”)的關(guān)系圖(圖1、2)可以看出,Delo-1井烴源巖各層位都達(dá)到中等-好烴源巖標(biāo)準(zhǔn),部分達(dá)到最好烴源巖標(biāo)準(zhǔn),少量為差、非烴源巖[6~8]。
3.1 干酪根顯微組分組成
確定有機(jī)質(zhì)類型方法有很多,筆者主要采用三類四分法,即用類型指數(shù) (Ti)劃分有機(jī)質(zhì)類型。當(dāng)Ti≥80%,有機(jī)質(zhì)類型為腐泥型(Ⅰ型);當(dāng)40%≤Ti<80%,有機(jī)質(zhì)類型為腐殖腐泥型(Ⅱ1型)。從表2可以看出Delo-1井K1k烴源巖表現(xiàn)出Ⅱ1型特征,K1r烴源巖則表現(xiàn)出Ⅰ~Ⅱ1型特征, K1b組烴源巖分析樣品僅有一個(gè),具Ⅰ型特征。
表2 Delo-1井顯微組分分析
3.2 干酪根碳同位素和元素分析
據(jù)陳麗華等[9]研究成果,當(dāng)碳同位素δ13C≤-28‰,有機(jī)質(zhì)類型為Ⅰ型;δ13C介于-28‰~-26.5‰,有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ1型。干酪根碳同位素與元素分析結(jié)果顯示(見表3):Delo-1井K1k烴源巖碳同位素δ13C為-28.4‰~-28.1‰,有機(jī)質(zhì)類型整體較好,主體為Ⅰ型;而K1r則顯示有機(jī)質(zhì)類型為Ⅰ~Ⅱ1型。
表3 Delo-1井干酪根碳同位素
3.3 熱解資料分析
研究烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型,常通過(guò)巖石熱解參數(shù)中的氫指數(shù)(IH)、降解率(D)與最高熱解溫度(tmax)的相關(guān)圖版進(jìn)行分析[10]。由圖3可看出,Delo-1井烴源巖有機(jī)質(zhì)類型總體表現(xiàn)為Ⅱ1~Ⅱ2型。
綜上研究可以看出, Delo-1井各層位有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅰ~Ⅱ1型。
4.1 鏡質(zhì)體反射率
Delo-1井7個(gè)烴源巖樣品鏡質(zhì)體反射率(Ro)介于0.601~0.841,其中K1k烴源巖演化處于成熟階段,K1r則處在低成熟演化階段,K1b烴源巖演化處在未成熟-低熟階段(圖4)。
4.2 最高熱解溫度
tmax與深度的關(guān)系圖 (圖5)表明,隨著深度的增加,成熟度有增大的趨勢(shì)。K1b主要處于未成熟-低成熟階段,K1r處于低成熟階段,K1k則主要處于低成熟-成熟階段。
4.3 生物標(biāo)志化合物參數(shù)
Peters等[11]認(rèn)為,對(duì)于C29甾烷20S/20(S+R)和C29甾烷ββ/(αα+ββ)而言,0.25為其未熟-低熟的界限,0.4為低熟-成熟的界限;而C31藿烷22S/22(S+R)達(dá)到0.55為成熟。Delo-1井K1r~K1k烴源巖的C29甾烷20S/20(S+R)平均值為0.38,C29甾烷ββ/(αα+ββ)平均值為0.30,C31藿烷22S/22(S+R)平均值為0.55,反映出研究區(qū)烴源巖的有機(jī)質(zhì)演化程度已進(jìn)入低成熟-成熟階段。
1)Bonger盆地南部凹陷Delo-1井各層位有機(jī)質(zhì)豐度都達(dá)到中等-好烴源巖標(biāo)準(zhǔn),部分達(dá)到最好烴源巖標(biāo)準(zhǔn),少量為差、非烴源巖。
2)Bonger盆地南部凹陷Delo-1井各層位有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅰ~Ⅱ1型,僅K1k部分為Ⅱ2型。
3)研究區(qū)成熟度基本進(jìn)入為低熟-成熟階段,其中K1b主要處于未熟-成熟階段,K1r主要處于低成熟-成熟階段,K1k主要處于成熟階段,并且隨著深度增加,成熟度有增大的趨勢(shì)。
[1]Guiraud R,Maurin J.Early Cretaceous rifts of West and Central Africa:An overview[J].Tectonophysics,1992,213(1/2):153~168.
[2]Genik G J.Regional framework,structural and petroleum aspects of rift basins in Niger,Chad and the Central African Republic[J]. Tectonophysics,1992,213(1/2):169~185.
[3]竇立榮,肖坤葉,胡勇,等.乍得Bonger盆地石油地質(zhì)特征及成藏模式[J].石油學(xué)報(bào),2011,32(3):379~385.
[4]陳忠民,劉洛夫,卞德智,等.乍得南部B盆地下白堊統(tǒng)碎屑巖儲(chǔ)集層成巖演化及特征[J].石油勘探與開發(fā),2006,33(2):250~254.
[5]史玉玲,侯讀杰,竇立榮,等.乍得H區(qū)塊Bonger盆地原油母質(zhì)生源特征[J].石油地質(zhì)與工程,2011,25(1):5~9.
[6]秦建中.中國(guó)烴源巖[M].北京:科學(xué)出版社,2005.
[7]胡見義,黃第潘.中國(guó)陸相石油地質(zhì)理論基礎(chǔ)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1991.
[8]盧雙舫,張敏.油氣地球化學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2008.
[9]陳麗華,許懷先,萬(wàn)玉金.生儲(chǔ)蓋層評(píng)價(jià)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1996.
[10]許懷先,陳麗華,萬(wàn)玉金,等.石油地質(zhì)試驗(yàn)測(cè)試技術(shù)與應(yīng)用[M].北京:石油工業(yè)出版社,2001.
[11]Peters K E,Moldowan J M.The biomarker guide:Interpreting moleular fossils in petroleum and ancient sediments[M].New Jersey:Prentice Hall,1993.
[編輯]鄧?yán)?/p>
TE122.1
A
1000-9752(2014)02-0019-04
2013-05-12
李慧娟(1982-),女,2006年大學(xué)畢業(yè),碩士生,現(xiàn)主要從事油氣地質(zhì)地球化學(xué)方面的學(xué)習(xí)與研究。