文/周青浮

近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程的加快，我國新財(cái)經(jīng)報(bào)紙逐漸蓬勃發(fā)展，受到了社會(huì)公眾越來越多的關(guān)注，同時(shí)輿論監(jiān)督作為現(xiàn)代化新聞媒體市場的重要組成部分之一，對(duì)于市場正常運(yùn)行的維護(hù)有著實(shí)質(zhì)性的積極影響。因此，本文對(duì)新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了探討。

新財(cái)經(jīng)報(bào)紙的輿論監(jiān)督

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國財(cái)經(jīng)報(bào)刊應(yīng)運(yùn)而生，在某種程度上直接影響著我國整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。目前我國新財(cái)經(jīng)報(bào)紙對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的影響力比較大，其在市場的占有率也相對(duì)較高。同時(shí)新財(cái)經(jīng)報(bào)紙?jiān)趯?duì)新聞和信息進(jìn)行處理的過程中，其方式更加的傾向于利益、機(jī)會(huì)、方法以及趨勢(shì)。

新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督的基本功能。新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督作為現(xiàn)代化輿論監(jiān)督的一種潛在形式，其特點(diǎn)主要體現(xiàn)在公開性的監(jiān)督形式、及時(shí)性的監(jiān)督時(shí)效、間接性的監(jiān)督效應(yīng)。

一是公開性的監(jiān)督形式。新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督主要是面向社會(huì)公眾進(jìn)行的一種公開方式，是對(duì)公民利益相關(guān)社會(huì)問題的反映，并對(duì)公眾意愿加以表達(dá)。二是及時(shí)性的監(jiān)督時(shí)效。新財(cái)經(jīng)報(bào)紙對(duì)于新聞事件曝光的速度相對(duì)較快，其信息的掌握有一定的實(shí)時(shí)性。三是間接性的監(jiān)督效應(yīng)。其事實(shí)依據(jù)的提供主要是對(duì)公開披露方式的采用，在對(duì)監(jiān)督對(duì)象行為進(jìn)行約束的過程中主要是對(duì)強(qiáng)大輿論壓力法的采用，間接性的監(jiān)督效應(yīng)主要有評(píng)價(jià)功能、導(dǎo)向功能、監(jiān)測功能、調(diào)控功能以及價(jià)值整合功能。

新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督的形式是各種各樣的，一方面借助于文字等形式準(zhǔn)確地提供財(cái)經(jīng)信息，建立權(quán)威性以及可信度，并對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境的公正公平以及公開加以保證；另一方面，通過深刻披露和發(fā)掘重大財(cái)經(jīng)事件，預(yù)測和分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的整體趨勢(shì)，將某些導(dǎo)致社會(huì)沖突的因素加以消除，并對(duì)良好的市場道德輿論氛圍加以維護(hù)和營造。

新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督的必要性。隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，在此過程中更加注重社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行以及市場化運(yùn)行的法制性。同時(shí)我國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)主要是以公有制為主體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督更是順應(yīng)了當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的潮流，是我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

由于當(dāng)下我國市場經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型階段，各種各樣的投資市場應(yīng)運(yùn)而生，為了更好地促進(jìn)多元化的發(fā)展，新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督可對(duì)我國各種投資市場進(jìn)行全面的評(píng)估和監(jiān)測，并通過多個(gè)角度對(duì)財(cái)經(jīng)事件進(jìn)行多方位以及多價(jià)值性的挖掘，全面提高我國經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展水平。

新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀

隨著當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國媒體市場不僅具備了相對(duì)較高的市場化運(yùn)作水平，同時(shí)還有極其廣泛的讀者群。新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督在促進(jìn)市場健康發(fā)展時(shí)，對(duì)廣大投資者以及消費(fèi)者利益起到了保護(hù)作用，但是在現(xiàn)階段新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督的過程中，其現(xiàn)狀仍然是不容樂觀。

新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀分析。新財(cái)經(jīng)報(bào)紙是市場監(jiān)督必不可少的力量之一，新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督主要是對(duì)我國經(jīng)濟(jì)變革現(xiàn)實(shí)的見證，在某種程度上通過分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，對(duì)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測。在現(xiàn)實(shí)生活中，部分新財(cái)經(jīng)報(bào)紙?jiān)趯?shí)際報(bào)道過程中，主要傾向于關(guān)注廣大消費(fèi)者的利益，并對(duì)消費(fèi)者的情緒進(jìn)行安撫。

現(xiàn)在新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督的功能并沒有從根本上得到實(shí)現(xiàn)，雖然新財(cái)經(jīng)報(bào)紙對(duì)輿論監(jiān)督功能的發(fā)揮有一定的重視度，但是其對(duì)經(jīng)濟(jì)信息以及經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的報(bào)道并沒達(dá)到及時(shí)性，報(bào)道的內(nèi)容有一定欠缺。隨著時(shí)代經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，新財(cái)經(jīng)報(bào)紙的輿論監(jiān)督力度逐漸弱化，不僅僅缺少了積極性，比如三鹿奶粉事件，新財(cái)經(jīng)報(bào)紙是在問題發(fā)現(xiàn)之后才給予報(bào)道，沒有對(duì)問題及時(shí)發(fā)現(xiàn)，也缺少一定的預(yù)警監(jiān)控機(jī)制?，F(xiàn)階段新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督在實(shí)際的監(jiān)督過程中，不僅將就事論事的局面加以脫離，同時(shí)在某種程度上也存在越位監(jiān)督和監(jiān)督過度等現(xiàn)象。

新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督存在的主要問題。目前我國新財(cái)經(jīng)報(bào)紙?jiān)趯?shí)際輿論監(jiān)督過程中，雖然對(duì)人民群眾的根本利益有一定的保障，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)健康有效運(yùn)行有直接性的影響作用，但是仍然存在各種各樣的問題。

一是不專業(yè)的新聞報(bào)道。新聞媒體在實(shí)際發(fā)展過程中，往往要有相對(duì)強(qiáng)大的新聞?shì)浾摫O(jiān)督，并保證新聞的真實(shí)性、客觀性和準(zhǔn)確性?，F(xiàn)階段，新聞的報(bào)道不僅僅有事實(shí)摻假現(xiàn)象，同時(shí)其不準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以及對(duì)新聞現(xiàn)象分析的失誤，損害了媒體的聲譽(yù)，影響了社會(huì)的安定和諧發(fā)展。

二是缺乏主動(dòng)積極性。就目前而言，如遇有重大問題被披露，在公眾中存在一定的輿論時(shí)，國家相關(guān)的監(jiān)管部門才會(huì)給予一定程度上的重視，進(jìn)而對(duì)問題進(jìn)行解決，而新財(cái)經(jīng)報(bào)紙通過事件報(bào)道對(duì)問題及時(shí)分析。不過，其新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督的力度逐漸減弱，并缺乏一定的積極性。就三鹿奶粉事件而言，新財(cái)經(jīng)報(bào)紙對(duì)此事件并沒有實(shí)質(zhì)性的正面報(bào)道，只在事件真正曝光之后，新財(cái)經(jīng)報(bào)紙才開始對(duì)其進(jìn)行跟蹤報(bào)道。

三是監(jiān)督過度和越位監(jiān)督。新財(cái)經(jīng)報(bào)紙?jiān)趯?shí)際的監(jiān)督過程中，不僅僅存在監(jiān)督過度現(xiàn)象，也存在一定的越位監(jiān)督現(xiàn)象。比如2006年《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》被富士康投訴，富士康集團(tuán)認(rèn)為其有較為不真實(shí)的報(bào)道。在此次事件曝光之后，公眾的知情權(quán)在某種程度上受到了一定的限制，新聞的輿論壓力以至于新聞?shì)浾摫O(jiān)督就事論事的原則逐漸被偏離，以至于新財(cái)經(jīng)報(bào)紙?jiān)趯?shí)際的監(jiān)督過程中被認(rèn)為有過度監(jiān)督和越位監(jiān)督的現(xiàn)象。

四是忽略輿論監(jiān)督成效的檢驗(yàn)。新財(cái)經(jīng)報(bào)紙?jiān)趯?shí)際發(fā)展過程中，往往傾向于單向式的傳播姿態(tài)，一旦新聞報(bào)道完之后，并沒有實(shí)質(zhì)性的追蹤報(bào)道。對(duì)于報(bào)道在公眾中產(chǎn)生的效果并沒有關(guān)注，對(duì)公眾輿論共識(shí)缺乏正確的認(rèn)識(shí)，這種注重形式化的報(bào)道，致使其新聞?shì)浾摫O(jiān)督價(jià)值大大減弱。

加強(qiáng)我國新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督的相關(guān)對(duì)策

新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督不僅與整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有直接的關(guān)聯(lián)，同時(shí)還是對(duì)公眾切身利益的直接保障，要想從根本上正確地發(fā)揮我國新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督的力量，就要立足于當(dāng)前，及時(shí)地發(fā)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的問題。

第一，新財(cái)經(jīng)報(bào)紙應(yīng)該提升記者的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德水平，拓寬記者知識(shí)面，提高記者的法律意識(shí)、豐富法律知識(shí)，增強(qiáng)記者對(duì)事件的判斷能力增強(qiáng)。

第二，加強(qiáng)新財(cái)經(jīng)報(bào)紙輿論監(jiān)督的報(bào)道技巧。在對(duì)社會(huì)利益加以維護(hù)的過程中，更應(yīng)該本著公平公正的原則，避免輿論監(jiān)督的過度和越位，正確把握其監(jiān)督的最佳效果，保證新聞報(bào)道的真實(shí)性、及時(shí)性、客觀性和準(zhǔn)確性。

第三，新財(cái)經(jīng)報(bào)紙更應(yīng)加強(qiáng)與公共的互動(dòng)，及時(shí)了解公眾的意見，并將相關(guān)渠道加以提供，為公眾意見反饋提供實(shí)質(zhì)性的通道。在對(duì)公眾互動(dòng)進(jìn)行加強(qiáng)的過程中，借助于調(diào)查問卷、電話訪問以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行積極有效的調(diào)查，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)新聞?shì)浾摫O(jiān)督的真正目的。

隨著時(shí)代經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，新財(cái)經(jīng)報(bào)紙更應(yīng)該本著公平公正的原則，對(duì)現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行探索，并以建設(shè)性的主張加以解決，最大限度上維護(hù)社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，進(jìn)而保障人民群眾的最根本利益。