1、發(fā)現(xiàn)兒子不是自己親生的，離婚時可以討還撫養(yǎng)費嗎？

問：近期在與妻子的爭吵中得知妻子與他人長期存在不正當關(guān)系，兒子亦是與他人所生。經(jīng)親子鑒定，證實兒子確不是自己親生，我欲起訴與妻子離婚。請問這種情況下，離婚時我可以要求妻子返還這些年我支付的兒子的撫養(yǎng)費嗎？

答：不可以。因在婚姻關(guān)系存續(xù)期撫養(yǎng)小孩的費用是用夫妻共同財產(chǎn)來支付，其具體的費用支出無法精確計算，且無相關(guān)法律依據(jù)。考慮到女方違背夫妻間的忠實義務(wù)，與他人通奸生下孩子嚴重傷害了男方的感情，基于公平原則，男方可以依據(jù)《婚姻法》第四十六條，根據(jù)對方的過錯責任，提出精神損害賠償或者在財產(chǎn)分割上對過錯方不分或者少分。

2、飯店就餐被人燙傷如何求償？

問： 前段時間，我和家人一起到飯店就餐。在吃飯的過程中，鄰桌的顧客張某由于地板濕滑不小心滑倒了，把我桌上的熱湯碰灑了，熱湯撒到我的胳膊上，導致我的胳膊被燙傷，治療共花費2000多元，我找張某和飯店的經(jīng)營者要求他們賠償，可是他們都互相推脫，不愿承擔責任。我想問下，像這種情況我該向誰主張賠償呢？如果去法院起訴的話應(yīng)該告誰呢？

答：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第37條規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。根據(jù)你所描述的情況，你被燙傷是由張某造成的，應(yīng)當由張某承擔侵權(quán)責任。但是，張某滑倒的原因是飯店的地板濕滑，所以飯店的經(jīng)營者實際上并未盡到應(yīng)有的安全保障義務(wù)，在張某對你承擔侵權(quán)責任的同時，飯店的經(jīng)營者也應(yīng)承擔相應(yīng)的補充賠償責任。如果你要是去法院起訴的話，可以將張某和飯店的經(jīng)營者作為共同被告，這樣便于法院在判決的時候確定他們雙方的賠償責任比例。

3、房東是否要承擔小工的損害賠償責任？

問：我請師傅幫我做房，石匠師傅請了一名小工拉沙，小工在拉沙工程中，不慎因為操作的事由受傷?，F(xiàn)在小工要求石匠師傅承擔賠償費，要求我承擔管理責任？我該怎么辦？

答：按照勞務(wù)合同的規(guī)定，務(wù)工責任是屬于雇傭合同的范疇。小工在石匠師傅處做事，沒有簽訂勞動合同，可是小工的合法權(quán)益需要保護。在勞務(wù)（雇傭）損害賠償責任中，按照人身損害賠償?shù)乃痉ń忉?，雇主要承擔賠償責任。目前對勞務(wù)合同沒有先行保險的事宜，所以要求雇主承擔責任是適宜的。

房東一般不屬于雇主，雇主是直接雇傭人員的，并對雇用人起指揮作用。作為房東的賠償責任，一般是從管理責任來定性，如果房東的管理責任行使的好，可以減輕或者免除其承擔管理過錯的責任。

4、好意搭乘出意外，搭乘者是否要承擔責任？

問：陳某是某財政所職工，因工作需要被派到外地交流工作，陳某得知好友李某有便車前往該地，于是搭乘李某便車前往，在搭乘過程中發(fā)生交通事故，造成陳某受傷的事實。該事故經(jīng)交通警察大隊認定：李某承擔事故的全部責任，受害人陳某無責任。請問：李某好意搭乘陳某發(fā)生意外，是否要承擔民事賠償責任？

答：好意同乘是指：機動車駕駛?cè)藷o償同意搭乘人搭乘其機動車的行為，搭車人所乘車輛是非運營車輛，乘客的目的地與機動車駕駛?cè)诵旭偰康牡貎H僅是巧合或順路。該事故中，當事人之間顯然為朋友之間的好意施惠行為，構(gòu)成好意同乘。好意同乘者陳某與機動車駕駛?cè)死钅持g成立一種要約與承諾的關(guān)系。在陳某發(fā)出了同乘的要約之后，李某作出了承諾，就要承擔保障前者在運輸過程中的人身和財產(chǎn)安全的義務(wù)。

根據(jù)《民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。《中華人民共和國合同法》第三百零二條規(guī)定：承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失或者旅客自身健康原因造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運人許可搭乘的無票乘客。因此，雖然陳某是無償搭乘李某的車輛，他們之間不構(gòu)成客運合同關(guān)系，但搭乘者仍有義務(wù)將乘車人安全送抵目的地，在行駛過程中也應(yīng)盡謹慎注意義務(wù)，否則仍會產(chǎn)生債法上的法律后果。該事故中，李某應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事賠償責任，具體的賠償份額要根據(jù)交通事故的具體情況而定。

5、投保當日發(fā)生事故能否取得理賠？

問：我朋友于2014年2月23日上午到某財險保險公司為車輛投保了交強險和第三者責任險，并簽了投保單。當天下午，朋友開車便在路上發(fā)生了交通事故，導致一騎自行車路人受傷。投保單上載明保險期限自2014年2月24日0時起至2015年2月24日24時止。保險單打印生成時間為2014年2月23日10時35分。保險公司拒絕理賠，理由為該起事故發(fā)生的時間在保單生效之前，不承擔保險責任。請問，受害人能否取得保險理賠？

答：綜合本案情況，保險公司應(yīng)當承擔理賠責任。本案中，保險單自2014年2月23日10時35分出單時，該保險合同就已成立，保險人應(yīng)當按照保險合同承擔保險責任。但保險單載明保險期限自2014年2月24日0時起至2015年2月24日24時起計算，雖然保險合同可以約定附生效期限，但保險人須提供附期限的要約證明，保險人不能以保單的格式方式作出附期限的承諾。

編輯 陳翔

《商道》雜志QQ⑦群號：287761376