王建成

（中核核電運(yùn)行管理有限公司，浙江海鹽314300）

秦山核電500 kV輸電系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及預(yù)控

王建成

（中核核電運(yùn)行管理有限公司，浙江海鹽314300）

通過(guò)對(duì)秦山核電500 kV輸電系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)論證，有針對(duì)性地提出了“嚴(yán)防薄弱區(qū)域的保護(hù)拒動(dòng)，優(yōu)化3/2接線的運(yùn)維模式，完善現(xiàn)有的停/服役操作順序，運(yùn)用新標(biāo)準(zhǔn)和新工藝建立輸電系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制及狀態(tài)檢修體系”等預(yù)控措施后，減少了輸電系統(tǒng)的故障率和陪停率，提高了核電涉網(wǎng)系統(tǒng)連續(xù)安全運(yùn)行率及送出通道的可用率。

風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)；預(yù)控；最大允許載流量；穩(wěn)定限額

隨著電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定要求的提高，對(duì)秦山核電大修時(shí)的陪停線路、開(kāi)關(guān)或母線，都設(shè)置了不同的穩(wěn)定限額控制方式。如何解決此時(shí)的送出瓶頸問(wèn)題，不僅關(guān)系到電力系統(tǒng)的安全可靠性，還涉及核電清潔能源利用率的敏感性問(wèn)題。

1 設(shè)計(jì)參數(shù)及熱穩(wěn)定計(jì)算

秦山500 kV聯(lián)合開(kāi)關(guān)站共有4條出線，秦喬5413/5414線為同桿雙回導(dǎo)線，截面LGJ-4× 400/35，最大允許溫升70℃，環(huán)境溫度40℃時(shí)的最大允許載流量為4×592 A；秦由5415線和秦拳5416線導(dǎo)線截面為L(zhǎng)GJ-4×630/45，最大允許溫升80℃，環(huán)境溫度40℃時(shí)的最大允許載流量為4×993 A。第3，4，5，6完整串內(nèi)導(dǎo)體及開(kāi)關(guān)額定電流2 000 A。第1、第2不完整串內(nèi)導(dǎo)體及開(kāi)關(guān)、Ⅰ段母線和Ⅱ段母線、4個(gè)出線回路導(dǎo)體的額定電流為4 000 A。掛在第1串至第6串的機(jī)組銘牌功率分別是2×660 MW，2×650 MW，2× 728 MW[1]。秦山核電最大運(yùn)行方式下開(kāi)關(guān)站熱穩(wěn)定計(jì)算如圖1所示。

2 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)分析

2.1 大修陪停母線或開(kāi)關(guān)運(yùn)行方式

穩(wěn)定限額是在“開(kāi)關(guān)、線路、TA允許承載的安全電流”的靜態(tài)要素，及“電網(wǎng)任一元件無(wú)故障或因故障斷開(kāi)，應(yīng)能保持穩(wěn)定或正常供電”的動(dòng)態(tài)要素基礎(chǔ)上所制定的最小穩(wěn)定極限。然而，秦山500 kV聯(lián)合開(kāi)關(guān)站不可能時(shí)刻都處于全接線合閘狀態(tài)，當(dāng)正常方式（含核電大修陪停方式）及事故方式下單一元件不可用，電力系統(tǒng)還要儲(chǔ)備突發(fā)性故障重合時(shí)，不至于發(fā)生影響熱穩(wěn)定/動(dòng)穩(wěn)定的事件[2]。因此，對(duì)秦山核電大修陪停開(kāi)關(guān)或母線，穩(wěn)定控制給出了3 100 MW的限額。此時(shí)，站內(nèi)潮流分布如圖2—4所示。其中：灰色表示運(yùn)行元件，白色表示大修陪停元件，黑色表示故障重合元件。

2.1.1 二期1號(hào)機(jī)大修陪停串內(nèi)開(kāi)關(guān)與秦由雙線故障重合時(shí)

如圖2所示，5臺(tái)機(jī)組負(fù)荷送同桿雙線，站內(nèi)破串運(yùn)行與雙線故障重合時(shí)，網(wǎng)廠設(shè)備不過(guò)載，潮流無(wú)偏移[3]，送出負(fù)荷處于穩(wěn)定限額臨界點(diǎn)。

圖1 秦山最大方式下開(kāi)關(guān)站熱穩(wěn)定計(jì)算

2.1.2 三期2號(hào)機(jī)大修陪停串內(nèi)開(kāi)關(guān)與秦喬雙線故障重合時(shí)

如圖3所示，5臺(tái)機(jī)組負(fù)荷送同桿雙線，站內(nèi)破串運(yùn)行與雙線故障重合時(shí)，網(wǎng)廠設(shè)備不過(guò)載，潮流無(wú)偏移，送出負(fù)荷處于穩(wěn)定限額臨界點(diǎn)。

2.1.3 二期4號(hào)機(jī)大修陪停Ⅱ母與秦由雙線故障重合時(shí)

如圖4所示，5臺(tái)機(jī)組負(fù)荷送同桿雙線，站內(nèi)破串運(yùn)行與保護(hù)拒動(dòng)丟失Ⅱ母線重合時(shí)，網(wǎng)廠設(shè)備不過(guò)載，潮流無(wú)偏移，送出負(fù)荷處于穩(wěn)定限額臨界點(diǎn)。

2.2 秦山核電大修陪停線路的方式

圖3 大修陪停與故障重合方式2

圖4 大修陪停與故障重合方式3

參照N-1后的靜態(tài)/動(dòng)態(tài)穩(wěn)定儲(chǔ)備原則，大修陪停任一線路與廠外嚴(yán)重事故工況重合時(shí)，電力系統(tǒng)要求無(wú)過(guò)壓、無(wú)過(guò)頻、無(wú)過(guò)載跡象。為此，穩(wěn)定控制方式給出了1 550 MW的限額。大修陪停線路方式下的潛在風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)引起當(dāng)值運(yùn)行人員的高度警覺(jué)，提前做好事故預(yù)案，在事故真正發(fā)生時(shí)能快速準(zhǔn)確處理，并能思路清晰地陳述過(guò)程[4]。

2.2.1 二期1號(hào)機(jī)大修陪停秦喬5413線與秦由雙線故障重合時(shí)

如圖5所示，5臺(tái)機(jī)組的上網(wǎng)電流送秦喬單線時(shí)，5042開(kāi)關(guān)及秦喬單線深度過(guò)載，屬于第二級(jí)電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)的擾動(dòng)事件，需有相關(guān)配套措施立即跟進(jìn)。

圖5 大修陪停與故障重合方式4

2.2.2 三期1號(hào)機(jī)大修陪停秦拳5416線與秦喬雙線故障重合時(shí)

如圖6所示，5臺(tái)機(jī)組的上網(wǎng)電流送秦由單線不過(guò)載[5]，5052開(kāi)關(guān)過(guò)載，需機(jī)組降負(fù)荷滿足限額要求。

圖6 大修陪停與故障重合方式5

2.2.3 二期2號(hào)機(jī)大修陪停秦喬5414線與秦由方向保護(hù)拒動(dòng)丟失Ⅱ段母線故障重合時(shí)

如圖7所示，由于正常方式下掛在Ⅰ段母線側(cè)和Ⅱ段母線側(cè)的機(jī)組分別為4臺(tái)和2臺(tái)，呈不對(duì)稱運(yùn)行。當(dāng)大修陪停線路與保護(hù)拒動(dòng)丟失Ⅱ段母線故障重合時(shí)，站內(nèi)潮流偏移明顯，兩點(diǎn)送出潮流偏差過(guò)大，盡管站內(nèi)設(shè)備無(wú)過(guò)載，但秦喬單線處于熱穩(wěn)定邊緣，運(yùn)行方式凸顯薄弱[6]，需機(jī)組降負(fù)荷以滿足限額要求。

圖7 大修陪停與故障重合方式6

2.2.4 三期2號(hào)機(jī)大修陪停秦拳5415線與保護(hù)拒動(dòng)丟失Ⅰ段母線故障重合時(shí)

如圖8所示，當(dāng)大修陪停秦由5415線與保護(hù)拒動(dòng)丟失Ⅰ段母線重合時(shí)，另2個(gè)送出方向仍保持“和電流”送出，站內(nèi)潮流基本維持恒定，網(wǎng)廠設(shè)備無(wú)過(guò)載，超限額部分要通過(guò)機(jī)組降負(fù)荷來(lái)滿足。

圖8 大修陪停與故障重合方式7

3 控制預(yù)案

3.1 規(guī)范安全穩(wěn)定控制裝置的動(dòng)作行為

啟用安全穩(wěn)定控制裝置（以下簡(jiǎn)稱安控）的目的是即刻消除設(shè)備的過(guò)載，遏制威脅電力系統(tǒng)安全的勢(shì)頭。當(dāng)然，這種動(dòng)作同時(shí)起到了釋放部分限額的作用，但要依靠它全面釋放穩(wěn)定限額即不現(xiàn)實(shí)，也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。自日本福島核事故后，國(guó)內(nèi)核電在抵御外界因素觸發(fā)跳機(jī)跳堆事件方面的警戒級(jí)別愈來(lái)愈高。雖然這種動(dòng)作的概率較低，但也并非可忽略不計(jì)。滿出力機(jī)組的GCB（發(fā)電機(jī)出口斷路器）突然被切，必然引起反應(yīng)堆棒控棒位發(fā)生突變和反應(yīng)堆芯的徑向/軸向功率分布畸變，溫度也隨之大幅變化，直接導(dǎo)致反應(yīng)堆緊急停堆，強(qiáng)大的沖擊極易引發(fā)相關(guān)系統(tǒng)隱患及故障并發(fā)癥，如果后續(xù)相關(guān)控制系統(tǒng)動(dòng)作無(wú)跟進(jìn)，將直接釀成重大事故[7]。

（1）3/2接線方式保護(hù)配置的速動(dòng)性提前覆蓋了部分工況的安控作用。3/2接線方式上的每一個(gè)原件均雙路供電，中開(kāi)關(guān)在線路和變壓器之間起到了承上啟下的橋梁作用。當(dāng)站內(nèi)Ⅰ段母線側(cè)及相應(yīng)的邊開(kāi)關(guān)不可用時(shí)（包括大修陪停方式，正常檢修方式及運(yùn)行方式的調(diào)整），即使再突發(fā)秦由5415/秦拳5416線或秦喬5414線永久性故障，對(duì)應(yīng)的線路-變壓器串會(huì)立即被切斷，發(fā)電機(jī)自動(dòng)進(jìn)入孤島運(yùn)行模式。這是核電設(shè)計(jì)理念的第四類保護(hù)跳閘方式，對(duì)電網(wǎng)穩(wěn)定控制來(lái)說(shuō)等價(jià)于對(duì)應(yīng)的機(jī)組立即被切，雖然此時(shí)的汽輪發(fā)電機(jī)組有超速及過(guò)電壓的可能，但在硬件邏輯上保留了GCB及反應(yīng)堆的熱態(tài)，發(fā)電機(jī)仍具有隨時(shí)提升功率的條件。此方式下，如果安控再動(dòng)作，則擴(kuò)大了外電網(wǎng)事故對(duì)核電安全的影響力。同理，當(dāng)站內(nèi)Ⅱ段母線側(cè)及相應(yīng)的邊開(kāi)關(guān)不可用時(shí)，即使突發(fā)秦喬5413線永久性故障，二分廠1號(hào)主變壓器上網(wǎng)通道會(huì)立即被切斷，覆蓋了安控所起的作用，而且比安控的動(dòng)作行為更安全、更經(jīng)濟(jì)。如果大修期間將相鄰?fù)暾畠?nèi)的變壓器元件和線路元件錯(cuò)開(kāi)陪停，或者串內(nèi)3個(gè)元件分步驟陪停，當(dāng)與相關(guān)線路的突發(fā)故障重合時(shí)，現(xiàn)有的3/2保護(hù)的動(dòng)作行為可完全替代安控切機(jī)的作用[8]。

（2）同等事故工況下對(duì)安控的動(dòng)作要求不同。如果堅(jiān)持要在大修期間將串內(nèi)3個(gè)元件一次性同步陪停，那么也不能簡(jiǎn)單地根據(jù)廠外線路故障來(lái)籠統(tǒng)地疊加安控投運(yùn)的數(shù)量。這不僅與事故前站內(nèi)潮流潛在的變化趨勢(shì)有關(guān)，而且還與切除掛在那個(gè)區(qū)域的機(jī)組有關(guān)。例如：大修陪停秦喬單線與秦由雙線故障重合，切除2臺(tái)機(jī)后，網(wǎng)廠設(shè)備立即不再過(guò)載，如圖5所示。但大修陪停秦由單線與秦喬雙線故障重合，如圖6所示，盡管日本三菱公司承諾開(kāi)關(guān)具備允許載流2 340 A的2 h熱穩(wěn)定，為安全起見(jiàn)，選擇性切除掛在Ⅰ段母線上任1臺(tái)機(jī)，“和電流”偏移情況即刻得到改善，剩余2 960 A的上網(wǎng)電流安全送出。超限額部分，由核電機(jī)組在1 h內(nèi)主動(dòng)配合人工降負(fù)荷，以適應(yīng)區(qū)域電網(wǎng)調(diào)度規(guī)程中系統(tǒng)潮流異常的處理規(guī)定，既安全又經(jīng)濟(jì)。人工降負(fù)荷與安控嚴(yán)謹(jǐn)合理地配合使用，可全面釋放穩(wěn)定限額的作用。

（3）規(guī)范安控出口動(dòng)作的判據(jù)。運(yùn)行10多年的開(kāi)關(guān)站已沒(méi)有獨(dú)立的TA二次繞組專供安控使用，其電流采集只能串接在其它二次設(shè)備回路中，但電流回路串接設(shè)備或觸點(diǎn)過(guò)多，其現(xiàn)場(chǎng)接觸電阻或負(fù)載損耗的變化及電磁感應(yīng)都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的擾動(dòng)，單純以電流突變量的延遲來(lái)作為安控啟動(dòng)的判據(jù)略顯薄弱。3/2接線方式靈活多變，電壓輸入源以母線側(cè)電壓為基準(zhǔn)并不靠譜，以與穩(wěn)定限額密切相關(guān)的出線側(cè)TV為基準(zhǔn)較為穩(wěn)妥。因此，在以模擬量作為判據(jù)的基礎(chǔ)上，還應(yīng)增加開(kāi)關(guān)量的判據(jù)加以輔佐。在捕捉到模擬量突變的同時(shí)，還要判斷對(duì)應(yīng)的“一個(gè)半斷路器”狀態(tài)位置是否有變位，才能作為啟動(dòng)安控出口的基本依據(jù)。

3.2 嚴(yán)防大修陪停線路與丟失Ⅱ段母線故障重合

從電力系統(tǒng)穩(wěn)定控制的重要性分析，就4個(gè)“線變完整串”而言：丟失Ⅱ段母線，3個(gè)涉網(wǎng)送出回路破串運(yùn)行，使秦喬5414線和秦由5415線/秦拳5416線的送出不再是“和電流”結(jié)構(gòu)，中開(kāi)關(guān)壓力增大，送出能力將受單開(kāi)關(guān)容量的制約。丟失I段母線，除了秦喬5413線涉網(wǎng)送出回路破串運(yùn)行外，其它3條線路送出依舊是“和電流”結(jié)構(gòu)，機(jī)組上網(wǎng)電流通過(guò)雙開(kāi)關(guān)直接送到線路上，送出能力不受單開(kāi)關(guān)容量的制約。說(shuō)明Ⅱ段母線和I段母線的重要性有差異。從失靈保護(hù)動(dòng)作風(fēng)險(xiǎn)性分析，站內(nèi)4條線路有8套光纖電流差動(dòng)保護(hù)裝置在線運(yùn)行，其中8個(gè)被控對(duì)象，除了4個(gè)中開(kāi)關(guān)外，Ⅱ段母線側(cè)邊開(kāi)關(guān)為3個(gè)，I段母線側(cè)邊開(kāi)關(guān)1個(gè)，Ⅱ段母線被失靈保護(hù)跳開(kāi)的概率遠(yuǎn)高于I段母線，這也說(shuō)明Ⅱ段母線和I段母線風(fēng)險(xiǎn)性有差異[8]。

鑒于秦喬5414線、秦由5415線/秦拳5416線涉網(wǎng)送出回路的邊開(kāi)關(guān)都掛在Ⅱ段母線側(cè)，必須不定期地依次輪流做好這些線路保護(hù)的預(yù)防性傳動(dòng)試驗(yàn)，消除寄生回路產(chǎn)生、回路電阻增大、接點(diǎn)卡澀等異常現(xiàn)象，可規(guī)避保護(hù)拒動(dòng)、丟失Ⅱ段母線的風(fēng)險(xiǎn)。

3.3 優(yōu)化大修陪停開(kāi)關(guān)或母線的作業(yè)窗口

掛在第1、第2串的機(jī)組廠用電率約5.95%，掛在第3、第4串的機(jī)組廠用電率約6.11%，掛在第5、第6串的機(jī)組廠用電率約7.45%。如果借助掛在第5串或第6串機(jī)組的大修窗口，實(shí)施單一開(kāi)關(guān)或母線陪停的預(yù)試或維修作業(yè)，那么5號(hào)機(jī)組送到線路側(cè)的負(fù)荷（包括坎杜反應(yīng)堆大修要消耗的開(kāi)關(guān)站內(nèi)部公共負(fù)荷）基本處于穩(wěn)定限額3 100 MW的臨界點(diǎn)[9]，有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)余額。保持原有運(yùn)行方式，無(wú)需依賴安控裝置，也是可接受的一種作業(yè)窗口。

3.4 執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)用新工藝、優(yōu)化3/2接線的運(yùn)維模式

（1）執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)：DL/T 596-1996《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》已經(jīng)伴隨秦山核電走過(guò)10多個(gè)年頭，為初級(jí)階段的核電安全運(yùn)行發(fā)揮了主導(dǎo)作用。隨著節(jié)能增效理念的提升，線路的可用率要求越來(lái)越高，新的試驗(yàn)方法和檢修理念應(yīng)運(yùn)而生，DL/T 596-1996已不能完全滿足目前秦山核電的安全與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需求。2010年國(guó)家能源局頒發(fā)了國(guó)家電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T 393-2010《輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修與試驗(yàn)規(guī)程》，該規(guī)程倡導(dǎo)的是在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系、狀態(tài)評(píng)價(jià)體系，線路計(jì)劃停電時(shí)間遵循的是網(wǎng)廠雙向調(diào)整策略，調(diào)整的唯一依據(jù)是兩側(cè)的設(shè)備狀態(tài)。執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)后，一定程度上提升了秦山核電的輸電系統(tǒng)可靠性。

（2）運(yùn)用新工藝：參照2007年華東電網(wǎng)污區(qū)分布圖，秦山地區(qū)的爬電比距為3.0 cm/kV。2012年6月中旬，借助秦山地區(qū)500 kV換線工程，站內(nèi)秦由5415/秦拳5416線門(mén)型架上的懸垂絕緣子已更換成（三傘型）防污/耐污的瓷棒絕緣子，絕緣爬距由原先2.5 cm/kV提升至3.0 cm/kV，并有自然凈化（如雨水沖刷）絕緣子鹽密污穢的效果。

500 kV帶電水沖洗已相繼在廣東電網(wǎng)、浙江電網(wǎng)成功運(yùn)用，比不同鹽密地區(qū)和絕緣子爬距下的線路停電人工作業(yè)的去污效果和安全系數(shù)更好。500 kV套管、避雷器、門(mén)型架絕緣子等設(shè)備的防污、防閃絡(luò)清洗時(shí)無(wú)需再陪停線路，也不受大修窗口制約，4條出線的網(wǎng)廠結(jié)合部設(shè)備可以一次性帶電清洗到位。

（3）優(yōu)化3/2接線方式運(yùn)維模式：3/2接線方式從邏輯關(guān)系上滿足了串內(nèi)運(yùn)行與檢修同步進(jìn)行的硬件結(jié)構(gòu)要求，最大優(yōu)點(diǎn)是連續(xù)供電可靠性高，串內(nèi)變壓器或線路元件分別由2個(gè)開(kāi)關(guān)供電，只要任意相鄰2個(gè)開(kāi)關(guān)不同時(shí)開(kāi)斷，或站內(nèi)只有任意1個(gè)元件不可用時(shí)，均不會(huì)引起線路或變壓器丟失。如圖9所示的4種靈活組態(tài)運(yùn)行方式下的線路、變壓器元件均可保持持續(xù)運(yùn)行，其優(yōu)勢(shì)是每1個(gè)斷路器兩側(cè)的隔離刀閘僅用于隔離檢修工況。而斷路器與兩側(cè)隔離刀閘之間的接地刀閘，可構(gòu)成運(yùn)行區(qū)域與檢修區(qū)域的明顯斷開(kāi)點(diǎn)。

圖9 同一串內(nèi)的運(yùn)行與檢修方式

完整串內(nèi)任一設(shè)備的預(yù)試或檢修，均可按上述4種靈活組態(tài)方式運(yùn)行，劃分檢修區(qū)域和運(yùn)行區(qū)域后依次隔離。重要的是秦山核電大修破串運(yùn)行與嚴(yán)重故障重合時(shí)，網(wǎng)廠設(shè)備均不過(guò)載，潮流無(wú)偏移，并處于穩(wěn)定限額臨界點(diǎn)，如圖2—4所示。由單開(kāi)關(guān)代送線路或變壓器，雖然可靠性相對(duì)薄弱，但它是3/2接線方式固有的特征優(yōu)勢(shì)，特殊工況下也是可接受的運(yùn)行方式。重要的是可保持機(jī)組或線路連續(xù)運(yùn)行，降低線路陪停造成的損失。要說(shuō)明的是：線路瞬態(tài)故障重合閘補(bǔ)救的是2個(gè)斷路器，由于此時(shí)的1個(gè)斷路器處于檢修隔離狀態(tài)，二次保護(hù)方面仍要做好安全隔離措施。

3.5 根據(jù)穩(wěn)定控制影響程度規(guī)范現(xiàn)有的停/服役操作順序

“電業(yè)安全工作規(guī)程（發(fā)電廠和變電所部分）”的第19條規(guī)定：停電操作按開(kāi)關(guān)、負(fù)荷側(cè)刀閘、母線側(cè)刀閘的順序操作。這對(duì)3/2接線方式下的GIS組合電器并不適用，因?yàn)?/2接線方式下開(kāi)關(guān)上下兩側(cè)均為電源側(cè)，必須結(jié)合一旦開(kāi)關(guān)兩側(cè)刀閘操作發(fā)生事故對(duì)電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定的影響程度來(lái)確定操作順序。

圖10 秦山500 kV聯(lián)合開(kāi)關(guān)站主接線圖

（1）線路停役的開(kāi)關(guān)操作順序：以圖10中第3串秦喬5413線為例，應(yīng)先切5032中開(kāi)關(guān)，切斷部分環(huán)流，如果此操作發(fā)生故障，則故障點(diǎn)在線路側(cè)，仍在保護(hù)覆蓋范圍，保護(hù)動(dòng)作先切除故障點(diǎn)，充其量是將需要停電的設(shè)備提前退出運(yùn)行，但能保證同串的1號(hào)主變壓器和I段母線正常運(yùn)行，后切5031邊開(kāi)關(guān)，切斷送出回路全部電流。如果此前是先拉開(kāi)5031開(kāi)關(guān)，一旦發(fā)生故障，I段母線側(cè)的所有開(kāi)關(guān)包括5011，5022，5031，5041，5051和5061跳閘，造成I段母線停運(yùn)，但如果有1個(gè)開(kāi)關(guān)失靈拒動(dòng)，則1臺(tái)機(jī)組直接被跳，造成非計(jì)劃停運(yùn)。服役操作順序正好相反。

（2）變壓器元件停役時(shí)的閘刀操作順序：以圖10第3串1號(hào)主變壓器為例，應(yīng)先拉開(kāi)變壓器側(cè)50331閘刀，如果操作時(shí)發(fā)生故障，則故障點(diǎn)在1號(hào)主變壓器側(cè)，仍在保護(hù)覆蓋范圍內(nèi)，保護(hù)動(dòng)作切除故障點(diǎn)，充其量是將需要停電的設(shè)備提前退出了運(yùn)行，但能保證同串的秦喬5413線和Ⅱ段母線的正常運(yùn)行，后拉開(kāi)母線側(cè)50332閘刀。如果此前是先拉開(kāi)50332閘刀，一旦發(fā)生故障，則Ⅱ段母線側(cè)的所有開(kāi)關(guān)5012，5023，5033，5043，5053和5063跳閘，將造成Ⅱ段母線停電，但如果有1個(gè)開(kāi)關(guān)失靈拒動(dòng)，則會(huì)有1條線路或1臺(tái)機(jī)組直接跳閘，造成非計(jì)劃停運(yùn)。服役操作順序正好相反。

（3）同串線路/變壓器保持運(yùn)行、中開(kāi)關(guān)停役的閘刀操作順序：以圖10第3串5032開(kāi)關(guān)為例，其操作順序應(yīng)按操作過(guò)程中發(fā)生故障對(duì)穩(wěn)定控制的影響程度來(lái)確定，先拉開(kāi)變壓器側(cè)50322閘刀，如果操作發(fā)生故障，則故障點(diǎn)在1號(hào)主變壓器側(cè)，但仍在保護(hù)覆蓋范圍內(nèi)，保護(hù)動(dòng)作切除故障點(diǎn)，充其量是切除1號(hào)主變壓器負(fù)荷，但能保證同串的秦喬5413線和I段母線的正常運(yùn)行，后拉開(kāi)線路側(cè)50321閘刀。如果此前是先拉開(kāi)50321閘刀，一旦發(fā)生故障，則秦喬5413線跳閘，穩(wěn)定控制1 550 MW的限額被激活，故障造成的影響更大。類似情況，應(yīng)先操作對(duì)穩(wěn)定控制影響較小的閘刀，后操作對(duì)穩(wěn)定控制影響較大的閘刀。服役操作順序正好相反。

（4）操作過(guò)程的安全監(jiān)控：操作過(guò)程中，操作系統(tǒng)和監(jiān)控系統(tǒng)的人機(jī)對(duì)話界面都有模擬量、開(kāi)關(guān)量、數(shù)字量的顏色、閃爍、音響提示，網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涔δ芸勺钄嗍置黠@的帶負(fù)荷拉合閘刀操作進(jìn)程，每操作一步都有詳細(xì)的數(shù)據(jù)備份，可供日后檢索[10]。

4 結(jié)語(yǔ)

嚴(yán)防薄弱區(qū)域的保護(hù)拒動(dòng)，優(yōu)化3/2接線的運(yùn)維模式，完善現(xiàn)有的停/服役操作順序，運(yùn)用新標(biāo)準(zhǔn)和新工藝來(lái)建立輸電系統(tǒng)在線監(jiān)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制及狀態(tài)檢修體系，可降低線路的陪停率和設(shè)備的故障率，提升核電送出通道的安全穩(wěn)定性。

謹(jǐn)此謝意：有關(guān)專家對(duì)上述論證及實(shí)踐曾給予支持或提供方便。華東電網(wǎng)調(diào)控中心高級(jí)工程師蔣逸靜、許俊華。浙江電力公司高級(jí)工程師傅儉鳴、龔建剛、鄭海。華東電力設(shè)計(jì)院高級(jí)工程師黃勇，浙江電力設(shè)計(jì)院教授級(jí)高工丘文千、高志林、勞建民。中核核電運(yùn)行管理有限公司高級(jí)工程師張明剛、陳建剛、陳景榮、劉東兵，教授級(jí)高工唐芳軒、陳其榮、王欣、唐元琦、黃志軍、洪源平、鄒正宇、張建成、張濤等。

[1]王建成．500 kV增容導(dǎo)線在核電機(jī)群出線段的應(yīng)用[J]．電力建設(shè)，2012，11（33）∶23-27．

[2]DL 755-2001電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則[S]．北京：中國(guó)電力出版社，2001．[3]曹路，汪德新．針對(duì)電網(wǎng)3/2接線方式的設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)在線辨別方法[J]．電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2012，01（36）∶112-115

[4]DL 408-91電業(yè)安全工作規(guī)程[S]．北京：中國(guó)電力出版社，1991．

[5]張啟平，錢(qián)之銀．提高華東電網(wǎng)500 kV輸電線路輸送能力的措施[J]．電力設(shè)備，2005，11（6）∶8-13．

[6]王建成，張濤，王奇文，等．秦山第二核電廠500 kV出線三相電流不平衡原因的測(cè)試分析及對(duì)策[J]．電網(wǎng)技術(shù)，2005，05（29）∶76-80．

[7]丁衛(wèi)東，鄭建峰．電網(wǎng)瞬態(tài)對(duì)壓水堆運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)分析[J]．中國(guó)核電，2013，3（6）∶268-274．

[8]王建成，張濤，商幼明．秦山第二核電廠2×650 MW核電機(jī)組波動(dòng)分析及解決措施[J]．電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2005，1（19）∶97-99．

[9]王建成．秦山第二核電廠水壓試驗(yàn)、非核蒸氣沖轉(zhuǎn)電源容量校核運(yùn)行方式的論證及實(shí)施[J]．繼電器，2007，12（35）∶420-424．

[10]王建成．秦山第二核電廠計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)的擴(kuò)充、升級(jí)和改造[J]．華中電力，2009，2（22）∶41-44．

（本文編輯：龔皓）

Risk Point and Its Precontrol of 500 kV Transmission System of Qinshan Nuclear Power Plant

WANG Jiancheng
（CNNC Nuclear Power Operation Management Co.，Ltd.，Haiyan Zhejiang 314300，China）

By risk demonstration of 500 kV transmission system of Qinshan Nuclear Power Plant，the paper offers a pertinent precontrol measure of"strictly prevent operation-refusal of protection in weak area，optimize operation and maintenance mode of 3/2 connection,improve the existing operating sequence of shutoff and service，apply new standards and new technology to build up risk evaluation mechanism for transmission sys

tem and condition-based maintenance system"to reduce shutoff rate of transmission system affected by other adjacent system and raise the rate of continuous operation safety of nuclear power system related to power grid and usability of transmission channel.

risk point；precontrol；maximum allowable ampacity；stability limit

TM732

：B

：1007-1881（2014）12-00015-06

2014-06-13

王建成（1954-），男，上海人，高級(jí)工程師，從事核電機(jī)組穩(wěn)定分析研究工作。