王峰++王衛(wèi)東

摘 要：光伏項(xiàng)目屬于新興產(chǎn)業(yè)，光伏的安裝方式有許多種，本文統(tǒng)計(jì)分析了哈密地區(qū)光資源情況，分析了固定式和斜單軸安裝方式的優(yōu)缺點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)了石成子光伏項(xiàng)目固定式和斜單軸的實(shí)際發(fā)電量，對(duì)比分析了固定式和斜單軸全壽命周期的經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞：光伏發(fā)電系統(tǒng)；電池組件；太陽(yáng)輻射；分析

中圖分類號(hào)：TM74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1理論綜述

在光伏發(fā)電系統(tǒng)中，電池組件的運(yùn)行方式對(duì)系統(tǒng)接收到的太陽(yáng)總輻射量有很大的影響，從而影響到系統(tǒng)的發(fā)電能力。電池組件的安裝方式有固定安裝式、傾角季度調(diào)節(jié)式和自動(dòng)跟蹤式三種型式。其中自動(dòng)跟蹤系統(tǒng)包括單軸跟蹤系統(tǒng)和雙軸跟蹤系統(tǒng)。單軸跟蹤（水平單軸跟蹤和斜單軸跟蹤）系統(tǒng)以固定的傾角從東往西跟蹤太陽(yáng)的軌跡，雙軸跟蹤系統(tǒng)（全跟蹤）可以隨著太陽(yáng)軌跡的季節(jié)性位置的變換改變方位角和傾角。對(duì)于自動(dòng)跟蹤式系統(tǒng)，其傾斜面上能最大程度的接收太陽(yáng)總輻射量，從而增加發(fā)電量。采用水平單軸跟蹤方式，系統(tǒng)理論發(fā)電量（指跟蹤系統(tǒng)自日出開(kāi)始至日落結(jié)束均沒(méi)有任何遮擋的理想情況下）可提高發(fā)電量15%～20%；采用斜單軸跟蹤方式，系統(tǒng)理論發(fā)電量可提高 25%～30%；采用雙軸跟蹤方式，系統(tǒng)理論發(fā)電量可提高 30%～35%。然而系統(tǒng)實(shí)際工作效率往往小于理論值，其原因有很多，例如：太陽(yáng)電池組件間的相互投射陰影，跟蹤支架運(yùn)行難于同步等。

2 項(xiàng)目概況

哈密市深處內(nèi)陸，屬于典型的溫帶大陸性干旱氣候，氣候干燥，雨量少而且集中，蒸發(fā)強(qiáng)烈，冬冷夏熱，氣溫日差較大；日照時(shí)間長(zhǎng)，光能豐富；無(wú)霜期短，冬春季風(fēng)沙天氣較多。哈密地區(qū)是我國(guó)太陽(yáng)能輻射的高能區(qū)之一，太陽(yáng)輻射量年均5000MJ/m2-6500MJ/m2，年日照小時(shí)數(shù)在2550h-3500h，日照百分率為60%-80%，且陰雨天氣少、日照時(shí)間長(zhǎng)，輻射強(qiáng)度高、大氣透明度好。

本項(xiàng)目裝機(jī)15MWp，其中固定式多晶硅電池組件10MWp，斜單軸式多晶硅電池組件5MWp。

3 項(xiàng)目效益分析

本項(xiàng)目共建設(shè)了15MWp，其中固定式多晶硅電池組件10MWp，斜單軸式多晶硅電池組件5MWp。為了有效的進(jìn)行分析，選取5MWp固定式多晶硅電池組件的建設(shè)投資及發(fā)電量和5MWp斜單軸式多晶硅電池組件建設(shè)投資及發(fā)電量對(duì)比。本項(xiàng)目的壽命期為25年，按照2013年的發(fā)電量測(cè)算壽命周期的發(fā)電量，通過(guò)壽命期發(fā)電量收益差折現(xiàn)，從經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比分析兩種運(yùn)行方式的優(yōu)劣。

3.1 投資對(duì)比

3.2 發(fā)電量對(duì)比分析

從圖1可以看出，在1月和12月固定式和斜單軸發(fā)電量變化不大，其他月份發(fā)電量變化還是比較大的，斜單軸的發(fā)電量明顯好于固定式。

3.3 效益評(píng)價(jià)參數(shù)的選取

項(xiàng)目的壽命期為25年，效益評(píng)價(jià)期數(shù)為25年。綜合折現(xiàn)率采用銀行長(zhǎng)期貸款利率，本項(xiàng)目采用5.94%。本項(xiàng)目審批電價(jià)為0.7388元/千瓦時(shí)。

3.4 效益對(duì)比

經(jīng)測(cè)算，發(fā)電收益差額的凈現(xiàn)值為1460.78萬(wàn)元，固定資產(chǎn)投資的差額為520.48萬(wàn)元，在整個(gè)壽命期內(nèi)，斜單軸比固定式收益多940.30萬(wàn)元，從經(jīng)濟(jì)收益角度來(lái)說(shuō)，斜單軸明顯優(yōu)于固定式。

結(jié)語(yǔ)

固定式與斜單軸式各有優(yōu)缺點(diǎn)：固定式初始投資較低、 且支架系統(tǒng)基本免維護(hù)；斜單軸式初始投資較高、需要一定的維護(hù)，但發(fā)電量較最佳傾角固定式相比有較大的提高，本文從經(jīng)濟(jì)收益評(píng)價(jià)的角度得出結(jié)論，斜單軸明顯優(yōu)于固定式。

參考文獻(xiàn)

[1]楊金煥，于化從，葛亮.太陽(yáng)能光伏發(fā)電應(yīng)用技術(shù)[M].北京：電子工業(yè)出版社，2009.endprint

摘 要：光伏項(xiàng)目屬于新興產(chǎn)業(yè)，光伏的安裝方式有許多種，本文統(tǒng)計(jì)分析了哈密地區(qū)光資源情況，分析了固定式和斜單軸安裝方式的優(yōu)缺點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)了石成子光伏項(xiàng)目固定式和斜單軸的實(shí)際發(fā)電量，對(duì)比分析了固定式和斜單軸全壽命周期的經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞：光伏發(fā)電系統(tǒng)；電池組件；太陽(yáng)輻射；分析

中圖分類號(hào)：TM74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1理論綜述

在光伏發(fā)電系統(tǒng)中，電池組件的運(yùn)行方式對(duì)系統(tǒng)接收到的太陽(yáng)總輻射量有很大的影響，從而影響到系統(tǒng)的發(fā)電能力。電池組件的安裝方式有固定安裝式、傾角季度調(diào)節(jié)式和自動(dòng)跟蹤式三種型式。其中自動(dòng)跟蹤系統(tǒng)包括單軸跟蹤系統(tǒng)和雙軸跟蹤系統(tǒng)。單軸跟蹤（水平單軸跟蹤和斜單軸跟蹤）系統(tǒng)以固定的傾角從東往西跟蹤太陽(yáng)的軌跡，雙軸跟蹤系統(tǒng)（全跟蹤）可以隨著太陽(yáng)軌跡的季節(jié)性位置的變換改變方位角和傾角。對(duì)于自動(dòng)跟蹤式系統(tǒng)，其傾斜面上能最大程度的接收太陽(yáng)總輻射量，從而增加發(fā)電量。采用水平單軸跟蹤方式，系統(tǒng)理論發(fā)電量（指跟蹤系統(tǒng)自日出開(kāi)始至日落結(jié)束均沒(méi)有任何遮擋的理想情況下）可提高發(fā)電量15%～20%；采用斜單軸跟蹤方式，系統(tǒng)理論發(fā)電量可提高 25%～30%；采用雙軸跟蹤方式，系統(tǒng)理論發(fā)電量可提高 30%～35%。然而系統(tǒng)實(shí)際工作效率往往小于理論值，其原因有很多，例如：太陽(yáng)電池組件間的相互投射陰影，跟蹤支架運(yùn)行難于同步等。

2 項(xiàng)目概況

哈密市深處內(nèi)陸，屬于典型的溫帶大陸性干旱氣候，氣候干燥，雨量少而且集中，蒸發(fā)強(qiáng)烈，冬冷夏熱，氣溫日差較大；日照時(shí)間長(zhǎng)，光能豐富；無(wú)霜期短，冬春季風(fēng)沙天氣較多。哈密地區(qū)是我國(guó)太陽(yáng)能輻射的高能區(qū)之一，太陽(yáng)輻射量年均5000MJ/m2-6500MJ/m2，年日照小時(shí)數(shù)在2550h-3500h，日照百分率為60%-80%，且陰雨天氣少、日照時(shí)間長(zhǎng)，輻射強(qiáng)度高、大氣透明度好。

本項(xiàng)目裝機(jī)15MWp，其中固定式多晶硅電池組件10MWp，斜單軸式多晶硅電池組件5MWp。

3 項(xiàng)目效益分析

本項(xiàng)目共建設(shè)了15MWp，其中固定式多晶硅電池組件10MWp，斜單軸式多晶硅電池組件5MWp。為了有效的進(jìn)行分析，選取5MWp固定式多晶硅電池組件的建設(shè)投資及發(fā)電量和5MWp斜單軸式多晶硅電池組件建設(shè)投資及發(fā)電量對(duì)比。本項(xiàng)目的壽命期為25年，按照2013年的發(fā)電量測(cè)算壽命周期的發(fā)電量，通過(guò)壽命期發(fā)電量收益差折現(xiàn)，從經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比分析兩種運(yùn)行方式的優(yōu)劣。

3.1 投資對(duì)比

3.2 發(fā)電量對(duì)比分析

從圖1可以看出，在1月和12月固定式和斜單軸發(fā)電量變化不大，其他月份發(fā)電量變化還是比較大的，斜單軸的發(fā)電量明顯好于固定式。

3.3 效益評(píng)價(jià)參數(shù)的選取

項(xiàng)目的壽命期為25年，效益評(píng)價(jià)期數(shù)為25年。綜合折現(xiàn)率采用銀行長(zhǎng)期貸款利率，本項(xiàng)目采用5.94%。本項(xiàng)目審批電價(jià)為0.7388元/千瓦時(shí)。

3.4 效益對(duì)比

經(jīng)測(cè)算，發(fā)電收益差額的凈現(xiàn)值為1460.78萬(wàn)元，固定資產(chǎn)投資的差額為520.48萬(wàn)元，在整個(gè)壽命期內(nèi)，斜單軸比固定式收益多940.30萬(wàn)元，從經(jīng)濟(jì)收益角度來(lái)說(shuō)，斜單軸明顯優(yōu)于固定式。

結(jié)語(yǔ)

固定式與斜單軸式各有優(yōu)缺點(diǎn)：固定式初始投資較低、 且支架系統(tǒng)基本免維護(hù)；斜單軸式初始投資較高、需要一定的維護(hù)，但發(fā)電量較最佳傾角固定式相比有較大的提高，本文從經(jīng)濟(jì)收益評(píng)價(jià)的角度得出結(jié)論，斜單軸明顯優(yōu)于固定式。

參考文獻(xiàn)

[1]楊金煥，于化從，葛亮.太陽(yáng)能光伏發(fā)電應(yīng)用技術(shù)[M].北京：電子工業(yè)出版社，2009.endprint

摘 要：光伏項(xiàng)目屬于新興產(chǎn)業(yè)，光伏的安裝方式有許多種，本文統(tǒng)計(jì)分析了哈密地區(qū)光資源情況，分析了固定式和斜單軸安裝方式的優(yōu)缺點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)了石成子光伏項(xiàng)目固定式和斜單軸的實(shí)際發(fā)電量，對(duì)比分析了固定式和斜單軸全壽命周期的經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞：光伏發(fā)電系統(tǒng)；電池組件；太陽(yáng)輻射；分析

中圖分類號(hào)：TM74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1理論綜述

在光伏發(fā)電系統(tǒng)中，電池組件的運(yùn)行方式對(duì)系統(tǒng)接收到的太陽(yáng)總輻射量有很大的影響，從而影響到系統(tǒng)的發(fā)電能力。電池組件的安裝方式有固定安裝式、傾角季度調(diào)節(jié)式和自動(dòng)跟蹤式三種型式。其中自動(dòng)跟蹤系統(tǒng)包括單軸跟蹤系統(tǒng)和雙軸跟蹤系統(tǒng)。單軸跟蹤（水平單軸跟蹤和斜單軸跟蹤）系統(tǒng)以固定的傾角從東往西跟蹤太陽(yáng)的軌跡，雙軸跟蹤系統(tǒng)（全跟蹤）可以隨著太陽(yáng)軌跡的季節(jié)性位置的變換改變方位角和傾角。對(duì)于自動(dòng)跟蹤式系統(tǒng)，其傾斜面上能最大程度的接收太陽(yáng)總輻射量，從而增加發(fā)電量。采用水平單軸跟蹤方式，系統(tǒng)理論發(fā)電量（指跟蹤系統(tǒng)自日出開(kāi)始至日落結(jié)束均沒(méi)有任何遮擋的理想情況下）可提高發(fā)電量15%～20%；采用斜單軸跟蹤方式，系統(tǒng)理論發(fā)電量可提高 25%～30%；采用雙軸跟蹤方式，系統(tǒng)理論發(fā)電量可提高 30%～35%。然而系統(tǒng)實(shí)際工作效率往往小于理論值，其原因有很多，例如：太陽(yáng)電池組件間的相互投射陰影，跟蹤支架運(yùn)行難于同步等。

2 項(xiàng)目概況

哈密市深處內(nèi)陸，屬于典型的溫帶大陸性干旱氣候，氣候干燥，雨量少而且集中，蒸發(fā)強(qiáng)烈，冬冷夏熱，氣溫日差較大；日照時(shí)間長(zhǎng)，光能豐富；無(wú)霜期短，冬春季風(fēng)沙天氣較多。哈密地區(qū)是我國(guó)太陽(yáng)能輻射的高能區(qū)之一，太陽(yáng)輻射量年均5000MJ/m2-6500MJ/m2，年日照小時(shí)數(shù)在2550h-3500h，日照百分率為60%-80%，且陰雨天氣少、日照時(shí)間長(zhǎng)，輻射強(qiáng)度高、大氣透明度好。

本項(xiàng)目裝機(jī)15MWp，其中固定式多晶硅電池組件10MWp，斜單軸式多晶硅電池組件5MWp。

3 項(xiàng)目效益分析

本項(xiàng)目共建設(shè)了15MWp，其中固定式多晶硅電池組件10MWp，斜單軸式多晶硅電池組件5MWp。為了有效的進(jìn)行分析，選取5MWp固定式多晶硅電池組件的建設(shè)投資及發(fā)電量和5MWp斜單軸式多晶硅電池組件建設(shè)投資及發(fā)電量對(duì)比。本項(xiàng)目的壽命期為25年，按照2013年的發(fā)電量測(cè)算壽命周期的發(fā)電量，通過(guò)壽命期發(fā)電量收益差折現(xiàn)，從經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比分析兩種運(yùn)行方式的優(yōu)劣。

3.1 投資對(duì)比

3.2 發(fā)電量對(duì)比分析

從圖1可以看出，在1月和12月固定式和斜單軸發(fā)電量變化不大，其他月份發(fā)電量變化還是比較大的，斜單軸的發(fā)電量明顯好于固定式。

3.3 效益評(píng)價(jià)參數(shù)的選取

項(xiàng)目的壽命期為25年，效益評(píng)價(jià)期數(shù)為25年。綜合折現(xiàn)率采用銀行長(zhǎng)期貸款利率，本項(xiàng)目采用5.94%。本項(xiàng)目審批電價(jià)為0.7388元/千瓦時(shí)。

3.4 效益對(duì)比

經(jīng)測(cè)算，發(fā)電收益差額的凈現(xiàn)值為1460.78萬(wàn)元，固定資產(chǎn)投資的差額為520.48萬(wàn)元，在整個(gè)壽命期內(nèi)，斜單軸比固定式收益多940.30萬(wàn)元，從經(jīng)濟(jì)收益角度來(lái)說(shuō)，斜單軸明顯優(yōu)于固定式。

結(jié)語(yǔ)

固定式與斜單軸式各有優(yōu)缺點(diǎn)：固定式初始投資較低、 且支架系統(tǒng)基本免維護(hù)；斜單軸式初始投資較高、需要一定的維護(hù)，但發(fā)電量較最佳傾角固定式相比有較大的提高，本文從經(jīng)濟(jì)收益評(píng)價(jià)的角度得出結(jié)論，斜單軸明顯優(yōu)于固定式。

參考文獻(xiàn)

[1]楊金煥，于化從，葛亮.太陽(yáng)能光伏發(fā)電應(yīng)用技術(shù)[M].北京：電子工業(yè)出版社，2009.endprint