劉學(xué)疊

摘 要：田間采用50%贏利水分散粒劑3000倍液，防治效果在90.0%—92.0%；30%愛苗乳油3000倍， 防治效果在94.0%；3%井岡霉素水劑500倍液，防治效果在48.0%—54.0%；贏利和愛苗的防效與井岡霉素的防效相比達(dá)到極顯著差異，但贏利的成本比愛苗低，產(chǎn)生的效益更大，可在水稻大田生產(chǎn)大力推廣使用。使用上建議在水稻破口前3天、齊穗后各噴施一次。

關(guān)鍵詞：贏利；水稻；紋枯?。环乐涡Ч?/p>

本試驗(yàn)用50%贏利、30%愛苗和3%井岡霉素防治水稻紋枯病，探明其對(duì)水稻紋枯病的防治效果和產(chǎn)量提高，為今后推廣應(yīng)用提供依據(jù)，現(xiàn)總結(jié)如下：

一、試驗(yàn)作物和防治對(duì)象

試驗(yàn)作物：當(dāng)?shù)厮局髟云贩NY兩優(yōu)602。

防治對(duì)象：水稻紋枯病。

二、試驗(yàn)時(shí)間地點(diǎn)

2011年8月4日—11月15日于陽(yáng)西縣塘口鎮(zhèn)竹逕村委會(huì)添眾垌。

三、試驗(yàn)田基本情況

本試驗(yàn)田屬沙壤土，土壤肥力中等，排灌方便，前作為水稻，有紋枯病史。歷年水稻畝產(chǎn)400公斤左右，各示范小區(qū)的土壤、栽培、肥水等條件一致且與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際相符。

四、試驗(yàn)設(shè)計(jì)

（一）試驗(yàn)材料

50%贏利水分散粒劑（陜西美邦有限公司）

30%愛苗乳油（瑞士先正達(dá)公司）

3、3%井岡霉素水劑（湖南益陽(yáng)市生物農(nóng)藥廠）

（二）小區(qū)安排

每個(gè)處理設(shè)2個(gè)重復(fù)，共6個(gè)小區(qū)，每小區(qū)80平方米，各小區(qū)間需留置工作行防止互相干擾。

五、試驗(yàn)處理

50%贏利水分散粒劑3000倍液、30%愛苗乳油3000倍液、3%井岡霉素水劑500倍液，于2011年9月15日和10月8日各噴施一次。肥水管理按當(dāng)?shù)亓?xí)慣管理。

六、試驗(yàn)調(diào)查

1.記錄施藥前紋枯病田間發(fā)病情況，主要調(diào)查病株率和病指。

2.施藥后每星期再調(diào)查一次田塊病株率和病指。

3.防治效果：各處理每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，本田每點(diǎn)查10叢水稻，每小區(qū)查50叢水稻。

調(diào)查所有處理組防治前的發(fā)病率，計(jì)算防病效果。

發(fā)病率（%）=發(fā)病株（叢）數(shù)/調(diào)查總株數(shù)X100%

防病效果（%）=處理前發(fā)病率-藥劑處理后平均發(fā)病率/處理前發(fā)病率X100%

七、結(jié)果與分析（見附表）

1.綠葉數(shù)增加

施用贏利和愛苗的水稻比較，平均每株綠葉數(shù)相差不大，與施用井岡霉素的水稻比較，平均綠每株葉數(shù)增加1.03張。

2.紋枯病防治效果

噴施贏利的田塊紋枯病的株發(fā)病率在8%—10%，防治效果在90.0%—92.0%；噴施愛苗的田塊紋枯病的株發(fā)病率在6%，防治效果在94.0%，相差不明顯。而噴施井岡霉素的株發(fā)病率在46.0%—52.0%，防治效果在48.0%—54.0%。贏利和愛苗的防效與井岡霉素的防效相比達(dá)到極顯著差異。

3.結(jié)實(shí)率提高

施用贏利的結(jié)實(shí)率在82.5%—84.2%，愛苗的結(jié)實(shí)率在86.3%—88.5%，而井岡霉素的結(jié)實(shí)率在75.7%—77.3%，施用贏利和愛苗的結(jié)實(shí)率比井崗霉素的結(jié)實(shí)率高出6個(gè)百分點(diǎn)以上。

4.產(chǎn)量提高

施用贏利的千粒重為20.8—21.2克，愛苗的千粒重為21.1—21.5克，井岡霉素的千粒重為20.2—20.6克，施用贏利的畝產(chǎn)量略低于愛苗的產(chǎn)量，分別比施用井岡霉素的畝增產(chǎn)52.7公斤和54.1公斤，增產(chǎn)率為10.8%和11.3%。。

從本試驗(yàn)施用贏利和愛苗處理后，水稻后期生長(zhǎng)穩(wěn)健，落色好，上部功能葉衰老期明顯延緩，而施用井岡霉素的水稻后期出現(xiàn)明顯的早衰現(xiàn)象。

八、討論與建議

綜上所述，贏利和愛苗對(duì)水稻中后期病害有很好的防效，能促進(jìn)水稻的生長(zhǎng)，綠葉數(shù)增加，防止水稻早衰，明顯提高水稻產(chǎn)量，二者相差不明顯，可大面積推廣使用，但贏利的成本比愛苗低，產(chǎn)生的效益更大，建議可在我鎮(zhèn)推廣使用。使用上建議在水稻破口前3天、齊穗后各噴施一次。

表1 防治水稻紋枯病示范效果調(diào)查表

表2 防治水稻中后期病害產(chǎn)量調(diào)查表

參考文獻(xiàn)：

[1]農(nóng)倩，黎起秦，袁高慶，林緯，黃永祿； 內(nèi)生細(xì)菌B196菌株與井崗霉素混配對(duì)水稻紋枯病的防治作用[J]；安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)；2010年18期

[2]王維華，張劍，吳小年；25%戊唑醇EW防治晚稻稻曲病和紋枯病田間藥效試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（6）：42-43.

[3]何靄如，郭建夫；水稻紋枯病的發(fā)生及防治[J]；安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)；2007年04期

[4]劉見平，熊繼東，張松柏，劉都才，夏勝平，張玉燭；30%愛苗乳油對(duì)水稻中后期病害防治效果試驗(yàn)總結(jié)[J]；湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)；2005年01期

[5]趙勇，李俊凱，徐漢虹，殷素俠；有機(jī)酸與多菌靈混配對(duì)水稻紋枯病菌的增效作用[J]；華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)；2006年04期endprint

摘 要：田間采用50%贏利水分散粒劑3000倍液，防治效果在90.0%—92.0%；30%愛苗乳油3000倍， 防治效果在94.0%；3%井岡霉素水劑500倍液，防治效果在48.0%—54.0%；贏利和愛苗的防效與井岡霉素的防效相比達(dá)到極顯著差異，但贏利的成本比愛苗低，產(chǎn)生的效益更大，可在水稻大田生產(chǎn)大力推廣使用。使用上建議在水稻破口前3天、齊穗后各噴施一次。

關(guān)鍵詞：贏利；水稻；紋枯??；防治效果

本試驗(yàn)用50%贏利、30%愛苗和3%井岡霉素防治水稻紋枯病，探明其對(duì)水稻紋枯病的防治效果和產(chǎn)量提高，為今后推廣應(yīng)用提供依據(jù)，現(xiàn)總結(jié)如下：

一、試驗(yàn)作物和防治對(duì)象

試驗(yàn)作物：當(dāng)?shù)厮局髟云贩NY兩優(yōu)602。

防治對(duì)象：水稻紋枯病。

二、試驗(yàn)時(shí)間地點(diǎn)

2011年8月4日—11月15日于陽(yáng)西縣塘口鎮(zhèn)竹逕村委會(huì)添眾垌。

三、試驗(yàn)田基本情況

本試驗(yàn)田屬沙壤土，土壤肥力中等，排灌方便，前作為水稻，有紋枯病史。歷年水稻畝產(chǎn)400公斤左右，各示范小區(qū)的土壤、栽培、肥水等條件一致且與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際相符。

四、試驗(yàn)設(shè)計(jì)

（一）試驗(yàn)材料

50%贏利水分散粒劑（陜西美邦有限公司）

30%愛苗乳油（瑞士先正達(dá)公司）

3、3%井岡霉素水劑（湖南益陽(yáng)市生物農(nóng)藥廠）

（二）小區(qū)安排

每個(gè)處理設(shè)2個(gè)重復(fù)，共6個(gè)小區(qū)，每小區(qū)80平方米，各小區(qū)間需留置工作行防止互相干擾。

五、試驗(yàn)處理

50%贏利水分散粒劑3000倍液、30%愛苗乳油3000倍液、3%井岡霉素水劑500倍液，于2011年9月15日和10月8日各噴施一次。肥水管理按當(dāng)?shù)亓?xí)慣管理。

六、試驗(yàn)調(diào)查

1.記錄施藥前紋枯病田間發(fā)病情況，主要調(diào)查病株率和病指。

2.施藥后每星期再調(diào)查一次田塊病株率和病指。

3.防治效果：各處理每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，本田每點(diǎn)查10叢水稻，每小區(qū)查50叢水稻。

調(diào)查所有處理組防治前的發(fā)病率，計(jì)算防病效果。

發(fā)病率（%）=發(fā)病株（叢）數(shù)/調(diào)查總株數(shù)X100%

防病效果（%）=處理前發(fā)病率-藥劑處理后平均發(fā)病率/處理前發(fā)病率X100%

七、結(jié)果與分析（見附表）

1.綠葉數(shù)增加

施用贏利和愛苗的水稻比較，平均每株綠葉數(shù)相差不大，與施用井岡霉素的水稻比較，平均綠每株葉數(shù)增加1.03張。

2.紋枯病防治效果

噴施贏利的田塊紋枯病的株發(fā)病率在8%—10%，防治效果在90.0%—92.0%；噴施愛苗的田塊紋枯病的株發(fā)病率在6%，防治效果在94.0%，相差不明顯。而噴施井岡霉素的株發(fā)病率在46.0%—52.0%，防治效果在48.0%—54.0%。贏利和愛苗的防效與井岡霉素的防效相比達(dá)到極顯著差異。

3.結(jié)實(shí)率提高

施用贏利的結(jié)實(shí)率在82.5%—84.2%，愛苗的結(jié)實(shí)率在86.3%—88.5%，而井岡霉素的結(jié)實(shí)率在75.7%—77.3%，施用贏利和愛苗的結(jié)實(shí)率比井崗霉素的結(jié)實(shí)率高出6個(gè)百分點(diǎn)以上。

4.產(chǎn)量提高

施用贏利的千粒重為20.8—21.2克，愛苗的千粒重為21.1—21.5克，井岡霉素的千粒重為20.2—20.6克，施用贏利的畝產(chǎn)量略低于愛苗的產(chǎn)量，分別比施用井岡霉素的畝增產(chǎn)52.7公斤和54.1公斤，增產(chǎn)率為10.8%和11.3%。。

從本試驗(yàn)施用贏利和愛苗處理后，水稻后期生長(zhǎng)穩(wěn)健，落色好，上部功能葉衰老期明顯延緩，而施用井岡霉素的水稻后期出現(xiàn)明顯的早衰現(xiàn)象。

八、討論與建議

綜上所述，贏利和愛苗對(duì)水稻中后期病害有很好的防效，能促進(jìn)水稻的生長(zhǎng)，綠葉數(shù)增加，防止水稻早衰，明顯提高水稻產(chǎn)量，二者相差不明顯，可大面積推廣使用，但贏利的成本比愛苗低，產(chǎn)生的效益更大，建議可在我鎮(zhèn)推廣使用。使用上建議在水稻破口前3天、齊穗后各噴施一次。

表1 防治水稻紋枯病示范效果調(diào)查表

表2 防治水稻中后期病害產(chǎn)量調(diào)查表

參考文獻(xiàn)：

[1]農(nóng)倩，黎起秦，袁高慶，林緯，黃永祿； 內(nèi)生細(xì)菌B196菌株與井崗霉素混配對(duì)水稻紋枯病的防治作用[J]；安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)；2010年18期

[2]王維華，張劍，吳小年；25%戊唑醇EW防治晚稻稻曲病和紋枯病田間藥效試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（6）：42-43.

[3]何靄如，郭建夫；水稻紋枯病的發(fā)生及防治[J]；安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)；2007年04期

[4]劉見平，熊繼東，張松柏，劉都才，夏勝平，張玉燭；30%愛苗乳油對(duì)水稻中后期病害防治效果試驗(yàn)總結(jié)[J]；湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)；2005年01期

[5]趙勇，李俊凱，徐漢虹，殷素俠；有機(jī)酸與多菌靈混配對(duì)水稻紋枯病菌的增效作用[J]；華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)；2006年04期endprint

摘 要：田間采用50%贏利水分散粒劑3000倍液，防治效果在90.0%—92.0%；30%愛苗乳油3000倍， 防治效果在94.0%；3%井岡霉素水劑500倍液，防治效果在48.0%—54.0%；贏利和愛苗的防效與井岡霉素的防效相比達(dá)到極顯著差異，但贏利的成本比愛苗低，產(chǎn)生的效益更大，可在水稻大田生產(chǎn)大力推廣使用。使用上建議在水稻破口前3天、齊穗后各噴施一次。

關(guān)鍵詞：贏利；水稻；紋枯?。环乐涡Ч?/p>

本試驗(yàn)用50%贏利、30%愛苗和3%井岡霉素防治水稻紋枯病，探明其對(duì)水稻紋枯病的防治效果和產(chǎn)量提高，為今后推廣應(yīng)用提供依據(jù)，現(xiàn)總結(jié)如下：

一、試驗(yàn)作物和防治對(duì)象

試驗(yàn)作物：當(dāng)?shù)厮局髟云贩NY兩優(yōu)602。

防治對(duì)象：水稻紋枯病。

二、試驗(yàn)時(shí)間地點(diǎn)

2011年8月4日—11月15日于陽(yáng)西縣塘口鎮(zhèn)竹逕村委會(huì)添眾垌。

三、試驗(yàn)田基本情況

本試驗(yàn)田屬沙壤土，土壤肥力中等，排灌方便，前作為水稻，有紋枯病史。歷年水稻畝產(chǎn)400公斤左右，各示范小區(qū)的土壤、栽培、肥水等條件一致且與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際相符。

四、試驗(yàn)設(shè)計(jì)

（一）試驗(yàn)材料

50%贏利水分散粒劑（陜西美邦有限公司）

30%愛苗乳油（瑞士先正達(dá)公司）

3、3%井岡霉素水劑（湖南益陽(yáng)市生物農(nóng)藥廠）

（二）小區(qū)安排

每個(gè)處理設(shè)2個(gè)重復(fù)，共6個(gè)小區(qū)，每小區(qū)80平方米，各小區(qū)間需留置工作行防止互相干擾。

五、試驗(yàn)處理

50%贏利水分散粒劑3000倍液、30%愛苗乳油3000倍液、3%井岡霉素水劑500倍液，于2011年9月15日和10月8日各噴施一次。肥水管理按當(dāng)?shù)亓?xí)慣管理。

六、試驗(yàn)調(diào)查

1.記錄施藥前紋枯病田間發(fā)病情況，主要調(diào)查病株率和病指。

2.施藥后每星期再調(diào)查一次田塊病株率和病指。

3.防治效果：各處理每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，本田每點(diǎn)查10叢水稻，每小區(qū)查50叢水稻。

調(diào)查所有處理組防治前的發(fā)病率，計(jì)算防病效果。

發(fā)病率（%）=發(fā)病株（叢）數(shù)/調(diào)查總株數(shù)X100%

防病效果（%）=處理前發(fā)病率-藥劑處理后平均發(fā)病率/處理前發(fā)病率X100%

七、結(jié)果與分析（見附表）

1.綠葉數(shù)增加

施用贏利和愛苗的水稻比較，平均每株綠葉數(shù)相差不大，與施用井岡霉素的水稻比較，平均綠每株葉數(shù)增加1.03張。

2.紋枯病防治效果

噴施贏利的田塊紋枯病的株發(fā)病率在8%—10%，防治效果在90.0%—92.0%；噴施愛苗的田塊紋枯病的株發(fā)病率在6%，防治效果在94.0%，相差不明顯。而噴施井岡霉素的株發(fā)病率在46.0%—52.0%，防治效果在48.0%—54.0%。贏利和愛苗的防效與井岡霉素的防效相比達(dá)到極顯著差異。

3.結(jié)實(shí)率提高

施用贏利的結(jié)實(shí)率在82.5%—84.2%，愛苗的結(jié)實(shí)率在86.3%—88.5%，而井岡霉素的結(jié)實(shí)率在75.7%—77.3%，施用贏利和愛苗的結(jié)實(shí)率比井崗霉素的結(jié)實(shí)率高出6個(gè)百分點(diǎn)以上。

4.產(chǎn)量提高

施用贏利的千粒重為20.8—21.2克，愛苗的千粒重為21.1—21.5克，井岡霉素的千粒重為20.2—20.6克，施用贏利的畝產(chǎn)量略低于愛苗的產(chǎn)量，分別比施用井岡霉素的畝增產(chǎn)52.7公斤和54.1公斤，增產(chǎn)率為10.8%和11.3%。。

從本試驗(yàn)施用贏利和愛苗處理后，水稻后期生長(zhǎng)穩(wěn)健，落色好，上部功能葉衰老期明顯延緩，而施用井岡霉素的水稻后期出現(xiàn)明顯的早衰現(xiàn)象。

八、討論與建議

綜上所述，贏利和愛苗對(duì)水稻中后期病害有很好的防效，能促進(jìn)水稻的生長(zhǎng)，綠葉數(shù)增加，防止水稻早衰，明顯提高水稻產(chǎn)量，二者相差不明顯，可大面積推廣使用，但贏利的成本比愛苗低，產(chǎn)生的效益更大，建議可在我鎮(zhèn)推廣使用。使用上建議在水稻破口前3天、齊穗后各噴施一次。

表1 防治水稻紋枯病示范效果調(diào)查表

表2 防治水稻中后期病害產(chǎn)量調(diào)查表

參考文獻(xiàn)：

[1]農(nóng)倩，黎起秦，袁高慶，林緯，黃永祿； 內(nèi)生細(xì)菌B196菌株與井崗霉素混配對(duì)水稻紋枯病的防治作用[J]；安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)；2010年18期

[2]王維華，張劍，吳小年；25%戊唑醇EW防治晚稻稻曲病和紋枯病田間藥效試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（6）：42-43.

[3]何靄如，郭建夫；水稻紋枯病的發(fā)生及防治[J]；安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)；2007年04期

[4]劉見平，熊繼東，張松柏，劉都才，夏勝平，張玉燭；30%愛苗乳油對(duì)水稻中后期病害防治效果試驗(yàn)總結(jié)[J]；湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)；2005年01期

[5]趙勇，李俊凱，徐漢虹，殷素俠；有機(jī)酸與多菌靈混配對(duì)水稻紋枯病菌的增效作用[J]；華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)；2006年04期endprint