麥宇旻

寧?kù)o的城市，深處涌動(dòng)著能量驚人的資金流。

這是某些很有個(gè)性的金融城市的特征。

同質(zhì)化使城市淪陷，個(gè)性化使城市升騰。自從提出打造“財(cái)富管理中心”，青島金融業(yè)得以重新定位，意味著不再片面追逐紐約、倫敦、香港、上海等一流城市金融模式，轉(zhuǎn)而考慮對(duì)蘇黎世、百慕大、巴拿馬的借鑒可能。

不過，打造“有國(guó)際影響力的財(cái)富管理中心”，無(wú)論是對(duì)標(biāo)前一類還是后一類城市，青島都可能力有未逮，或許，還需慢慢探索出適合自己的新模式。

一提到“金融中心”，人們腦海浮現(xiàn)的總是紐約華爾街金融巨鱷云集、倫敦證券交易所接連不停的電話響聲、香港股市的喧嘩聒噪和人聲鼎沸。

并非每個(gè)金融城堡都躁動(dòng)。在不惹眼的地方，還存在著另類的城市，優(yōu)哉游哉，低調(diào)奢華，寧?kù)o的表面，掩蓋著潛在深處的能量驚人的財(cái)富量與資金流。這些另類城市的名字，你可能聽過，但并不以為然——百慕大，巴拿馬，開曼群島，蘇黎世。它們的GDP缺乏進(jìn)攻性，它們的名聲并不響當(dāng)當(dāng)，卻絲毫不影響富豪趨之若鶩，將財(cái)產(chǎn)交給當(dāng)?shù)劂y行打理。

什么造就吸金能力？一般觀點(diǎn)認(rèn)為，金融業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)支柱，只有在第一、第二產(chǎn)業(yè)皆出神入化后，才有資格操控金融業(yè)態(tài)并獲得成果。不過總有獨(dú)辟蹊徑、劍走偏鋒者，蘇黎世、巴拿馬、百慕大、開曼憑借無(wú)敵海景、極致風(fēng)光，先是吸引富豪度假購(gòu)房定居，然后憑借極低的稅率、近乎無(wú)為的監(jiān)管，讓富人發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)美麗的避稅天堂。極美的生活環(huán)境“吸入”，極松的政策環(huán)境“吸金”，瑞士作為財(cái)富之都就是這樣煉成的。

回顧國(guó)內(nèi)。近兩年，青島市政府創(chuàng)新思路，考慮走一條與一線金融中心城市差異化的蹊徑。青島“財(cái)富管理中心”的新定位，早在2012年就被明確提出。2013年下半年，山東金改如火如荼，青島財(cái)富管理中心與濟(jì)南區(qū)域性金融中心兩大定位齊獲省決策層首肯。

在青島市決策層的大思路中，青島有可能打造成為“財(cái)富管理中心”的邏輯起點(diǎn)是對(duì)“高凈值人群”的向心力。通俗地說，即是富裕人群愿意到青島居住，這個(gè)城市已經(jīng)積累起一大群掌握高額財(cái)富的人士。

這絕不僅僅歸結(jié)于經(jīng)濟(jì)因素。在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，富人通常住在郊外，國(guó)內(nèi)去年一份調(diào)查也顯示，中國(guó)金字塔最頂端的富裕階層大部分居住在中等城市，而非特大城市?？梢韵胂?，在未來，類似青島、廈門、三亞這類風(fēng)景優(yōu)美又不失繁榮的地方，很可能逐漸贏得更多高凈值人群青睞。廈門、三亞的房?jī)r(jià)可與北上廣深比肩就是明證。

國(guó)際通行的標(biāo)準(zhǔn)，將擁有100萬(wàn)美元以上流動(dòng)資產(chǎn)的個(gè)人視為高凈值者，而這個(gè)群體的數(shù)量正在中國(guó)膨脹。給金融機(jī)構(gòu)帶來的利好還有：金融危機(jī)后，企業(yè)主愈加重視資產(chǎn)保值，愿意傾聽專業(yè)人士意見，愿意將錢交付銀行打理；富二代接手后，無(wú)疑將進(jìn)一步繁榮市場(chǎng)，因?yàn)樗麄儾幌矚g將錢存在銀行。這一切令財(cái)富管理學(xué)成為顯學(xué)。青島的決策者正是看到這一趨勢(shì)，才重新定位了金融業(yè)方向。

如今，位于嶗山區(qū)的金家?guī)X，“五步一柜機(jī)，十步一柜臺(tái)”，金融網(wǎng)點(diǎn)抬頭即見，儼然青島市金融新區(qū)。雖暫時(shí)無(wú)法與上海陸家嘴媲美，卻也是欣欣向榮、金光熠熠。嶗山區(qū)依山傍海，風(fēng)景絕佳，早已成為新興的“富人區(qū)”；20年積淀，又在嶗山區(qū)北部沉淀下一批歷經(jīng)歲月考驗(yàn)、能引起投資人興趣的高新技術(shù)中小企業(yè)；而今在新定位——“國(guó)際財(cái)富管理中心”的召喚下，金家?guī)X金融新區(qū)又起航，銀行業(yè)、信托業(yè)、第三方財(cái)富管理行業(yè)或在未來幾年內(nèi)漸成氣候。至此，富人居所，創(chuàng)業(yè)樂園，金融洼地一三大元素齊備，似乎很難不成就金家?guī)X的“陸家嘴夢(mèng)”。

不過，更冷靜地看，青島仍有短板?！柏?cái)富管理”領(lǐng)域接近金融業(yè)的金字塔頂層，只有在一個(gè)區(qū)域的金融業(yè)高度繁榮、極大豐富之后，在股票、債券、期貨、信托、保險(xiǎn)、私募均百花齊放之際，私人銀行或第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu)才有可能為高凈值家庭提供一攬子配套理財(cái)投資方案。由是觀之，在總體金融市場(chǎng)昌盛度仍不盡如人意的山東和青島大環(huán)境之下，金家?guī)X欲憑一己之力創(chuàng)造陸家嘴輝煌，似仍有很長(zhǎng)的路要走。

業(yè)態(tài)不夠繁榮，導(dǎo)致人才缺口大一一這就是最現(xiàn)實(shí)的棘手問題。在中國(guó)金融業(yè)被行政條塊分割、相互缺乏交流的前提下，連上海亦未必有足夠多的能為高凈值人群提供服務(wù)的私人銀行家。一位業(yè)內(nèi)人士分析道：“中國(guó)很少有跨金融領(lǐng)域的人才產(chǎn)生，都是在各自領(lǐng)域玩各自游戲?！贝蟛糠謱＜抑皇煜す善被蛑皇煜ば磐?，又或只熟悉私募，極少雜家、多面手。

青島市的金融部門顯然是意識(shí)到這個(gè)問題，才與招商銀行共同籌立中國(guó)首家財(cái)富管理學(xué)院。不過，十年樹木，百年樹人，人才高地的打造，也絕非一蹴而就、立竿見影，需要付之時(shí)間和耐心。

從大方向而言，青島欲打造金融強(qiáng)市，須從兩方面入手，一是留住富人，二是留住富人腰包。就前者來看，優(yōu)美山水、德式建筑想留住高凈值人群，目前來看難度不大；就后者來說，想憑內(nèi)涵和軟實(shí)力留住富人的錢袋，就視乎金融改革的造詣了。事實(shí)證明，中國(guó)金融改革主要權(quán)力在中央，地方權(quán)限不大，青島戴著鐐銬能跳出多律動(dòng)的舞姿，就視乎改革者的手段了。endprint