許寧

（中國石油遼河油田公司勘探開發(fā)研究院，遼寧 盤錦124010）

0 引言

立體開發(fā)，在城市規(guī)劃等領(lǐng)域雖然早已提出和應(yīng)用，但在油氣田開發(fā)中卻少有研究。

油藏立體開發(fā)是通過設(shè)計有針對性的井網(wǎng)，合理選取開發(fā)方式和井型，利用重力勢能，最大程度地提高油氣采收率，實現(xiàn)經(jīng)濟、 高效開采油氣的新型開發(fā)模式。它既適用于巨厚或者大傾角的砂巖油藏，更適用于高角度裂縫發(fā)育的碳酸鹽巖油藏、 火山巖油藏和變質(zhì)巖油藏。從滲流機理看，立體開發(fā)既考慮了儲層水平方向上的注采壓力差、黏滯力等對流體滲流的影響，同時也考慮了重力、 毛細管力等垂直作用力對流體滲流的影響。

在我國，油藏立體開發(fā)作為關(guān)鍵詞最早是在2007年提出的，但其概念、 內(nèi)涵和所應(yīng)用的油藏類型在2013年之前一直比較模糊，甚至存在較大差異。遼河油田首次明確提出了油氣田立體開發(fā)的概念和內(nèi)涵，并應(yīng)用于興隆臺變質(zhì)巖潛山油藏和巨厚層稠油油藏開發(fā)實踐［1］。本文在對油藏立體開發(fā)的研究進展及應(yīng)用現(xiàn)狀進行介紹同時，指出了未來的主要研究方向，以期推動這種新型開發(fā)模式的深入研究和應(yīng)用。

1 油藏立體開發(fā)研究現(xiàn)狀

1.1 應(yīng)用的油藏類型

1.1.1 復(fù)雜斷塊油藏

由于復(fù)雜斷塊油藏斷裂系統(tǒng)復(fù)雜、 斷塊小、 油層多、非均質(zhì)性強、油水關(guān)系復(fù)雜，造成開發(fā)單元分散，難以形成開發(fā)井網(wǎng)，布井難度大［2-5］，王端平等［6］針對此問題提出通過層系、井網(wǎng)、鉆采工藝的立體優(yōu)化，對平面上大小不等的塊和縱向上滲透率差異大的層，實現(xiàn)統(tǒng)籌兼顧，一次調(diào)整到位，從而達到經(jīng)濟有效開發(fā)的目的。同時，總結(jié)了層系、井網(wǎng)、鉆井、采油4 方面的立體優(yōu)化方向：1）層系。由分段劃分向相似劃分轉(zhuǎn)變，由逐步細分向一次細分到位轉(zhuǎn)變。2）井網(wǎng)。由斷塊內(nèi)完善向跨斷塊完善轉(zhuǎn)變，井網(wǎng)由僅考慮構(gòu)造因素向考慮多因素各向異性影響轉(zhuǎn)變，由多期井網(wǎng)向一期井網(wǎng)轉(zhuǎn)變。3）鉆采工藝。由水平井單一井型為主，轉(zhuǎn)變?yōu)槎喟悬c定向井、跨塊水平井、繞錐弧形井等復(fù)雜結(jié)構(gòu)井相結(jié)合。4）采油工藝。由分層注水向分采分注及同井采注轉(zhuǎn)變，由作業(yè)換層向智能換層轉(zhuǎn)變。根據(jù)這些認識，在永安鎮(zhèn)油田永3 試驗區(qū)進行了實踐，取得了水驅(qū)控制程度從63.0%提到90.9%，采收率提高9.6%的良好效果。

關(guān)富佳、張金崗等［7-8］則提出利用水平井控制優(yōu)勢油砂體，使用定向井和直井完善注采關(guān)系的立體開發(fā)思路。他們認為，立體井網(wǎng)是一種適應(yīng)復(fù)雜小斷塊油藏的定向井和水平井聯(lián)合的井網(wǎng)，因此，復(fù)雜斷塊油藏的立體開發(fā)本質(zhì)上是一種“聯(lián)合優(yōu)化、整體開發(fā)”，是一種超出單個油藏，借助復(fù)雜結(jié)構(gòu)井，通過多專業(yè)聯(lián)合，將多個油藏作為一個整體設(shè)計井網(wǎng)系統(tǒng)而進行的整體開發(fā)。關(guān)富佳提出的立體井網(wǎng)，是以斷塊平面幾何形態(tài)、斷塊規(guī)模、油砂體空間分布特征為基礎(chǔ)，同時考慮儲層非均質(zhì)性、 滲透率方向性的一種適應(yīng)復(fù)雜小斷塊油藏的水平井、定向井聯(lián)合一次布井方式；王端平總結(jié)的Ⅰ類和Ⅲ類油層通過立體優(yōu)化組合，針對剩余油不同組合方式，采用不同類型的復(fù)雜結(jié)構(gòu)井設(shè)計，設(shè)計了平面繞水舌、縱向繞錐水平井、跨斷塊水平井和跨斷塊多靶點定向井的井型組合模式：二者都是基于“聯(lián)合優(yōu)化、整體開發(fā)”這一認識。

1.1.2 塊狀油藏

對塊狀油藏的立體開發(fā)尚停留在概念設(shè)計和比較階段，如范樂賓等人應(yīng)用數(shù)模工具對2 口異面水平注采井跟端異向情況等進行了開發(fā)指標對比。而以遼河油田任芳祥為代表提出的塊狀油藏立體開發(fā)則在取得初步理論認識的基礎(chǔ)上，進行了開發(fā)實踐［9］。

為有效開發(fā)潛山稀油油藏、 隔夾層發(fā)育的中深層塊狀稠油油藏及特深層塊狀稠油油藏，遼河油田任芳祥等建立了多段多層水平井疊置（見圖1）、直井注汽平面驅(qū)替加水平井垂向重力泄油、 上水平井注汽下水平井泄水加直井采油等3 種立體開發(fā)模型，采用現(xiàn)場測試、物理模擬、數(shù)值模擬等技術(shù)研究了3 種立體開發(fā)方式的機理。研究表明：潛山稀油油藏立體開發(fā)機理是分段均壓作用、垂向重力作用及立體聯(lián)供作用；隔夾層發(fā)育的中深層塊狀稠油油藏立體開發(fā)機理是重力泄油和蒸汽驅(qū)作用；特深層塊狀稠油油藏立體開發(fā)機理是重力泄水與蒸汽驅(qū)作用?；谶@一認識，在興古潛山稀油油藏、杜84 塊興Ⅵ組中深層塊狀超稠油油藏、洼59塊特深層塊狀稠油油藏進行了現(xiàn)場試驗。

圖1 多段多層水平井疊置立體開發(fā)剖面示意

1.2 遼河油田對油藏立體開發(fā)模式的界定

與“聯(lián)合優(yōu)化、整體開發(fā)”的復(fù)雜斷塊油藏立體開發(fā)不同，遼河油田提出，油藏立體開發(fā)是以流體三維運移和驅(qū)動規(guī)律為基礎(chǔ)，既考慮水平作用力對流體滲流的影響，又考慮垂直作用力對流體滲流的影響而建立起來的一種開發(fā)模式。此種開發(fā)模式不局限于一套層系、一套井網(wǎng)，而是將垂直井網(wǎng)與水平井網(wǎng)相結(jié)合，采用立體井網(wǎng)對油藏進行開發(fā)。因此，油藏立體開發(fā)是一種全新的開發(fā)模式，不單純是生產(chǎn)井的部署原則，更不是油藏管理的方法。采用立體開發(fā)的油藏，流體滲流機理的描述將在傳統(tǒng)徑向流模型的基礎(chǔ)上，增加垂向驅(qū)動因子。

1.3 其他相關(guān)研究

通過檢索，截至2012年底，關(guān)于油氣藏（田）立體開發(fā)國外尚未形成概念，偶有多油藏整體規(guī)劃、整體開發(fā)的研討，與復(fù)雜斷塊油藏立體開發(fā)相近［10］。重力驅(qū)的主要機理是蒸汽輔助重力泄油、多介質(zhì)輔助重力泄油。這也是潛山稀油油藏、 塊狀稠油油藏頂部注氣立體開發(fā)研究的重要方面之一。另外，還有圍繞重力作用開展的研究，客觀上為油藏立體開發(fā)打下了基礎(chǔ)。

1.3.1 重力驅(qū)研究

國外早在20 世紀90年代就開展了重力驅(qū)方面的許多研究，主要包括：1）注CO2氣實現(xiàn)高滲透傾斜油藏穩(wěn)定重力驅(qū)研究［11］；2）深層（埋深達5～7 km）、巨厚（油層厚度2 km）、強非均質(zhì)性的碳酸鹽巖凝析油氣田（如濱里海凹陷鹽下層PD 油氣田） 推薦注CO2開發(fā)的研究［12］；3）注氣開發(fā)中開采方案、生產(chǎn)制度、生產(chǎn)裝置等的優(yōu)化研究［13］；4）水驅(qū)或者水氣交替注入之后近混相氣驅(qū)中三相流動、共存水、毛細管力、潤濕性等對重力驅(qū)的影響研究［14-18］；5）考慮重力作用下氣頂驅(qū)或底水驅(qū)錐進參數(shù)的預(yù)測研究［19］；6）氣驅(qū)中受重力、黏度、非均質(zhì)性影響而導(dǎo)致油的竄流研究［20］；7）注烴氣驅(qū)油效率的計算；8）對注氣和循環(huán)注氣過程中在裂縫介質(zhì)中存在的擴散現(xiàn)象的研究［21］；等。

1.3.2 圍繞重力作用開展的研究

1）通過成像測井、生產(chǎn)測井、開采史的綜合分析認識裂縫特征，研制簡單的機械模型以研究重力、毛細管力、擴散、裂縫參數(shù)、基巖滲透率的不確定性等對混相注氣和一次采油的影響［22］。2）通過實驗、統(tǒng)計和數(shù)值模擬，運用X 射線和CT 手段觀察裂縫巖心的重力驅(qū)，考慮裂縫表面的粗糙度和摩擦力因子，描述流體流過裂縫表面的特征［23］。3）根據(jù)室內(nèi)試驗，推導(dǎo)估測底水向水平井脊進時油水界面移動的方程式。其中，有考慮了在密閉赫爾-肖氏模型中研究重力影響下油水界面的移動，并建立用來描述此過程的新理論，且這一理論對于Dupuit 解建立一種包括儲層高度/寬度比影響的關(guān)系式，以用來計算垂直方向的流動阻力［24］。當然，還有通過解析解和數(shù)值解描述重力吸吮作用及重力排驅(qū)過程的研究［25］。

2 油藏立體開發(fā)的潛在對象及分布

初步分析表明，油層縱向連續(xù)、厚度大，內(nèi)部沒有較大面積連續(xù)分布夾層的砂巖和特殊巖性油藏，都適用于立體開發(fā)。

基巖潛山由于普遍分布有裂縫，且常以中、高角度裂縫為主，成為油藏立體開發(fā)的潛在對象，油層巨厚的碳酸鹽巖油藏、 砂巖油藏也同樣適合于立體開發(fā)；因此，油藏立體開發(fā)前景廣闊，而且已經(jīng)取得較好開發(fā)效果的變質(zhì)巖基巖潛山油藏在全球有廣泛分布。

現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的含烴基巖潛山，除了前蘇聯(lián)，在歐洲、亞洲、非洲、南北美洲和澳洲各種類型的沉積盆地中都有存在。

在歐洲，潘農(nóng)盆地發(fā)現(xiàn)有大量不同年代的基巖油田，科爾巴仟盆地逆掩斷層之下的前寒武紀之結(jié)晶基底中發(fā)現(xiàn)了隆布納油田，維也納盆地中生代碳酸鹽基底中也發(fā)現(xiàn)了油氣藏（馬岑、阿吉爾卡拉、什基爾罕-基弗、什基爾罕-烏別爾基弗等油田）。在奧林匹斯-科爾巴仟高地，有北施特蘭盆地的克萊爾油田，存在于裂縫片麻巖和古泥盆紀—紅色石炭紀灰?guī)r基底巖石中。

在亞洲，中國發(fā)現(xiàn)了一系列基巖油氣田，主要分布在2 個盆地內(nèi)——祁連山山前的鴨兒峽及渤海灣的興隆臺。其中，興隆臺變質(zhì)巖潛山油田是具有里程碑意義的潛山內(nèi)幕油藏，含油幅度高達2 335 m，2011年底探明上億噸石油地質(zhì)儲量。印度1989年在孟買盆地發(fā)現(xiàn)了坎貝油田和錫蘭油田2 個含油氣基巖油田，油氣總量合計達2 900 萬t。早期，在阿薩姆-阿拉堪盆地，也發(fā)現(xiàn)有規(guī)模較小的博爾勒拉基巖油田。在印度尼西亞的蘇馬特里盆地，基巖油藏主要分布在諾爾-伊斯特-比盧克油田。

在非洲，利比亞的希里特盆地發(fā)育有世界上最大的基巖油田——阿烏日拉-納弗拉油田。該油田與花崗巖丘陵潛山阿瑪爾相接，它們之間還應(yīng)該存在著一個完整的大油田。摩洛哥具有工業(yè)價值的基巖油田主要存在于里夫盆地，是一些小油田，如西奇-費里、伯列德-艾德-杜姆、烏艾德-梅拉等。其中一些油田具備雙層結(jié)構(gòu)特點：下部是古生代潛山殘丘（石英巖、花崗巖風(fēng)化殼），占大約40%的油氣儲量；上部是侏羅紀石灰?guī)r。埃及的伊士灣盆地前寒武紀裂縫潛山油藏也采出過少量原油。

在北美洲，美國基巖油藏也有分布，包括中西部盆地十余個小油氣田、安瑪里奧潛山的休格通-潘漢德爾油田，以及賓夕法尼亞二疊系花崗礫巖潛山油藏。加利福尼亞州也有3 個較著名的基巖油田： 珊-哈爾金、勞斯-安杰列斯和桑塔-馬利亞油田。

在南美洲，委內(nèi)瑞拉基巖油田有拉帕斯油田和馬拉開波盆地的馬拉油田，巴西有希爾日比-阿拉高斯盆地的卡爾莫巴利斯、西里金尼亞、利阿金艾木油田，秘魯有拉波利亞-巴利亞斯油田，但是規(guī)模較小。

澳大利亞在博烏恩蘇拉特盆地羅姆高地附近發(fā)現(xiàn)了含油氣古生代基巖潛山，在普林可達烏恩斯油氣田發(fā)現(xiàn)了基巖氣藏。

3 油藏立體開發(fā)的研究方向

1）立體開發(fā)滲流機理，亦即與重力勢能密切相關(guān)的三維滲流場的數(shù)學(xué)描述。

——立體開發(fā)的壓力和飽和度場。建立正確的滲流場是建立數(shù)學(xué)模型和計算方法的前提，是所有研究的基礎(chǔ)，因此需要表征滲流場形態(tài)，探究在平面直線流、 平面徑向流的基礎(chǔ)上疊加重力勢能建立立體滲流場的可行性。

——三維立體滲流計算方法的研究，提出復(fù)雜井網(wǎng)采收率的快速評價方法。一是要建立三維的達西公式。常規(guī)的開發(fā)方式都是在二維的基礎(chǔ)上建立的，要立體開發(fā)，就必須建立起三維的達西公式；二是建立考慮重力作用的水平井單井計算模型。

2）立體開發(fā)油藏適應(yīng)性，亦即篩選、確定能夠顯著體現(xiàn)重力效應(yīng)、適應(yīng)立體開發(fā)的油藏地質(zhì)條件。

3）立體開發(fā)油藏工程設(shè)計，形成立體開發(fā)模式。

——準確劃分開發(fā)階段與開發(fā)技術(shù)指標的界定，完善試井分析理論。

——合理開發(fā)方式的選擇。立體開發(fā)不可能自始至終完全依靠天然能量來開采。

——立體開發(fā)動態(tài)分析方法。

4 結(jié)束語

油藏立體開發(fā)作為一種經(jīng)濟、 高效實現(xiàn)油氣開采的新型開發(fā)模式正方興未艾，是今后適用于這種模式油藏開發(fā)技術(shù)研究的重點之一。要在前人研究成果的基礎(chǔ)上，充分借鑒國外的相關(guān)技術(shù)和經(jīng)驗，加強立體開發(fā)滲流機理、油藏適應(yīng)性研究和工程設(shè)計，形成更加科學(xué)合理的立體開發(fā)模式。

［1］任芳祥.油藏立體開發(fā)探討［J］.石油勘探與開發(fā)，2012，39（3）：320-325.

［2］畢永斌，張梅，馬桂芝，等.復(fù)雜斷塊油藏水平井見水特征及影響因素研究［J］.斷塊油氣田，2011，18（1）：79-82.

［3］楊曉培.河南復(fù)雜斷塊油藏滾動勘探實踐及認識［J］.斷塊油氣田，2011，18（2）：217-219.

［4］李軍，張軍華，韓雙，等.復(fù)雜斷塊油藏地震精細描述技術(shù)研究：以勝利油田永3 工區(qū)為例［J］.斷塊油氣田，2013，20（5）：580-584.

［5］江艷平，蘆鳳明，李濤，等.復(fù)雜斷塊油藏地質(zhì)建模難點及對策［J］.斷塊油氣田，2013，20（5）：585-588.

［6］王端平，楊勇，許堅，等.復(fù)雜斷塊油藏立體開發(fā)技術(shù)［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2011，18（5）：54-57.

［7］關(guān)富佳，劉德華，顏明.復(fù)雜小斷塊油藏立體井網(wǎng)開發(fā)模式研究［J］.斷塊油氣田，2010，17（2）：213-215.

［8］張金崗，趙亞兵，呂永華.復(fù)雜小斷塊油藏開發(fā)中立體井網(wǎng)開發(fā)技術(shù)的應(yīng)用［J］.中國石油和化工標準與質(zhì)量，2012，32（2）：164.

［9］范樂賓，王勇，張銅耀，等.底水塊狀油藏立體水平井井網(wǎng)優(yōu)化及特征研究［J］.石油鉆采工藝，2012，34（增刊1）：41-43，47.

［10］Arneberg J E，Guenther K T，Brandsoy A.Trends for future development planning in the Norwegian North Sea［R］.SPE 26531，1993.

［11］Johnston J R.Weeksisland gravity stable CO2Pilot［R］.SPE 17351，1988.

［12］Bedrikovetsky P G，Basniev K S.Petroleum engineering challenges of the development of Pre-Caspian depression fields （Kazakhstan，Russia）［C］.Stavanger：14th World Petroleum Congress，1994.

［13］Blann J，Jacobson L，F(xiàn)aber C.Production optimization of Provincia Oilfield in Columbia［R］.SPE 16874，1989.

［14］Fayers F J，Zhou D.On the importance of gravity and three-phase flow in gas displacement processes［J］.Journal of Petroleum Science and Engineering，1996，15（2）：321-341.

［15］Skauge A，Eleri O O，Arne G，et al.Influence of connate water on oil recovery by gravity drainage［R］.SPE 27817，1994.

［16］Longeron D G，Kalaydjian F，Bardon C.Gas/oil capillary pressure：measurements at reservoir conditions and effect on gas-gravity drainage［C］.New Orleans：SPE Annual Technical Conference and Exhibition，Society of Petroleum Engineers，1994.

［17］Vizika O，Lombard J M.Wettability and spreading：two key parameters in oil recovery with three-phase gravity drainage［J］.SPE Reservoir Engineering，1996，11（1）：54-60.

［18］Luan Z A.Some theoretical aspects of gravity drainage in naturally fractured reservoirs［R］.SPE 28641，1994.

［19］Pietraru V.Generalized analytical method for gas-water coning calculation［J］.Revue de l′Institut Francais du Petrole，1996，51（4）：527-558.

［20］Burger J E.Mass transfer from bypassed zones during gas injection［J］.SPE Reservoir Engineering，1997，12（2）：124-130.

［21］Hoteit H，F(xiàn)iroozabadi A.Numerical modeling of diffusion in fractured media for gas injection and recycling schemes［R］.SPE 103292，2009.

［22］Ayyalasomayajula P S，F(xiàn)itzmorris R E，Kamath J，et al.Fracture characterization and modeling various oil-recovery mechanisms for a highly fractured giant light-oil carbonate reservoir［R］.SPE 110099，2007.

［23］Dicman A，Putra E，SchechterD S.Modeling fluid flow through single fracture using experimental，stochastic and simulation approaches［R］.SPE 89442，2004.

［24］Butler R M，Jiang Q.Effect of gravity on movement of water-oil interface for bottom water driving upwards to a horizontal well ［J］.Journal of Canadian Petroleum Technology，1996，35（7）：47-56.

［25］Bech N，Jensen O K，Nielsen B.Modeling of gravity-inhibition and gravity-drainage processes：Analytic and numerical solutions［J］.SPE Reservoir Engineering，1991，6（1）：129-136.