余川,程禮軍,曾春林,汪生秀
(1.國(guó)土資源部頁巖氣資源勘查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院),重慶400042;2.油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室重慶頁巖氣研究中心,重慶400042)
近年來,經(jīng)過《全國(guó)頁巖氣資源潛力調(diào)查評(píng)價(jià)及有利區(qū)優(yōu)選》專項(xiàng)的實(shí)施,初步證實(shí)四川盆地及其周緣下古生界富有機(jī)質(zhì)頁巖地質(zhì)基礎(chǔ)較好,具有較大的頁巖氣資源勘探潛力[1-2];但頁巖氣鉆井揭示,頁巖含氣性在區(qū)域上和垂向上差異較大,這反映了頁巖含氣性受到多種復(fù)雜因素的控制[3-4]。前人也對(duì)頁巖含氣性的影響因素進(jìn)行了探索性分析,并取得了一些認(rèn)識(shí),主要包括頁巖的原始有機(jī)質(zhì)豐度、成熟度、物性、微孔隙結(jié)構(gòu)、裂縫發(fā)育、構(gòu)造及溫壓條件等,歸根結(jié)底這些因素所起的作用主要體現(xiàn)在頁巖氣的生成、 聚集及保存3 大方面[5-10]。為此,圍繞這些方面,對(duì)渝東北地區(qū)下古生界頁巖含氣性的主控因素進(jìn)行了探討。
渝東北地區(qū)處于四川盆地東北部邊緣,后期構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈,褶皺斷裂發(fā)育,構(gòu)造及地表?xiàng)l件復(fù)雜,以山區(qū)為主,油氣勘探程度較低。該區(qū)下古生界主要發(fā)育下寒武統(tǒng)水井沱組和上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組2 套富有機(jī)質(zhì)頁巖,頁巖氣富集條件優(yōu)越[11],但受沉積環(huán)境及后期構(gòu)造改造的影響,區(qū)內(nèi)頁巖層發(fā)育展布變化較大,熱演化程度達(dá)到高—過成熟階段,頁巖含氣性主控因素值得進(jìn)一步探索。
有機(jī)質(zhì)是影響頁巖氣生成及賦存的關(guān)鍵。對(duì)城口縣河魚鄉(xiāng)C-1 井下寒武統(tǒng)水井沱組40 塊頁巖巖心進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)含氣量解吸測(cè)試,頁巖含氣量分布在3.64 m3/t以內(nèi),平均為1.16 m3/t,含氣性較好(含氣量大于1.00 m3/t)的層段主要位于中下部的富有機(jī)質(zhì)頁巖段(TOC大于2.00%),巖心含氣量與總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)試結(jié)果具有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,在TOC 高值處,頁巖孔隙度也較大,相應(yīng)的巖心含氣性也較好(見圖1)。
有機(jī)質(zhì)通常是評(píng)價(jià)烴源巖及其生烴潛力的重要指標(biāo)。對(duì)于頁巖氣儲(chǔ)層而言,頁巖有機(jī)質(zhì)類型及豐度決定了頁巖的原始生烴能力,較高的有機(jī)質(zhì)豐度可以保證頁巖層生成足夠的天然氣以滿足自身的儲(chǔ)集之需;另外,頁巖有機(jī)質(zhì)的生烴膨脹作用通常形成大量微孔隙,有機(jī)質(zhì)越發(fā)育,微孔隙發(fā)育數(shù)量就越多[12]。有機(jī)質(zhì)孔是頁巖內(nèi)典型的孔隙類型,對(duì)于頁巖總孔體積具有較大貢獻(xiàn),這類微孔隙表面是吸附態(tài)頁巖氣賦存的主要空間[13-14]。
對(duì)C-1 井水井沱組5 塊TOC 不同的頁巖樣品進(jìn)行了等溫吸附實(shí)驗(yàn),采用類似煤的高壓等溫吸附實(shí)驗(yàn)方法,在溫度30 ℃、壓力0~12 MPa 的條件下,測(cè)試了頁巖對(duì)甲烷氣的吸附能力,依據(jù)Langmuir 等溫吸附式,得到頁巖的等溫吸附曲線(見圖2),可以記錄在不同壓力點(diǎn)頁巖的吸附氣量。在相同溫壓條件下,TOC較高的樣品總體具有更強(qiáng)的吸附能力,兩者具有很好的正相關(guān)性,這就表明有機(jī)質(zhì)對(duì)于頁巖吸附氣的賦存起關(guān)鍵作用。
圖1 C-1 井下寒武統(tǒng)水井沱組綜合柱狀圖
圖2 C-1 井水井沱組頁巖樣品等溫吸附曲線
頁巖層厚度與埋深是控制頁巖氣聚集及保存的主要因素。
渝東北地區(qū)下寒武統(tǒng)水井沱組黑色頁巖發(fā)育厚度較大,分布在100~600 m;而上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組黑色頁巖發(fā)育厚度較小,分布在10~60 m。除頁巖厚度以外,這2 個(gè)層位的其他地質(zhì)條件都具有類似性,鉆井揭示厚度較大的水井沱組頁巖含氣性明顯較好,如C-1 井富有機(jī)質(zhì)頁巖連續(xù)厚度達(dá)到140 m,巖心平均解吸氣量為1.16 m3/t;而厚度較小的五峰—龍馬溪組頁巖含氣性明顯較差,W-1 井富有機(jī)質(zhì)頁巖連續(xù)厚度僅為25 m,巖心平均解吸氣量?jī)H為0.29 m3/t(見表1),可以推測(cè)頁巖層厚度對(duì)于渝東北下古生界2套頁巖的含氣性具有重要影響。
對(duì)于頁巖氣儲(chǔ)層而言,本身集生、儲(chǔ)、蓋等多種成藏要素于一體,因此頁巖層厚度對(duì)頁巖氣充分聚集及有效保存的影響不可忽視。較大的頁巖層厚度才能保證氣態(tài)烴的大量生成并提供充足的儲(chǔ)集空間,以使頁巖氣得到充分聚集[3];另外,頁巖層系本身可作為所賦存天然氣的直接蓋層,頁巖層的自身封蓋性能對(duì)于頁巖氣的保存具有重要影響,根據(jù)蓋層的封閉性能,蓋層厚度對(duì)于封蓋性能影響較大[6]。因此,頁巖層厚度越大,自身封蓋性能越好,越有利于頁巖氣的保存而不至于大量散失。
表1 渝東北地區(qū)水井沱組與五峰—龍馬溪組黑色頁巖層地質(zhì)參數(shù)對(duì)比
在地層條件下,隨著頁巖層所處埋深的變化,相應(yīng)的溫壓條件及其孔隙結(jié)構(gòu)等也隨之改變。在頁巖層中,頁巖氣是在一定溫壓條件下聚集形成的[15-17],因此,壓力和溫度在很大程度上控制著頁巖氣的聚集和解吸作用,進(jìn)而影響著頁巖的含氣性。
根據(jù)C-1 井水井沱組28 號(hào)巖心樣品(井深754 m)的等溫吸附實(shí)驗(yàn),在30 ℃溫度條件下,頁巖的吸附氣量在開始階段隨壓力的增大而迅速增加;當(dāng)達(dá)到一定壓力(6~10 MPa)之后,頁巖吸附量增加緩慢;當(dāng)達(dá)到一定上限壓力(12 MPa)之后,頁巖的吸附氣量幾乎不再增加,最大吸附氣量達(dá)到4.95 m3/t,吸附能力較強(qiáng)(見圖3)。這表明,在溫度恒定的條件下,地層壓力的增大可以增強(qiáng)頁巖的含氣能力,但頁巖的吸附能力是不可能無限增大的,當(dāng)達(dá)到飽和后,將不再隨壓力的增大而增加。相反,頁巖層的釋壓也會(huì)導(dǎo)致頁巖氣的解吸作用,降低頁巖的含氣量。
圖3 C-1 井水井沱組28 號(hào)樣品等溫吸附曲線
28 號(hào)樣品的現(xiàn)場(chǎng)含氣量解吸實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。開始階段,頁巖在近似地層溫度(30 ℃)的恒溫下自然解吸,當(dāng)累計(jì)解吸時(shí)間達(dá)到1 380 min 后,自然解吸基本結(jié)束,得到的自然解吸氣量為1 985 mL;然后,需加溫至100 ℃以充分解吸出頁巖內(nèi)部的殘余氣,解吸全部結(jié)束后得到的殘余氣量為3 635 mL,大于自然解吸氣量。這表明,在高溫條件下可以使滯留在頁巖內(nèi)部的殘余氣體得到充分解吸,而這部分氣體主要以吸附態(tài)存在。因此可以推斷,在地層條件下,較高溫度有利于氣體的解吸作用,而不利于頁巖氣的聚集成藏。
圖4 C-1 井水井沱組28 號(hào)樣品含氣量解吸曲線
根據(jù)上述實(shí)驗(yàn)分析,溫度和壓力對(duì)于頁巖氣的聚集具有相反的作用,在地層條件下,隨著地層埋深的增大,地層溫度和壓力都在增加,這時(shí)要使頁巖氣充分聚集,就需要達(dá)到一個(gè)更加合適的溫壓匹配狀態(tài)。據(jù)此可以推斷,當(dāng)頁巖層埋藏深度達(dá)到1 000~2 000 m(壓力10~12 MPa、溫度30~40 ℃)時(shí),頁巖吸附性能將達(dá)到一種最佳狀態(tài)。
受復(fù)雜構(gòu)造條件的影響,渝東北地區(qū)下古生界頁巖目的層埋深變化較大,下寒武統(tǒng)埋深分布在6 750 m以淺,下志留統(tǒng)埋深分布在5 000 m 以淺。在城巴斷裂帶以北的地區(qū),地層抬升剝蝕幅度較大,頁巖層埋藏較淺(小于1 000 m),鉆井揭示頁巖含氣性較差;而由北向南,埋深整體逐漸增大,南部更有利于下古生界頁巖氣的聚集和保存。
頁巖裂縫的發(fā)育對(duì)于頁巖氣的保存具有重要影響。富有機(jī)質(zhì)頁巖主要發(fā)育微型孔隙,大孔發(fā)育少,對(duì)于頁巖內(nèi)天然氣的聚集及保存,更需要考慮頁巖裂縫的發(fā)育情況。按照發(fā)育規(guī)模,可將裂縫分為巨型、大型、中型、小型和微型等5 類[18]。對(duì)于中小型和微型裂縫發(fā)育的頁巖而言,這類裂縫一般不與外界溝通,不會(huì)導(dǎo)致頁巖層的大量排烴,只會(huì)因生烴膨脹作用而排出富余的烴,且此類裂縫的發(fā)育也增加了頁巖的儲(chǔ)集空間[19-21]。但是對(duì)于構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈、大型或巨型裂縫發(fā)育的區(qū)域,這類裂縫發(fā)育規(guī)模較大,延伸較遠(yuǎn),穿透性強(qiáng),尤其是那種通天斷裂,常延伸至地表與大氣溝通,這就大大破壞了頁巖對(duì)自身天然氣的封閉性。大型斷裂一方面給游離態(tài)天然氣的散失提供了直接通道,另一方面,頁巖層的釋壓將促進(jìn)頁巖層內(nèi)吸附態(tài)天然氣的解吸作用,導(dǎo)致頁巖氣進(jìn)一步散失,這樣將一定程度上減小頁巖的含氣量[22]。由此可見,裂縫發(fā)育對(duì)于頁巖氣藏具有雙重作用,是一把“雙刃劍”,這主要取決于裂縫的發(fā)育程度和性質(zhì)等。
渝東北地區(qū)在地質(zhì)歷史時(shí)期,經(jīng)歷了多期次構(gòu)造改造,與褶皺伴生的斷裂發(fā)育,發(fā)育城巴斷裂、烏坪斷裂、沙市隱伏斷裂等多條深大斷裂。這種構(gòu)造格局是在區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)由張性轉(zhuǎn)變?yōu)閴号ば缘谋尘跋拢苤苓厴?gòu)造環(huán)境、基底性質(zhì)和深部斷裂控制逐步形成的。由于該區(qū)地史上穩(wěn)定性較弱,基底發(fā)生塑性變形,燕山—喜山期以來,在華鎣山和七矅山2 條高角度基底深斷裂的控制下,主要受到來自北東—南西向、南北向的壓扭應(yīng)力作用。在周邊地層(尤其是該區(qū)北部)派生出多組次生逆沖斷裂,這種斷裂傾角較大、延伸遠(yuǎn),通常能穿透整套地層(見圖5),尤其是下古生界構(gòu)造層脆性變形強(qiáng)烈,無論是斷裂發(fā)育數(shù)量還是強(qiáng)度都明顯高于淺層,并向深部的震旦系及基底巖系聚斂,這對(duì)于下古生界頁巖氣的保存是極為不利的。如在研究區(qū)城口和巫溪地區(qū)鉆探的C-1 井、W-1 井和W-2 井,處于大巴山前緣褶皺斷裂帶,整套地層構(gòu)造破壞嚴(yán)重,而使得下古生界頁巖目的層含氣量遭受了大量損失,W-1 井五峰—龍馬溪組黑色頁巖平均含氣量?jī)H為0.29 m3/t,W-2 井五峰—龍馬溪組黑色頁巖含氣量不足0.30 m3/t,這表明該區(qū)斷裂發(fā)育對(duì)于下古生界頁巖含氣性具有較大的破壞性。
以上分析表明,頁巖氣的聚集與保存受到了多種復(fù)雜因素的影響,采用綜合信息疊合法對(duì)各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行綜合考慮,認(rèn)為下古生界富有機(jī)質(zhì)頁巖(TOC 大于2.00%)連續(xù)厚度達(dá)到30 m 以上、埋深在1 000~5 000 m、斷裂欠發(fā)育、保存較好的區(qū)域是頁巖氣的有利富集區(qū),從而優(yōu)選出2 個(gè)有利區(qū):
1)下寒武統(tǒng)頁巖氣有利區(qū),位于開縣以北的滿月—溫泉地區(qū)及奉節(jié)—巫山以北至巫溪白鹿—正溪以南地區(qū);2)下志留統(tǒng)頁巖氣有利區(qū),位于巫山—奉節(jié)—開縣以北至巫溪—咸水以南的沿北西向展布的區(qū)域(見圖5)。
1)有機(jī)質(zhì)是控制頁巖含氣性的關(guān)鍵內(nèi)在因素。有機(jī)質(zhì)決定了頁巖的原始生烴能力;另外,富有機(jī)質(zhì)頁巖內(nèi)廣泛發(fā)育的微孔隙對(duì)于頁巖總孔體積具有較大貢獻(xiàn),是吸附態(tài)頁巖氣賦存的主要空間。對(duì)于同一頁巖層段,頁巖總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)與含氣性具有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系;在相同溫壓條件下,頁巖總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高,其吸附能力越強(qiáng)。
2)在地層條件下,較大的頁巖層厚度有利于頁巖氣的充分聚集與有效保存。在一定溫壓范圍內(nèi),頁巖的吸附能力隨地層壓力的增大而增強(qiáng),但溫度的增加將促進(jìn)頁巖氣的解吸作用,而不利于聚集成藏;因此,要使頁巖氣充分聚集,就需要達(dá)到一個(gè)更加合適的溫壓匹配狀態(tài)。渝東北下古生界有利頁巖氣儲(chǔ)層富有機(jī)質(zhì)頁巖(TOC>2.00%)連續(xù)厚度需達(dá)到30 m 以上、埋深應(yīng)在1 000~5 000 m。
3)大型斷裂的發(fā)育對(duì)于頁巖氣的保存具有重大破壞性,渝東北地區(qū)經(jīng)歷多期次構(gòu)造改造,尤其是北部斷裂較發(fā)育,下古生界頁巖含氣性受到極大影響;而該區(qū)南部構(gòu)造較穩(wěn)定,斷裂欠發(fā)育,比較有利于頁巖氣的保存。構(gòu)造保存條件可能是影響該區(qū)下古生界頁巖含氣性的關(guān)鍵。
4)下寒武統(tǒng)頁巖氣聚集有利區(qū)位于開縣以北的滿月—溫泉地區(qū)及奉節(jié)—巫山以北至巫溪白鹿—正溪以南地區(qū);下志留統(tǒng)頁巖氣聚集有利區(qū)位于巫山—奉節(jié)—開縣以北至巫溪—咸水以南的沿北西向展布的區(qū)域。
[1]張金川,金之鈞,袁明生.頁巖氣成藏機(jī)理和分布[J].天然氣工業(yè),2004,24(7):15-18.
[2]董大忠,皺才能,楊樺,等.中國(guó)頁巖氣勘探開發(fā)進(jìn)展與發(fā)展前景[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(增刊1):107-114.
[3]葛明娜,張金川,李曉光,等.遼河?xùn)|部凸起上古生界頁巖含氣性分析[J].斷塊油氣田,2012,19(6):722-726.
[4]程鵬,肖賢明.很高成熟度富有機(jī)質(zhì)頁巖的含氣性問題[J].煤炭學(xué)報(bào),2013,38(5):737-741.
[5]林臘梅,張金川,唐玄,等.南方地區(qū)古生界頁巖儲(chǔ)層含氣性主控因素[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2012,42(2):88-94.
[6]聶海寬,包書景,高波,等.四川盆地及其周緣下古生界頁巖氣保存條件研究[J].地學(xué)前緣,2012,19(3):280-294.
[7]蔡周榮,夏斌,萬志峰.下?lián)P子蕪湖地區(qū)后期構(gòu)造活動(dòng)特征及其對(duì)古生界頁巖氣保存的影響[J].煤炭學(xué)報(bào),2013,38(5):890-895.
[8]張濤,尹宏偉,賈東,等.下?lián)P子區(qū)構(gòu)造變形特征與頁巖氣保存條件[J].煤炭學(xué)報(bào),2013,38(5):883-889.
[9]唐顯春,曾輝,張培先,等.宣城地區(qū)荷塘組頁巖含氣性淺析[J].油氣藏評(píng)價(jià)與開發(fā),2013,1(1/2):78-84.
[10]邵曉州,余川,付勛勛,等.頁巖氣研究新進(jìn)展及開發(fā)瓶頸分析[J].斷塊油氣田,2012,19(6):764-766.
[11]龍鵬宇,張金川,李玉喜,等.重慶及其周緣地區(qū)下古生界頁巖氣成藏條件及有利區(qū)預(yù)測(cè)[J].地學(xué)前緣,2012,19(2):221-233.
[12]Grieser W V,Shelley R F,Soliman M Y.Predicting production outcome from multi-stage horizontal barnett completions[R].SPE 120271,2009.
[13]鄒才能,朱如凱,白斌,等.中國(guó)油氣儲(chǔ)層中納米孔首次發(fā)現(xiàn)及其科學(xué)價(jià)值[J].巖石學(xué)報(bào),2011,27(6):1857-1864.
[14]陳尚斌,朱炎銘,王紅巖,等.川南龍馬溪組頁巖氣儲(chǔ)層納米孔隙結(jié)構(gòu)特征及其成藏意義[J].煤炭學(xué)報(bào),2012,37(3):438-444.
[15]郭為,熊偉,高樹生,等.頁巖氣等溫吸附/解吸特征[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,44(7):2836-2840.
[16]Anderson R B,Bayer J,Hofer L J E.Equilibrium sorption studies of methane on Pittsburgh Seam and Pocahontas No.3 Seam coal[J].Coal Science,1966,55(24):386-399.
[17]趙金,張遂安,曹立虎.頁巖氣與煤層氣吸附特征對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究[J].天然氣地球科學(xué),2013,24(1):176-181.
[18]聶海寬,張金川.頁巖氣儲(chǔ)層類型和特征研究:以四川盆地及其周緣下古生界為例[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2011,33(3):219-225.
[19]Bowker K A.Barnett shale gas production,F(xiàn)ort Worth Basin: Issues and discussion[J].AAPG Bulletin,2007,91(4):523-533.
[20]Hill R J,Zhang E,Katz B J,et al.Modeling of gas generation from the Barnett shale,F(xiàn)ort Worth Basin,Texas[J].AAPG Bulletin,2007,91(4):501-521.
[21]Montgomery S L,Jarvie D M,Bowker K A,et al.Mississippian Barnett Shale,F(xiàn)ort Worth Basin,north-central Texas:Gas-shale play with multi-trillion cubic foot potential[J].AAPG Bulletin,2005,89(2):155-175.
[22]丁文龍,李超,李春燕,等.頁巖裂縫發(fā)育主控因素及其對(duì)含氣性的影響[J].地學(xué)前緣,2012,19(2):212-220.