“俄羅斯之聲”網(wǎng)站6月11日文章，原題：中國(guó)與俄羅斯：“大二角”的可能性 最近5-7年，中國(guó)一些大政治學(xué)家認(rèn)為，“修好西方、依托北方、爭(zhēng)奪東南”，應(yīng)是中國(guó)主要地緣政治策略。普京訪(fǎng)華并與中方簽署一系列文件后再來(lái)看，這種方案應(yīng)有所修正。 “修好西方”這一原則發(fā)生變化的可能性較大。盡管存在經(jīng)濟(jì)相互依賴(lài)現(xiàn)實(shí)，但中國(guó)明顯在從“修好西方”向更積極的遏制上轉(zhuǎn)變。而這其中主要是遏制美國(guó)。北京（像莫斯科一樣）對(duì)華盛頓在全世界的霸權(quán)主義感到憤怒。中俄上海峰會(huì)及明年二戰(zhàn)70周年大慶，讓俄中關(guān)系又有了新內(nèi)涵。美國(guó)試圖讓全世界相信，西方盟國(guó)幾乎是單打獨(dú)斗就讓德國(guó)法西斯灰飛煙滅。這種情況下，中俄聯(lián)合聲明的重要性不僅體現(xiàn)在歷史方面，也體現(xiàn)在地緣政治方面。俄羅斯與中國(guó)認(rèn)為，在西部方向（東部戰(zhàn)線(xiàn)），毫無(wú)疑問(wèn)，粉碎德國(guó)的決定性功績(jī)屬于蘇聯(lián)；在東部地區(qū)（中日戰(zhàn)線(xiàn)），中國(guó)在擊敗日本軍國(guó)主義中的角色同樣不該被忘卻。有關(guān)中國(guó)的貢獻(xiàn)問(wèn)題，西方歷史學(xué)要么“沉默不語(yǔ)”，要么歪曲事實(shí)?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的損失超過(guò)蘇聯(lián)與德國(guó)損失之和。因此，毋庸置疑的是，必須恢復(fù)這一問(wèn)題的歷史本來(lái)面貌。中國(guó)一些審視“大二角”前景的主流政治學(xué)家理性地提出各種方案。多數(shù)人認(rèn)為，中俄兩國(guó)有必要在歐亞地區(qū)加強(qiáng)活動(dòng)，要利用歐盟和美國(guó)之間的矛盾，并把印度納入伙伴關(guān)系中。這種理念看起來(lái)合乎邏輯。在當(dāng)今世界，中國(guó)與俄羅斯一樣，都對(duì)美國(guó)單邊游戲規(guī)則“不感冒”。莫斯科與北京相“捆綁”，理論上或可將“非美國(guó)世界”團(tuán)結(jié)在自己的身邊。這個(gè)“非美國(guó)世界”，秉承的是不干涉他國(guó)內(nèi)政、尊重國(guó)際法和平等的安全觀(guān)?！ㄗ髡咧x爾蓋·盧賈寧）